CATALYST 3.5 - Thread Ufficiale [Archivio]

recoil

23-06-2003, 17:58

il sito ATI è molto lento, probabilmente perché tutti stanno scaricando :)

a livello di prestazioni il mio giudizio non penso interessi a nessuno: ho una radeon 7000 quindi i giochi mi vanno lenti ugualmente :muro:

ho aggiornato i driver per vedere se per caso avrebbe risolto un problema con il DVD ma niente da fare (del resto me lo fa anche con schede nvidia quindi non sono i driver).

23-06-2003, 17:58

nemmeno io riesco a scaricare :cry:

recoil

23-06-2003, 18:00

Originally posted by "andreamarra"

Ho fatto in tempo a prendere il control pannel.....
c@zz!

il pannello di controllo è cambiato leggermente.
ora ad esempio mi fa scegliere solo 2x o 4x come AA mentre prima potevo arrivare fino a 16x.
poi se non ricordo male è cambiato qualcosa nella voce colori

Fire Fox II

23-06-2003, 18:01

Ecco i link, così non dovete passare per il sito ATI... :D

Catalyst 3.5 per Windows2000/XP (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wxp-w2k-radeon-7-90-030605m-009437c-efg.exe)

Catalyst 3.5 per Windows98/ME (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wme-radeon-7-90-030605m-009437c-efg.exe)

Pannello di controllo (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/control-panel-7-90-030605m-009438c.exe)

recoil

23-06-2003, 18:02

Originally posted by "UB"

nemmeno io riesco a scaricare :cry:

strano cmq...
perché il sito ATI era molto lento, ma appena ho beccato il link sono riuscito a scaricare a circa 25KB/s

imparate ad arrivare tardi :p :p :p

23-06-2003, 18:04

Originally posted by "Fire Fox II"

Ecco i link, così non dovete passare per il sito ATI... :D

Catalyst 3.5 per Windows2000/XP (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wxp-w2k-radeon-7-90-030605m-009437c-efg.exe)

Catalyst 3.5 per Windows98/ME (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wme-radeon-7-90-030605m-009437c-efg.exe)

Pannello di controllo (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/control-panel-7-90-030605m-009438c.exe)

GRANDE!! Grazie.. ora scarica a 80k e a 60... bene bene :D

Thunder01

23-06-2003, 18:04

io li sto scaricando a 30 kb :D

23-06-2003, 18:05

fatto.. ora li istallo ci vediamo dopo :D :D

andreamarra

23-06-2003, 18:12

Originally posted by "recoil"

il pannello di controllo è cambiato leggermente.
ora ad esempio mi fa scegliere solo 2x o 4x come AA mentre prima potevo arrivare fino a 16x.
poi se non ricordo male è cambiato qualcosa nella voce colori

Con AA solo 2x e 4x????

E poi a 16 ci arrivi solo con l'aniso.... ;)

andreamarra

23-06-2003, 18:14

Originally posted by "Fire Fox II"

Ecco i link, così non dovete passare per il sito ATI... :D

Catalyst 3.5 per Windows2000/XP (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wxp-w2k-radeon-7-90-030605m-009437c-efg.exe)

Catalyst 3.5 per Windows98/ME (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wme-radeon-7-90-030605m-009437c-efg.exe)

Pannello di controllo (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/control-panel-7-90-030605m-009438c.exe)

Ma i driver sono in inglese o è solo la versione "language pack" dove c'è anche l'italiano????

MEDi0MAN

23-06-2003, 18:15

3.5? :eek: io ho ancora su i 3.2! :muro:
Scarico a 4.5Kbps non male per il mio 56K!

Alekhine

23-06-2003, 18:17

ma non sono mica i beta??

recoil

23-06-2003, 18:18

Originally posted by "andreamarra"

Con AA solo 2x e 4x????

E poi a 16 ci arrivi solo con l'aniso.... ;)

veramente ricordo che con una vecchia versione del pannello mi faceva mettere 16x anche per AA (ovviamente non ho mai provato)

mi mette 2x e 4x ma io ho una radeon 7000, penso che lo faccia per "decenza" :)
FA invece può essere messo solamente a 16x

con i vecchi pannelli c'era insomma più libertà, ma magari lo fa solo con la mia scheda e altre, più decenti, avranno più roba da selezionare.

High Speed

23-06-2003, 18:19

Originally posted by "Fire Fox II"

Ecco i link, così non dovete passare per il sito ATI... :D

Catalyst 3.5 per Windows2000/XP (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wxp-w2k-radeon-7-90-030605m-009437c-efg.exe)

Catalyst 3.5 per Windows98/ME (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wme-radeon-7-90-030605m-009437c-efg.exe)

Pannello di controllo (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/control-panel-7-90-030605m-009438c.exe)

li avevo visti su ati power.... ma sono gli efg (english france german)
io voglio scaricare gli internazionali... dentro c'è il nostro bene amato :rolleyes: italiano... preciso che l' inglese lo conosco... anche bene...

aspettiamo che gli americani vadano a dormire :D

Fire Fox II

23-06-2003, 18:25

Originally posted by "High Speed"

li avevo visti su ati power.... ma sono gli efg (english france german)
io voglio scaricare gli internazionali... dentro c'è il nostro bene amato :rolleyes: italiano... preciso che l' inglese lo conosco... anche bene...

aspettiamo che gli americani vadano a dormire :D

Azz, chiedo umilmente perdono... :D
Vai con i multilanguage!!! http://forum.hwupgrade.it/faccine/7.gif

Catalyst 3.5 per Windows2000/XP (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wxp-w2k-radeon-7-90-030605m-009438c.exe)

Mi sembra il pannello di controllo sia già in versione multilanguage...

m4gnum

23-06-2003, 18:25

i driver italiani nn li hanno ancora uppati, mentre il pannello di controllo ita è gia up..uff :cry:

Fire Fox II

23-06-2003, 18:26

Originally posted by "m4gnum"

i driver italiani nn li hanno ancora uppati, mentre il pannello di controllo ita è gia up..uff :cry:

Ti ho accontentato... ;)

Psiche

23-06-2003, 18:31

Anche il Pannello di controllo non è Multilanguage
Questi sono i link diretti per i nuovi driver nella ver. Multilanguage.

Catalyst 3.5 per Windows2000/XP Multilanguage - 7,4Mb (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wxp-w2k-radeon-7-90-030605m-009438c.exe)
Catalyst 3.5 per Windows Me Multilanguage - 7,78Mb (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wme-radeon-7-90-030605m-009438c.exe)
Pannello di controllo Multilanguage - 12,3Mb (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/control-panel-7-90-030605m-009438c.exe)

Però, come ha detto m4gnum, i driver non si scaricano forse perchè è come essere in Stazione centrale alle 8 di mattina o forse perchè non sono ancora UP

m4gnum

23-06-2003, 18:31

eheheh abbiamo postato nello stesso secondo e quindi nn l'ho letto :D
cmq sul sito ati ancora nn ci sono, tu da dove li hai presi?? :confused:

High Speed

23-06-2003, 18:32

eheheh grazie per il link va anche veloce....
ciao ;)

il tuo sito è e sarà sempre nei miei preferiti ;)

grazie anche a psiche :p

rubex

23-06-2003, 18:35

Test:

http://www.amd-insight.de/tests/grafik/cat_treiber_vergleich/index.html

Praticamente uguali ai 3.4 a parte qualche leggero miglioramento con filtri attivati in alcuni giochi/bench.

BYe

KarmaP

23-06-2003, 18:36

Dai, dai provateli che poi me li scrico anch'io

Fire Fox II

23-06-2003, 18:36

Originally posted by "Psiche"

Anche il Pannello di controllo non è Multilanguage

Eh no, il pannello di controllo era già multilanguage... ;)

DeMonViTo

23-06-2003, 18:37

per caso i link sono alla versione di driver "powered by ati" ?

grazie

DeMonViTo[/url]

Fire Fox II

23-06-2003, 18:39

Originally posted by "rubex"

Test:

http://www.amd-insight.de/tests/grafik/cat_treiber_vergleich/index.html

Praticamente uguali ai 3.4 a parte qualche leggero miglioramento con filtri attivati in alcuni giochi/bench.

BYe

Azz, di già?!? :eek:

E dove lo hanno trovato il tempo di fare più di 30 benchmark?!?

Non è che son i beta?

23-06-2003, 18:41

gli ho appena provati.. confermo qualche piccolo miglioramento nei giochi... il trueform non c'è + :confused:

Xtian

23-06-2003, 18:45

Il link sulla pagina ati per i drivers multilenguage e' sbagliato, ecco quello corretto (per 2000/xp)
http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wxp-w2k-radeon-7-90-030605m-009438c.exe
e il pannello di controllo multilenguage
http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/control-panel-7-90-030605m-009438c.exe

BonOVoxX81

23-06-2003, 18:46

Beh dai 40-50 k al secondo...ditemi come sono che sono curiosoooooooo :) io aspetto a metterli in sett devo formattare tutto il casseotto :eek: :D

BonOVoxX81

23-06-2003, 18:50

Originally posted by "Xtian"

Il link sulla pagina ati per i drivers multilenguage e' sbagliato, ecco quello corretto (per 2000/xp)
http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wxp-w2k-radeon-7-90-030605m-009438c.exe
e il pannello di controllo multilenguage
http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/control-panel-7-90-030605m-009438c.exe

ehm perche' il link di psiche ti fa scaricare na bestia da 24 mb e il tuo e' da 7.23???ehm non 'e che sono 2 robe diverse? :eek: :cry:

Psiche

23-06-2003, 18:54

Originally posted by "BonOVoxX81"

ehm perche' il link di psiche ti fa scaricare na bestia da 24 mb e il tuo e' da 7.23???ehm non 'e che sono 2 robe diverse? :eek: :cry:
Perchè era errato, ho corretto. (Oppure visto che ho fatto un copia incolla hanno raddrizzato il tiro loro... :p )
;)

BonOVoxX81

23-06-2003, 18:55

Originally posted by "Psiche"

Perchè era errato, ho corretto.
;)

pensavo mi facessi scaricare qualcosa in omaggio con quelle dimensioni :D grazie cmq ;)

Raven

23-06-2003, 18:56

Metto in rilievo (e lo tolgo al thread sui 3.4)

TheDarkAngel

23-06-2003, 18:57

mi tengo su i beta finkè nn escono gli omega...

Psiche

23-06-2003, 18:57

Originally posted by "BonOVoxX81"

pensavo mi facessi scaricare qualcosa in omaggio con quelle dimensioni :D grazie cmq ;)
Se ti interessa ti faccio scaricare il Driver Cleaner. :D
Hanno rilasciato proprio ieri la ver nuova ed è valido sia per driver Ati che nVidia.
;)

BonOVoxX81

23-06-2003, 18:59

Originally posted by "Psiche"

Se ti interessa ti faccio scaricare il Driver Cleaner. :D
Hanno rilasciato proprio ieri la ver nuova ed è valido sia per driver Ati che nVidia.
;)

In effeti il nome e' bello ma...scusa la stupidita'...cosa sono??? :D :D :D

..::SPV::..

23-06-2003, 19:04

Originally posted by "Raven"

Metto in rilievo (e lo tolgo al thread sui 3.4)
stavo proprio per dirtelo

Psiche

23-06-2003, 19:08

Originally posted by "BonOVoxX81"

In effeti il nome e' bello ma...scusa la stupidita'...cosa sono??? :D :D :D
E' un programma che agevola la disistallazione dei driver.

;)

kaj2001

23-06-2003, 19:09

Scusate, sapete dove posso trovare il file 9700pro@9800pro per i catalyst 3.5?

TheDarkAngel

23-06-2003, 19:10

mi sa ke ti tokkerà aspettare gli omega...

BonOVoxX81

23-06-2003, 19:11

Originally posted by "Psiche"

E' un programma che agevola la disistallazione dei driver.

;)

Beh dai visto che in settimana formatto il casseotto :D non penso mi serva giusto?? grazie pero' ;)

kaj2001

23-06-2003, 19:14

Nn penso proprio, anke se noialtri Padovani semo un poco strani :D :D
Quando usciranno gli omega?

Thoro

23-06-2003, 19:14

MI interessa il driver cleaner mi potresti dare il link

Raven

23-06-2003, 19:15

Originally posted by "kaj2001"

Scusate, sapete dove posso trovare il file 9700pro@9800pro per i catalyst 3.5?

Non seve a nulla la mod 9700-9800... è solo una mod puramente "estetica" (era utile solo per i cata 3.2, in cui venivano attivate funzioni aggiuntive se la scheda veniva riconosciuta come 9800...)

BonOVoxX81

23-06-2003, 19:15

Originally posted by "kaj2001"

Nn penso proprio, anke se noialtri Padovani semo un poco strani :D :D
Quando usciranno gli omega?

Come se che nialtri padovani semo strani?!?? qulacosa che non te va?? :D :D :D :D :D

m4gnum

23-06-2003, 19:15

miiiiiiiiii driver hax0r
in cs in aztec dalla balconata facevo 60 fps, ora 100 in tutta la mappa
gg ATI ;)

m4gnum

23-06-2003, 19:16

chiedo scusa ho fatto un messaggio doppio

kaj2001

23-06-2003, 19:18

Infatti io ho su i 3.2, che dopo aver messo la patch @9800pro ho guadagnato un sacco.
Ora faccio un pò di test

thegladiator

23-06-2003, 19:19

3Dmark2001: +350 punti e risolto il problema del basso frame rate nel Dot3 Bump mapping. Migliorate anche le sessioni di Vertex e Pixel Shader.

3Dmark2003: + 50 punti, pressochè tutto invariato, differenze minime.

Per ora ho fatto solo queste prove...ciauzzz! ;)

Thoro

23-06-2003, 19:21

Potrei avere il link dei driver cleaner

Raven

23-06-2003, 19:26

Originally posted by "kaj2001"

Infatti io ho su i 3.2, che dopo aver messo la patch @9800pro ho guadagnato un sacco.
Ora faccio un pò di test

Esatto.... i catalyst 3.2 avevano delle feature "9800 only"... forzando i driver a riconoscere le 9700 come 9800, queste feature venivano attivate anche per le 9700...

Dai catalyst 3.4 queste nuove ottimizzazione sono state estese a TUTTA la famiglia DX9 di ATI, rendendo inutile la "modifica" da 9700 a 9800 (infatti i test non hanno dimostrato nessun incremento...)

Ricordo infine che i 2 chip sono fisicamente diversi... impossibile vere e proprie modifiche!

Fire Fox II

23-06-2003, 19:30

Originally posted by "Thoro"

Potrei avere il link dei driver cleaner

http://www.driverheaven.net/cleaner/download/DHFPCISetup_11.zip

;)

kaj2001

23-06-2003, 19:30

Quindi con i 3.5 non devo forzare l'installazione impostando il nome a 9800pro giusto?

Raven

23-06-2003, 19:31

Originally posted by "kaj2001"

Quindi con i 3.5 non devo forzare l'installazione impostando il nome a 9800pro giusto?

Giusto! :D

Raven

23-06-2003, 19:32

Originally posted by "Fire Fox II"

http://www.driverheaven.net/cleaner/download/DHFPCISetup_11.zip

;)

http://www.driverheaven.net/cleaner/download/DCSetup_17.zip

versione 1.7! ;)

MilanForEver

23-06-2003, 19:32

scaricati!!!
adesso il sito è superveloce,circa 150Kb/s

Psiche

23-06-2003, 19:33

Il link del driver Cleaner ver. 1.7 è questo:
http://www.driverheaven.net/cleaner/

;)

OverClocK79®

23-06-2003, 19:33

Originally posted by "Raven"

Non seve a nulla la mod 9700-9800... è solo una mod puramente "estetica" (era utile solo per i cata 3.2, in cui venivano attivate funzioni aggiuntive se la scheda veniva riconosciuta come 9800...)

confermo e sottoscrivo :)

nessuno sa niente dei prob che avevano i BETA con UT2k3?

BYEZZZZZZZZZZ

kaj2001

23-06-2003, 19:33

Ok perfetto, grazie mille!

Drio

23-06-2003, 19:35

Vale la pena installarli o dai 3.4 non cambia niente? :confused:

Li ho gia scaricati cmq :D

Verro

23-06-2003, 19:44

per ora ho solo U2 installato e non ha migliorato niente :confused: ma devo provare altri giochi..3dmark03 è passato da 1060 a 1200, il 2001 non ha cambiato niente :D

lupastro85

23-06-2003, 21:07

allora...provati su radeon 7500

3dmark01= nessun cambiamento nel punteggio
( noto xrò che la qualità video è migliorata notevolmente )

q3arena = drammatico boost di fps e fluidità ( i drivers hanno gli stessi settaggi dei precedenti e quake idem ) da 98 fps a 116 fps

chris redfield

23-06-2003, 21:08

Facevo 13580 al 3dmark2001 e faccio gli stessi pure ora punto più punto meno. Al 3dmark2003 facevo 5364 ora faccio 5380. Niente di che, a dire il vero come miglioramento. Però ora fifa2003 va più fluido e lo stesso ut2k3. Mi sa che i giochi sono sempre il test migliore. ;)

ATi7500

23-06-2003, 21:32

qst driver nn m piacciono..anke se hanno risolto un bug con le directx 9
glexcess mi è calato di 100 punti
3dmark uguale
UT2003 PEGGIORATO di circa 10/5 fps rispettivamente in flyby e botmatch :eek:
e poi nel pannello di dxdiag, mi segna modello di skeda Radeon 7500, tipo di chip 9200 mobility :eek:

boh m aspettavo meglio...

bYeZ!

kaj2001

23-06-2003, 21:42

Provati e arrivato a 5611 punti in 3dmark03 per adesso, cmq ottime prestazioni questi 3.5!

Saturno2002

23-06-2003, 22:13

Raga...dateci dentro con questi test.....vediamo se con questi 3.5 ci sono degli incrementi di prestazioni......Su daiiiiii........domani devo installarli :D
Come andiamo in quanto a stabilità?

prova

23-06-2003, 22:24

Già usciti i file per la mod software 9500@9700:

http://www.maxdownloads.com/%7Eian/wizzard/

Ciao! :)
*Er*

Lionred

23-06-2003, 22:40

Ciao ragazzi avete provato ad installarli sotto Win2003 Server?
Io li ho provati con una ATI Radeon 9100 128Mb peró al riavvio mi da un errore e il file in questione è ATI2DVAG.DLL

Sapreste aiutarmi? Ho dovuto installare i 3.2 per poter fare funzionare la scheda video :cry:

prova

23-06-2003, 23:33

Ragazzi, mi sono accorto di una cosa impressionante.

Provengo dai Catalyst 3.2 e, non appena installati i 3.5, ho avviato Elite Force II.
La prima cosa che mi è balzata all'occhio è un DRASTICO peggioramente dell' AA2x.
Fidatevi: ho occhio per queste cose, e me ne sono accorto non appena entrato nel menù iniziale che ritrae la Enterprise in 3d.
E le impressioni in game me lo hanno confermato.

Un peggioramente NOTEVOLISSIMO dell'AA2x. Nei 3.2 non vedevo differenze significative con il 4x, ma ora ... che pena.

Spero che sia un problema relegato alle sole OpenGL [Elite Force II usa infatti il motore di Q3, quindi OpenGL], anche se non ci conto troppo.

Grande, grandissima delusione.

Ciao!
*Er*

prova

23-06-2003, 23:41

Certo che se cambiando driver le impostazioni di Elite Force II si azzerano tornando su 640*480, ci credo bene che l'AA 2x sembri una pena ... :rolleyes:

Ok, mi annichilisco. :muro:

:sofico:

Emopunk

23-06-2003, 23:45

Originally posted by "prova"

Certo che se cambiando driver le impostazioni di Elite Force II si azzerano tornando su 640*480, ci credo bene che l'AA 2x sembri una pena ... :rolleyes:

Ok, mi annichilisco. :muro:

:sofico:

Ma allora sei un lolloso!! :p :D :sofico:

Verro

23-06-2003, 23:48

Originally posted by "ATi7500"

e poi nel pannello di dxdiag, mi segna modello di skeda Radeon 7500, tipo di chip 9200 mobility :eek:

boh m aspettavo meglio...

bYeZ!

esatto, anche a me tipo chip 9200 mobility, ma la scheda poi dice 8500! :confused: cmq come dicevo, il 3dmark03=+180pt mentre Quake3 è rimasto invariato! :confused:

Grem

24-06-2003, 00:09

PAssato da 3.5 beta (7.89) a 3.5 ufficiali (7.90).
La mia cfg:

AthXP 1700+
512MB Ram pc133
Raddy9500PRO

prima (con i beta) con 3DMark01SE facevo intorno agli 8500 punti, adesso sto sui 9100.
Fortuna?
Non so, cmq devo ancora provarli sui giochi... a parte la demo di Ghost Master che scattava prima e scatta pure adesso! :D

Magari nei prossimi giorni vi do qualche aggiornamento. ;)

andreamarra

24-06-2003, 01:21

Notato eccessivo rinvigorimento dei frame nei 2 3d merd (ad esempio ad inizio del game dragothic mi segnava 360-370 max e oscillava di brutto, scendendo anche a 290... adesso FISSO 395), ho notato framerate costanti, non più come, ho detto tra (), 1000 frame :pig: e successivamente 15 :muro: .... :D

Ho provato Morrowind, che è molto esoso: in alcune scene (vede l'inizio in cui approdi a Morrowind e si osserva il mare e la città di Seyda Neen) con i 3.4 il frame rate si abbassava parecchio ad occhio (20-24 max), adesso non scende sotto i trenta. Idem nelle città....

La qualità mi sembra pressocchè identica, ma mi sono accorto che questi driver danno il meglio di sè aumentando l'AA e l'Aniso...

In ogni caso: complimenti ATI, ora fai uscire i 3.6 :D !!

Saturno2002

24-06-2003, 07:34

Originally posted by "andreamarra"

Notato eccessivo rinvigorimento dei frame nei 2 3d merd (ad esempio ad inizio del game dragothic mi segnava 360-370 max e oscillava di brutto, scendendo anche a 290... adesso FISSO 395), ho notato framerate costanti, non più come, ho detto tra (), 1000 frame :pig: e successivamente 15 :muro: .... :D

Ho provato Morrowind, che è molto esoso: in alcune scene (vede l'inizio in cui approdi a Morrowind e si osserva il mare e la città di Seyda Neen) con i 3.4 il frame rate si abbassava parecchio ad occhio (20-24 max), adesso non scende sotto i trenta. Idem nelle città....

La qualità mi sembra pressocchè identica, ma mi sono accorto che questi driver danno il meglio di sè aumentando l'AA e l'Aniso...

In ogni caso: complimenti ATI, ora fai uscire i 3.6 :D !!

Bene....bene....funziano allora :D Ehhh vaiiiii :mc:

Nasu

24-06-2003, 08:00

Config in sign:

Catalyst 3.4= 2830
Catalyst 3.5= 2780

NON ME LO SPIEGO... EPPURE HO FATTO TUTTO BENE!
Quel Driver Cleaner è qualcosa come i Detonator destroyer ma per i catalyst? Serve davvero? Funziona senza fare cazzate tipo togliere file o chiavi di registro che non dovrebbe togliere?

24-06-2003, 09:05

io l' ho usato senza problemi ma prima li ho disinstallati dal pannello di controllo... poi utilizzandolo mi ha trovato ed eliminatyo alcuni file rimasti

tarek29

24-06-2003, 09:10

Per chi ancora avesse qualche problema di scaricamento, potete anche farlo da qui... naturalmente: :D

http://www.hwmania.it/Drivers/ATI/ati.php#

oppure

http://www.hwmania.it/phpBB2/viewtopic.php?t=95

gico

24-06-2003, 09:13

Anch'io ho appena installato i 3.5....
Mi si è rincoglionito il PC :eek: :eek: :eek: :cry:
Praticamente scatta tutto!
Dal desktop, il menù d'avvio neache a parlarlne, ci mette 10 secondi a comparire, quando premo l tasto destro xchè compaia la finestralla "proprietà, elimina, cancella, apri..." ci vuole un'eternità! :(
Se riagiorno il desktop le icone cis cerano a velocità bradipo!! :muro:

Non ho mai avuto sti problemi, e penso proprio che non sia questione di HW (Xp2100+@2400MHz, su NF7-SL, 512 PC 3200 e 9500 Pro)

E' capitato anche a voi?

Grem

24-06-2003, 09:15

Originally posted by "Grem"

prima (con i beta) con 3DMark01SE facevo intorno agli 8500 punti, adesso sto sui 9100.

Rettifico, avevo anche spinto le ram con un timing più alto, per forza mi dava sto valore. :rolleyes:
Ho rifatto il test con un'impostazione più conservativa della ram ed ho ottenuto un risultato in linea con i precedenti.

L'aumento di framerate era dovuto al mio smanettamento nella motherboard, sorry! :D

Eld

24-06-2003, 09:25

Originally posted by "Nasu"

Config in sign:

Catalyst 3.4= 2830
Catalyst 3.5= 2780

NON ME LO SPIEGO... EPPURE HO FATTO TUTTO BENE!
Quel Driver Cleaner è qualcosa come i Detonator destroyer ma per i catalyst? Serve davvero? Funziona senza fare cazzate tipo togliere file o chiavi di registro che non dovrebbe togliere?

dovrebbero perdere il 2% visto che ATI ha dichiarato di aver tolto le ottimizzazioni dal test game4 per non causare nessun dubbio sulla genuinità dei suoi driver :)

sempre se stai parlando di 3dmark2003 ;)

cmq a me vanno meno che con gli OMEGA basato sui 3.4... :o

Andytrendy

24-06-2003, 09:26

Io per installare/disinstallare i catalyst ho ormai adottato questa collaudatissima procedura :
1) disinstallo il control panel - non riavvio
2) disinstallo i driver - riavvio
3) ctrl -alt- canc : chiudo tutte le applicazioni attive tranne explorer e systray
4) installo i nuovi driver - riavvio
5) installo il nuovo c.p. rivvio.
Con questa procedura non ho più avuto problemi.
:)

Grem

24-06-2003, 09:30

Originally posted by "Andytrendy"

3) ctrl -alt- canc : chiudo tutte le applicazioni attive tranne explorer e systray

Perchè fai così? Dov'è il vantaggio?

Andytrendy

24-06-2003, 09:41

Originally posted by "Grem"

Perchè fai così? Dov'è il vantaggio?il vantaggio è quello di chiudere tutte le applicazioni aventualmente attive in background compresi antivirus et similia, che potrebbero influire sulla corretta installazione dei driver.
Inoltre è una procedura consigliata sulle installation tips di ATI. :)

gico

24-06-2003, 09:42

Ho censitano tutto, control panel e drivers, riavviato e adesso funge perfettamente con dei drivers (quali?) che WinXp ha re-installato da solo!
Non so se riprovare ad instlalrli o meno!

Ma quando si aggiorno, es 3.4-> 3.5 è necessario cancellare i vecchi?

sanitarium

24-06-2003, 09:51

Originally posted by "gico"

Ma quando si aggiorno, es 3.4-> 3.5 è necessario cancellare i vecchi?

E' CALDAMENTE consigliato disinstallare la vecchia versione e pulire ogni traccia dei vecchi driver prima di installare quelli nuovi. ;)

metalfreezer

24-06-2003, 09:53

come si fa a cambiare il colore al pannello?

recoil

24-06-2003, 09:55

Originally posted by "sanitarium"

E' CALDAMENTE consigliato disinstallare la vecchia versione e pulire ogni traccia dei vecchi driver prima di installare quelli nuovi. ;)

ops... :D
io non l'ho fatto ma non ho avuto problemi.
del resto sul mio secondo pc tengo costantemente i catalyst e i detonator, almeno quando cambio scheda non devo installare niente

VICK

24-06-2003, 10:16

vorrei porre un quesito

se avete notato ci sono due versioni differenti di driver

quelli per bba
quelli per pba

il due file differiscono nella sigla

qualcuno di voi sà cos'hanno di diverso in concreto ?

gico

24-06-2003, 10:16

Originally posted by "sanitarium"

E' CALDAMENTE consigliato disinstallare la vecchia versione e pulire ogni traccia dei vecchi driver prima di installare quelli nuovi. ;)

Forse per quello dopo il riavvio mi sembrava di avere un 386!
Cazz... ci son rimasto proprio male, lo scroll andava di mezza pagina ogni 10 secondi, tutto un colpo!

Adesso è ritornato ok!.. peccato che i control panle che ho scaricato dal sito della ATi, come BBA al momento della decompressione dicono sia corrotti!

Ma ad ogni modo, c'è qualche differenza tra i dirver che si trovano nella categoria PBA e BBA?
Penso di no, ma allora xchè li disitinguono?

gico

24-06-2003, 10:17

Ops... postato in contemporanea! :D :D :D

sanitarium

24-06-2003, 10:20

Per me la differenza tra i driver per le BBA e le PBA rimane un mistero! :D

Personalmente io scarico sempre quelli per le BBA, e non ho mai avuto problemi di compatibilità o altro. :)

VICK

24-06-2003, 10:23

Originally posted by "gico"

Ops... postato in contemporanea! :D :D :D

:D

se sono proprio uguali che senso avrebbe mettere due file diversi in rete ?
sarebbe più logico mettere link allo stesso file nelle due sezioni

quindi qualcosa di diverso ci deve essere ................. :muro:

Gogeta ss4

24-06-2003, 10:25

Raga li ho scarikati, ma devo installarli, risolvono i problemi con unreal 2?? :confused:

andreamarra

24-06-2003, 10:48

Ragzzzi una curiosità sul control pannel..... Prima ne avevo installato uno che aveva delle cosucce in meno (truform) e controllo dei colori differente, in più alla voce v-sync ni dava solo 2 opzioni, anzichè tre....

Confermate??

Adesso però ho reinstallato e mi è tornato quello dei 3.4....
In ogni caso le prestazioni sono scese nei bench...... avrò sbagliato con il driver cleaner???? :cry:

Legolas84

24-06-2003, 10:50

Sono in download proprio ora... :)

tommyHD

24-06-2003, 10:54

Sulla 9100 ci sono miglioramente in 3dmark, giochi ecc..? :confused:

Legolas84

24-06-2003, 11:02

Come al solito devi provarli sul tuo sistema per saperlo.... ;)

maxbreak

24-06-2003, 11:02

però non è possibile che non abbiano risolto il bug con la 8500 e il gioco -links 2003-!!!
con i drvs 3.2-3.4-3.5 da lo stesso problema grafico.
mentre con i 3.1 -links2003- si vede correttamente , ma cosi mi perdo tutti i vantaggi e i bugs corretti nelle versioni nuove !!
come posso risolvere sto problema? (non mi dite dite di mettere i drvs 3.1!!)
qualcuno non può riferirlo ai tecnici ATI???

vi prego aiutatemi!
grazie.....

BonOVoxX81

24-06-2003, 11:06

Originally posted by "Andytrendy"

Io per installare/disinstallare i catalyst ho ormai adottato questa collaudatissima procedura :
1) disinstallo il control panel - non riavvio
2) disinstallo i driver - riavvio
3) ctrl -alt- canc : chiudo tutte le applicazioni attive tranne explorer e systray
4) installo i nuovi driver - riavvio
5) installo il nuovo c.p. rivvio.
Con questa procedura non ho più avuto problemi.
:)

:D :D :D FORMATTONE E VIA SICURI :D :D :D

Forse ne avete gia' parlato...a quando gli omega??di solito sono meglio degli ufficiali??scusate nel caso se ne sia gia' parlato :o

24-06-2003, 11:07

Originally posted by "maxbreak"

qualcuno non può riferirlo ai tecnici ATI???

vi prego aiutatemi!
grazie.....

si li chiamo io in giornata.. entro domani ti faccio avere una rel di driver personalizzata :D :D

BonOVoxX81

24-06-2003, 11:07

Originally posted by "UB"

si li chiamo io in giornata.. entro domani ti faccio avere una rel di driver personalizzata :D :D
:p

tommyHD

24-06-2003, 11:12

Originally posted by "UB"

si li chiamo io in giornata.. entro domani ti faccio avere una rel di driver personalizzata :D :D

E a me?! :( :cry: :cry: :cry:

:p :sofico: :sofico: :sofico:

Grem

24-06-2003, 11:54

BBA = Built By Ati e si riferisce alle schede fatte tutte da ATI, quindi non di terze parti.

PBA=Powered By Ati e si riferisce alle schede prodotte da terze parti, come Hercules, ad esempio.

cippa lippa

24-06-2003, 11:55

a me serve la patch che fa andare la 9500 a 9500 pro!
ho visto su radeonitalia e c'è ma c'è scritto beta di fianco!che vuol dire?che va bene per i drivers 2.5 beta?cosa faccio?sapete nulla?

ciau

andreamarra

24-06-2003, 11:59

Problema SERIO: con le stesse frequenze (385/335) che ho sempre usato nei test (anche quando faceva più caldo) adesso con questi 3.5 NON finisco mai un bench, neanche mettendo dieci Mhz in meno in core e mem... mi esce a win oppure mi dà una schermata blu senza scritte :eek: ! Anche a voi è capitata una cosa simile? In più mi sono accorto che la prima volta che ho installato il control pannel 3.5 avevo altre opzioni come ruotare il monitor di x gradi, oppure era diverso il controllo per il colore (anche l'icona sulla barra era diversa...... più "appuntita").

Esperienze simili????

24-06-2003, 12:08

a me fifa si è bloccato un paio di volte... considera che in questi giorni le temperature si sono alzate ancora.. magari è solo quello..cmq anch'io ho dovuto abbassare l' OC

cippa lippa

24-06-2003, 12:53

grazie mille

zerotre

24-06-2003, 12:58

Originally posted by "Grem"

BBA = Build By Ati e si riferisce alle schede fatte tutte da ATI, quindi non di terze parti.

PBA=Powered By Ati e si riferisce alle schede prodotte da terze parti, come Hercules, ad esempio.

Io ho una sapphire 9700pro, che pero', ho visto ha l'adesivo delle bba, (qualcosa riguardo canadians ecc, non ricordo bene), Quale metto?

http://forum.hwupgrade.it/faccine/26.gif

Ciao.
Zerotre

Grem

24-06-2003, 13:13

Originally posted by "zerotre"

Io ho una sapphire 9700pro, che pero', ho visto ha l'adesivo delle bba, (qualcosa riguardo canadians ecc, non ricordo bene), Quale metto?

Metti le PBA. Sapphire mica è un brand Ati, no?

Aspetta... se hai letto sull'adesivo che è una BBA allora metti quelli.

zerotre

24-06-2003, 13:27

Originally posted by "Grem"

Metti le PBA. Sapphire mica è un brand Ati, no?

Aspetta... se hai letto sull'adesivo che è una BBA allora metti quelli.

:muro: :muro: :muro:

ma che aspetti a fare il reboot???
:D

Ciao.
Zerotre.

Alfa147

24-06-2003, 13:40

ma io che ho su i 3.4 mi consigliate di cambiarli con i 3.5 ? L'incremento nelle prestazioni c'è? Ho una 9500 pro

thegladiator

24-06-2003, 14:01

Originally posted by "VICK"

:D

se sono proprio uguali che senso avrebbe mettere due file diversi in rete ?
sarebbe più logico mettere link allo stesso file nelle due sezioni

quindi qualcosa di diverso ci deve essere ................. :muro:

Boh, fatto sta che sbagli quando affermi che i file sono diversi...i file dei driver e del pannello di controllo sono perfettamente identici sia per nome che per dimensione... :confused:
Persino quelli multilanguage coincidono...MISTERO!!!

VICK

24-06-2003, 14:23

POWERED
http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wxp-w2k-radeon-7-90-030605m-009438c.exe

BUILT BY
http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wxp-w2k-radeon-7-90-030605m-009437c-efg.exe

ho controllato per bene e la differenza sta nelle lingue supportate

il link delle powered è quello multilanguages quello bb è inglese tedesco francese

VICK

24-06-2003, 14:23

VICK

24-06-2003, 14:25

ho controllato meglio e la differenza è nel linguaggio supportato
nella sezione powered c'è il link diretto al driver multilingue
nella sezione built by il primo link è quello solo inglese francese tedesco

che appunto differiscono di un numerino

VICK

24-06-2003, 14:28

VICK

24-06-2003, 14:28

rubex

24-06-2003, 14:45

Vick....CAPITO! :D

BYe

askani

24-06-2003, 14:51

minchi... vik ok abbiamo capito :sofico:

VICK

24-06-2003, 15:06

AZZZZZZZZZZZZZZZZZ

:sofico:

non voleva saperne di postare e invece ......... una scarica

scusate :D

Leron

24-06-2003, 16:13

Originally posted by "maxbreak"

però non è possibile che non abbiano risolto il bug con la 8500 e il gioco -links 2003-!!!
con i drvs 3.2-3.4-3.5 da lo stesso problema grafico.
mentre con i 3.1 -links2003- si vede correttamente , ma cosi mi perdo tutti i vantaggi e i bugs corretti nelle versioni nuove !!
come posso risolvere sto problema? (non mi dite dite di mettere i drvs 3.1!!)
qualcuno non può riferirlo ai tecnici ATI???

vi prego aiutatemi!
grazie.....

non giochi a links ;) :D

m4gnum

24-06-2003, 16:26

Ho guadagnato +/- 80 punti nel 3Dmarz03

andreamarra

24-06-2003, 16:26

Dai ragazzi, allora? Cosa avete scoperto di questi nuovi driver???

Io per ora ho un problema: installando e disinstallando varie volte i Catalyst adesso il pc è instabile... prima andava molto più forte!

Si impone format c:\ .....................

:cry:

alphacentaury79

24-06-2003, 17:13

Ragazzi sono delle bestie sti driver al 3dmerd2001 mi hanno fatto guadagnare ben 700 punti :eek: :eek: :eek:

e al 3merd 2003 ben 40 :confused:

faccio altre prove poi vi farò sapere :D ;) :p

BonOVoxX81

24-06-2003, 17:38

Originally posted by "alphacentaury79"

Ragazzi sono delle bestie sti driver al 3dmerd2001 mi hanno fatto guadagnare ben 700 punti :eek: :eek: :eek:

e al 3merd 2003 ben 40 :confused:

faccio altre prove poi vi farò sapere :D ;) :p

I driver dovrebbero essere buoni,sono i test che sono una cacchetta :D

LuPellox85

24-06-2003, 17:47

io non ho notato grandi miglioramenti nel 3dmerd... e anche nei giochi va uguale.. una bestia era prima e una bestia è rimasta :eek: :D

BonOVoxX81

24-06-2003, 17:55

Originally posted by "LuPellox85"

io non ho notato grandi miglioramenti nel 3dmerd... e anche nei giochi va uguale.. una bestia era prima e una bestia è rimasta :eek: :D

modestoooooooo :D :p

Nie73

24-06-2003, 17:58

cmq x capire meglio se sono buoni o meno bisogna testarli con i filtri attivati (naturalmente dalla 9500 in poi), poichè nei giochi vengono sempre attivati

Xtian

24-06-2003, 18:37

Xtian

24-06-2003, 18:38

Segnalalo con questo form
http://apps.ati.com/driverfeedback/

MEDi0MAN

24-06-2003, 19:18

Vengo dai Catalyst 3.2 ho notato 4/5 fps in + in Unreal2 e in NOLF 2 @1280x1024 AA/AF al max

Sarà il caldo ma 3D Marck mi crasha di brutto :muro: :cry:
Proverò qualche bench con le mappe di UT2003....

tarek29

24-06-2003, 19:24

Confronto tra i driver Catalyst 3.0 e 3.5.

http://www.hwmania.it/news/view.php?action=view&id=123

Fonte: AMD In Sight[/siz]

MarkL

24-06-2003, 19:29

Originally posted by "andreamarra"

Dai ragazzi, allora? Cosa avete scoperto di questi nuovi driver???

Io per ora ho un problema: installando e disinstallando varie volte i Catalyst adesso il pc è instabile... prima andava molto più forte!

Si impone format c:\ .....................

:cry:

un bug l'ho trovato!!!
quando sto a giocare a cs, non posso passare ad un'altra applicazione con i tasti alt+tab (ad es ICQ o C6) perche si inchioda il pc :muro: :muro:
mentre prima lo faceva

BonOVoxX81

24-06-2003, 19:32

Originally posted by "MarkL"

un bug l'ho trovato!!!
quando sto a giocare a cs, non posso passare ad un'altra applicazione con i tasti alt+tab (ad es ICQ o C6) perche si inchioda il pc :muro: :muro:
mentre prima lo faceva

te lo faceva perche' avevi culo mi sa...dovrebbero fare una patch solo per poter fare alt+tab :(

Hanamichi

24-06-2003, 20:01

io li ho messi ma nn ho fatto test... :D

BonOVoxX81

24-06-2003, 20:04

Originally posted by "Hanamichi"

io li ho messi ma nn ho fatto test... :D

io neanche li ho messi :D devo formattare il casseotto in settimana :eek: :D

Hanamichi

24-06-2003, 20:06

Originally posted by "BonOVoxX81"

io neanche li ho messi :D devo formattare il casseotto in settimana :eek: :D

no io li ho messi :D

MarkL

24-06-2003, 20:53

Originally posted by "BonOVoxX81"

te lo faceva perche' avevi culo mi sa...dovrebbero fare una patch solo per poter fare alt+tab :(

con i 3.0 e 3.2 mi si inchiodava ma con i 3.4 avevano risolto!!!
con i 3.5 siamo ritornati da capo!!!

Hanamichi

24-06-2003, 21:21

Originally posted by "MarkL"

con i 3.0 e 3.2 mi si inchiodava ma con i 3.4 avevano risolto!!!
con i 3.5 siamo ritornati da capo!!!
marklllllllllllllllllll! ciaooooooooooooooo! è da una vita che nn ci si sente! :eek:

OverClocK79®

24-06-2003, 21:43

Originally posted by "BonOVoxX81"

io neanche li ho messi :D devo formattare il casseotto in settimana :eek: :D

ma LOL
il casseotto :D
lo dico ankio :D

formaggia formaggia :D

BYEZZZZZZZZZ

chris redfield

24-06-2003, 22:43

Cmq facendo qualche test comparato, dal 3dmark 2003 mi risulta un incremento nei test del fill rate sia single che multytexturing nonchè nei vertex shader. E sono aumenti molto sensibili. ;)

Hanamichi

24-06-2003, 23:34

Originally posted by "chris redfield"

Cmq facendo qualche test comparato, dal 3dmark 2003 mi risulta un incremento nei test del fill rate sia single che multytexturing nonchè nei vertex shader. E sono aumenti molto sensibili. ;)

a me nn si riavvia + il pc alle freq di 2700 e 351/340!!!!! :eek: :eek:

VegetaSSJ5

25-06-2003, 00:09

ragà ho installato i 3.5 e appena dovrebbe apparire il desktop nel caricamento di windows (2003) mi dà una schermata blu per cui non c'è verso di far avviare windows. ora ho rimesso i 3.4 e tutto è tornato a posto.

Geffone

25-06-2003, 00:13

Io ....aspetterei... i cat 3.6..... o almeno gli omega sui 3.5 ma....mah!

Hanamichi

25-06-2003, 00:15

Originally posted by "Geffone"

Io ....aspetterei... i cat 3.6..... o almeno gli omega sui 3.5 ma....mah!

perchè? :eek:

Emopunk

25-06-2003, 00:36

Originally posted by "MarkL"

un bug l'ho trovato!!!
quando sto a giocare a cs, non posso passare ad un'altra applicazione con i tasti alt+tab (ad es ICQ o C6) perche si inchioda il pc :muro: :muro:
mentre prima lo faceva

Ecco... Mi hai dato un valido motivo per non installarli e tenermi i 3.4! ;) :muro: :muro:

BonOVoxX81

25-06-2003, 02:38

Originally posted by "OverClocK79®"

ma LOL
il casseotto :D
lo dico ankio :D

formaggia formaggia :D

BYEZZZZZZZZZ

Ma lol ci credo che lo chiami casseotto anche te sei mio compaesano :D :D :D da dove esattamente :eek: ?? Ciao vecio :p

chris redfield

25-06-2003, 07:39

Banda de padoani :D :D

Fire Fox II

25-06-2003, 07:56

Sapete sa hanno tisolto il problema con Toca Race Driver e ati 9100 ?

CS25

25-06-2003, 09:26

Scusate, capita solo a me di avere problemi con Star Trek Elite Forces 2? L'avevo cominciato a giocare con una geforceFX, son "tornato" al radeon e quando carica i livelli crasha miseramente.
Per assurdo i test e gli altri giochi che ho provato (UT2003, Warcraft 3) sono stabili per ore ed ore... caso isolato, o e' meglio se metto i cata 3.4? :confused:

prova

25-06-2003, 10:28

Sai che a me crashava fino a ieri, quando caricavo il livello della Dallas [il terzo]?

Bestemmiavo in aramaico, poi sono passato dai Catalyst 3.2 ai 3.5 e ... meraviglia! Va che è una bellezza. ;)

Ciao!
*Er*

P.S. Gran gioco comunque! Proprio un gran gran bel gioco! :cool:

CS25

25-06-2003, 10:53

Porca miseria a me crasha _proprio_ caricando il livello Dallas!!!!! :(

VegetaSSJ5

25-06-2003, 10:58

Originally posted by "VegetaSSJ5"

ragà ho installato i 3.5 e appena dovrebbe apparire il desktop nel caricamento di windows (2003) mi dà una schermata blu per cui non c'è verso di far avviare windows. ora ho rimesso i 3.4 e tutto è tornato a posto.

mi autoquoto.

BonOVoxX81

25-06-2003, 11:10

Originally posted by "chris redfield"

Banda de padoani :D :D :eek: :D :D

NaNNy86

25-06-2003, 11:28

Bruttismo calo di fps in CS :(

Che schiffo sti catalyst :cry:

Hanamichi

25-06-2003, 12:41

Originally posted by "NaNNy86"

Bruttismo calo di fps in CS :(

Che schiffo sti catalyst :cry:

nn è vero... per me sono diventati stabilissimi questi driver :eek:

NaNNy86

25-06-2003, 12:47

Che dite, provo a reinstallarli?

EDIT: quando li ho instlalati, mi sono dimenticato di cancellare la cartella ATI, mica sarà quello che ha reso meno prestazionali (ma che stò a dì?) questi driver?

Hanamichi

25-06-2003, 12:52

Originally posted by "NaNNy86"

Che dite, provo a reinstallarli?

EDIT: quando li ho instlalati, mi sono dimenticato di cancellare la cartella ATI, mica sarà quello che ha reso meno prestazionali (ma che stò a dì?) questi driver?

può darsi che ci siano dei conflitti con i vecchi driver :rolleyes:

pindanna

25-06-2003, 12:59

per quanto riguarda l'uscita TV non c'è stato nessun cambiamento con questi 3.5 ?

Fire Fox II

25-06-2003, 13:14

Originally posted by "VegetaSSJ5"

mi autoquoto.

Scusa, ma perchè vuoi installare i 3.5 su server 2003? Non dirmi che usi questo s.o. per giocare?!? :eek:

Comunque ecco quello che ha detto Catalyst maker

- CATALYST does not include support for Server Operating Systems. ATI's server products are the RageXL and the RADEON 7000. Both of those products have drivers as part of the Operating System. Until there is a clear business requirement for 3D acceleration support for Server Operating Systems we dont plan on including Server2003 as part of CATALYST. -

:)

andreamarra

25-06-2003, 13:21

Allora... "scoperta" una cosuccia niente male davvero: i driver nuovi ovviamente sono spaventosi, molto performanti ecc. ecc.... ma il problema è che quando si devono installare non conviene disinstallare quelli vecchi, ma occorre formattare.... :muro:

Ho provato driver cleaner ma non mi ha funzionato del tutto....... :muro:
E' da poco che sono passato ad ATi e quindi ho fatto un erroruccio... ho installato i beta sui 3.4, e poi ho disinstallato i 3.4 per mettere i 3.5: a volte i bench vanno da paura, altre volte (cioè spessissimo) mi crascha tutto, anche con frequenze standard.

Cmq prima che facessi casino con i nuovi 3.5 (ho installato tra l'altro prima quelli inglesi e poi li ho disinstallati per quelli italiani...) nel 3d 2001 ho fatto nuovo record: 18200 circa, prima facevo max 17880........ :eek:

Confermo cmq che se attivati i filtri vanno molto meglio i giochi, maggiore fluidità e rari sbalzi di fps (prima in certi giochi da 80 passava anche a 35 adesso nelle stesse scene mi fa circa 90 e il frame rate è più costante, abbassandosi molto di meno :pig: )

p.s. siccome ormai ho fatto un bordellino con i driver dovuti ad inesperienza Ati, mi tocca formattare oppure posso risolvere in modo meno drastico???
Ho notato ad esempio che la prima volta che ho installato i 3.5 inglesi il pannello di controllo era diverso (c'erano le opzioni per far ruotare il monitor, non appariva più il truform, il pannello del colore era diverso, le opzioni del v-sync non erano più 3, bensì due ovvero attivato e disattivato). Mi confermato questo punto?

ciao

BMWZ8

25-06-2003, 15:32

Ottimi questi driver sul mio sistema, col 3dmark 2001se patchato sono passato da 14967 a 15771, e col 3d mark 2003 patchato da 4706 a 4975, ovviamente tutto in defoult. Benone!

andreamarra

25-06-2003, 16:04

Risolto il problema con il truform :pig: in Morrowind...... se avte il suddetto gioco scaricatevi il morrowind fps optimizer, da qui

http://www.lowgenius.com/articles/comp/soft/games/m/mwindfps.htm

Vi assicuro che fa paura e le prestazioni NON scendono!!!

BonOVoxX81

25-06-2003, 16:09

Ma e' bello sto morrowind :confused: ???mi devo informare :cool: comunque quando si mettono su driver nuovi io consiglio sempre il :eek: :D FORMATTONE :D :eek: e vai via sicuro...

CS25

25-06-2003, 16:10

V-Sync OFF con gli attuali cata 3.5 si rivela dannosissimo per alcuni giochi.
Uno su tutti, Colin Mcrae 3, con vsync OFF si blocca al caricamento dei rally :eek:
Ocio!

P.S. Stasera provo se lo stesso problema incasinava anche Star Trek Elite Forces 2... i cui problemi sono grotteschi : se caricavo un certo livello crashava, se caricavo il precedente e ci riarrivavo, tutto ok... solo che quando tentavo di salvare il livello incriminato, e' crashato il sistema di brutto O_O

andreamarra

25-06-2003, 16:29

Originally posted by "BonOVoxX81"

Ma e' bello sto morrowind :confused: ???mi devo informare :cool: comunque quando si mettono su driver nuovi io consiglio sempre il :eek: :D FORMATTONE :D :eek: e vai via sicuro...

Bello bello, se ti piace il genere, naturalmente... ;)

se vedessi come va il truform... :pig:

andreamarra

25-06-2003, 16:33

OT
guarda qui il truform... con i 3.4 mi crashava applicandolo, adesso no...

http://morrowind.nm.ru/Morrowind%20FPS%20Optimizer/pics.html

O/T

BonOVoxX81

25-06-2003, 17:19

Originally posted by "andreamarra"

OT
guarda qui il truform... con i 3.4 mi crashava applicandolo, adesso no...

http://morrowind.nm.ru/Morrowind%20FPS%20Optimizer/pics.html

O/T

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: miiiiiiiiinchia mai visto niente del genere che miglioramento :eek: :eek: si ma dovra' fare il triplo dei calcoli quanti fps perdi??30??

andreamarra

25-06-2003, 17:25

Originally posted by "BonOVoxX81"

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: miiiiiiiiinchia mai visto niente del genere che miglioramento :eek: :eek: si ma dovra' fare il triplo dei calcoli quanti fps perdi??30??

Assolutamente no. Va quasi uguale, fidati! Non hai picchi di 200 e rotti frame, ma non scende sotto i 30/35. :)

devis

25-06-2003, 20:18

In SC rimasto in problema delle luci in primo piano e le prestazioni penose in notturna, con AA attivato. Sarà un problema del gioco..

REPERGOGIAN

25-06-2003, 21:56

installati funge tutto almeno sembra

per le prestazioni il 3d 2003 mi è sceso di 50 punti

colpa o del caldo o del fatto che hanno tolto i file che facevano aumentare i punteggi nel 3d 2003

ciao ;)

Fire Fox II

25-06-2003, 23:38

OT

x REPERGOGIAN

Mi spieghi la tua sign? Che significa "Hercules(BBA) 9500pro" ?

Hanamichi

25-06-2003, 23:39

Originally posted by "CS25"

V-Sync OFF con gli attuali cata 3.5 si rivela dannosissimo per alcuni giochi.
Uno su tutti, Colin Mcrae 3, con vsync OFF si blocca al caricamento dei rally :eek:
Ocio!

P.S. Stasera provo se lo stesso problema incasinava anche Star Trek Elite Forces 2... i cui problemi sono grotteschi : se caricavo un certo livello crashava, se caricavo il precedente e ci riarrivavo, tutto ok... solo che quando tentavo di salvare il livello incriminato, e' crashato il sistema di brutto O_O

io ho il v-sync disattivato e colin 3 mi parte :confused:

Sir Kill-a-lot

26-06-2003, 00:46

Originally posted by "andreamarra"

Allora... "scoperta" una cosuccia niente male davvero: i driver nuovi ovviamente sono spaventosi, molto performanti ecc. ecc.... ma il problema è che quando si devono installare non conviene disinstallare quelli vecchi, ma occorre formattare....
...

p.s. siccome ormai ho fatto un bordellino con i driver dovuti ad inesperienza Ati, mi tocca formattare oppure posso risolvere in modo meno drastico???

ciao

Non è totalmente necessario formattare. Se uno vuole aggiornare i drivers che fa? Formatta ogni 3 settimane? No, no!
1) Disinstalla il CP e riavvia
2) Disinstalla i drivers; non riavviare. Cancella c:\ATI\support. Riavvia
3) Seleziona CANCELLA quando ti vien chiesto di indicare il path dei drivers
Qui inizia il difficile:
4) Start->Esegui->Regedit->Hkey_Local_Machine
5) System->ControlSet001->Control->Video. Qui trovi 4 voci o più: tre sono standard, e lasciate dove sono, le altre sono installate dai Catalyst. Cliccando sul "+", che espande le chiavi, trovi tre sottochiavi: una si chiama VIDEO, l'altra 0000, la terza 0001: questa è quella da controllare, infatti tra le prime voci porta la versione dei Catalyst. Ovviamente, sono da cancellare integralmente le chiavi (iniziano con una graffa) che contengono versioni dei Catalyst precedenti alla nostra 3.5, inclusi i 3.4
6) Ripetere se esiste anche ControlSet002, 003, e così via...
7) Vai in Hkey_Local_Machine->Software. Qui trovi una cartella ATI, che va distrutta senza pietà.
8) Vai in Hkey_Current_User->Software. Anche qui cancella la dir ATI
9) Premi F5, riavvia, e, quando ti viene richiesto, premi CANCELLA di nuovo al momento di indicare il path di ATI.
10) Ora, installati i Catalyst 3.5 dal setup.
Lungo e complicato, certo, ma sempre meglio che formattare!
Ovviamente, per sicurezza, fai una copia del registro prima di iniziare...

CS25

26-06-2003, 09:09

Originally posted by "Hanamichi"

io ho il v-sync disattivato e colin 3 mi parte :confused:

Che ti devo dire? A me col v-sync disattivato e coi cata 3.5 mi crasha Colin 3 nel caricamento delle piste e Star Trek Elite Forces 2 tutte le volte che carica determinati livelli.
Messo il v-sync su ON entrambi i giochi vanno alla perfezione.
Misteri di Ati... :confused:

andreamarra

26-06-2003, 11:37

Originally posted by "Sir Kill-a-lot"

Non è totalmente necessario formattare. Se uno vuole aggiornare i drivers che fa? Formatta ogni 3 settimane? No, no!
1) Disinstalla il CP e riavvia
2) Disinstalla i drivers; non riavviare. Cancella c:\ATI\support. Riavvia
3) Seleziona CANCELLA quando ti vien chiesto di indicare il path dei drivers
Qui inizia il difficile:
4) Start->Esegui->Regedit->Hkey_Local_Machine
5) System->ControlSet001->Control->Video. Qui trovi 4 voci o più: tre sono standard, e lasciate dove sono, le altre sono installate dai Catalyst. Cliccando sul "+", che espande le chiavi, trovi tre sottochiavi: una si chiama VIDEO, l'altra 0000, la terza 0001: questa è quella da controllare, infatti tra le prime voci porta la versione dei Catalyst. Ovviamente, sono da cancellare integralmente le chiavi (iniziano con una graffa) che contengono versioni dei Catalyst precedenti alla nostra 3.5, inclusi i 3.4
6) Ripetere se esiste anche ControlSet002, 003, e così via...
7) Vai in Hkey_Local_Machine->Software. Qui trovi una cartella ATI, che va distrutta senza pietà.
8) Vai in Hkey_Current_User->Software. Anche qui cancella la dir ATI
9) Premi F5, riavvia, e, quando ti viene richiesto, premi CANCELLA di nuovo al momento di indicare il path di ATI.
10) Ora, installati i Catalyst 3.5 dal setup.
Lungo e complicato, certo, ma sempre meglio che formattare!
Ovviamente, per sicurezza, fai una copia del registro prima di iniziare...

Grazie :) , anche a me era venuto in mente di mettere mano al regedit...

Ovviamente non si dovrebbe formattare in continuazione, il mio era u caso isolato (sono utenete ATI da poco e per errore non ho disinstallato i 3.5 beta ed è successo un macello... :muro: )

Provo come hai detto tu ;)

Geffone

26-06-2003, 17:51

a me sti catsi 3.5 nn mi convincono, meglio gli omega

andreamarra

26-06-2003, 20:46

Originally posted by "Geffone"

a me sti catsi 3.5 nn mi convincono, meglio gli omega

Ma quando usciranno?

Ho sempre usato i catalyst... secondo te perchè sono migliori gli Omega?

fello24

26-06-2003, 20:50

Bisognerebbe usare come pietra di paragona i Catlyst 3.4.
Si tratta di driver "ufficiali", quindi vanno confrontati con altri driver "ufficiali".
Gli Omega 3.5 andrebbero raffrontati con gli omega 3.4...

Diablo III

27-06-2003, 11:27

a voi risulta che con i 3.5 non vada + gta vice city, da quando li ho installati non parte più, mi sa che rimetto i neutral 3.4!!

umile

27-06-2003, 12:17

guardate qui! miglioramenti?

http://www.soloschedevideo.com/public/recensioni/15/1.asp

Satan_petit_coeur

27-06-2003, 12:36

Dopo che ho installato i 3.5 il PC non mi riusciva a portare a termine neanche un bench
perche' mi si spegneva e mi si spegne tuttora, al 3dmerd mi si spegne quando deve caricare
il test dopo quello dei soldati.
Pensando che foose colpa del caldo ho tolto tutti gli Overclock e ho rimesso le RAM ad
optmal ma niente continua a spegnersi.
Ho provato a rimuovere i 3.5 e rimettere i 3.4 e il problema sembrava risolto.
Ho rimesso i 3.5 per avere una conferma, magari prima li avevo installati male, e al solito
punto mi si spegne il computer.
Allora vado a pensare che facessero in conflitto con i driver 2.41, al che stamattina ho
formattato e reinstallato tutto con i driver 2.03 ma niente da fare sempre nello stesso
punto mi si spegne il pc.
Anche prima che stavo navigando in internet, stavo scaricando le Directx 9.0a ascoltavo della
musica e stavo trasferendo dei files da cd ad HD e mi si e' spento.
Subito ho pensato che fosse il processore che andava in proteazione, allora ho disabilitato da
BIOS le impostazione che fanno spegnere il computer nel caso che si surriscaldi il procio e nel caso si fermi la ventola e poi ho messo
tutti gli allarmi di overhealth li ho impostati al massimo cioe' quello nel soft menu a 110 e quello in pchealth a 120.
Ma niente il problema persiste.
Cosa puo' essere? Aiutatemi voi please...
Grazie

Texlee+

Diablo III

27-06-2003, 12:48

fanno veramente schifo sti driver, io ho rimesso i 3.4 ed ora tutto liscio. :)
p.s. anche a me con i 3.5 non mi portava + a termine il 3dmark e si bloccavano alcuni giochi.

devis

27-06-2003, 13:03

Originally posted by "umile"

guardate qui! miglioramenti?

http://www.soloschedevideo.com/public/recensioni/15/1.asp

11700 su una 9700PRO e Athlon 2600+, come no.. :mc:

Satan_petit_coeur

27-06-2003, 13:09

Originally posted by "Satan_petit_coeur"

Dopo che ho installato i 3.5 il PC non mi riusciva a portare a termine neanche un bench
perche' mi si spegneva e mi si spegne tuttora, al 3dmerd mi si spegne quando deve caricare
il test dopo quello dei soldati.
Pensando che foose colpa del caldo ho tolto tutti gli Overclock e ho rimesso le RAM ad
optmal ma niente continua a spegnersi.
Ho provato a rimuovere i 3.5 e rimettere i 3.4 e il problema sembrava risolto.
Ho rimesso i 3.5 per avere una conferma, magari prima li avevo installati male, e al solito
punto mi si spegne il computer.
Allora vado a pensare che facessero in conflitto con i driver 2.41, al che stamattina ho
formattato e reinstallato tutto con i driver 2.03 ma niente da fare sempre nello stesso
punto mi si spegne il pc.
Anche prima che stavo navigando in internet, stavo scaricando le Directx 9.0a ascoltavo della
musica e stavo trasferendo dei files da cd ad HD e mi si e' spento.
Subito ho pensato che fosse il processore che andava in proteazione, allora ho disabilitato da
BIOS le impostazione che fanno spegnere il computer nel caso che si surriscaldi il procio e nel caso si fermi la ventola e poi ho messo
tutti gli allarmi di overhealth li ho impostati al massimo cioe' quello nel soft menu a 110 e quello in pchealth a 120.
Ma niente il problema persiste.
Cosa puo' essere? Aiutatemi voi please...
Grazie

Texlee+
Su ragazzi vi prego aiutatemi...sto pensando veramente di togliere i dissi sulla Mobo e rimandarla indietro perche' ho l' impressione che sia colpa sua.
Non riesco neanche a far andare il seti home perche' mi si spegne...

GPoint

27-06-2003, 14:03

Ciao a tutti, ho bisogno di chiarimenti e di qualche consiglio, forse non è il 3d più indicato, ma non volevo aprire una discussione inutile.

Allora ho acquistato già da diverso tempo una Sapphire 9500Pro, quindi con 8 Pipeline, solo che da riva tuner me ne indicava 4 come una 9500 normale. Come è possibile? Allora ho installato i driver 3.5 più la patch per portare la 9500@9500Pro e le altre 4 pipeline si sono attivate. per testare se effettivamente se c'erano delle differenze ho eseguito 3dmark 2003, prima con i driver normali e riva tuner che mi indicava 4 pipeline ho fatto 32xx~, dopo con i driver moddati e con rivatuner che mi indicava 8 pipeline ho fatto 41xx~. Le differenze quindi ci sono. La mia domanda è se puo essere che flashando con il bios modificato per l'oc mi abbia disattivato le 4 pipeline solo che il bios che ho usato è quello della 9500 Pro, quindi adatto perfettamente alla scheda. Oppure mi hanno fatto un mega pacco o nella scatola della 9500 pro ci hanno messo una 9500.

La scheda è quella nera con i chip in linea e il dissi di colore grigio ad uovo, praticamente può essere identica alla 9500 normale.

Voi che dite?

ATi7500

27-06-2003, 14:58

a me con i 3.5 s blocca toca race driver e UT2003

bYeZ!

insane74

27-06-2003, 15:04

per me vanno alla grande! tutto quello che avevo prima funziona senza problemi e anzi, con i 3.4 non mi andava NOLF2 che ora va!
ho patchato la mia 9500 liscia che ora è una PRO e con un pò di oc (330/300) 3Dmark2001 mi fa 13400 e spiccioli! e posso salire ancora con l'oc!

cata 3.5: a me me piace!
:D :D :D

Hanamichi

27-06-2003, 17:03

a me sti driver vanno una spada! :eek:

cicciociccio

27-06-2003, 17:50

Scusate la procedura per aggiornare i cata riportata quì sopra vale anche dai cata 3.2 a 3.5,c'è tanta differenza perchè i 3.2 vanno bene.
Ci sono anche delle patch per i bios sbloccati?

Ar3A-51

27-06-2003, 19:46

Da quando li ho messi (al posto dei 3.4) non mi parte più medal of honor allied assault... è capitato anche a qualcun altro? :confused: :muro: :muro:

Grem

27-06-2003, 20:09

Originally posted by "Hanamichi"

a me sti driver vanno una spada! :eek:

Idem! Non mi si blocca niente! :eek:
Magari dovrei provare la demo di Toca, però sicuramente UT2k3 non mi si blocca e dire che ho tutto a palla! :sofico:

Credo che un po' dipenda pure dagli amperaggi sulla porta agp.

Hanamichi

27-06-2003, 20:13

Originally posted by "Grem"

Idem! Non mi si blocca niente! :eek:
Magari dovrei provare la demo di Toca, però sicuramente UT2k3 non mi si blocca e dire che ho tutto a palla! :sofico:

Credo che un po' dipenda pure dagli amperaggi sulla porta agp.

aggiornamento...

prima a NBA 2003 riuscivo a giocarci bene a 1024x768 con AA 4x... adesso invece ci gioco con AA 6x e con una velocità ben maggiore! :eek: :eek:

andytom

28-06-2003, 00:00

non parte + matrix reload!

Grem

28-06-2003, 00:35

Originally posted by "andytom"

non parte + matrix reload!

A me funzionano tutti, persino Vampire: The Masquerade (che è oltremodo vecchio) e la demo di Breed.

Enter the Matrix, invece, a me funge.

Tutto questo è molto strano. :confused:

chris redfield

28-06-2003, 02:07

Originally posted by "andytom"

non parte + matrix reload!

Sai che perdita :rolleyes: Cmq prova a togliere il vsync se è attivato o a rimetterlo. Alla fine credo che le differenze le facciano i driver agp e il settaggio del voltaggio da bios. ;)

Fire Fox II

28-06-2003, 09:19

Nuovi driver per radeon 9100 che risolvono il problema con i giochi openGL

Radeon 9100 opengl hotfix per 2000/XP (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wxp-w2k-radeon-7-90-ogl-hotfix.exe)

vegeta88

28-06-2003, 10:01

Provati con una Ati Radeon 8500 128mb (scheda in signatura) 275-550
qualche miglioramento in ut2003- Mafia-
Provata anche demo di chaser - Colin 3- rally sport challenge- Elite Force 2.
Nessun problema e prestazioni ottime con anis. 16x attivato.
Ciao ;) ;)
P.S.
Non li ho provati con 3dmark 2001- 3dmark 2003 perchè non me ne frega niente di fare 10500 o 10550 o 10470 ecc.. ecc... :sofico: :sofico:

andreamarra

28-06-2003, 12:52

Originally posted by "Satan_petit_coeur"

Dopo che ho installato i 3.5 il PC non mi riusciva a portare a termine neanche un bench
perche' mi si spegneva e mi si spegne tuttora, al 3dmerd mi si spegne quando deve caricare
il test dopo quello dei soldati.
Pensando che foose colpa del caldo ho tolto tutti gli Overclock e ho rimesso le RAM ad
optmal ma niente continua a spegnersi.
Ho provato a rimuovere i 3.5 e rimettere i 3.4 e il problema sembrava risolto.
Ho rimesso i 3.5 per avere una conferma, magari prima li avevo installati male, e al solito
punto mi si spegne il computer.
Allora vado a pensare che facessero in conflitto con i driver 2.41, al che stamattina ho
formattato e reinstallato tutto con i driver 2.03 ma niente da fare sempre nello stesso
punto mi si spegne il pc.
Anche prima che stavo navigando in internet, stavo scaricando le Directx 9.0a ascoltavo della
musica e stavo trasferendo dei files da cd ad HD e mi si e' spento.
Subito ho pensato che fosse il processore che andava in proteazione, allora ho disabilitato da
BIOS le impostazione che fanno spegnere il computer nel caso che si surriscaldi il procio e nel caso si fermi la ventola e poi ho messo
tutti gli allarmi di overhealth li ho impostati al massimo cioe' quello nel soft menu a 110 e quello in pchealth a 120.
Ma niente il problema persiste.
Cosa puo' essere? Aiutatemi voi please...
Grazie

Texlee+

Anche a me lo fa, pensavo di aver installato male i driver....
Mi si riavvia tutto anche senza overclock...
Prima dei 3.5 stavo con le ram 400 @ 440 5-2-2-2.0 T1 e mi si riavviava... pensavo l'overclok ma tu mi dai una conferma: pompano troppo sti driver! I test li finivo solo con i 3.5 beta............

andreamarra

28-06-2003, 13:00

A proposito... la 9700 pro che voltaggio di agp richiede? 1.5? Oppure gradisce 1.6? Lo chiedo perchè ho visto che la 9800 pro richiede per partire 1.7....

Saturno2002

28-06-2003, 13:01

Avevo i 3.4 ora sono passato ai 3.5 e devo dire che mi trovo benissimo..... :) Al 3dmark2001 con la mia 8500 ho guadagnato 300 punti :eek: , Morrowind gira che è una bellezza :D.......devo ancora provare con U.T 2003 :)

Se vedemo :)

BYZZZZZZ

andreamarra

28-06-2003, 13:04

Originally posted by "Saturno2002"

Avevo i 3.4 ora sono passato ai 3.5 e devo dire che mi trovo benissimo..... :) Al 3dmark2001 con la mia 8500 ho guadagnato 300 punti :eek: , Morrowind gira che è una bellezza :D.......devo ancora provare con U.T 2003 :)

Se vedemo :)

BYZZZZZZ

Anche a me andavano da dio, ora non so perchè mi si piantano i bench e i giochi (anche io in Morrowind ho notato un notevole incremento di fluidità... :pig: )

Satan_petit_coeur

28-06-2003, 13:15

Originally posted by "andreamarra"

Anche a me lo fa, pensavo di aver installato male i driver....
Mi si riavvia tutto anche senza overclock...
Prima dei 3.5 stavo con le ram 400 @ 440 5-2-2-2.0 T1 e mi si riavviava... pensavo l'overclok ma tu mi dai una conferma: pompano troppo sti driver! I test li finivo solo con i 3.5 beta............
A me non riavvia, mi si spegne proprio :mad: :muro: Cmq adesso ho tutto originale e mi da questo problema anche se non faccio grafica, mi basta mettere sotto sforzo il PC che mi si spegne e il tutto da quando ho installato i 3.5.
Il problema e' che proprio non riesco a capire il nesso che ci puo' essere con i driver della scheda video.
Avete un' idea in riguardo?
Grazie

andreamarra

28-06-2003, 13:24

Originally posted by "Satan_petit_coeur"

A me non riavvia, mi si spegne proprio :mad: :muro: Cmq adesso ho tutto originale e mi da questo problema anche se non faccio grafica, mi basta mettere sotto sforzo il PC che mi si spegne e il tutto da quando ho installato i 3.5.
Il problema e' che proprio non riesco a capire il nesso che ci puo' essere con i driver della scheda video.
Avete un' idea in riguardo?
Grazie

Anche a me a volte fa una schermata blu orrenda senza scritte e so riavvia... :muro:

Noto che anche tu hai la NF7-s, non è che haicambiato bios ultimamente?
Io comincio a pensare che dipenda dal fatto che prima avevo il 10 e ora il 16, passando per il 14.........

Ad esempio prima a 220*10 reggeva tutto, anche a210*11...
ora non più...

Satan_petit_coeur

28-06-2003, 13:41

Originally posted by "andreamarra"

Anche a me a volte fa una schermata blu orrenda senza scritte e so riavvia... :muro:

Noto che anche tu hai la NF7-s, non è che haicambiato bios ultimamente?
Io comincio a pensare che dipenda dal fatto che prima avevo il 10 e ora il 16, passando per il 14.........

Ad esempio prima a 220*10 reggeva tutto, anche a210*11...
ora non più...
Ti dico, io ho messo il bios 14 circa un mese fa...quindi non credo sia colpa sua.
La cosa strana e' che sembra un problema hardware tipo l' ali troppo scadente, ma se cosi' fosse, perche' con i 3.4 mi andava bene e con 3.5 non piu'? Io l'ali no l'ho mica cambiato...

Ar3A-51

28-06-2003, 13:45

Originally posted by "Fire Fox II"

Nuovi driver per radeon 9100 che risolvono il problema con i giochi openGL

Radeon 9100 opengl hotfix per 2000/XP (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wxp-w2k-radeon-7-90-ogl-hotfix.exe)

Ma vanno installati sopra agli altri o in sostituzione? :rolleyes:

andreamarra

28-06-2003, 13:47

Originally posted by "Satan_petit_coeur"

Ti dico, io ho messo il bios 14 circa un mese fa...quindi non credo sia colpa sua.
La cosa strana e' che sembra un problema hardware tipo l' ali troppo scadente, ma se cosi' fosse, perche' con i 3.4 mi andava bene e con 3.5 non piu'? Io l'ali no l'ho mica cambiato...

Ora che ricordo meglio il 14 l'avevo messo in effetti qualche giorno prima dell'uscita dei 3.5, e ricordo che i test me li finisce SOLO son configurazioni poco clockate... :confused:
Pensavo fosse un problema di installazione perchè ho installato i 3.5 beta sopra i 3.4, e poi ho disinstallato i 3.5 beta per quelli definitivi, e sicuramente ho combinato qualche macello....... ma sull'ali mi trovo indeciso.... è vero che ho un oem da 350 e sistema overclockato + radeon 9700 pro ( e già come fa a partire il pc è un mistero.....) ma sembra quasi che questi driver potenzino talmente tanto la scheda che richieda maggior potenza... sarà una str@nzata ma quando mi andava bene il 3d 2001 ho notato che faceva quasi lo stesso con 9700 pro in default rispetto a quando la clocko...

devis

28-06-2003, 15:22

http://sunrise.stolemy.tv/ati.shtml

sanitarium

28-06-2003, 15:26

Originally posted by "Hanamichi"

aggiornamento...

prima a NBA 2003 riuscivo a giocarci bene a 1024x768 con AA 4x... adesso invece ci gioco con AA 6x e con una velocità ben maggiore! :eek: :eek:

Posso confermare, ho notato un notevole incremento di fluidità a 1600x1200 con AA2x e AF16x, prima tentennava in alcuni punti, adesso la fluidità è assoluta!

Per me questi driver sono veramente ottimi, non ho notato altro che incrementi di performance! :cool:

andreamarra

28-06-2003, 15:38

Originally posted by "devis"

http://sunrise.stolemy.tv/ati.shtml

Hai provato?

Non capisco una cosa del readme...
come bisogna sostituirlo questo file? Dice di fare partire l'installazione e poi interromperla :confused: ....

Fire Fox II

28-06-2003, 17:20

Originally posted by "vegeta88"

Non li ho provati con 3dmark 2001- 3dmark 2003 perchè non me ne frega niente di fare 10500 o 10550 o 10470 ecc.. ecc... :sofico: :sofico:

Finalmente!!! :cool:

Originally posted by "Ar3A-51"

Ma vanno installati sopra agli altri o in sostituzione? :rolleyes:

La seconda opzione ;)

andreamarra

28-06-2003, 18:05

Chi ha provato la modifica 9700@9800 con i nuovi catalyst 3.5???

Confermate aumento performance?

cmasi

28-06-2003, 19:37

Originally posted by "Sir Kill-a-lot"

Non è totalmente necessario formattare. Se uno vuole aggiornare i drivers che fa? Formatta ogni 3 settimane? No, no!
1) Disinstalla il CP e riavvia
2) Disinstalla i drivers; non riavviare. Cancella c:\ATI\support. Riavvia
3) Seleziona CANCELLA quando ti vien chiesto di indicare il path dei drivers
Qui inizia il difficile:
4) Start->Esegui->Regedit->Hkey_Local_Machine
5) System->ControlSet001->Control->Video. Qui trovi 4 voci o più: tre sono standard, e lasciate dove sono, le altre sono installate dai Catalyst. Cliccando sul "+", che espande le chiavi, trovi tre sottochiavi: una si chiama VIDEO, l'altra 0000, la terza 0001: questa è quella da controllare, infatti tra le prime voci porta la versione dei Catalyst. Ovviamente, sono da cancellare integralmente le chiavi (iniziano con una graffa) che contengono versioni dei Catalyst precedenti alla nostra 3.5, inclusi i 3.4
6) Ripetere se esiste anche ControlSet002, 003, e così via...
7) Vai in Hkey_Local_Machine->Software. Qui trovi una cartella ATI, che va distrutta senza pietà.
8) Vai in Hkey_Current_User->Software. Anche qui cancella la dir ATI
9) Premi F5, riavvia, e, quando ti viene richiesto, premi CANCELLA di nuovo al momento di indicare il path di ATI.
10) Ora, installati i Catalyst 3.5 dal setup.
Lungo e complicato, certo, ma sempre meglio che formattare!
Ovviamente, per sicurezza, fai una copia del registro prima di iniziare...

Ma invece di fare tutte ste cose non si puo' usare il driverclean?
Oppure dopo aver tolto i driver usare regclean?

Mauro Rosati

29-06-2003, 12:59

Ciao!!!
Per tutti coloro che hanno un'ATI RAdeon 9100 scaricatevi i drivers 3.5 HOTFIX perchè in quelli usciti qualche settimana fà non viene abilitato l'opengl sul modello 9100.
Ciao!!!

Mauro Rosati

29-06-2003, 13:03

Ehmm.scusate ho visto che già se ne era parlato ampliamente di questo problema..non avevo letto il topic.

Dj Huzi

29-06-2003, 13:59

scusate.. nn ho letto tutto perchè sennò nn finisco piu.. volevo solo sapere questo:
i fix... li installo sopra i 3.5? sono 22 mb...
oppure disinstallo tutto e metto solo i fix???
grazie.. ciao!

sanitarium

29-06-2003, 14:03

Originally posted by "Dj Huzi"

scusate.. nn ho letto tutto perchè sennò nn finisco piu.. volevo solo sapere questo:
i fix... li installo sopra i 3.5? sono 22 mb...
oppure disinstallo tutto e metto solo i fix???
grazie.. ciao!

Disinstalla tutto e reinstalla i nuovi driver fixati. ;)

Dj Huzi

29-06-2003, 14:25

quindi devo disinstallare i 3,5 e installare solo "sta cosa" da 22mb? c'è gia il pannello di controllo e tutto?

Grem

29-06-2003, 14:36

Originally posted by "Dj Huzi"

quindi devo disinstallare i 3,5 e installare solo "sta cosa" da 22mb? c'è gia il pannello di controllo e tutto?

Ma non ci sono le istruzioni da dove hai scaricato il file?

Dj Huzi

29-06-2003, 14:45

no....
http://windows.zdnet.it/news1/article.php?ID=2585

sanitarium

29-06-2003, 14:48

Originally posted by "Dj Huzi"

quindi devo disinstallare i 3,5 e installare solo "sta cosa" da 22mb? c'è gia il pannello di controllo e tutto?

Esatto, basta fare così. Il pacchetto pesa 22MB proprio perché comprende anche il pannello di controllo.

Occhio che questo aggiornamento è necessario soltanto per chi possiede una 9100.

Dj Huzi

29-06-2003, 15:04

beh io ho una 8500.. k come si sa è una 9100.. quindi penso k devo farlo anch'io.. stasera lo faccio.. ciao!

sanitarium

29-06-2003, 15:09

Originally posted by "Dj Huzi"

beh io ho una 8500.. k come si sa è una 9100.. quindi penso k devo farlo anch'io.. stasera lo faccio.. ciao!

Guarda, non so se ti conviene, so che la 9100 non è altro che una 8500 rimarchiata e con, se non sbaglio, il fullstream, ma sul sito ATi nella pagina dei driver c'era scritto che questo aggiornamento è diretto soltanto ai possessori di 9100, e non anche a quelli della 8500...

Ciao.

Xtian

29-06-2003, 15:21

Originally posted by "Dj Huzi"

beh io ho una 8500.. k come si sa è una 9100.. quindi penso k devo farlo anch'io.. stasera lo faccio.. ciao!
Io non lo farei, con la 8500 e i 3.5 nessun problema con i giochi OGL(q3, sof2, ecc)

Mauro Rosati

29-06-2003, 15:26

Confermo ragazzi.
l'aggiornamento è solo per le RADEON 9100.
Ciao!!!

Raven

29-06-2003, 16:15

Originally posted by "sanitarium"

e con, se non sbaglio, il fullstream...

Nope...
Il fullstream su tutta la serie 9100-8500 è solo "software" tramite i driver...

sanitarium

29-06-2003, 16:36

Originally posted by "Raven"

Nope...
Il fullstream su tutta la serie 9100-8500 è solo "software" tramite i driver...

Infatti non ne ero sicuro...

Ma allora la differenza tra 8500 e 9100 qual è esattamente? :confused:

Raven

29-06-2003, 17:50

Originally posted by "sanitarium"

Infatti non ne ero sicuro...

Ma allora la differenza tra 8500 e 9100 qual è esattamente? :confused:

... se ti dico NESSUNA, mi credi?! ;)

sanitarium

29-06-2003, 18:44

Originally posted by "Raven"

... se ti dico NESSUNA, mi credi?! ;)

No! :D

A parte gli scherzi, ero in dubbio che le due schede fossero identiche, ma mi sembrava un po' strano!

Resta comunque il fatto che i driver fixati servono solo ed esclusivamente ai possessori di 9100. ;)

Raven

29-06-2003, 18:56

Originally posted by "sanitarium"

Resta comunque il fatto che i driver fixati servono solo ed esclusivamente ai possessori di 9100. ;)

Deve riguardara qualcosa sul riconoscimento della scheda... Io ho una 8500@9100 e a me infatti hanno dato problemi i 3.5 in OpenGL... ho ri-flashato il bios della 8500 et voilà! :p

Raven

29-06-2003, 18:56

Originally posted by "Raven"

Deve riguardare qualcosa sul riconoscimento della scheda... Io ho una 8500@9100 e a me infatti hanno dato problemi i 3.5 in OpenGL... ho ri-flashato il bios della 8500 et voilà! :p

Dj Huzi

29-06-2003, 19:00

c@zz... oggi ho messo sti fix...... abbè dai.. nn dovrebbe darmi peggioramenti.. al max rimane come i 3.5 no? ormai k l'ho messa nn volgio ritogliere tutto e rimettere i 3.5... :(

sanitarium

29-06-2003, 19:10

Originally posted by "Raven"

Deve riguardara qualcosa sul riconoscimento della scheda... Io ho una 8500@9100 e a me infatti hanno dato problemi i 3.5 in OpenGL... ho ri-flashato il bios della 8500 et voilà! :p

Confermato quindi il fatto che questi driver fixati servono soltanto per le 9100. ;)

andreamarra

29-06-2003, 19:15

Testai a fondo i 3.5: paurosi, semplicemente...

Ora aspetto con ansia i Neutral e gli Omega nuovi (e magari, visto i tempi di sviluppo, i 3.6 :pig: )

Satan_petit_coeur

29-06-2003, 20:14

Originally posted by "andreamarra"

Testai a fondo i 3.5: paurosi, semplicemente...

Ora aspetto con ansia i Neutral e gli Omega nuovi (e magari, visto i tempi di sviluppo, i 3.6 :pig: )
Potresti darmi la tua config, i test che hai fatto e i risultati di questi ultimi?
Grazie

andreamarra

29-06-2003, 20:26

Originally posted by "Satan_petit_coeur"

Potresti darmi la tua config, i test che hai fatto e i risultati di questi ultimi?
Grazie

xp 2400+@2320 211*11, ddr@420 corsair extreme low latency 4-2-2-2.0 t1, NF7-s 2.0, hercules 9700 pro@385/340

guadagno di circa 200 punti nel 2001 (da 17900 dei 3.4 ai 18120 circa con i 3.5). Nel complesso i giochi hanno framerate molto più stabili e vanno molto più fluidi anche con maggior AA (prima morrowind lo giocavo con AA4x, ora a 6X va praticamente uguale, ma nettamente migliore visivamente!)

ciao :)

jumpy70

29-06-2003, 20:34

Originally posted by "sanitarium"

Confermato quindi il fatto che questi driver fixati servono soltanto per le 9100. ;)

E a poco anche visto che parecchi giochi si bloccano lo stesso. Son tornato ai 3.4 e tutto fila liscio

Satan_petit_coeur

29-06-2003, 20:38

Originally posted by "andreamarra"

xp 2400+@2320 211*11, ddr@420 corsair extreme low latency 4-2-2-2.0 t1, NF7-s 2.0, hercules 9700 pro@385/340

guadagno di circa 200 punti nel 2001 (da 17900 dei 3.4 ai 18120 circa con i 3.5). Nel complesso i giochi hanno framerate molto più stabili e vanno molto più fluidi anche con maggior AA (prima morrowind lo giocavo con AA4x, ora a 6X va praticamente uguale, ma nettamente migliore visivamente!)

ciao :)
Il 2003 non l'hai provato?

sanitarium

29-06-2003, 20:40

Originally posted by "jumpy70"

E a poco anche visto che parecchi giochi si bloccano lo stesso. Son tornato ai 3.4 e tutto fila liscio

Ah ecco! :D

andreamarra

29-06-2003, 20:44

Originally posted by "Satan_petit_coeur"

Il 2003 non l'hai provato?

Ah si scusa... bhè globalmente è migliorato, ma il punteggio è quasi lo stesso (guadagno una 50 ina di punti, max 60): mi accorgo che il test mother natura all'inizio ha perso molti frames, circa 20: segno che l'ottimizzazione dei 3.4 è stata volutamente levata.

Per il resto confermo frame rate più stabili!
E speriamo negli Omega :pig: e nei Neutral :pig:

Kyrandia

30-06-2003, 00:26

avete riscontrato miglioramenti rispetto ai 3.4 sulle 8500/9100 ?

andreamarra

30-06-2003, 00:38

Originally posted by "Kyrandia"

avete riscontrato miglioramenti rispetto ai 3.4 sulle 8500/9100 ?

Guarda ti conviene testarli di persona: a molti migliorano parecchio, ad alcuni quasi per niente, a pochi peggiorano (sicuramente casino nell'installazione, come è successo anche a me....).

Se hai una 9100 scaricati i driver fixati e... facci sapere ;)

byz

Satan_petit_coeur

30-06-2003, 09:08

Originally posted by "andreamarra"

Ah si scusa... bhè globalmente è migliorato, ma il punteggio è quasi lo stesso (guadagno una 50 ina di punti, max 60): mi accorgo che il test mother natura all'inizio ha perso molti frames, circa 20: segno che l'ottimizzazione dei 3.4 è stata volutamente levata.

Per il resto confermo frame rate più stabili!
E speriamo negli Omega :pig: e nei Neutral :pig:
Ti dico io mi sono preso dei punti di riferimento nel 2003 in cui guardo gli FPS per farti un esempio in nature quando inizia che vola a pelo d'acqua mi fa 62 FPS, quando si alza l' inquadratura che si vede tutto lil mondo mi tocca per un attimo gli 11 FPS e ho preso tanti altri punti di riferimento.
Il fatto e' che facendo il confronto con i 3.4 i punteggi nei vari punti di riferimento non sono cambiati pero' anche a me il punteggio finale e' cresciuto di circa 50 pti, non vorrei che siano dei driver che fregano il punteggio finale del 3dmark come facevano i detonator...