View Full Version : CATALYST 3.5 - Thread Ufficiale
AtuttaBIRRA!
30-06-2003, 09:25
vedo che non sono l'unico a cui i catalyst 3.5 fanno crashare il pc...
non sono sicuro che siano loro il problema visto che ho appena montato il pc nuovo...cmq proverò a rimettere i cata 3.4 e vedo...
poi al limite proverò gli omega...
andreamarra
30-06-2003, 09:55
Originally posted by "AtuttaBIRRA!"
vedo che non sono l'unico a cui i catalyst 3.5 fanno crashare il pc...
non sono sicuro che siano loro il problema visto che ho appena montato il pc nuovo...cmq proverò a rimettere i cata 3.4 e vedo...
poi al limite proverò gli omega...
Io ho capito che dipendeva dal bios della scheda madre: con il 10 sto stabilissimo a certi valori, con il 14 e il 16 assolutamente no...
Noto però che per finire un 3d mark con i 3.5 devo leggermente abbassare l'overclock della scheda video...
Ciao, mi potete dire come vanno sti nuovi su una 9700 liscia e come si fa a installarli x bene su win xp ke su sto S.O. nn li ho mai installati e di sto so sono ancora al buio?(nn mi dite il formattone :D:D:D)
sanitarium
30-06-2003, 11:16
Procedura corretta per l'aggiornamento dei catalyst:
1- Disinstalla il pannello di controllo dei vecchi driver --> riavvia
2- Disinstalla i vecchi driver --> riavvia
3- Se ce l'hai, usa driver cleaner seguendo le istruzioni del readme del programma
4- Installa i nuovi driver --> riavvia
5- Installa il nuovo pannello di controllo --> riavvia.
Ovviamente se sul PC non sono installati vecchi driver, i passi 1,2,3 sono superflui. :)
..::SPV::..
30-06-2003, 14:09
http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-radeon-7-90-ogl-hotfix.exe
28 mega di bugfix....
Errare è umano... :sofico:
Fire Fox II
30-06-2003, 16:19
Originally posted by "..::SPV::.."
Errare è umano... :sofico:
Ma Ati non deve errare!!! :mad:
Specialmente con la 9100... :sofico:
..::SPV::..
30-06-2003, 18:27
quello non vale solo per 9100 ma per tutte le skede!!!
AtuttaBIRRA!
30-06-2003, 21:27
Originally posted by "AtuttaBIRRA!"
vedo che non sono l'unico a cui i catalyst 3.5 fanno crashare il pc...
non sono sicuro che siano loro il problema visto che ho appena montato il pc nuovo...cmq proverò a rimettere i cata 3.4 e vedo...
poi al limite proverò gli omega...
ho rimesso i 3.4 e sembra tornato tutto ok...
non avewvo mai avuto problemi coi catalyst...strano
Satan_petit_coeur
01-07-2003, 10:40
Originally posted by "AtuttaBIRRA!"
ho rimesso i 3.4 e sembra tornato tutto ok...
non avewvo mai avuto problemi coi catalyst...strano
Se non hai un Barton puoi tenere i 3.5 e cambiare BIOS possibilmente il 10.
Se hai un Barton a me il problema si e' risolto da solo anche se le cose che si risolvono da sole non mi danno molta fiducia di stabilita'.
Speriamo in bene...
Ciao
ehm...posso abinare i catalyst 3.5 con le directx 9.0 ?? o mi tengo le 8.1??
CIAO! :)
REPERGOGIAN
01-07-2003, 11:18
Originally posted by "Ray"
ehm...posso abinare i catalyst 3.5 con le directx 9.0 ?? o mi tengo le 8.1??
CIAO! :)
ma stai scherzando??
nn è che nn puoi DEVI!!!!
come fai ad avere ankora le 8.1????? :cry:
eheheehehh, diciamo che avevo bisogno di una conferma :)
http://forum.hwupgrade.it/faccine/4.gif
Originally posted by "Ray"
eheheehehh, diciamo che avevo bisogno di una conferma :)
http://forum.hwupgrade.it/faccine/4.gif
Ricordati di mettere le DirectX 9.0a invece delle 9.0 "lisce"
Ma io che ho una sana, buona, onesta ma 'vecchia' 8500 the original, me ne faccio qualcosa dei catalyst 3.5, o 3.4 o 3.x o mi tengo i miei 2.1?? :rolleyes:
Chi sa quale versione è migliore per la 8500?
Grazie
BelloFrescoFresco
01-07-2003, 13:58
io sulla macchina con la 8500 ho sia i 3.4 che le dx 9a ..e va' che è una meraviglia!!
raga xchè nn funzionano + i link del pannello di controllo?
REPERGOGIAN
01-07-2003, 21:55
Originally posted by "wilson"
raga xchè nn funzionano + i link del pannello di controllo?
forse staranno aggiornando qualcosa....
abbi fiducia ;)
AtuttaBIRRA!
01-07-2003, 22:44
Originally posted by "AtuttaBIRRA!"
ho rimesso i 3.4 e sembra tornato tutto ok...
non avewvo mai avuto problemi coi catalyst...strano
alla fine aggiornando il bios della mobo ho risolto gran parte dei problemi...(troppo nuova sta mobo :p)
però cmq i cata 3.4 mi risultano più stabili...aspetto i 3.6 o gli omega sui 3.5
Satan_petit_coeur
02-07-2003, 13:02
Originally posted by "AtuttaBIRRA!"
alla fine aggiornando il bios della mobo ho risolto gran parte dei problemi...(troppo nuova sta mobo :p)
però cmq i cata 3.4 mi risultano più stabili...aspetto i 3.6 o gli omega sui 3.5
Che Cpu hai? Sei passato al bios 16 da quale bios?
Grazie
Io ho il bios 14 e più di 218 di bus non raggiungo stabilmente, a voi il 10 vi è sembrato meglio?
Non ho ancora capito i commenti di questi 3.5... sono dei buoni driver o mi tengo i 3.4?
andreamarra
02-07-2003, 18:52
Originally posted by "Mark75"
Io ho il bios 14 e più di 218 di bus non raggiungo stabilmente, a voi il 10 vi è sembrato meglio?
Non ho ancora capito i commenti di questi 3.5... sono dei buoni driver o mi tengo i 3.4?
Ottimi, direi! Scaricati i catalyst fixati!
Per il bios... dipende! A me con certi valori va meglio il 10, per altri meglio il 14, per altri ancora il 16.
Qui urge la mod :pig:
Vecchia Spugna
03-07-2003, 11:02
sono usciti i neutral catalyst anche.
siccome sono ignorante in materia mi direste per cosa differiscono dai driver normali?
(e se chiaremente me li consigliate)
andreamarra
03-07-2003, 14:32
Originally posted by "Vecchia Spugna"
sono usciti i neutral catalyst anche.
siccome sono ignorante in materia mi direste per cosa differiscono dai driver normali?
(e se chiaremente me li consigliate)
A quanto ho letto sono più votati alla potenza bruta rispetto alla qualità, dove gli Omega sono migliori.
Ti consiglio di provarli (non nei 3d merd ma nei giochi) e valuta, io mi trovo bene sia con i Cata che con gli Omega, i Neutral non li ho mai provati ma moltissimi ne sono contenti.
Fai tu... e poi fai sapere! ;)
andreamarra
03-07-2003, 15:53
Originally posted by "UltimateBou"
[quote="andreamarra"]
A quanto ho letto sono più votati alla potenza bruta rispetto alla qualità, dove gli Omega sono migliori.
io dico che è almeno il contrario... proprio ieri mentre me li mandava luciferl mi ha detto che i tweak d3d ed ogl non sono tantissimi proprio perchè alcuni davano prestazioni riducendo la qualità... infatti nelle precedenti versioni l'alpha dithering (solo per le Radeon 7500 ed 8500 o precedenti è visibile nel pannello avanzate di D3d) era disabilitato completamente per dare una migliore qualità, ora è messo su Error Diffusion (da quello che mi ha detto luciferl, io sto per ora con una 9800 e non posso provare di persona) in quanto gli ho consigliato io stesso di settarlo in questo modo perchè le differenze qualitative erano veramente impercettibili sacrificando un pizzico di velocità che cmq recuperavano con altri tweak...). Gli ultimi omega li ho provati ma onestamente al contrario delle altre release non mi sono piaciuti, sono usciti infatti poche ore dopo i cat originali (ed in quel poco tempo non si potevano testare neanche un pò) e con la 9800 nei test andavano quasi quasi più forte dei neutral e dei catalyst, ma non riuscivo a terminare molti test...
Fatemi sapere come vanno.
guarda non so, ho riferito quanto detto da molti in questo forum... infatti ho detto "a quanto ne so"...
Intanto sono usciti i Neutral, sotto achi tocca! ;)
BonOVoxX81
05-07-2003, 14:54
Originally posted by "wilson"
raga xchè nn funzionano + i link del pannello di controllo?
Non so rispondere al tuo problema....:rolleyes:
Ma hai delle belle tette pero'!!! :pig: :pig: :sofico: :D :D
Hanamichi
05-07-2003, 19:19
una cosa.... mi spiegate cosa è questa storia del bug fix? sono mancato una settimana e nn ho capito nulla... cos'è? serve anche alle 9700? :eek:
sanitarium
05-07-2003, 19:31
Serve a risolvere qualche problema che hanno le ATi con Neverwinter nights... :o
Per chiarimenti: http://news.hwupgrade.it/10282.html
Hanamichi
05-07-2003, 20:09
Originally posted by "sanitarium"
Serve a risolvere qualche problema che hanno le ATi con Neverwinter nights... :o
Per chiarimenti: http://news.hwupgrade.it/10282.html
ma li devo mettere per forza? cioè a me i 3.5 nn fixati vanno da dio! :confused:
sanitarium
05-07-2003, 20:46
Non hai problemi con i driver installati? Non li cambiare! ;)
Io infatti non ho installato i driver fixati, visto che con i 3.5 "normali" mi trovo benissimo! :)
AtuttaBIRRA!
06-07-2003, 09:12
io mi sono buttato sugli omega :pig:
Hanamichi
06-07-2003, 10:15
Originally posted by "AtuttaBIRRA!"
io mi sono buttato sugli omega :pig:
come sono? :eek:
AtuttaBIRRA!
06-07-2003, 10:25
Originally posted by "Hanamichi"
come sono? :eek:
i 3.5 mi crashvano
con gli omega basati sui 3.5 tutto ok
andreamarra
06-07-2003, 12:18
E per il resto come vanno questi nuovi Omega? Prestazioni? Qualità? Stabilità?
AtuttaBIRRA!
06-07-2003, 12:49
Originally posted by "andreamarra"
E per il resto come vanno questi nuovi Omega? Prestazioni? Qualità? Stabilità?
qualità mi sembra molto simile, stabilità sembra ok, prestazioni qualcosa meno nel 3dmarko3 rispetto ai cata 3.4
Satan_petit_coeur
06-07-2003, 18:19
Originally posted by "sanitarium"
Non hai problemi con i driver installati? Non li cambiare! ;)
Io infatti non ho installato i driver fixati, visto che con i 3.5 "normali" mi trovo benissimo! :)
Io con i 3.5 normali adesso sono stabile e non sembra che mi diano problemi pero' appena installati mi causavano un' instabilità paurosa.
Te lasceresti quelli che ho o mettresti quelli fixati?
Quelli fixati correggono solo bug nei gioci oppuore anche bug di instabilità?
Grazie
Texlee+
sanitarium
06-07-2003, 18:36
Originally posted by "Satan_petit_coeur"
Io con i 3.5 normali adesso sono stabile e non sembra che mi diano problemi pero' appena installati mi causavano un' instabilità paurosa.
Te lasceresti quelli che ho o mettresti quelli fixati?
Quelli fixati correggono solo bug nei gioci oppuore anche bug di instabilità?
Grazie
Texlee+
Se hai trovato stabilità ti conviene lasciare tutto così com'è, anche perché i catalyst fixati risolvono soltanto un problema di compatibilità con Neverwinter Nights, e nient'altro. ;)
Satan_petit_coeur
06-07-2003, 19:05
Originally posted by "sanitarium"
Se hai trovato stabilità ti conviene lasciare tutto così com'è, anche perché i catalyst fixati risolvono soltanto un problema di compatibilità con Neverwinter Nights, e nient'altro. ;)
OK grazie.
..::SPV::..
07-07-2003, 11:17
Originally posted by "sanitarium"
Se hai trovato stabilità ti conviene lasciare tutto così com'è, anche perché i catalyst fixati risolvono soltanto un problema di compatibilità con Neverwinter Nights, e nient'altro. ;)
ma che dici...per un problema con Neverwinter...ti fanno driver da 20 mega...io mi trovo bene con tutte le release anche con 3.3beta...
sanitarium
07-07-2003, 12:06
Originally posted by "..::SPV::.."
ma che dici...per un problema con Neverwinter...ti fanno driver da 20 mega...io mi trovo bene con tutte le release anche con 3.3beta...
1- I driver da 20 MB sono comprensivi di pannello di controllo e driver 3.5 fixati.
2- Meglio documentarsi: http://www.ati.com/support/infobase/4229.html
http://news.hwupgrade.it/10282.html
Ciao, sentite, io ho una connessione a 56k e prima di scaricare 3 driver (Catalist, neutral e omega) vorrei sapere quali sono meglio, se no li provo a ottobre...
Devo sostituire la mia Asus Ti4200 128 MB 8X.Ero indeciso tra una Sapphire 9500,Sapphire 9500 PRO,Sapphire 9600 PRO e Chaintech Geforce Fx 5600 Ultra 256 MB.Guardandomi in giro ho capito che la migliore era la Sapphire 9500 PRO.Sbaglio?
Dopo avere letto il forum sono arrivato alle seguenti conclusione:conviene comprare la Sapphire 9500 liscia con le memorie ad L che moddata risulta almeno uguale alla 9500 PRO e se mi dice bene arrivo ad una 9700(non ad una 9700 PRO?).Moddandola con i Catalyst 3.5 non la overclocko?Nel senso,la temperatura della gpu sale e rischio di bruciare tutto?
Fatemi sapere se le conclusioni vanno bene!
Grazie
Originally posted by "Jules"
Devo sostituire la mia Asus Ti4200 128 MB 8X.Ero indeciso tra una Sapphire 9500,Sapphire 9500 PRO,Sapphire 9600 PRO e Chaintech Geforce Fx 5600 Ultra 256 MB.Guardandomi in giro ho capito che la migliore era la Sapphire 9500 PRO.Sbaglio?
Dopo avere letto il forum sono arrivato alle seguenti conclusione:conviene comprare la Sapphire 9500 liscia con le memorie ad L che moddata risulta almeno uguale alla 9500 PRO e se mi dice bene arrivo ad una 9700(non ad una 9700 PRO?).Moddandola con i Catalyst 3.5 non la overclocko?Nel senso,la temperatura della gpu sale e rischio di bruciare tutto?
Fatemi sapere se le conclusioni vanno bene!
Grazie
Le 9500 che si portano a 9700 non esistono piu'.
Prendi una 9500 pro se riesci a trovarla e, se le prestazioni per te non sono sufficienti, overclokkala :)
Grazie per la risposta.Ho trovato questa che si dovrebbe portare a 9700!
Su questo sito:
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=D99PYMUe87HTS(djc5(Z2A__&A_CodArt=49218&I_CDSRoot=10618207&I_AbsCodDesTec=12570522&Folder=ZOO
BlackEagle75
09-07-2003, 10:39
Anche se nella foto ha le memorie ad "L" non è detto che sia quello il PCB che ti arriva a casa!
Satan_petit_coeur
09-07-2003, 11:16
Originally posted by "Jules"
Grazie per la risposta.Ho trovato questa che si dovrebbe portare a 9700!
Su questo sito:
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=D99PYMUe87HTS(djc5(Z2A__&A_CodArt=49218&I_CDSRoot=10618207&I_AbsCodDesTec=12570522&Folder=ZOO
Sei sicuro che l' FX5600 sia meno potente della 9500Pro?
Cmq per il fatto della mod 9500@9500Pro cerca nel mercatino, magari trovi qualcuno che la vende.
Ciao
Originally posted by "BlackEagle75"
Anche se nella foto ha le memorie ad "L" non è detto che sia quello il PCB che ti arriva a casa!
Infatti, prendila solo se prima puoi vederla fisicamente.
E'chiaro che la voglio vedere prima fisicamente.
Dite che è meglio una Chaintech Geforce Fx 5600 Ultra 256 MB?Costano uguale!
Ehm... Questo era il 3d per i catalyst...
Fra parentesi: PRENDI LA 9500 LISCIA 128!!!
Con i driver nuovi (tipo gli omega) la portano da soli @9500pro... (Quella con le ram in linea).
Quella della foto l'ha presa un mio amico dicendo: HO PRESO QUELLA CON LE RAM A L!!! poi gli è arrivata quella in linea... Loro dicono che la foto è indicativa, e quelle a L non le fanno più...).
Secondo me allo stesso prezzo straconviene la ATI...
Originally posted by "Jules"
E'chiaro che la voglio vedere prima fisicamente.
Dite che è meglio una Chaintech Geforce Fx 5600 Ultra 256 MB?Costano uguale!
No!
Ragazzi vi posso chiedere un favore?Potete mettere una piccola guida per installare i catalyst 3.5 su una 9500 liscia con memorie ad L per farla diventare una 9700?
Grazie ancora!
simone1974
10-07-2003, 19:36
Ciao a tutti :)
Domani dovrei entrare in possesso di una Sapphire 9700Pro, ho già scaricato i catalyst 3.5 dal sito ati (quelli multilingua), inoltre sto scaricando anche quelli forniti sul sito Sapphire.
Quali installo? :p
AtuttaBIRRA!
10-07-2003, 20:44
Originally posted by "simone1974"
Ciao a tutti :)
Domani dovrei entrare in possesso di una Sapphire 9700Pro, ho già scaricato i catalyst 3.5 dal sito ati (quelli multilingua), inoltre sto scaricando anche quelli forniti sul sito Sapphire.
Quali installo? :p
ciao simo
prova i 3.5 e se fila tutto liscio stai a posto...
se invece vuoi andare sul sicuro metti i 3.4 ;)
simone1974
10-07-2003, 20:49
Originally posted by "AtuttaBIRRA!"
ciao simo
prova i 3.5 e se fila tutto liscio stai a posto...
se invece vuoi andare sul sicuro metti i 3.4 ;)
Ma anche quelli Sapphire sono 3.5 :confused:
Che faccio?
ATB! spopoli anche qui :D
AtuttaBIRRA!
10-07-2003, 20:51
Originally posted by "simone1974"
Ma anche quelli Sapphire sono 3.5 :confused:
Che faccio?
ATB! spopoli anche qui :D
sono onnipresente :D
metti quelli ATI fregatene se hai una sapphire :)
MaxPower#
10-07-2003, 21:39
I catalyst 3.2 andavano perfettamente, ho installato i 3.4 e sono iniziati i problemi...(schemate nere -a gancio- su gta vice,U2, bloccaggi su vari giochi..)
Con i 3.5 se ne sono risolti alcuni...
Hanamichi
10-07-2003, 21:41
Originally posted by "simone1974"
Ma anche quelli Sapphire sono 3.5 :confused:
Che faccio?
ATB! spopoli anche qui :D
ho anche io una sapphire ma metto i driver ATI! ;)
Beppe2hd
10-07-2003, 22:59
3.2 per andare sul sicuro quindi, mi date conferma
Ho una 9500pro in attesa di formattone ufficiale e driver nuovi
simone1974
11-07-2003, 08:17
Originally posted by "Hanamichi"
ho anche io una sapphire ma metto i driver ATI! ;)
Ho scaricato la versione "international", ho fatto bene?
Scusate se tempesto questo forum di domande, ma sono vergine per quanto riguarda le schede video ATI :p http://forum.hwupgrade.it/faccine/41.gif
AtuttaBIRRA!
11-07-2003, 08:19
Originally posted by "simone1974"
Ho scaricato la versione "international", ho fatto bene?
Scusate se tempesto questo forum di domande, ma sono vergine per quanto riguarda le schede video ATI :p http://forum.hwupgrade.it/faccine/41.gif
se intendi quella multi-language...si va benissimo
simone1974
11-07-2003, 08:30
Originally posted by "AtuttaBIRRA!"
se intendi quella multi-language...si va benissimo
Sì intendo quelli, grazie per la risposta :)
Beppe2hd
11-07-2003, 08:31
perchè nessuno mi da conferma?
Vi prego, ne ho bisogno!!!!!!!
AtuttaBIRRA!
11-07-2003, 09:04
Originally posted by "Beppe2hd"
3.2 per andare sul sicuro quindi, mi date conferma
Ho una 9500pro in attesa di formattone ufficiale e driver nuovi
guarda io i 3.4 li ho trovati stabilissimi
Blindman
11-07-2003, 10:02
Originally posted by "AtuttaBIRRA!"
guarda io i 3.4 li ho trovati stabilissimi
Confermo....
Ciamo Simo :D
Hanamichi
11-07-2003, 10:52
ma perchè nn i 3.5? :confused:
Satan_petit_coeur
11-07-2003, 11:36
Originally posted by "Hanamichi"
ma perchè nn i 3.5? :confused:
Perchè ad alcuni come per esempio a me, hanno dato dei problemi.
Appena installati il pc sembrava impazzito, al primo sforzo che gli facevo fare si spegneva di colpo. Adesso però non lo fa più e mi vanno da Dio.
Io ho avuto culo che mi si sono sistemati da solo, anche se mi da molto fastisio non apere cosa aveva prima e cosa ha risloto il problema adesso.
Ciao
Finalmente!!!!
Sono tornato dal Messico e mi sono sparato gli Omega basati su questi 3.5....le prestazioni sono aumentate leggermente in tutti i bench, sopratutto attivando i filtri, ma secondo me l'AA viene gestito in maniera diversa, mi sembra che l'immagine sia un pò più sgranata rispetto agli Omega 3.4....a voi non sembra????
Credo tornerò a i 3.4...
Satan_petit_coeur
11-07-2003, 18:50
Originally posted by "mpio"
Finalmente!!!!
Sono tornato dal Messico e mi sono sparato gli Omega basati su questi 3.5....le prestazioni sono aumentate leggermente in tutti i bench, sopratutto attivando i filtri, ma secondo me l'AA viene gestito in maniera diversa, mi sembra che l'immagine sia un pò più sgranata rispetto agli Omega 3.4....a voi non sembra????
Credo tornerò a i 3.4...
"Finalmente" hai installati i driver o "Finalmente" sei totnato dal Messico? :D :D
simone1974
11-07-2003, 21:03
Originally posted by "Satan_petit_coeur"
"Finalmente" hai installati i driver o "Finalmente" sei totnato dal Messico? :D :D
Guarda, se io potessi andare in Messico tornerei solo quando uscirà l'R400 :D
BlackEagle75
13-07-2003, 11:59
Originally posted by "simone1974"
Guarda, se io potessi andare in Messico tornerei solo quando uscirà l'R400 :D
Forse la 420? :mc:
sono usciti questi driver (risolvono le texture corrotte in BF 1942), sono i cat3_5 modificati, tipo omega
http://www.wvanbruggen.tweakdsl.nl/drivers.htm
che ama il rischio..... (anche se non dovrebbero essere così rischiosi :pig: )
BlackEagle75
14-07-2003, 10:03
Finalmente la Hercules ha messo a disposizione i 3.5 adattati per le loro schede. (La differenza di dimensione dei file dovrà pur significar qualcosa che non siano solo il logo! :muro: )
A me i driver Hercules sono sempre andati un filino meglio sia per compatibilità che per prestazioni (anche se devo dire che problemi di compatibiltà non ne ho ami avuti con nessuna release dei Catalyst).
Quello che mi chiedevo era se questi driver, apparsi da poco sul loro sito, sono quelli fixati o meno? Infatti a me interessava molto l'errore corretto in NWN!
Qualche anima pia me lo sà dire?
THX! :sofico:
Finalmente ho installato i 3.5!!!!!
In Messico ci sarei rimasto per sempre!!!!!! :D
Comunque confermo la bontà di questi catalyst, stabilissimi e con prestazioni ottime..anche se ho ancora dei dubbi sulla qualità dell'AA, con i 3.4 mi sembrava migliore, ma forse è solo un'impressione...in UT 2003 in alcune mappe che ho scaricato, piuttosto pesantine, gira 10-15 FPS più velocemente!!!!
Grande ATI!!!!!!!
Pinocchio
14-07-2003, 20:46
Ma questi driver Catalyst vanno bene anche per le Radeon sui portatili?
Nel mio caso con la Radeon 7500 mobility.
THX.
Satan_petit_coeur
14-07-2003, 21:14
Originally posted by "BlackEagle75"
Finalmente la Hercules ha messo a disposizione i 3.5 adattati per le loro schede. (La differenza di dimensione dei file dovrà pur significar qualcosa che non siano solo il logo! :muro: )
A me i driver Hercules sono sempre andati un filino meglio sia per compatibilità che per prestazioni (anche se devo dire che problemi di compatibiltà non ne ho ami avuti con nessuna release dei Catalyst).
Quello che mi chiedevo era se questi driver, apparsi da poco sul loro sito, sono quelli fixati o meno? Infatti a me interessava molto l'errore corretto in NWN!
Qualche anima pia me lo sà dire?
THX! :sofico:
Ma cosa cambiano da quelli ATI generali? Mi consigli di disinstallarli e mettere quelli ottimizzati per Hercules magari rischiando di fare del casino, o di tenere i 3.5 normali?
Anche il Control Pannel cambia? Ho notato ch occupa più spazio di quello che si trova nel sito dell'Ati.
Grazie
link? k sono scansafatiche.... :-))
Ragazzi... scusate..
un mio amico, il week-end scorso ha comprato la Raden 9600.
Ora se installo i Catalyst della scatola (3.1) tutto OK e sono "italiani" se invece prendo quelli del sito ufficiale ATI durante l'installazione le scritte sono "inglesi", si vogliono installare in un'altra directory e appena riavvio invece di comparire il desktop il quadro diventa nero e null'altro.. :confused:
Allora mi chiedo...
1) Bisogna per forza di cose di-sinstallare i driver vecchi?
2) Non esistono quelli italiani?
3) Per forza di cose bisogna lasciare le cartelle nella posizione che vogliono loro?
naaaaa... secondo me è tutt'altro... :pig:
chris redfield
15-07-2003, 09:00
Originally posted by "GiuFor"
Ragazzi... scusate..
un mio amico, il week-end scorso ha comprato la Raden 9600.
Ora se installo i Catalyst della scatola (3.1) tutto OK e sono "italiani" se invece prendo quelli del sito ufficiale ATI durante l'installazione le scritte sono "inglesi", si vogliono installare in un'altra directory e appena riavvio invece di comparire il desktop il quadro diventa nero e null'altro.. :confused:
Allora mi chiedo...
1) Bisogna per forza di cose di-sinstallare i driver vecchi?
2) Non esistono quelli italiani?
3) Per forza di cose bisogna lasciare le cartelle nella posizione che vogliono loro?
naaaaa... secondo me è tutt'altro... :pig:
Doveva prendere gli ufficiali multilingua sia il control panel sia i driver. Ed è obbligatorio togliere i driver vecchi altrimenti ti restano vecchi e nuovi assieme in un bel cocktail :eek: :D :D
Originally posted by "chris redfield"
Doveva prendere gli ufficiali multilingua sia il control panel sia i driver. Ed è obbligatorio togliere i driver vecchi altrimenti ti restano vecchi e nuovi assieme in un bel cocktail :eek: :D :D
Capito.. e dimmi una cosa... bastano solo i driver e il control panel per far funzionare la scheda video? Perchè nella pagina dei multilingua vedo tanti altri programmi.. (tipo multimedia center, hydra vision ecc) :muro:
chris redfield
15-07-2003, 10:58
Originally posted by "GiuFor"
Capito.. e dimmi una cosa... bastano solo i driver e il control panel per far funzionare la scheda video? Perchè nella pagina dei multilingua vedo tanti altri programmi.. (tipo multimedia center, hydra vision ecc) :muro:
Si sono sufficienti driver e control panel. Hydra vision e multimedia center sono programmi che ti permettono l'uso di funzioni quale lettura di dvd e video cd e simili. Cmq io l'hydra vision non lo uso perchè lo trovo inutile come anche il multimedia center visto che uso powerdvd e per le altre funzioni programmi di terze parti. ;)
Eccoci.. pensavo che l'avevano tolto questo thread..
..ragà ho preso i catalyst 3.5 quelli multilanguage ma nulla da fare... sempre lo stesso... si installano e al riavvio il PC si blocca appena deve comparire il desktop (schermata nera)..
Cosa può essere??!??! Nessuno ha avuto lo stesso problema?!? :muro:
chris redfield
16-07-2003, 08:01
Originally posted by "GiuFor"
Eccoci.. pensavo che l'avevano tolto questo thread..
..ragà ho preso i catalyst 3.5 quelli multilanguage ma nulla da fare... sempre lo stesso... si installano e al riavvio il PC si blocca appena deve comparire il desktop (schermata nera)..
Cosa può essere??!??! Nessuno ha avuto lo stesso problema?!? :muro:
Beh visto che sono usciti i catalyst 3.6 un tentativo si può fare ;)
Guarda che anche a me l'ha fatto.. appena finito di installare i driver multilingua mi compare una scritta in inglese (e ho installato quelli multilingua, quindi.. e ho win 2000 pro in ita) che mi dice che al riavvio del pc verranno fatti dei test.. e che se il computer non dovesse poi rispondere di riavviare ancora.
QUesta scritta mi compariva dopo aver installato gli omega.. ma io gli ho disinstallati... uffff
Ora proverò a mettere i 3.6.. secondo me altro non sono che i 3.5 con inclusa la hot fix.
Altra cosa.. ma la hot fix del 3.5 va installata solo dopo aver disinstallato i driver 3.5 e il panel 3.5 o di seguito alla loro installazione?è una cosa che non mi è chiara.. perchè quando installa la hotfix nel custom setting mi chiede se voglio installare anche il panel!!!Quindi?
Altra cosa.. giocando ad UT normale (non 2003) dopo un pò mi viene una schermata blu e mi si riavvia il pc!!Che può essere, con la mia g400 di prima non accadeva nulla
Originally posted by "Cirifax"
Altra cosa.. ma la hot fix del 3.5 va installata solo dopo aver disinstallato i driver 3.5 e il panel 3.5 o di seguito alla loro installazione?è una cosa che non mi è chiara.. perchè quando installa la hotfix nel custom setting mi chiede se voglio installare anche il panel!!!Quindi?
da quanto ho capito io la hot fix(20 mb circa) va installata al posto dei catalyst... cioè solo quella.. difatti a me funziona bene...
qualcuno a provato a istallare i 3.6 ?
io non riesco a scaricarli
io li ho scaricati.. ma nn li installo x ora in quanto ho la mobo scassata col bus a 100! e molti a 20... sarebbe ridicolo fare prove.. presto mi arriva la nuova e provo..
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.