PDA

View Full Version : cosa sono i barton


puntovale
15-06-2003, 14:37
ragazzi non ci sto a capì più niente! vorrei aggiornare il pc (comprare mb proc e mem) ma non ho la più pallida idea di cosa acquistare! cosa sono gli athlon barton? Servono schede madri fatte apposta ?

Biohunter
15-06-2003, 14:39
Originally posted by "puntovale"

ragazzi non ci sto a capì più niente! vorrei aggiornare il pc (comprare mb proc e mem) ma non ho la più pallida idea di cosa acquistare! cosa sono gli athlon barton? Servono schede madri fatte apposta ?

i barton sono degli XP con un determinato core e stepping... si è partiti dal codename Palomino, per passare ai thoro (a/b) e ora si è arrivati ai barton...ci vorrebbero skede madri con supporto ufficiale ma so ke va bene su molte altre skede madri ke non hanno il supporto "ufficiale" ai 200mhs di fsb.

puntovale
15-06-2003, 14:41
le prestazioni tra due athlon con core diverso cambiano? cosa significa sproteggere un proc ? Grazie

Biohunter
15-06-2003, 14:46
Originally posted by "puntovale"

le prestazioni tra due athlon con core diverso cambiano?


le prestazioni cambiano solo se overclokki perke alcuni core (palomino e thoro a) sono restii a salire di frequenza mentre il thoro b e il barton salgono molto...anke le temp di esercizio sono diverse e progressivamente + basse col cambiare dello stepping...il palomino + caldo e il barton + "freddo". Cmq di palomino non ne trovi + in giro...

p.s. il palomino ha anke un processo produttivo diverso dagli altri...(0.18micron contro gli 0.13 dei "fratellini maggiori")



cosa significa sproteggere un proc ? Grazie

:confused: forse "sbloccare"? :)

puntovale
15-06-2003, 14:48
si si intendevo proprio quello :p

kikbond
15-06-2003, 19:49
Originally posted by "puntovale"

si si intendevo proprio quello :p

sbloccare significa poter variare il moltiplicatore che moltiplicato per il fsb del processore da la frequenza del processore...ad esempio athlon a 1ghz=100mhz di fsb x 10 di moltiplicatore...potendo variare il molti puoi fare 100x11=1100mhz...per i processori intel questo è insbloccabile...se vuoi informazioni sui processori amd c'è una discusione in rilievo nel forum cmq..
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=369097
ti dovrebbe essere d'aiuto per fare chiarezza..

Angelo Ter
15-06-2003, 19:58
Originally posted by "puntovale"

ragazzi non ci sto a capì più niente! vorrei aggiornare il pc (comprare mb proc e mem) ma non ho la più pallida idea di cosa acquistare! cosa sono gli athlon barton? Servono schede madri fatte apposta ?

Il Barton è una buona scelta per una piattaforma AMD

Ha delle caratteristiche interessanti tra cui la cache raddoppiata (512KB) ed il processo a 0,13 micron

Il problema forse è che la versione "base" 2500+ è IMHO leggermente scarsa a mhz (1.850) mentre la 2.800+ ha una differenza di prezzo sensibile e non so fino a che punto convenga pagare 70/80 euro in più

Ti direi di aspettare per vedere se abbassano i prezzi e magari così passi al Barton prendendo qualcosa di meglio del 2500+

andreamarra
15-06-2003, 20:08
Originally posted by "Angelo Ter"



Il Barton è una buona scelta per una piattaforma AMD

Ha delle caratteristiche interessanti tra cui la cache raddoppiata (512KB) ed il processo a 0,13 micron

Il problema forse è che la versione "base" 2500+ è IMHO leggermente scarsa a mhz (1.850) mentre la 2.700+/2.800+ hanno una differenza di prezzo sensibile e non so fino a che punto convenga pagare 70/80 euro in più

Ti direi di aspettare per vedere se abbassano i prezzi e magari così passi al Barton prendendo qualcosa di meglio del 2500+

Scusa, tra tutte queste sigle (2400+, 2600+ ecc.) non è che si capisca molto: che frequenza effettiva hanno questi barton? Qual'è quello con frequenza maggiore attualmente?
ciao :)

kikbond
15-06-2003, 20:12
Originally posted by "andreamarra"



Scusa, tra tutte queste sigle (2400+, 2600+ ecc.) non è che si capisca molto: che frequenza effettiva hanno questi barton? Qual'è quello con frequenza maggiore attualmente?
ciao :)

vai nel link che ti ho postato....o mod si arrabbiano perkè è già tutto scritto quello che vuoi sapere... ;)

puntovale
15-06-2003, 20:20
grazie raga! magari aspetto che scendano un po i prezzi

Angelo Ter
15-06-2003, 20:22
Originally posted by "andreamarra"



Scusa, tra tutte queste sigle (2400+, 2600+ ecc.) non è che si capisca molto: che frequenza effettiva hanno questi barton? Qual'è quello con frequenza maggiore attualmente?
ciao :)

Barton 2500+ -> 1.833mhz
2800+ -> 2.083mhz
3000+-> 2.167mhz

andreamarra
15-06-2003, 20:48
Originally posted by "kikbond"



vai nel link che ti ho postato....o mod si arrabbiano perkè è già tutto scritto quello che vuoi sapere... ;)

grazie ;)

andreamarra
15-06-2003, 20:50
Originally posted by "Angelo Ter"



Barton 2500+ -> 1.833mhz
2800+ -> 2.083mhz
3000+-> 2.167mhz

Azz... pensavo che avessero un pò più di mhz...

Scusate, allora l'athlon xp che ha più mhz qual'è?

kikbond
15-06-2003, 21:08
Originally posted by "andreamarra"



Azz... pensavo che avessero un pò più di mhz...

Scusate, allora l'athlon xp che ha più mhz qual'è?

il thoro a 2800+...2250mhz...

STICK
15-06-2003, 23:10
Originally posted by "kikbond"



il thoro a 2800+...2250mhz...

ma perche' non hanno fatto un barton 2800+ (CacheL2 512k) sempre a frequenza di 2250mhz (come il thoro),anziche' a 2083mhz???

kikbond
16-06-2003, 09:59
Originally posted by "STICK"



ma perche' non hanno fatto un barton 2800+ (CacheL2 512k) sempre a frequenza di 2250mhz (come il thoro),anziche' a 2083mhz???


perkè a 2250mhz il barton che ha 512kb di cache nn sarebbe stato + un 2800+ ma un 3200+..forse di +... devono mantenere il pr rispetto ai vecchi tbird..se i barton avessero cache da 512kb e frequenza come quella di un thoro avrebberop r molto maggiori tipo 3200+ 3400+..

STICK
16-06-2003, 11:46
Originally posted by "kikbond"




perkè a 2250mhz il barton che ha 512kb di cache nn sarebbe stato + un 2800+ ma un 3200+..forse di +... devono mantenere il pr rispetto ai vecchi tbird..se i barton avessero cache da 512kb e frequenza come quella di un thoro avrebberop r molto maggiori tipo 3200+ 3400+..

avrebbero evitato la situazione dei PR spropositati:il 3000+ in paragone al 3GHz Intel su molti test fa di meno,mentre se fosse stato chiamato 2800+ avrebbe fatto la sua figura.Avranno pensato che l'aumento di cache compensasse quella riduzione di frequenza,ma non e' stato poi proprio così.

kikbond
16-06-2003, 11:56
Originally posted by "STICK"



avrebbero evitato la situazione dei PR spropositati:il 3000+ in paragone al 3GHz Intel su molti test fa di meno,mentre se fosse stato chiamato 2800+ avrebbe fatto la sua figura.Avranno pensato che l'aumento di cache compensasse quella riduzione di frequenza,ma non e' stato poi proprio così.

esatto..almeno.. nn in tutte le applicazioni..

hmimim
16-06-2003, 12:13
Ma il barton 2600 (che talaltro ho ordinato qualche giorno fa)?

ScAr○
17-06-2003, 10:31
il 2600 è thoro, credo...

kikbond
17-06-2003, 11:14
Originally posted by "hmimim"

Ma il barton 2600 (che talaltro ho ordinato qualche giorno fa)?

http://news.hwupgrade.it/10073.html