e se volessi il KT400? [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

LuPellox85

05-06-2003, 14:35

mi ero quasi convinto ad acquistare una NF7-S quando mi sono detto... perchè non valutare il Kt400, visto che a me interessa anche linux e nforce2 sotto linux fa casini?
esiste una mobo kt400 che regga i 200MHz? qual'è la migliore per Oc? magari anche con il raid (non sata) e la lan integrata?

Gig4hertz

05-06-2003, 14:42

i 200 mhz col kt400 non ci arrivi se non hai proprio il sedere aperto, considera che col divisore 1/5 puoi arrivare con le pci in specifica max a 166/33 ma dopo ogni mhz che alzi è tutto a tuo rischio e pericolo di bruciare l'hard disk o altri pezzi

sirkint

05-06-2003, 15:07

Abit KD7-R, bus a 192 stabilissimo. Io non sono stato dei più fortunati infatti c'è chi la tiene a 200mhz.

Kumalo

05-06-2003, 15:10

oppure meglio ancora aspetti 10 gg e ti chappi una con KT600 e li i 200 sono praticamente d'obbligo ;)

Byez

carmine65

05-06-2003, 20:31

Originally posted by "LuPellox85"

mi ero quasi convinto ad acquistare una NF7-S quando mi sono detto... perchè non valutare il Kt400, visto che a me interessa anche linux e nforce2 sotto linux fa casini?
esiste una mobo kt400 che regga i 200MHz? qual'è la migliore per Oc? magari anche con il raid (non sata) e la lan integrata?

Ciao,

ti annuncio con piacere che su NF7-S la RED HAT Linux 9.0, funziona benissimo...
io ci navigo anche con ADSL (basta installare il pacchetto .rpm coi drivers per la scheda di rete Nvidia). L'audio se sente benissimo.
Insomma, tutto OK.

Ciao.

LuPellox85

05-06-2003, 20:36

Originally posted by "carmine65"

Ciao,

ti annuncio con piacere che su NF7-S la RED HAT Linux 9.0, funziona benissimo...
io ci navigo anche con ADSL (basta installare il pacchetto .rpm coi drivers per la scheda di rete Nvidia). L'audio se sente benissimo.
Insomma, tutto OK.

Ciao.

veramente sono + "mandrakaro" che "redhattaro" :D

i 200 non sono indispensabili, sarebbero la ciliegina sulla torta :)

tanto cmq, prima della fine di giugno non credo potrò comprare nulla, quindi un altro mese dovrò aspettare, e vediamo se arriva sto KT600.. ci sono preview in giro? recensioni? intanto mi continuo a informare sul KT400.. non so, postate le vostre impressioni, stabilità in overclock ecc... delle varie Epox cosa mi dite? (ma da KT333 a KT400 cosa cambia?) byez e tnx :)

Mammabell

06-06-2003, 00:32

Gigabyte A7VXP....completa di tutto....sono arrivato a 182

Cerenkov77

06-06-2003, 01:18

Io avevo una Kx333 della abit fino a poco tempo fa ho montato diverse abit kd7 e kd7 raid ma solo adesso mi sono convinto a cambiare e passare ad una abit nf7s perche tra il kt333 e il kt400 non ce quasi differenza, mentre su queste nf7s devo dire che si possono fare overclock paurosi, fissi AGP a quanto vuoi quindi a 66 e blocchi a 33 il pci, senza dover avere prob se fai un overclock a dover fare i calcoli sul FSB (1/2/4) e dipende dall overclock si è costretti a alzare anche la frequenza del pci che dipende dalle schede che si utilizzano danno crash e rendono instabile il sistema, io ho un 1800+ su questa scheda overcloccato a 2083MHZ e ho dovuto mettere questi settag solo per prob di memoria , ma pur essendo una cpu con FSB a 133 mi regge tranquillamente 200 di fsb anche con queste memoria....
cmq di certo non prenderei una scheda con kt600.....sicuramente meglio la NF7s...ciaoooo

riki82

06-06-2003, 08:05

io ho attualmente una a7v8x kt400...
stabilità molto buona, ma le prestazioni....

ho un 2400+ a (166x14) vcore 1.70 cha scalpita nel socket xchè non posso farlo andare + su per colpa del bus max a 166 (sopra i 166 escono fuori specifica agp e pci)...

io passo a nforce2... ;)

se invece non devi fare oc va + che bene! ;)

ANTHRAX

06-06-2003, 08:16

A7V8X-X con 192MHz stabili e continui....ma l'ho data via per una A7N8X presa ieri...per adesso sono a 183 ma ho fatto poche prove, nel weekend conto di sfondare i 200.
Per la cronaca la A7V8X-X a 193 non mi partiva neanche.

bye

LuPellox85

06-06-2003, 10:01

Originally posted by "riki82"

io ho attualmente una a7v8x kt400...
stabilità molto buona, ma le prestazioni....

ho un 2400+ a (166x14) vcore 1.70 cha scalpita nel socket xchè non posso farlo andare + su per colpa del bus max a 166 (sopra i 166 escono fuori specifica agp e pci)...

io passo a nforce2... ;)

se invece non devi fare oc va + che bene! ;)

mmmh.. ma non si può alzare il molti a + di 14 con i KT400?? xkè, alla fine, a me basta salire.. non importa che il bus sia 166 o 200.. tanto probabilmente lo terrò a 180

Sturmenstrudel

06-06-2003, 10:17

Infatti... perché non alzi il moltiplicatore? Ho anche io la A7v8x da un paio di giorni, e il moltiplicatore lo posso impostare a piacimento, sia verso l'alto che verso il basso, con un ThoroB 1800+.

LuPellox85

06-06-2003, 10:25

allora, mi avete consigliato:
Abit KD7-R
Gigabyte A7VXP
Asus A7V8X
... Epox non ne fa di KT400 buone? :P

premesso che la a7v8x non mi sta tanto simpatica (ce l'ha un mio amico e boh, non mi da sensazione di stabilità) voi me la consigliereste?

LuPellox85

06-06-2003, 10:33

spulciando il sito epox ho trovato la 8K9A9I con il KT400A... e ho visto che costa 95€ circa.. se ne sa qualcosa?

riki82

06-06-2003, 10:39

certo che il moltiplicatore si può alzare di +!
fino a 21x! :eek:

ma un vero overclocker sa che è sempre meglio alzare il bus che salire con il molti....

per fare un esempio...
un sistema rende molto di + a 200x10 che a 166x14.5
con il molti + basso il procio scalda meno ed è più stabile!

comunque tenendo il bus a 180 avrai le pci e l'agp fuori specifica...
tutto a tuo rischio! ;)

LuPellox85

06-06-2003, 10:44

Originally posted by "riki82"

certo che il moltiplicatore si può alzare di +!
fino a 21x! :eek:

ma un vero overclocker sa che è sempre meglio alzare il bus che salire con il molti....

per fare un esempio...
un sistema rende molto di + a 200x10 che a 166x14.5
con il molti + basso il procio scalda meno ed è più stabile!

comunque tenendo il bus a 180 avrai le pci e l'agp fuori specifica...
tutto a tuo rischio! ;)

Si ma non molto, 36MHz di Pci non sono poi così terribili ;) ho già fatto i calcoli :D

(da quando, a parita di MHz, un procio con il molti + basso scalda meno??)

Sturmenstrudel

06-06-2003, 10:54

Originally posted by "LuPellox85"

(da quando, a parita di MHz, un procio con il molti + basso scalda meno??)

riki82

06-06-2003, 10:55

Originally posted by "LuPellox85"

Si ma non molto, 36MHz di Pci non sono poi così terribili ;) ho già fatto i calcoli :D

(da quando, a parita di MHz, un procio con il molti + basso scalda meno??)

non è che scaldi meno, ma dalla mia esperienza in oc, con il bus più alto e molti + basso, riesco a ottenere stabilità con un vcore + basso...quindi le temp. risultano + basse.

se metto il bus a 133 e il molti a 17.5 (2327mhz) v.core 1.7 il mio sistema non fa il boot...

se metto il bus a 166 e il molti a 14 (2324mhz) vcore 1.7 il sistema fa il boot...

POI MAGARI MI SBAGLIO, MA E' QUELLO CHE SUCCEDE AL MIO COMPUTER...
Accetto volentieri correzioni ;)

LuPellox85

06-06-2003, 10:58

Originally posted by "riki82"

non è che scaldi meno, ma dalla mia esperienza in oc, con il bus più alto e molti + basso, riesco a ottenere stabilità con un vcore + basso...quindi le temp. risultano + basse.

se metto il bus a 133 e il molti a 17.5 (2327mhz) v.core 1.7 il mio sistema non fa il boot...

se metto il bus a 166 e il molti a 14 (2324mhz) vcore 1.7 il sistema fa il boot...

POI MAGARI MI SBAGLIO, MA E' QUELLO CHE SUCCEDE AL MIO COMPUTER...
Accetto volentieri correzioni ;)

è che, non l'avevo mai sentita sta cosa! non è che magari il 17.5 è un molti "reserved" e quindi non te lo fa mettere?

riki82

06-06-2003, 11:02

non saprei... :mc:

comunque lasciando stare il fatto delle temperature....che è una mia teoria ;)

quello che so di certo è che a parità di mhz, un bus di sistema alto fornisce maggiori prestazioni... ;)

io ho un 2400+ (default 133x15)
l'ho portato a 166x12 e al 3dmark ho fatto 1000 punti in +!

per questo che voglio passare a nforce2 ;)

Sturmenstrudel

06-06-2003, 11:10

Su questo non ci piove! :D

LuPellox85

06-06-2003, 11:12

Originally posted by "riki82"

non saprei... :mc:

comunque lasciando stare il fatto delle temperature....che è una mia teoria ;)

quello che so di certo è che a parità di mhz, un bus di sistema alto fornisce maggiori prestazioni... ;)

io ho un 2400+ (default 133x15)
l'ho portato a 166x12 e al 3dmark ho fatto 1000 punti in +!

per questo che voglio passare a nforce2 ;)

su quello concordo senza dubbio :) ma ora come ora a me bastano i 180MHz che sono raggiungibilissimi anche con KT400, e non cambierò + piastra fino all'athlon 64/prescott o quel che sarà, quindi voglio prendere una piastra con KT400 che mi permetta di spremere al massimo il ThoroB 1700+ senza spendere una cifra :) (se la scelta cadesse su nForce prenderei una abit nf7-s, ma quì voglio parlare di KT400, ho già soppesato il discorso nforce2) :)

tra l'altro, ho visto che ci sono mobo con prezzi inferiori ai 100€!!! :eek:

Cerenkov77

06-06-2003, 12:46

MA no io ti ho consigliato la ABIT NF7S ...costa un po di piu ma ti assicuro che li valgono tutti quei soldi....poi fai un po tu......

carmine65

06-06-2003, 12:51

Originally posted by "Cerenkov77"

MA no io ti ho consigliato la ABIT NF7S ...costa un po di piu ma ti assicuro che li valgono tutti quei soldi....poi fai un po tu......

Ciao,

se sei orientato sul KT400 considera anche la Epox, per es. il modello 8k9a2+ (mi è passata tra le mani e va benone, con un sacco di features, per overclock etc.)

Ciao.

vincenzonapoli

06-06-2003, 13:12

Io ti consiglio la Kd7raid o una Epox. L'overclock poi è a fortuna, ma almeno in quanto a stabilità sono anni luce sopra le sk che montano le nforce2. Io non so come si possa consigliare una motherboard con su questo chipset dopo tutti questi disastri che si leggono sul forum. Sarà performante quanto volete, ma se ogni volta che cambio qualche impostazioni nel bios devo pregare a Padre Pio perchè mi faccia partire il computer, è proprio una tristezza.

Ciao Carmine!!!!

riki82

06-06-2003, 13:32

Originally posted by "vincenzonapoli"

Sarà performante quanto volete, ma se ogni volta che cambio qualche impostazioni nel bios devo pregare a Padre Pio perchè mi faccia partire il computer, è proprio una tristezza.

basta acquistare come ho fatto io un chip vuoto per bios (compatibile nf7) e voilà : bios di scorta @ 6,5 euro...
anche se:http://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gif
spero di non usarlo mai! :D

comunque non volete fare oc vi consiglio il kt400:

STABILITA' PURA! ;)

carmine65

06-06-2003, 20:31

Originally posted by "vincenzonapoli"

Io ti consiglio la Kd7raid o una Epox. L'overclock poi è a fortuna, ma almeno in quanto a stabilità sono anni luce sopra le sk che montano le nforce2. Io non so come si possa consigliare una motherboard con su questo chipset dopo tutti questi disastri che si leggono sul forum. Sarà performante quanto volete, ma se ogni volta che cambio qualche impostazioni nel bios devo pregare a Padre Pio perchè mi faccia partire il computer, è proprio una tristezza.

Ciao Carmine!!!!

Uè Vincenzo! come va?

Hai ragione, la KD7-RAID della Abit è una gran bella scheda... e costa pure un prezzo ragionevole... (104 i.c. da SD).
La NF7-S ha dalla sua la possibilità di bus oltre i 200 e l'audio a livello di Audigy...

Ciaoooo.

LuPellox85

06-06-2003, 21:14

a me basta che questa scheda abbia:
Audio integrato decente
Lan 10/100
possibilità di cambiare il molti fino a .. non so, il max è 21 mi pare
bus a 166
vcore regolabile
vdimm regolabile
Raid (non impiccia, ma non è indispensabile)
magari a un prezzo non superiore ai 120€ :)

Ho già spiegato che per nForce2 farò un discorso a parte, ora parliamo di KT400, conosco già bene le nForce2, ora fatemi conoscere le KT400 :)

bandito

06-06-2003, 21:46

Originally posted by "LuPellox85"

a me basta che questa scheda abbia:
Audio integrato decente
Lan 10/100
possibilità di cambiare il molti fino a .. non so, il max è 21 mi pare
bus a 166
vcore regolabile
vdimm regolabile
Raid (non impiccia, ma non è indispensabile)
magari a un prezzo non superiore ai 120€ :)

Ho già spiegato che per nForce2 farò un discorso a parte, ora parliamo di KT400, conosco già bene le nForce2, ora fatemi conoscere le KT400 :)

Vai su una bella ASUS A7N8X ;)

LuPellox85

07-06-2003, 01:20

Originally posted by "bandito"

Vai su una bella ASUS A7N8X ;)

ehm ehm... volevi dire A7V8X oppure non sono stato chiaro :D :sofico:

bandito

07-06-2003, 11:55

Originally posted by "LuPellox85"

ehm ehm... volevi dire A7V8X oppure non sono stato chiaro :D :sofico:

Si scusa per il lapsus, (sto pensando di cambiare la mia A7V8X con una A7N8X). Volevo dire A7V8X se possibile quella senza la X finale!

LuPellox85

07-06-2003, 14:23

Originally posted by "bandito"

Si scusa per il lapsus, (sto pensando di cambiare la mia A7V8X con una A7N8X). Volevo dire A7V8X se possibile quella senza la X finale!

mmm... che cambia fra quella con e senza la x? :)