View Full Version : Insomma,l'XP sfrutta le DDR dual channel?
Cuore T\'oro
25-05-2003, 06:35
ho questo dubbio, come fa una cpu con bus a 400 a sruttare memorie con bus a 800?
infatti il p4 in sè ha 800 di bus, non solo le memorie....
se così fosse sarebbe inutile mettere le dual channel all'athlon nei tests.
aquila1010
25-05-2003, 09:40
Infatti, i proc AMD, anche gli ultimi con fsb a 400 (banda teorica 3200 Mhz), non sfruttano tutta la banda del chipset nforce2 che supporta il dual channel a 400 (banda teorica 6400 Mhz).
:mad:
Anche per questo AMD è ormai indietro rispetto a INTEL, purtroppo.
Cuore T\'oro
25-05-2003, 10:06
no scusa, fino a ieri l'unico bus quad pumped era il costoso rambus,
E' PROPRIO ADESSO CHE ESISTE ANCHE COME DDR CHE AMD SI PUO' PORTARE A LIVELLO INTEL
c'è solo da aspettare un pochino, forse essendo in futuro gli xp destinati alla fascia bassa lo implementeranno negli hammer.
Maurizio XP
25-05-2003, 10:10
Allora: il P4 ha un bus quad pumped, quindi hai reale freq x4 (800=200x4)
Amd ha un bus DDR, quindi freq x2 (400=2x200)
E' ovvio che intel sfrutta meglio il dual channel ddr400, ma anche amd guadagna qualcosa: circa il 5%. Con la grafica integrata dell'nforce2 invece si guadagna il 10% circa.
Cuore T\'oro
25-05-2003, 11:02
quale grafica integrata?
cmq raddoppiando il bus di memoria, una cpu guadagna circa il 10%,
quindi il 5% sarebbe già molto alto, il 10% con la "grafica integrata" poi....
non servirebbe aumentare il bus del processore....
il fatto è che un bus 400 ha una banda di 3,2g, come fa ha sfruttare i 6,4g di una ram a 800?
Maurizio XP
25-05-2003, 11:02
alcune nforce2 hanno la grafica integrata
TheDarkAngel
25-05-2003, 11:04
aquila la banda si misura in mb nn in mhz ^^
Originally posted by "Maurizio XP"
. Con la grafica integrata dell'nforce2 invece si guadagna il 10% circa.
Molto più del 10%! ;) Anche se l'IGP è meglio lasciarlo stare se si vuole giocare.. :rolleyes:
Cuore T\'oro
25-05-2003, 11:11
Originally posted by "Maurizio XP"
alcune nforce2 hanno la grafica integrata
bè, sarebbe anche ora di vedere una mobo con "granfica" integrata :D
Cuore T\'oro
25-05-2003, 19:04
allora...ok, l'XP non trae beneficio dalle ddr dual channel...per ora...
Originally posted by "Cuore T'oro"
allora...ok, l'XP non trae beneficio dalle ddr dual channel...per ora...
Beh, aspetta, diciamo che non "sono sfruttate a dovere", ma qualche punticino sulle perfomances le ddr in dual lo danno!!! ;)
ByeZ!
ALEX23
:D
Cuore T\'oro
25-05-2003, 21:01
ok, l'1% per l'xp e il 10% per il p4.
Pero' i BASTARDI ci vendono le mobo.
Maurizio XP
25-05-2003, 23:52
Originally posted by "Cuore T'oro"
ok, l'1% per l'xp e il 10% per il p4.
veramente il 5% per xp :D
La grafica integrata mi suona ancora male ed è quasi sempre piuttosto deludente....ergo anche sul P.4 (senza gr. integr.) con una bella scheda Agp il dual DDr aumenta del 3-4% (nel 90% dei casi d'uso de Pc)....
Originally posted by "TheDarkAngel"
aquila la banda si misura in mb nn in mhz ^^
..forse ti stai confondendo...la banda si misura in Hz! ;)
ciauz zbru
La frequenza di clock si misura in Hz.. La banda passante in MB/s ;)
Cuore T\'oro
26-05-2003, 09:23
Banda= Mhz x larghezza in bytes x numero di canali
400mhz x 4bytes(32bit) x 2 = 3,2GB
800mhz x 4 x 2 = 6,4GB
333mhz x 4 x 2 = 2,7GB
400*64bit( ampiezza del bus)/8 (conversione da bit in byte. 8bit=1byte) = 3200 MB/s
Nel caso del dual channel si hanno due canali a 64bit quindi 400*(64+64)/8=6400 MB/s
Cuore T\'oro
26-05-2003, 10:26
bè, io guardavo dalla parte del processore, e i processori attuali sono a 32 bit.....
In una parola:NO
E ci son rimasto pure male....
Maurizio XP
26-05-2003, 11:32
Scusa, perchè dici no?????
Un 5% di guadagno di prestazione a fronte di nessuna spesa non mi sembra da buttar via...
L'XP GUADAGNA IL 5% CIRCA, SE SI USA LA GRAFICA INTEGRATA IL 10%
Mah, se guadagno il 2% è già tanto! :( Il dual channel di Nvidia è nato per la grafica dell'IGP dove si ha un guadagno del 50% circa
http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1731&p=8
Lo so...ma mi aspettavo parecchio di più quando si era in fase di preview delle Nforce2,il guadagno anche minimo non mi fa schifo,considerato che tanto due banchi di ram bene o male un giorno nel Pc ce li metti...
mi aspettavo di più tutto qui:(
si ma il 3-4% di prestazioni in più è risultato di una media..
in alcuni ambiti d'uso il boost prestazionale dal single al dual è molto di più del 3-4%
http://www.digit-life.com/articles2/nforce2-1vs2channels/index.html
ciao!
ragazzi, la banda di un qualsiasi segnale sia esso analogico o digitale si misura in Hz.
bit/s o byte/s (non importa) è una bitrate cioè Hz*bit!
(queste cose ve le dico per certo perchè le sto studiando proprio ora in un esame...)
ciauz a tutti
Originally posted by "zbru"
ragazzi, la banda di un qualsiasi segnale sia esso analogico o digitale si misura in Hz.
bit/s o byte/s (non importa) è una bitrate cioè Hz*bit!
(queste cose ve le dico per certo perchè le sto studiando proprio ora in un esame...)
ciauz a tutti
Si sta parlando di larghezza di banda non di frequenza ;) Comunque sono 3200 Mb/s non 3200 Mhz..
Originally posted by "devis"
Si sta parlando di larghezza di banda non di frequenza ;) Comunque sono 3200 Mb/s non 3200 Mhz..
fidati;)
se controlli un qualsiasi libro di comunicazioni elettriche l'unità di misura della banda (o larghezza di banda) di un generico segnale si misura in Hz.
ciao zbru
Sei duro :muro: :D La larghezza di banda o bandwidth in informatica indicano la quantità di dati per secondo.. :)
Maurizio XP
26-05-2003, 13:08
Comunque sia, visto che non costa niente ben venga anche un 2-3% medio...
preferirei in 5% gratis ad un 10% a pagamento...
Larghezza di banda
La larghezza di banda è la quantità massima di dati che possono viaggiare su un percorso di comunicazione in un determinato tempo e viene solitamente misurata in secondi. Se si pensa al percorso di comunicazione come ad un condotto, la larghezza di banda rappresenta la larghezza del condotto che determina quanti dati possono scorrere nello stesso momento al suo interno.
Maurizio XP
26-05-2003, 13:18
raga siete http://forum.hwupgrade.it/faccine/8.gif :D :) :p
finitela!! :D
è universalmente riconosciuto che l'ampiezza di banda nel campo informatico si misura in Mb/sec (anzi Gb/sec oramai) :)
Forze in hz è la banda passante...
Cuore T\'oro
26-05-2003, 13:31
Originally posted by "Maurizio XP"
Comunque sia, visto che non costa niente ben venga anche un 2-3% medio...
preferirei in 5% gratis ad un 10% a pagamento...
dunque, l'xp ha due canali a 32 bit per interfacciarsi con i 64 bit della ddr,
come fa a interfacciarsi con due canali a 64 bit :confused:
il pentium ha 4 canali a 32 bits, AMD dovrebbe aggiungerli.
Maurizio XP
26-05-2003, 13:34
il bus ev6 è ddr, quello del p4 qdr, a parità di freq uno è a 400 l'altro a 800.
Stando così le cose è ovvio che il p4 guadagna di +, però il troppo in questo caso non fa male ed infine anche amd ci guadagna col dualchannel.
Ma ripeto, visto che nn costa nulla, che problema c'è?
Cuore T\'oro
26-05-2003, 14:06
Originally posted by "Maurizio XP"
il bus ev6 è ddr, quello del p4 qdr, a parità di freq uno è a 400 l'altro a 800.
Stando così le cose è ovvio che il p4 guadagna di +, però il troppo in questo caso non fa male ed infine anche amd ci guadagna col dualchannel.
Ma ripeto, visto che nn costa nulla, che problema c'è?
il problema è che nei bench intel è a 800 effettivi, e AMD sempre a 400..
da un altro punto di vista però AMD avrebbe questo margine di miglioramento per affiancarsi al p4,
cioè, quando anche AMD avra il bus memoria x4 dovrebbe aumentare le prestazioni dell'10%, allora un xp3000+ supererebbe un p4 3000.
MegaSlayer
26-05-2003, 14:18
io ho un 200-300 mb/s in + in Sandra
Maurizio XP
26-05-2003, 15:39
Originally posted by "Cuore T'oro"
il problema è che nei bench intel è a 800 effettivi, e AMD sempre a 400..
da un altro punto di vista però AMD avrebbe questo margine di miglioramento per affiancarsi al p4,
cioè, quando anche AMD avra il bus memoria x4 dovrebbe aumentare le prestazioni dell'10%, allora un xp3000+ supererebbe un p4 3000.
veramente è il bus del processore x4 in intel.
Ma amd secondo me se la cava benissimo.
il prezzo è il fattore più importante:
con un 2600+/333 a 115€ ed un P4 2.4C a 230€ secondo te cos'è meglio??
Inoltre il 2800+/333 sono 250€ mentre il P4 2.8C sui 400€... ad un certo punto meglio amd anche se va leggermente in meno ;) (-5 -10%)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.