View Full Version : GF 2 MX 400. Aiutooo...!
Lo so che 'sta sk video fa schifo, ma non ho soldi per una nuova... Potreste darmi un consiglio voi esperti su come migliorarla con un overclock, senza dover aggiungere ventole e diss. in +?
GF 2 MX 400 64MB AOpen
XP 2000+ no overclock
MB AOpen AK77-333
Magari tra un po' faccio un overclock pure del process.
Grazie a tutti quelli che mi vorranno rispondere, è la prima volta che scrivo sul forum e sono poco esperto, ma vorrei imparare...
Chiedo scusa, andava messo sotto "OVERCLOCK".
Originally posted by "Bonf"
Chiedo scusa, andava messo sotto "OVERCLOCK".
scarica un tweak tipo rivatuner, poi alzi le freq. di core e ram a passi di 5mhz per volta, provi qualche test (3dmark) e quando vedi artefatti ti fermi ;)
ciauz ;)
Grazie mille Dieg, ma cosa intendi per "artefatti"?
Originally posted by "Bonf"
Grazie mille Dieg, ma cosa intendi per "artefatti"?
texture sfasate, danneggiate, comunque se guardi i test te ne accorgi subito ;)
Addirittura 3D Mark 2002 non riesce a completare alcuni tests, non ricordo i nomi, ma credo che il motivo sia che la GF 2 non ha alcune funzionalità che ha invece la GF 4, e credo che il 2002 sia ottimizzato per il GF 4. Sarà meglio usare il mark 2001? E' così?
Comunque grazie mille, è da un po' che vengo a vedere su questo sito, ma mi sono iscritto solo ora, spero di poterci capire qualcosa anche io, prima o poi...!
Sei stato molto gentile...
Originally posted by "Bonf"
Addirittura 3D Mark 2002 non riesce a completare alcuni tests, non ricordo i nomi, ma credo che il motivo sia che la GF 2 non ha alcune funzionalità che ha invece la GF 4, e credo che il 2002 sia ottimizzato per il GF 4. Sarà meglio usare il mark 2001? E' così?
Comunque grazie mille, è da un po' che vengo a vedere su questo sito, ma mi sono iscritto solo ora, spero di poterci capire qualcosa anche io, prima o poi...!
Sei stato molto gentile...
3dmar2002http://forum.hwupgrade.it/faccine/63.gif
intendevi 2003, vero? comunque è normale che con la tua scheda salti i test sia del 2001 che del 2003 x' e una dx7 mentre i 3dmark cono dx8 e dx9
ps: anche la gf4 TI (e non mx) salta alcuni test del 3dmark03 x è una scheda dx8 (la MX invece è dx7, come la tua)
No, no, io intendevo proprio che salta alcuni tests anche il 2002...!
Mi sapete dire perchè, è lo stesso la storia delle dx 7 anzichè 8?
Originally posted by "Bonf"
No, no, io intendevo proprio che salta alcuni tests anche il 2002...!
Mi sapete dire perchè, è lo stesso la storia delle dx 7 anzichè 8?
si ;)
Originally posted by "Bonf"
Lo so che 'sta sk video fa schifo, ma non ho soldi per una nuova... Potreste darmi un consiglio voi esperti su come migliorarla con un overclock, senza dover aggiungere ventole e diss. in +?
GF 2 MX 400 64MB AOpen
XP 2000+ no overclock
MB AOpen AK77-333
Magari tra un po' faccio un overclock pure del process.
Grazie a tutti quelli che mi vorranno rispondere, è la prima volta che scrivo sul forum e sono poco esperto, ma vorrei imparare...
l'avevo anch'io sta scheda e la overcloccavo con powerstrip, usa quello che è "THE BEST" :) ;) :D :sofico:
Closer80
22-05-2003, 20:22
cmq, per vedere se hai artifatti puoi usare artifact tester...
Originally posted by "Bonf"
No, no, io intendevo proprio che salta alcuni tests anche il 2002...!
Mi sapete dire perchè, è lo stesso la storia delle dx 7 anzichè 8?
magri mi drogo io, ma non mi risulta esista un 3dmark02http://forum.hwupgrade.it/faccine/63.gif
Originally posted by "pagghi"
magari mi drogo io
te lo dico sempre di andarci piano....... :D
ma non mi risulta esista un 3dmark02http://forum.hwupgrade.it/faccine/63.gif
neanche a me :confused: :D
Originally posted by "dieg"
te lo dico sempre di andarci piano....... :D
neanche a me :confused: :D
allora siamo in 2
http://forum.hwupgrade.it/faccine/17.gif
Originally posted by "pagghi"
allora siamo in 2
http://forum.hwupgrade.it/faccine/17.gif
:D :D http://forum.hwupgrade.it/faccine/17.gif
http://forum.hwupgrade.it/faccine/18.gif http://forum.hwupgrade.it/faccine/31.gif
Puccio Bastianelli
22-05-2003, 22:54
ragà anche stasera....?? ma lo fate apposta con sti post..http://forum.hwupgrade.it/faccine/19.gif
lo sapete che dovete chiamarmi quando c'e' da bere qualcosa ...http://forum.hwupgrade.it/faccine/17.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/31.gif
Originally posted by "Puccio Bastianelli"
ragà anche stasera....?? ma lo fate apposta con sti post..http://forum.hwupgrade.it/faccine/19.gif
lo sapete che dovete chiamarmi quando c'e' da bere qualcosa ...http://forum.hwupgrade.it/faccine/17.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/31.gif
ah..., si...... scusa...........ci eravamo dimenticati :D
http://forum.hwupgrade.it/faccine/17.gif
yossarian
23-05-2003, 00:07
Originally posted by "pagghi"
allora siamo in 2
http://forum.hwupgrade.it/faccine/17.gif
più che drogarvi mi sa che ultimamente avete alzato un po' il gomito
http://forum.hwupgrade.it/faccine/17.gif
Chiedo scusa a tutti, sono io che ancora non ci ho capito una mazza, quello che mi salta alcuni tests è 3D mark 2001, e precisamente i tests sono: il gioco 4, il bump mapping ed altri 2 che non ricordo...
Non è che c'è qualche settaggio sbagliato???
Puccio Bastianelli
23-05-2003, 09:47
è normale la scheda è direcxt 7 mentre per completare tutto il 3dzozz 2001 devi avere almeno una scheda dx8.1
Originally posted by "Puccio Bastianelli"
è normale la scheda è direcxt 7 mentre per completare tutto il 3dzozz 2001 devi avere almeno una scheda dx8.1
confermo ;) http://forum.hwupgrade.it/faccine/17.gif
yossarian
23-05-2003, 13:45
Originally posted by "Bonf"
Chiedo scusa a tutti, sono io che ancora non ci ho capito una mazza, quello che mi salta alcuni tests è 3D mark 2001, e precisamente i tests sono: il gioco 4, il bump mapping ed altri 2 che non ricordo...
Non è che c'è qualche settaggio sbagliato???
E' normale; i test skippati sono DX8, oppure, come il caso del bump mapping, sono relativi ad effetti non supportati in HW dalla tua scheda video (gli altri sono, probabilmente, per quello che mi ricordo, Nature, advanced pixel shader, advanced vertex shader (altri noon me ne vengono in mente poichè non ricordo a memoria i test del 3DMark2001))
guarda che la geppo2 mx 400 supporta benissimo le directx 8.1 quindi vedi d'installarle ;)
Puccio Bastianelli
23-05-2003, 16:43
Originally posted by "m4gnum"
guarda che la geppo2 mx 400 supporta benissimo le directx 8.1 quindi vedi d'installarle ;)
guarda che non è un problema di "supporto" o no io su una tnt posso metterci anche le dx9 ma non le sfrutterà mai a pieno come features e hardware.. la geppo 2 è una scheda che "supporta", è basata sull'archuitettura delle directx 7 cioè le sfrutta tutte ..
si ok, ma io gli dico di installarle (le directx 8.1) così almeno può fare il 3dmark01, che era quello che gli interessava :)
Originally posted by "m4gnum"
si ok, ma io gli dico di installarle (le directx 8.1) così almeno può fare il 3dmark01, che era quello che gli interessava :)
Lo faceva già, ma lamentava che gli saltava (ovviamente) alcuni test
Originally posted by "m4gnum"
si ok, ma io gli dico di installarle (le directx 8.1) così almeno può fare il 3dmark01, che era quello che gli interessava :)
ma già lo faceva :eek:
Infatti io le ho installate da sempre le dx 8.1, ma i test li salta lo stesso.
Mi dice: "not supported by hardware".
Il brutto è che per curiosità ho provato anche il 3D M 2000 e mi dice la stessa cosa anche di 1 o 2 test.
Sta sk fa proprio schifo, purtroppo me l' hanno rifilata quando non sapevo neanche la differenza tra i vari modelli, non è che ora ne sappia molto di più, però... non la rivorrei di certo!
Dopo l' overclock il mark è aumentato del 15%, ma tanto fa c*g*re lo stesso.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.