Admiral T. Marco
19-05-2003, 10:59
Vorrei un consiglio per favore. ;)
Grazie, ciao:)
Grazie, ciao:)
View Full Version : Miglior mobo Intel con fps@800mhz con audio 6.1 integrato?
giufo999
19-05-2003, 11:57
dipende da che chipset vuoi. Puoi orientarti verso un 845PE con supporto agli 800 MHz come la Abit BH7 o la Albatron PX845PEV800, oppure su un chipset più recente come l'865P come la Epox 4PDAI o la Albatron PX865PE Pro.
Io, personalmente, ho ordinato l'ultima che ti ho citato. Conta che l'865P ha il supporto pieno agli 800MHz e in pù ha il Dual Channel. L'unica cosa è che non ha il P.A.T. (gestione ottimizzata delle memorie).
Io, personalmente, ho ordinato l'ultima che ti ho citato. Conta che l'865P ha il supporto pieno agli 800MHz e in pù ha il Dual Channel. L'unica cosa è che non ha il P.A.T. (gestione ottimizzata delle memorie).
giufo999
19-05-2003, 11:59
PS: ma le differenze con l'875P non sono molto elevate, 5-6% a quanto si sente dire, ma la differenza di prezzo è anche di 50-60 euro, se non di +.
Admiral T. Marco
19-05-2003, 12:36
e riguardo all'audio integrato? E' simile a quello presente nell'Asus A7NX8deluxe nForce2?
giufo999
19-05-2003, 12:38
guarda per l'audio integrato mi pare che la albatron abbia un modulo a parte, ma se fossi in te non mi preoccuperei più di tanto: l' audio integrato fa schifo un po' su tutte
danige
19-05-2003, 13:12
Tranne nelle Chaintec con i875 :D
keemax
19-05-2003, 14:13
Originally posted by "giufo999"
dipende da che chipset vuoi. Puoi orientarti verso un 845PE con supporto agli 800 MHz come la Abit BH7 o la Albatron PX845PEV800, oppure su un chipset più recente come l'865P come la Epox 4PDAI o la Albatron PX865PE Pro.
Io, personalmente, ho ordinato l'ultima che ti ho citato. Conta che l'865P ha il supporto pieno agli 800MHz e in pù ha il Dual Channel. L'unica cosa è che non ha il P.A.T. (gestione ottimizzata delle memorie).
Ciao, giusto un adomanda veloce veloce... Perche' albatron ma non msi ?
Hai trovato una recensione esauriente per l'albatron ?
Io sono indeciso tra 875 e 865....
Grazie... ;)
dipende da che chipset vuoi. Puoi orientarti verso un 845PE con supporto agli 800 MHz come la Abit BH7 o la Albatron PX845PEV800, oppure su un chipset più recente come l'865P come la Epox 4PDAI o la Albatron PX865PE Pro.
Io, personalmente, ho ordinato l'ultima che ti ho citato. Conta che l'865P ha il supporto pieno agli 800MHz e in pù ha il Dual Channel. L'unica cosa è che non ha il P.A.T. (gestione ottimizzata delle memorie).
Ciao, giusto un adomanda veloce veloce... Perche' albatron ma non msi ?
Hai trovato una recensione esauriente per l'albatron ?
Io sono indeciso tra 875 e 865....
Grazie... ;)
Admiral T. Marco
19-05-2003, 15:30
Originally posted by "giufo999"
guarda per l'audio integrato mi pare che la albatron abbia un modulo a parte, ma se fossi in te non mi preoccuperei più di tanto: l' audio integrato fa schifo un po' su tutte
Non sono d'accordo, il chip audio della Asus A7NX8deluxe è fantastico, prova a parlarne chi ce l'ha! ;)
guarda per l'audio integrato mi pare che la albatron abbia un modulo a parte, ma se fossi in te non mi preoccuperei più di tanto: l' audio integrato fa schifo un po' su tutte
Non sono d'accordo, il chip audio della Asus A7NX8deluxe è fantastico, prova a parlarne chi ce l'ha! ;)
rickiconte
19-05-2003, 16:27
Vediamo chi mi sa rispondere:
Se ascolto della musica da un cd audio con una scheda audio integrata oppure con una scheda sb audigy 2 base noto una differenza?
Mi hanno detto di no o quantomeno le differenze sono minime, voi che ne dite? Si perchè se così fosse risparmierei oltre 100 euro nell'acquisto del mio nuovo computer.
Grazie per l'eventuale risposta
Se ascolto della musica da un cd audio con una scheda audio integrata oppure con una scheda sb audigy 2 base noto una differenza?
Mi hanno detto di no o quantomeno le differenze sono minime, voi che ne dite? Si perchè se così fosse risparmierei oltre 100 euro nell'acquisto del mio nuovo computer.
Grazie per l'eventuale risposta
giufo999
19-05-2003, 16:55
ti parlo da audiofilo: le differenze ci sono e si sentono se confronti le uscite analogiche di scheda madre e scheda audio, se fai il confronto tra le uscite digitali la differenza è minima.
giufo999
19-05-2003, 16:56
per keemax:
non ho trovato siti che vendono la msi, non per altro
non ho trovato siti che vendono la msi, non per altro
rickiconte
19-05-2003, 17:01
Originally posted by "giufo999"
ti parlo da audiofilo: le differenze ci sono e si sentono se confronti le uscite analogiche di scheda madre e scheda audio, se fai il confronto tra le uscite digitali la differenza è minima.
Per cui per uno che ascolta musica in generale consigli di mettere la sb audigy 2 base o è meglio risparmiare?
ti parlo da audiofilo: le differenze ci sono e si sentono se confronti le uscite analogiche di scheda madre e scheda audio, se fai il confronto tra le uscite digitali la differenza è minima.
Per cui per uno che ascolta musica in generale consigli di mettere la sb audigy 2 base o è meglio risparmiare?
Admiral T. Marco
19-05-2003, 19:43
Originally posted by "rickiconte"
Per cui per uno che ascolta musica in generale consigli di mettere la sb audigy 2 base o è meglio risparmiare?
A me hanno detto che le differenze sono pressochè nulle, solo con una audigy2 platinum si notano alcune differenze, ma conta che quest'ultima scheda è pressochè inutile se non si fa musica al pc.
Per giocare e ascoltare musica l'audio integrato va perfettamente.... però qual'è la mobo intel migliore con tale features?
Per cui per uno che ascolta musica in generale consigli di mettere la sb audigy 2 base o è meglio risparmiare?
A me hanno detto che le differenze sono pressochè nulle, solo con una audigy2 platinum si notano alcune differenze, ma conta che quest'ultima scheda è pressochè inutile se non si fa musica al pc.
Per giocare e ascoltare musica l'audio integrato va perfettamente.... però qual'è la mobo intel migliore con tale features?
giufo999
19-05-2003, 20:30
per rickiconte:
sono sicuro che una semplice live! 5.1 risolva il problema. Ma se vuoi usare il dts e tutti quei formati con oltre 6 canali usa quella integrata. Avresti in questo caso solo l'uscita digitale e quindi necessariamente dovresti abbinarla ad un processore (decoder) esterno. Le possibilità sono tante, ma se vuoi solo ascoltare musica la mia risposta è: se hai delle casse decenti come le Soundworks usa una live! 5.1 (30euro +iva) e non te ne pentirai.
Per notare le differenze tra una Audigy e una Live! ci vuole un bell'impianto stereo ma non penso ne valga la pena. Ma la differenza tra una Live! e la scheda audio integrata la sento anche con delle semplici casse 2.1 e non parlo di sfumature!!!!
sono sicuro che una semplice live! 5.1 risolva il problema. Ma se vuoi usare il dts e tutti quei formati con oltre 6 canali usa quella integrata. Avresti in questo caso solo l'uscita digitale e quindi necessariamente dovresti abbinarla ad un processore (decoder) esterno. Le possibilità sono tante, ma se vuoi solo ascoltare musica la mia risposta è: se hai delle casse decenti come le Soundworks usa una live! 5.1 (30euro +iva) e non te ne pentirai.
Per notare le differenze tra una Audigy e una Live! ci vuole un bell'impianto stereo ma non penso ne valga la pena. Ma la differenza tra una Live! e la scheda audio integrata la sento anche con delle semplici casse 2.1 e non parlo di sfumature!!!!
Admiral T. Marco
19-05-2003, 22:39
Originally posted by "giufo999"
per rickiconte:
sono sicuro che una semplice live! 5.1 risolva il problema. Ma se vuoi usare il dts e tutti quei formati con oltre 6 canali usa quella integrata. Avresti in questo caso solo l'uscita digitale e quindi necessariamente dovresti abbinarla ad un processore (decoder) esterno. Le possibilità sono tante, ma se vuoi solo ascoltare musica la mia risposta è: se hai delle casse decenti come le Soundworks usa una live! 5.1 (30euro +iva) e non te ne pentirai.
Per notare le differenze tra una Audigy e una Live! ci vuole un bell'impianto stereo ma non penso ne valga la pena. Ma la differenza tra una Live! e la scheda audio integrata la sento anche con delle semplici casse 2.1 e non parlo di sfumature!!!!
Dipende dalla mobo cmq.... alcune hanno un ottimo sistema audio che nulla hanno da invidiare alle schede seperate.
per rickiconte:
sono sicuro che una semplice live! 5.1 risolva il problema. Ma se vuoi usare il dts e tutti quei formati con oltre 6 canali usa quella integrata. Avresti in questo caso solo l'uscita digitale e quindi necessariamente dovresti abbinarla ad un processore (decoder) esterno. Le possibilità sono tante, ma se vuoi solo ascoltare musica la mia risposta è: se hai delle casse decenti come le Soundworks usa una live! 5.1 (30euro +iva) e non te ne pentirai.
Per notare le differenze tra una Audigy e una Live! ci vuole un bell'impianto stereo ma non penso ne valga la pena. Ma la differenza tra una Live! e la scheda audio integrata la sento anche con delle semplici casse 2.1 e non parlo di sfumature!!!!
Dipende dalla mobo cmq.... alcune hanno un ottimo sistema audio che nulla hanno da invidiare alle schede seperate.
Maurizio XP
19-05-2003, 22:53
pareri sulla albatron?
Che audio ha?
Che audio ha?
giufo999
20-05-2003, 10:09
aspetto che mi arrivi... comunque non mi interessa, userò una Live!5.1 anche perchè ho sentito dire che l'audio integrato fa perdere anche il 15% in prestazioni...
rickiconte
20-05-2003, 17:08
Originally posted by "giufo999"
per rickiconte:
sono sicuro che una semplice live! 5.1 risolva il problema. Ma se vuoi usare il dts e tutti quei formati con oltre 6 canali usa quella integrata. Avresti in questo caso solo l'uscita digitale e quindi necessariamente dovresti abbinarla ad un processore (decoder) esterno. Le possibilità sono tante, ma se vuoi solo ascoltare musica la mia risposta è: se hai delle casse decenti come le Soundworks usa una live! 5.1 (30euro +iva) e non te ne pentirai.
Per notare le differenze tra una Audigy e una Live! ci vuole un bell'impianto stereo ma non penso ne valga la pena. Ma la differenza tra una Live! e la scheda audio integrata la sento anche con delle semplici casse 2.1 e non parlo di sfumature!!!!
Grazie per la risposta.
Un ultima domanda:
la live 5.1 ha l'audio a 16 bit la audigy a 24 bit, anche qui nel mio caso la differenza sarebbe minima?
per rickiconte:
sono sicuro che una semplice live! 5.1 risolva il problema. Ma se vuoi usare il dts e tutti quei formati con oltre 6 canali usa quella integrata. Avresti in questo caso solo l'uscita digitale e quindi necessariamente dovresti abbinarla ad un processore (decoder) esterno. Le possibilità sono tante, ma se vuoi solo ascoltare musica la mia risposta è: se hai delle casse decenti come le Soundworks usa una live! 5.1 (30euro +iva) e non te ne pentirai.
Per notare le differenze tra una Audigy e una Live! ci vuole un bell'impianto stereo ma non penso ne valga la pena. Ma la differenza tra una Live! e la scheda audio integrata la sento anche con delle semplici casse 2.1 e non parlo di sfumature!!!!
Grazie per la risposta.
Un ultima domanda:
la live 5.1 ha l'audio a 16 bit la audigy a 24 bit, anche qui nel mio caso la differenza sarebbe minima?
giufo999
20-05-2003, 21:31
tutt'oggi la musica viene registrata a 16 bit, tutto ciò che c'è di più è solo per vendere, dei vantaggi si hanno con il sovracampionamento di alcune macchine come i DAC a 48, 96, 192 KHz ma anche queste cose sono da prendere con le pinze dati i loro problemi con repliche dei segnali ad alta frequenza... morale di tutto, senza scendere nel tecnico, meglio un buon convertitore a 16 bit che non tutto il resto.
PS: quando i CD verranno masterizzati a 20 o più bit allora la cosa sarà diversa...
PS: quando i CD verranno masterizzati a 20 o più bit allora la cosa sarà diversa...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.