PDA

View Full Version : NV28 non si overclocka? Invece si... con SoftQuadro...

PaRRoT
16-05-2003, 22:42
Tempo fa ho aperto una discussione circa gli scarsi risultati in overclock della mia Inno3D Tornato Ti4200 AGP 8x.
Con qualsiasi driver il sistema era instabile (a livello video) se superavo i 275-280Mhz per il core e i 590Mhz per le memorie.

Oggi, avendo tempo da perdere, ho provato a moddare con SoftQuadro4 la scheda... che si è trasformata in una Quadro 4 780XGL.

Sorvolo sul fatto che (non so come) ho avuto un leggero boost di performance in Direct3D (dove una Quadro non c'entra niente...) e un interessante boost in OpenGL (GL Excess è salito di 2600 punti...) ma ciò che è più strano è che... la scheda ora... è overclockabilissima :eek:

In questo momento sto a 305/605... senza artifatti nella memoria (test effettuati con Artifact Tester 5) nè blocchi di alcun tipo (sia con i vari 3DMark che con GL Excess)...
Possibile che la trasformazione in Quadro 4 possa portare a tali benefici? O Nvidia ha castrato in qualche modo le Ti4200 AGP 8x perchè le vecchie Ti4200 si overclockavano troppo facilmente?

A questo punto so solo che d'ora in avanti mi patcho i driver prima di installarli :)

PS: se qualcuno ha una Ti4200 AGP8x e vuol fare la prova magari mi dice se anche a lui ha dato questi risultati...
checo
17-05-2003, 00:41
strana la cosa, però no si sa mai
Biohunter
17-05-2003, 00:46
Originally posted by "PaRRoT"

Tempo fa ho aperto una discussione circa gli scarsi risultati in overclock della mia Inno3D Tornato Ti4200 AGP 8x.
Con qualsiasi driver il sistema era instabile (a livello video) se superavo i 275-280Mhz per il core e i 590Mhz per le memorie.

Oggi, avendo tempo da perdere, ho provato a moddare con SoftQuadro4 la scheda... che si è trasformata in una Quadro 4 780XGL.

Sorvolo sul fatto che (non so come) ho avuto un leggero boost di performance in Direct3D (dove una Quadro non c'entra niente...) e un interessante boost in OpenGL (GL Excess è salito di 2600 punti...) ma ciò che è più strano è che... la scheda ora... è overclockabilissima :eek:

In questo momento sto a 305/605... senza artifatti nella memoria (test effettuati con Artifact Tester 5) nè blocchi di alcun tipo (sia con i vari 3DMark che con GL Excess)...
Possibile che la trasformazione in Quadro 4 possa portare a tali benefici? O Nvidia ha castrato in qualche modo le Ti4200 AGP 8x perchè le vecchie Ti4200 si overclockavano troppo facilmente?

A questo punto so solo che d'ora in avanti mi patcho i driver prima di installarli :)

PS: se qualcuno ha una Ti4200 AGP8x e vuol fare la prova magari mi dice se anche a lui ha dato questi risultati...

quanto in + al 3dmark con le frequenze nuove?
Thunder82
17-05-2003, 01:00
Per fare una cosa fatta meglio, fai un'installaziona manuale dei driver e, quando ti chiede cosa installare, seleziona "tutti i dispositivi" mi pare, e scegli "geforce4 ti 4200" e non "geforce4 ti 4200 AGP8x"... vedi così se funzia meglio... in d3d una quadro perde sempre un po' in confronto a una gf...
PaRRoT
17-05-2003, 08:42
Se metto GeForce 4 Ti4200 non la installa, in fondo sono chip con nome totalmente diverso (NV25 contro NV28).
Con la modifica SoftQuadro invece va tranquillamente.

Cmq nel 3DMark passando a Quadro4 senza cambiare frequenze (parlo del 3DMark 2003) son passato da 1827 a 1902.
Col cambio di frequenza non ricordo... le prove le ho fatte ieri sera e non ho salvato i test.
Redvex
17-05-2003, 10:03
Il boost nel 3dmark l'hai avuto (credo) xkè hai settato frequenze di lavoro + alte, rispetto a quando era una geforce! X l'opengl me l'aspettavo, cmq devo dire ke la cosa è parekkio INTERESSANTE, e se qualcuno desse la sua opinione o qualke bench riferite alle geforce @ quadro, io ho una geforce 3 ti 500 e mi kiedo.......se x caso non moddandola a quadro avrei qualke chance in + con DOOM 3 (non tutto al max ci mankerebbe pure) dato ke è in opengl
PaRRoT
17-05-2003, 12:29
Cmq nel 3DMark passando a Quadro4 senza cambiare frequenze (parlo del 3DMark 2003) son passato da 1827 a 1902.
La differenza c'è stata comunque e non so spiegare il perchè :)

Cmq... la soddisfazione maggiore è l'avere ora una scheda grafica che costa più del doppio di quella che ho realmente ;)

PS: il mod SoftQuadro richiede 1 minuto... e basta reinstallare i driver normali per riportare tutto alla normalità, puoi fare qualche test e vedere le differenze :)
Biohunter
17-05-2003, 12:33
Originally posted by "PaRRoT"

Cmq nel 3DMark passando a Quadro4 senza cambiare frequenze (parlo del 3DMark 2003) son passato da 1827 a 1902.
La differenza c'è stata comunque e non so spiegare il perchè :)

Cmq... la soddisfazione maggiore è l'avere ora una scheda grafica che costa più del doppio di quella che ho realmente ;)

PS: il mod SoftQuadro richiede 1 minuto... e basta reinstallare i driver normali per riportare tutto alla normalità, puoi fare qualche test e vedere le differenze :)

e in definitiva dallo stato normale a quello a softQuadro con le frequenze maggiori quanto hai guadagnato?
PaRRoT
17-05-2003, 12:40
639 punti di differenza con GL Excess (superando 8500 XSMARKS), 3DMark non l'ho ancora eseguito ma ho notato che il dissipatore è diventato infiammato e ho riportato le frequenze standard.

Dove posso trovare un dissi per schede video a buon prezzo e che sia ideale per l'overclock? :(

Ho ordinato (aggratis) quei dissipatorini per ram da un thread del forum sull'overclock... speriamo servano a qualcosa.
checo
17-05-2003, 12:48
Originally posted by "PaRRoT"



Ho ordinato (aggratis) quei dissipatorini per ram da un thread del forum sull'overclock... speriamo servano a qualcosa.

non servono a nulla.

sulla mia che sta a 600 con quei dissi riesco a paortarla a 620, ma per pochi minuti, poi si saturano di calore ed è come non averli
PaRRoT
17-05-2003, 12:51
Ah... buono a sapersi.
Vabbè... ma tenendoli a 600 magari male non fanno :)
pandyno
17-05-2003, 12:51
Ma se ci metti una bella 8x8 credi che non reggano? :D
40mhz in più nelle mem non fanno di certo male, poi se non vuoi smanettarci è un' altro discorso
PaRRoT
17-05-2003, 12:56
Non sono pratico di "modding" a livello di ventole :)
Magari se mi istruite...

PS: a proposito del dissipatore per il core? Quale mi consigliate?
checo
17-05-2003, 13:01
Originally posted by "pandyno"

Ma se ci metti una bella 8x8 credi che non reggano? :D
40mhz in più nelle mem non fanno di certo male, poi se non vuoi smanettarci è un' altro discorso

nella parte inferiore del case ho 2 8*8 a 7v e sopra ho propvato con una a 12v e non tiene.

se invece metto dissi veri regge 633mhz la mem da 513 di default
checo
17-05-2003, 13:02
Originally posted by "PaRRoT"



PS: a proposito del dissipatore per il core? Quale mi consigliate?

io la tengo a 300mhz col dissy originale
PaRRoT
17-05-2003, 15:42
Non so, questo della Inno3D fa un tantino schifo...

se avete consigli...
checo
17-05-2003, 17:35
Originally posted by "PaRRoT"

Non so, questo della Inno3D fa un tantino schifo...

se avete consigli...

posta na foto
PaRRoT
18-05-2003, 00:35
La scheda:
http://www.dinoxpc.com/Tests/VIDEO/inno3d_gf42008x/images/scheda.jpg

Il dissipatore:
http://www.dinoxpc.com/Tests/VIDEO/inno3d_gf42008x/images/dissipatore.jpg
Closer80
18-05-2003, 10:21
ho moddato i deto fx e nulla da fare, nel 3dmark2k1 perdo 1000 punti...
allora moddo i 43.45 e li installo correttamente, ma non capisco una cosa :
esegunedo i test a 270/570 va tutto bene, 0 artifatti e 8049 xsmarks
a 280/580 0 artifatti e gl excess che freeza il tutto! bho!