View Full Version : meglio catalyst 3.4 o Omega 3.4???
come da titolo... queli metto, i catalyst con la modifica o gli omega già modificati? :confused:
SilverF0x
16-05-2003, 13:50
x ora di 3dmark2003 ho 100 punti in piu rispetto agli omega. :o
GogetaSSJ
16-05-2003, 13:54
Originally posted by "SilverF0x"
x ora di 3dmark2003 ho 100 punti in piu rispetto agli omega. :o
E' chiaro, gli omega non sono "sviluppati" per fare + punti nei benchmark, bensì per aumentare la qualità grafica nei giochi e per renderli + stabili.
SilverF0x
16-05-2003, 14:05
ho provato gli omega e mi impallavano nolf2 ogni 20 minutti....con i vecchi catalyst 3.2 facevo meno punti ma giocavo senza problemi :o
Originally posted by "SilverF0x"
ho provato gli omega e mi impallavano nolf2 ogni 20 minutti....con i vecchi catalyst 3.2 facevo meno punti ma giocavo senza problemi :o
intendevo i 3.4, i 3.2 li ho già installati ;)
quali omega avete usato? quelli basati sui 3.4 o quelli sui 3.2?
SilverF0x
17-05-2003, 14:25
i 3.2 ....ovvio i 3.4 nn sò se sono usciti!
GogetaSSJ
17-05-2003, 14:31
Originally posted by "SilverF0x"
i 3.2 ....ovvio i 3.4 nn sò se sono usciti!
Gli omega 3.4 sono usciti dopo poche ore il rilascio dei catalyst 3.4
Originally posted by "SilverF0x"
i 3.2 ....ovvio i 3.4 nn sò se sono usciti!
ma li leggete i titoli? :)
Omega 3.4 o catalyst 3.4 ? ;)
Personalmente ti consiglio gli Omega però basati sui Catalyst 3.2
Ho testato quelli basati sui 3.4, aumenta il 3DMark 2003 di 100 punti, diminuisce di altrettanto il 2001 che però aumenta di altri 100 punti con AA ed AF attivi..
Il problema è che nei giochi veri e propri non ci sono cambiamenti ed anzi, in ut2003, si ottengono picchi più alti ma anche molto più bassi di FPS.
ma parlo arabo? ;) ho fatto un post per paragonare gli omega 3.4 e i catalyst 3.4, i 3.2 lo so come vanno rispetto ai 3.4, sia i normali che gli omega. li ho avuti fino a ieri...
in ogni caso ho messo i catalyst 3.4 con la modifica @ 9700: gli omega mi danno errori durante l'installazione
Originally posted by "GogetaSSJ"
E' chiaro, gli omega non sono "sviluppati" per fare + punti nei benchmark, bensì per aumentare la qualità grafica nei giochi e per renderli + stabili.
veramente gli omega 3.2 andavano un po' di più dei 3.2 normali...nn so sulla qualità....nn li ho mai provati...
steve123
18-05-2003, 12:37
Un informazione, dove posso trovare il file per la modifica software per una Radeon 9500 liscia per i catalist 3.4? :D
ciao e grazie
eheheh ma senti ti dirò , su atipower.com lo trovi, cmq ti dò anche il link diretto che mi hanno dato anche a me ai tempi, del tipo che a detta di tutti è proprio l'ideatore della modifica software....se c'è un posto dove potrai trovare le modifiche immediatamente è proprio qua:
http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/
segnatelo mi raccomando!!!
steve123
19-05-2003, 15:43
Grazie mille e dire che l'avevo già nei preferiti!!! :cool:
Mi sa che devo fare un pò di ordine dentro il mio Pc :D
Giaco8181
19-05-2003, 19:28
ho messo gli omega 3.4 vado faccio più puti nel 3dMark e i giochi sono più stabili e fluidi.
Aspetto i Neutral by lucifer!!!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.