PDA

View Full Version : Si può masterizzare con un Mendocino 366?

trinityy
07-05-2003, 17:05
Ho un Celeron 366 (Mendocino) con 128 mb. Scheda madre QDI.

Sto per acquistare un masterizzatore, forse LG 52x 24x 52x EIDE.

Ma alcuni amici mi stanno avvertendo che il mio PC è troppo vecchio per un masterizzatore troppo evoluto?

Che mi consigliate di fare/comprare?
mus
07-05-2003, 17:26
io masterizzavo con un 486 :)
e poi i nuovi master hanno i sistemi di burner proof per non sprecare i cd, non ci dovrebbero essere problemi, al max abbassi un po' la veolcità di scrittura
Nicky Grist
07-05-2003, 17:28
Originally posted by "trinityy"

Ho un Celeron 366 (Mendocino) con 128 mb. Scheda madre QDI.

Sto per acquistare un masterizzatore, forse LG 52x 24x 52x EIDE.

Ma alcuni amici mi stanno avvertendo che il mio PC è troppo vecchio per un masterizzatore troppo evoluto?

Che mi consigliate di fare/comprare?

Certamente :o
alegallo
07-05-2003, 17:42
masterizzare puoi, ma dubito che ce la faccia a 52x :confused:

per certi sistemi un po' datati io consiglio sempre master +lenti, e magari scsi
Paolo-82
07-05-2003, 17:46
Originally posted by "trinityy"

Ho un Celeron 366 (Mendocino) con 128 mb. Scheda madre QDI.

Sto per acquistare un masterizzatore, forse LG 52x 24x 52x EIDE.

Ma alcuni amici mi stanno avvertendo che il mio PC è troppo vecchio per un masterizzatore troppo evoluto?

Che mi consigliate di fare/comprare?

Io non ti consiglierei LG per il semplice fatto che la minima velocità di scrittura è 8x. Sarebbe meglio un master che scrive a 4x...

Soprattutto facendo cd audio da mp3 penso che 8x per la tua cpu siano un po' troppi... e secondo me non è bello (soprattutto per la qualità del cd) quando entra troppe volte il burn proof.

Ciao
mus
07-05-2003, 18:23
con un 366 dovrebbe masterizzare a 8X, poi dipende anche dalla ram e dal software usato, ma credo che non abbia problemi
ciottano
07-05-2003, 21:07
Io non ti consiglierei LG per il semplice fatto che la minima velocità di scrittura è 8x. Sarebbe meglio un master che scrive a 4x...

Soprattutto facendo cd audio da mp3 penso che 8x per la tua cpu siano un po' troppi... e secondo me non è bello (soprattutto per la qualità del cd) quando entra troppe volte il burn proof.

Ciao

io con un pentium 200 mmx ci facevo i cd audio direttamente da mp3 con un lg 4/4/24 ed in 3 anni nn ho mai buttato via un cd, ciao.
ciottano
07-05-2003, 21:08
scusate per l'errore nella citazione, ciao.
Andrea16v
07-05-2003, 23:08
Non c'è nessun problema di sorta sul fatto che il pc sia lento per masterizzare..
ovviamente devi scegliere accuratamente il programma da usare per farlo..;)
Mistral PaolinuX
07-05-2003, 23:11
Ciao !

Aggiungo ai vari consigli che ti sono stati dati, quello di non avere troppi programmi che girano in background, in modo da lasciare quante più risorse possibili al sw di masterizzazione.

Un salutone a Alegallo e Andrea16v
fabio2
07-05-2003, 23:14
io masterizzavo a 8x con un amd k6 a 166mhz 64mb di simm