View Full Version : ATI 9100 e GEFORCE 2MX uguali ? :(
Ciao a tutti prima di tutto !
Ho comprato una Sapphire ATI Radeon 9100 sperando di ottenere un po' di fluidità e dettaglio in più nei giochi.
Giocando a RTCW e RASH ho però notato che pur avendo cambiato scheda (una Hercules GeForce 2 MX), passando ad una ATI SAPPHIRE 9100 faccio all'incirca lo stesso numero di fps che facevo prima ! :(
Ho un celeron 1700 con 256 mb di RAM. Può essere che il processore sia la causa di tutto ciò (collo di bottiglia ecc) ? Ho toppato forse io qualcosa nell'installazione (driver aggiornati scaricati ecc.) ? Oppure passando dalla vecchia scheda alla 9100 è corretto non guadagnare nemmeno una decina di fps in più ! :confused:
Vi prego aiutatemi o chiaritemi le idee, o massimi esperti di schede video d'italia ! :D
Puccio Bastianelli
06-05-2003, 19:49
c'e un gap prestazionale fra gf2mx e 9100 molto vasto..
controlla bene le impostazioni :)
io sono passato dalla mx200 (na sola) alla 8500, la mx200 è peggio della mx normale, ma le differenze ne ho viste e parecchie, ora gioco a 1280x1024 e tutto al max, ma ho il procio che mi fa da collo di bottiglia e anke le ram (sdr), naturalmente hai formattato vero?? si formatta sempre quando si cambia scheda video, soprattutto quando si cambia marca!! :)
E' il Celeron 1700 che fa pena nel 3D.
Avrei cambiato quello piuttosto che la sk video.
Anzi...lo sò che è una spesa ma avrei cambiato entrmbe.
Adesso la sk video decente la hai...abbinaci una Cpu classe P4 a qualsiasi frequenza e spendendo il meno possibile (consiglio un 1800 usato) e sarà comunque oro confronto al Celeron....e vedrai le differenze che vorresti vedere con quella sk video.
Originally posted by "R@nda"
E' il Celeron 1700 che fa pena nel 3D.
Avrei cambiato quello piuttosto che la sk video.
Anzi...lo sò che è una spesa ma avrei cambiato entrmbe.
Adesso la sk video decente la hai...abbinaci una Cpu classe P4 a qualsiasi frequenza e spendendo il meno possibile (consiglio un 1800 usato) e sarà comunque oro confronto al Celeron....e vedrai le differenze che vorresti vedere con quella sk video.
vabbé, il mio è peggio del suo, ma la differenza la sento eccome (1500 con geffo2, 7200 con raddy), io dico che non ha formattato o che ha qualche impostazione sbagliata! :)
Originally posted by "Verro"
vabbé, il mio è peggio del suo, ma la differenza la sento eccome (1500 con geffo2, 7200 con raddy), io dico che non ha formattato o che ha qualche impostazione sbagliata! :)
Ma scherzi?
Un TB è meglio nel 3D di un Celeron anche a 1333mhz di frequenza!
Originally posted by "R@nda"
Ma scherzi?
Un TB è meglio nel 3D di un Celeron anche a 1333mhz di frequenza!
quoto di brutto
Hanamichi
06-05-2003, 21:06
Originally posted by "Verro"
vabbé, il mio è peggio del suo, ma la differenza la sento eccome (1500 con geffo2, 7200 con raddy), io dico che non ha formattato o che ha qualche impostazione sbagliata! :)
un celeron a 2 GHz va poco meno di un pentium 3 a 1000 MHz :muro:
Grazie ragazzi.. ammetto di non aver formattato (odio farlo :muro: )..
Allora farò così, un bel format, risparmio un po' di soldini ed il prossimo acquisto sarà un bel P4 ! :D
Un celeron 2 ghz va meno di un p3 1000????????????????
Mi sa che hai bevuto :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
non credo proprio il celly nuovi sono sole :D
Mah.. veramente ho appena formattato e reinstallato tutto da capo ma non mi sembra cambiato nulla ! :(
A RTCW con dettagli al minimo (800x600) in certe mappe faccio ancora anche 10 fps..
Pure con altri giochi non mi sembra di averci guadagnato molto..
:cry:
Originally posted by "Gammolo"
Un celeron 2 ghz va meno di un p3 1000????????????????
Mi sa che hai bevuto :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Beh, diciamo che ha un po' esagerato.
cmq il 1700 va come (se non peggio) di un duron 1200
http://www.hwupgrade.it/articoli/609/6.html
Jan Ullrich
10-05-2003, 20:56
Originally posted by "RikiD"
Ho un celeron 1700 con 256 mb di RAM. Può essere che il processore sia la causa di tutto ciò (collo di bottiglia ecc) ? Ho toppato forse io qualcosa nell'installazione (driver aggiornati scaricati ecc.) ? Oppure passando dalla vecchia scheda alla 9100 è corretto non guadagnare nemmeno una decina di fps in più ! :confused:
Senza offesa , ma hai una CPU che è molto lenta nel 3d, magari abbinata pure a delle ram SDR che completano la frittata.
Hanamichi
10-05-2003, 21:13
Originally posted by "Gammolo"
Un celeron 2 ghz va meno di un p3 1000????????????????
Mi sa che hai bevuto :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
bevuto nn ho bevuto, :p ma i celeron in confronto alla frequenza che si dice(2 GHz) vanno quasi come un 1000! (MILLE!)
i CELERON hanno il cache a 128, gli altri pentium a 256! :o
wolverine
10-05-2003, 21:29
Originally posted by "Hanamichi"
bevuto nn ho bevuto, :p ma i celeron in confronto alla frequenza che si dice(2 GHz) vanno quasi come un 1000! (MILLE!)
i CELERON hanno il cache a 128, gli altri pentium a 256! :o
Avevo letto in giro che un Celeron 2Ghz va circa come un Duron 1300... credo con qualche lacuna nel 3D... :)
Hanamichi
10-05-2003, 21:31
Originally posted by "wolverine"
Avevo letto in giro che un Celeron 2Ghz va circa come un Duron 1300... credo con qualche lacuna nel 3D... :)
viene battuto spesso da un duron 1300! quindi va meno di un duron a 1300! :p
wolverine
10-05-2003, 21:35
Originally posted by "Hanamichi"
viene battuto spesso da un duron 1300! quindi va meno di un duron a 1300! :p
Si appunto... anche perchè spesso paragonano il Duron ad un PIII che è sempre più performante di un Celly... ;)
Hanamichi
10-05-2003, 21:36
Originally posted by "wolverine"
Si appunto... anche perchè spesso paragonano il Duron ad un PIII che è sempre più performante di un Celly... ;)
;) ;)
PS: ma hai cambiato avatar? :eek:
wolverine
10-05-2003, 21:42
Originally posted by "Hanamichi"
;) ;)
PS: ma hai cambiato avatar? :eek:
;) yes :D
Hanamichi
10-05-2003, 21:44
Originally posted by "wolverine"
;) yes :D
carino... + bello il mio però! :o :D
wolverine
10-05-2003, 21:50
Originally posted by "Hanamichi"
carino... + bello il mio però! :o :D
Chi è il tipo? :eek:
Originally posted by "Jan Ullrich"
Senza offesa , ma hai una CPU che è molto lenta nel 3d, magari abbinata pure a delle ram SDR che completano la frittata.
Vabbè.. :eek: ho capito.. il prox acquisto saranno un processore nuovo e della RAM migliore ! :cry:
fabianfolle
10-05-2003, 22:01
un mio amico con xp1600+ e 8500BBA gioca a rtcw a 1024x768 tutto al max con AA2x e non ha problemi
Probabilmente sarà il celeron come dicono gli altri
Hanamichi
10-05-2003, 22:13
Originally posted by "wolverine"
Chi è il tipo? :eek:
HANAMICHI SAKURAGI! IL GENIO DEL BASKET! :muro: :D
wolverine
10-05-2003, 22:28
Originally posted by "Hanamichi"
HANAMICHI SAKURAGI! IL GENIO DEL BASKET! :muro: :D
Ahh ecco... allora hai sincronizzato il nick con l'avatar... ;) :cool:
Hanamichi
10-05-2003, 22:32
Originally posted by "wolverine"
Ahh ecco... allora hai sincronizzato il nick con l'avatar... ;) :cool:
mi sembra il minimo! :cool: :o :p
Puccio Bastianelli
10-05-2003, 23:12
perchè secondo voi quello a sx sono io ? :D :p auahuah LOL! :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.