Skatter
28-04-2003, 15:40
E' un po' che discutiamo in ufficio, siamo uno staff programmatori, di sistemi operativi.
Concordiamo su un punto: nella scelta di un sistema operativo sono importanti 2 fattori:
- IL SISTEMA POSSEDUTO
Sul muletto 200mmx con 96mb di ram avevo il 95, poi sono passato al 98 e ho riscontrato un certo rallentamento, sia all'avvio che nell'utilizzo, ma anche una maggiore stabilità e un migliore supporto driver.
Insomma il 95 viene considerato instabile e solamente più leggero del successore, non vale + la pena.
Su un PII 400 256mb ancora 98, senza affanni ovviamente.
Su questo sistema il primo dubbio: si può passare a XP? Siamo sostanzialmente contrari, perchè beneficeremmo di pochi vantaggi e perderemmo parecchie risorse, da dedicare appunto al nuovo SO.
Sul nuovo AMD 1,7 512 mb la questione è + difficile.
Abbiamo tante risorse a disposizione, allora sembra decisivo il secondo fattore:
- L'UTILIZZO cui è destinato il sistema.
Chi dice XP o 2000 per lavorare, chi dice 2000 per giocare e lavorare, chi azzarda 98, cmq leggero e con un collaudato supporto driver.
Vorrei sentire la vostra, senza però creare spaccature tra ultras delle opposte fazioni.
Ognuno indicherà la sua preferenza per ognuno dei seguenti MODELLI D'USO, applicati a 2 SISTEMI D'ESEMPIO:
AMD 1,7 512mb ram
- WORK (piattaforme di sviluppo, web e application server...)
- HOME (gioco, office e internet)
- FULL (per chi col pc lavora, gioca, studia, si diverte...)
PII 400 256mb ram
- WORK
- HOME
- FULL
A voi!
Concordiamo su un punto: nella scelta di un sistema operativo sono importanti 2 fattori:
- IL SISTEMA POSSEDUTO
Sul muletto 200mmx con 96mb di ram avevo il 95, poi sono passato al 98 e ho riscontrato un certo rallentamento, sia all'avvio che nell'utilizzo, ma anche una maggiore stabilità e un migliore supporto driver.
Insomma il 95 viene considerato instabile e solamente più leggero del successore, non vale + la pena.
Su un PII 400 256mb ancora 98, senza affanni ovviamente.
Su questo sistema il primo dubbio: si può passare a XP? Siamo sostanzialmente contrari, perchè beneficeremmo di pochi vantaggi e perderemmo parecchie risorse, da dedicare appunto al nuovo SO.
Sul nuovo AMD 1,7 512 mb la questione è + difficile.
Abbiamo tante risorse a disposizione, allora sembra decisivo il secondo fattore:
- L'UTILIZZO cui è destinato il sistema.
Chi dice XP o 2000 per lavorare, chi dice 2000 per giocare e lavorare, chi azzarda 98, cmq leggero e con un collaudato supporto driver.
Vorrei sentire la vostra, senza però creare spaccature tra ultras delle opposte fazioni.
Ognuno indicherà la sua preferenza per ognuno dei seguenti MODELLI D'USO, applicati a 2 SISTEMI D'ESEMPIO:
AMD 1,7 512mb ram
- WORK (piattaforme di sviluppo, web e application server...)
- HOME (gioco, office e internet)
- FULL (per chi col pc lavora, gioca, studia, si diverte...)
PII 400 256mb ram
- WORK
- HOME
- FULL
A voi!