PDA

View Full Version : 1101 3dmark03 Hercules9000 Pro: commenti?

Gregor
05-04-2003, 17:45
Ho eseguito il test per verificare innanzitutto la stabilità di tutto il sistema.
Tutto di default, test portato a termine perfettamente senza anomalie durante l'esecuzione.
Questo il risultato: 1101, sono in linea?

Ecco il mio sistema:

MOBO Gigabyte GA-8IRXP
CPU Intel Pentium IV 1.8 GHz (Nortwood)
RAM 256Mb PC2100 (2.5)
SVGA Hercules 3D Prophet 9000 PRO 128 Mb DDR
AUDIO Creative Sound Blaster Live! Player 5.1
HDD IBM DTLA 307030 - 30Gb (primario)
HDD Maxtor DiamondMax Plus 8 - 30 Gb
OS Windows 2000 Professional + SP3
LCD 15" refresh 72Hz

Driver svga: by Hercules.com (3DPRS_2KXP_783.exe, CAT versione 3.1)
DX9.0

Grazie a chi vorrà darmi un giudizio.

Bye
Darkman
05-04-2003, 17:50
Con una 9000 potrebbe anche essere!
pandyno
05-04-2003, 17:57
Sono tanti per una 9000
ATi7500
05-04-2003, 18:10
ha detto 9000 PRO pandy ;)


ByeZ!
pandyno
05-04-2003, 18:15
è lo stesso in media col suo sistema ho visto fare dagli 800 ai 900 punti per quel che conta 3dmark.
Gregor
05-04-2003, 22:05
Si si 9000 Pro 128 ddr.
Quindi è tutto ok?
Come detto, mi interessava la stabilità del sistema (a volte, in passato, non portavo a termine il bench, quindi capivo che dovevo rivedere driver e compagna bella :( ).

Ma questi 128 Mb davvero servono? Ho sentito dire che oggi 64 Mb sono più che sufficienti.

Grazie.

Bye
marcowave
05-04-2003, 23:51
...è strano perchè una Gigabyte 9000 pro da 64 mb su un XP 1800+ con 256 MBram 266 e scheda madre KT333 mi ha preso 6500...

Sapevo che le 9000 erano scarse, ma le 9000 pro sono meglio!!
Hanamichi
05-04-2003, 23:54
Originally posted by "marcowave"

...è strano perchè una Gigabyte 9000 pro da 64 mb su un XP 1800+ con 256 MBram 266 e scheda madre KT333 mi ha preso 6500...

Sapevo che le 9000 erano scarse, ma le 9000 pro sono meglio!!

lui parla del 2003! è normale questo punteggio con il 2003! ;)
marcowave
06-04-2003, 00:20
pardon!! Avevo capito 2001!!

Si si, al 2003 è perfettamente normale!!

ciao :)
predator frag
06-04-2003, 08:46
è un risultato abbastanza buono.... non c'è male ... prova ad overcloccare il sistema e vide quanto riesci ad ottenere..

so chè non centra , ma ViVa DuCaTi......( ITALY )
Gregor
06-04-2003, 11:27
Per curiosità magari provo, ma posso arrivare solo a 1800@2000 per la cpu e abbassare i timing della ram (che tengo "by SPD").
Farò sapere.

Bye.
Gregor
06-04-2003, 14:37
Cpu 1800@2000 (bus a 112 MHz) e timing della ram (2.5) 2-2-2-5 (prima era 2.5, 3-3-3-6).
1119. Non cambia granchè.

Bye.
Hanamichi
06-04-2003, 14:48
Originally posted by "Gregor"

Cpu 1800@2000 (bus a 112 MHz) e timing della ram (2.5) 2-2-2-5 (prima era 2.5, 3-3-3-6).
1119. Non cambia granchè.

Bye.

infatti nn cambia nulla se oveclocchi l'altra roba! prova con la scheda video! ;)
Gregor
06-04-2003, 19:39
Infatti, è quello che immaginavo.

Bye.
FreeMan
06-04-2003, 19:58
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=396104

CLOSED!!

>bYeZ<