View Full Version : BARTON 2500+ COME 2200+ ?!?!?!
Ragazzi niente da fare, dopo 2 giorni di tentativi vi posto il problema: Ho messo qeusta cpu su un chaintech 7njs nforce2, ma in tutti i bench che faccio la cpu mi rende meno del previsto, precisamente come se il core fosse un semplice thoro, eppure i 512k di cache me li vede tutti,cosa puo essere? Momentaneamente mi va come un xp2200+... :rolleyes:
Io posso solo dirti che il 1700+ step b a qualsiasi frequenza lo tiro(bus166) va sempre meno del rispettivo processore per frequenza con Sandra.
LuPellox85
03-04-2003, 23:18
Originally posted by "kaj2001"
Ragazzi niente da fare, dopo 2 giorni di tentativi vi posto il problema: Ho messo qeusta cpu su un chaintech 7njs nforce2, ma in tutti i bench che faccio la cpu mi rende meno del previsto, precisamente come se il core fosse un semplice thoro, eppure i 512k di cache me li vede tutti,cosa puo essere? Momentaneamente mi va come un xp2200+... :rolleyes:
in sandra misà che è normale, xkè secondo me conta molto la frequenza reale.. quali altri bench hai fatto??
ho fatto anhe pcmark2002 e a 2200 mhz con bus a 200mhz (200x2) faccio 1500 punti in meno del 1700+ che avevo @ 2300mhz
Su sandra ca come un 2200+, come è possibile??forse la mobo nn lo supporta??
Originally posted by "kaj2001"
ho fatto anhe pcmark2002 e a 2200 mhz con bus a 200mhz (200x2) faccio 1500 punti in meno del 1700+ che avevo @ 2300mhz
Su sandra ca come un 2200+, come è possibile??forse la mobo nn lo supporta??
hai messo su il bios datata 24 febbraio (o marzo non ricordo bene)?, quello aggiunge il supporto ufficiale al Barton.
Potresti fare una prova a 2300mhz come quando avevi il 1700 cosi vediamo un po le performance?
I bench le sparano grosse.....fai prove con programmi che sfruttano a fondo la cpu tipo encoding video.
Ad esempio sono 2 giorni che smanetto con una hercules 9700 pro e rage 3d: questi i risultati.
1)driver omega e freq di default=3000 punti in più con 3d mark 2001se rispetto a catalyst 3.2+freq di default
2)omega e freq poco superiori a default (con questi driver non riesco a salire ci ho provato e win non caricava, ho dovuto reinstallare la scheda fisicamente e altre cose, un casino) =2000 punti in più
3)catalyst 3.2 e freq quasi quelle della 9800 pro= 500 punti in più del solito
Ma con Ut2003 o vietcong non cambiava mai nulla!!!!!
Si ma io a 2200mhz (cioè più di un 3000+) come prestazioni sono identico a un2400+!! Come è possibile? In ogni bench!
E cmq ho l'ultimo bios
MauryWeb
05-04-2003, 00:42
Anche io ho la tua mobo ed il barton 2500+
a 2100 mhz il test aritmetical di sandra faccio 5800 punti....
nemmeno il mio punteggio credo che sia un granchè...
scusami una domanda: a che vcore lo tieni a 200X11???
1.900, almeno vado sul sicuro, xkp ho visto che andrebbe anche a 1.825..ma è + stabile cosi
Cmq è normale che nei bench vada meno del solito?cioe io a 1833 dovrei avere un 2500+, mentre a 2000mhz (cioe qusi 2800+) mi ritrovo una cpu che va come un xp2400, xkè?Non riesco a spiegarmi questo!
Dumah Brazorf
05-04-2003, 13:10
Effettivamente con Sandra sembra che il Barton 2500+ vada meno di un Thoro a 2000MHz (2400+ se non erro) sempre con bus a 166MHz.
Guardate i risultati di un mio amico, solo il primo post, il resto sono banfe tra di noi! :p
http://www.verside.it/forums/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=8;t=000157
Ciao.
Ma non solo con Sandra, anche con pcmark2002 e pcmark..a sto punto penso sia la cpu che non va niente!!
supermarchino
05-04-2003, 16:02
Originally posted by "kaj2001"
Ma non solo con Sandra, anche con pcmark2002 e pcmark..a sto punto penso sia la cpu che non va niente!!
quelli sono tutti bench fasulli che guardano solo al clock, proprio come i pirl@ che pensano che il celeron p4 possa essere confrontate con le altre cpu serie... :D
CIao, il sistema su cui fai i bench da quanto è installato????
Spiego io sullo stesso PC ho due vers di XP, una la uso per tutto ..piena di prog e antivirus firewall ecc. mentre l'altra è pulita solo per giocare, be stessi test... risultati diversi ,ad esempio con sandra 2003 il mio XP2400+ nel sistema standard è equivalente ad un 2000+ mentre in quello da "gioco" è allineato con il 2400+ di paragone, stessa cosa con altri test.
Cios
:)
Anche io stessa cosa.
A dir la verità sono molto rattristato dai risultati dei bench (soprattutto con quello che mi è costato)!!!! :cry:
Il mio Barton 2500+ su Abit NF7-S revision 2.0 con Sandra fa
ALU 6807 MIPS
FPU 2733 MFLOPS
Cioè circa come un 2200+
Vi pare una cosa normale?!?
P.S. Una domandina easy easy.....senza particolari sistemi di raffreddamento posso tenere il bus a 200, magari col moltiplicatore a 9 anzichè a 166x11?
E seconda domanda...perchè la mobo mi riconosce il procio come un 3100+ (200x11)??
Certo che puoi tenerlo a 200 non c'e nessun problema.
Comunque postate qualche super pi.
Originally posted by "supermarchino"
quelli sono tutti bench fasulli che guardano solo al clock, proprio come i pirl@ che pensano che il celeron p4 possa essere confrontate con le altre cpu serie... :D
esatto..ragazzi sandra mi diceva che un celeron a 1ghz le dava a un pIII a 1ghz sia nell' test cpu che in quello multimedia..... ;)
PCmark pero non mi sembra tanto falsato, anzi. ;)
Originally posted by "XP2200"
Certo che puoi tenerlo a 200 non c'e nessun problema.
Comunque postate qualche super pi.
200x9 o 200x9,5?
Non me ne intendo di overclock. Non c'è il rischio che il computer non riesca a riavviarsi? Ma la pci rimane in specifica così facendo?
Originally posted by "Sceriff"
200x9 o 200x9,5?
Non me ne intendo di overclock. Non c'è il rischio che il computer non riesca a riavviarsi? Ma la pci rimane in specifica così facendo?
Se hai nforce2 si, se hai via se un bel po fuori con il pci
Originally posted by "XP2200"
Se hai nforce2 si, se hai via se un bel po fuori con il pci
Ho la tua stessa mobo, dici che posso provare a tenere il bus a 200?
Devo testare tutti i fsb da 166 a 200 per farlo o non c'è bisogno?
Non avrai nessun problema a 200 di bus.
Ok, funziona tutto correttamente!
Ora sto a 200x9,5.
La memoria rende decisamente meglio con la banda che ha a disposizione ora e anche la cpu, nonostante il clock sia circa lo stesso, ( 1850 anzichè 1833 di default) fa qualche MIPS e qualche MFLOPS in più (rispettivamente 7118 e 2862).
Ancora nettamente sotto al 2400+ secondo Sandra.
Secondo voi quanto potrei salire col moltiplicatore senza dover aumentare Vcore, senza salire troppo con la temperatura e tenendo stabile il sistema?
Io sto a 200x 11 ma non stabile al 100%.
Ora sono sceso un po e a 2130mhz mi dice che ho un XP2800+, ma nei bench sto sotto al 2600+, cacchio ma questo barton non mi convince..lo so chi i bench non servono a niente, ma sia con super pi che con pcmark2002 ho risultati + bassi di quanto ottenevo con il 1700+@.... :cry:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.