evildevil
28-03-2003, 17:25
La cache di primo livello (L1) è di 8k (massimo possibile 32k), è normale? Come mai solo 8k di cache di primo livello?
Grazie per le informazioni ^_^
Grazie per le informazioni ^_^
View Full Version : Pentium 4, cache L1 domanda...
dibe
28-03-2003, 18:32
la cache è di 8kb e sarà di 16 in prescott.
questa scelta è stata fatta da intel in fase di progettazione, quale sia il motivo che ha spinto intel a fare questa scelta, è ancora oscuro al sottoscritto...
questa scelta è stata fatta da intel in fase di progettazione, quale sia il motivo che ha spinto intel a fare questa scelta, è ancora oscuro al sottoscritto...
energy+
28-03-2003, 20:12
Costi,è ovvio!
La cache di primo livello è + veloce di una cache di secondo,inoltre degli studi fatti sul caching di cpu dimostrano che avere + di 1 mega di cache nn produce 1 guadagno utile,del tipo:
1MB = sfruttamento caching al 98% circa
2MB = sfruttamento al 99%
4MB = sfruttamento al 99.5 etc.......
E' tutta questione di costi,anche se nn sembra cercano di farceli costare il meno possibile questi nuovi proci dando il max della resa!
Xcui tutto normale.............. :rolleyes:
La cache di primo livello è + veloce di una cache di secondo,inoltre degli studi fatti sul caching di cpu dimostrano che avere + di 1 mega di cache nn produce 1 guadagno utile,del tipo:
1MB = sfruttamento caching al 98% circa
2MB = sfruttamento al 99%
4MB = sfruttamento al 99.5 etc.......
E' tutta questione di costi,anche se nn sembra cercano di farceli costare il meno possibile questi nuovi proci dando il max della resa!
Xcui tutto normale.............. :rolleyes:
Alex23
28-03-2003, 20:35
Originally posted by "energy+"
E' tutta questione di costi,anche se nn sembra cercano di farceli costare il meno possibile questi nuovi proci dando il max della resa!
Se facessero CPU ancora più costose non le comprerebbe
certamente nessuno!!!!!
E poi il PIV rulla bene con i suoi 512KB di cache L2, perciò
perchè lamentarsi? Giusto?
ByeZ!
ALEX23
:D
E' tutta questione di costi,anche se nn sembra cercano di farceli costare il meno possibile questi nuovi proci dando il max della resa!
Se facessero CPU ancora più costose non le comprerebbe
certamente nessuno!!!!!
E poi il PIV rulla bene con i suoi 512KB di cache L2, perciò
perchè lamentarsi? Giusto?
ByeZ!
ALEX23
:D
JAN THE LAST
28-03-2003, 23:28
Che rulli bene, ok, ma implementare una cache anche solo analoga a quella del P3, alias 16+16KB (come, tra l'altro, doveva essere il P4 originario), avrebbe incrementato decisamente le performances.
Fu una questione di costi, o meglio, di volerci guadagnare il + possibile da parte di Intel, limitandone il costo di produzione, e solo con l'avvento dei 512Kb di L2 del core Northwood e del fsb QP a 133Mhz, il P4 sta cominciando a mostrare il suo valore.
Byex ;)
Fu una questione di costi, o meglio, di volerci guadagnare il + possibile da parte di Intel, limitandone il costo di produzione, e solo con l'avvento dei 512Kb di L2 del core Northwood e del fsb QP a 133Mhz, il P4 sta cominciando a mostrare il suo valore.
Byex ;)
Tommy.73
28-03-2003, 23:37
[ACID MODE ON]
Basta che intel non decida di pensionare il PIV proprio quando comincia a valere qualcosa! Vi dice niente PentiumIII-S 1533?
[ACID MODE OFF]
Un fiero possessore di PIII-S 1400.
E Jan ne sa qualcosa.
Basta che intel non decida di pensionare il PIV proprio quando comincia a valere qualcosa! Vi dice niente PentiumIII-S 1533?
[ACID MODE OFF]
Un fiero possessore di PIII-S 1400.
E Jan ne sa qualcosa.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.