Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9644.html

Nello sviluppo di processori IA64, Intel dovrebbe arrivare sul mercato con montecito nel 2005-2006 e con tanglewood nel 2007, costruito a 65nm

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mi pare un po' presto per parlare di prestazioni e consumi...

ragazzi andiamo più piano fate uscire quello che dovrebbe essere certo (secondo gli annunci)...questi già pensano al 2007 e non rispettano le road map ufficiali cambiandole di mese in mese.

Intel dall'uscita del Northwood sta rispettando tutte le roadmap, addirittura sui chipset anticipa.. sta eseguendo alla grande.

Chiaramente è presto per parlare, bisognerà vedere le prestazioni.. però i 64 bit Intel al momento sembrano un progetto serio.

"più di due core nel chipe "
Wow...
Ma alla Intel hanno i processori pronti da qui a 10 anni? ;-)

a sto punto perchè non parlare di quello che ci sarà nel 2015?? bah preoccupiamoci piu del presente

a questo punto che anno progettato tutto se fossi in loro andrei in vacanza tanto che ci vai a fare a lavorare? (intel é grande!)

Per fine secolo avremo il processore dell' enterprise...strano che nessuno l' abbia ancora anticipato!

Pensate che nel 1979 Intel aveva già i progetti dal 286, del 386 ed un successore del 386 che poi non ha avuto vita...

Ma perché invece che fare processori con due core non raddoppiano il numero delle pipeline che elaborano interi e fpu ? Come fanno nelle schede video per le pipeline di rendering tipo ati che ne ha 8!!

Esempio: L' Athlon ha 3 unnità FPU!!! (mi pare)

cicciolib, perchè ti costa molto meno fare 4 core uguali e metterli in uno stesso processore, piuttosto che fare un core ernome che però non ti supera hli 800MHz per problemi di sincronizzazione delle unità logiche più periferiche.

Dreadnought hai ragione infatti pure i cray hanno al massimo 4 unità per cpu, la strada giusta è: piu core e piu threads........beh c'è da augurare buon lavoro ad intel! :)

Il codice "tradizionale" non è altamente parallelizzabile, come invece lo è per quanto riguarda le GPU: ecco perché non si possono "aumentare le pipeline" (ma ritengo che intedessi riferirti più correttamente alle unità di elaborazione) "ad libidum"...