View Full Version : Raffronto schede video.
Sicuramente è stato già discusso nel forum ma finchè il motore di ricerca è down non riesco a trovare nulla.
Ecco le sfidanti:
NVIDIA® GeForce4 420 Go, 32 MB DDR Video RAM, 256 Bit BitBLT, acceleratore grafico 3D, 4x AGP bus
(montato da un Toshiba 2450-101)
Scheda grafica ATI Mobility Radeon integrata 64 MB di mem video shared (montata da un presario 2510es)
PS: ma in un note senza PS2 vi sono problemi collegando un mouse USB?
Io preferisco la Geffo 32Mb DDR... la ram condivisa ciuccia ram al sistema.
PS: ma in un note senza PS2 vi sono problemi collegando un mouse USB?
Che problema vorresti avere???????? No... nessun problema....[/quote]
Originally posted by "demy"
Io preferisco la Geffo 32Mb DDR... la ram condivisa ciuccia ram al sistema.
Lo so.....condivide dal sistema....
il presario 2510ea nel ha 384-64= 320
Toshiba 2450-101 ne ha 256 + 32 video dedicata.
Su numeri meglio presario quindi: + ram e + ram video
Ma come performance?
Originally posted by "M|RCO"
Lo so.....condivide dal sistema....
il presario 2510ea nel ha 384-64= 320
Toshiba 2450-101 ne ha 256 + 32 video dedicata.
Su numeri meglio presario quindi: + ram e + ram video
Ma come performance?
:D :D :D Giuro che non avevo mai visto un calcolo così :D ;)
Comunque le schede video a memoria DDR sono più performanti di quelle a memoria condivisa...
Originally posted by "demy"
:D :D :D Giuro che non avevo mai visto un calcolo così :D ;)
Comunque le schede video a memoria DDR sono più performanti di quelle a memoria condivisa...
ejheheheh....si il calcolo è stupido...era solo per "far capire" che la video a 64 condivisa il ram totale "scende" di poco....non so se hai capito che intendo dire.
Il presario....anche se ne condivide 64 ha sembra molta ram (+ del toshiba).
Quindi a memoria dedicata (anche se "solo" 32 mb) è meglio che 64 shared.....compreso per DVD e qualche giochetto....
Mi consigli quindi il toshiba? ottimo prodotto?
Grazie mille ;)
Si buona macchina il Toshi... poi vedi tu, preferisco evitare i consigli ;) x lavori grafici comunque meglio le schede con ram DDR.
Originally posted by "demy"
Si buona macchina il Toshi... poi vedi tu, preferisco evitare i consigli ;) x lavori grafici comunque meglio le schede con ram DDR.
Cmq grafica non impegnativa.....qualche fotoritocco....uso per DVD, divx e giochi saltuarissimi...
Se mi dici che cmq la ritieni un'ottima macchina.....+ del presario?
TNX! ;)
Il Presario in questione non l'ho mai toccato con mano, il Toshi si... lo ritengo valido... comunque va benissimo anche il Compaq x un uso normale. Prendi quello che ti fa risparmiare di più e investi il resto in ram....
Originally posted by "demy"
Il Presario in questione non l'ho mai toccato con mano, il Toshi si... lo ritengo valido... comunque va benissimo anche il Compaq x un uso normale. Prendi quello che ti fa risparmiare di più e investi il resto in ram....
Ho la possibilità di prende alla fonte:
Presario 2510ea 1274,00 + iva
Toshiba 2450-101 1399,00 + iva
Non c'è molta differenza....pari HD, ma la CPU del toshiba a qualche mhz in +
Il problema è che il presario non dovrebbe avere slot libero 1x256 e 1 x128 ,mentre il toshiba si.
Il presario l'ho avuto per 10 giorni (di un amico) non sembra male...ma era anche curioso di provate un toshiba.....mi sembra un po fragile la chiusura del monitor che non ha la "cerniera" lunga quanto il note.
Prendi il Compaq e non ti crucciare.
Considera poi che il Toshiba ha un processore desktop mentre gli AMD come quello del Compaq sono tutti mobili e hanno ottime durate della batteria che puo' sempre far comodo.
Secondo me nell'uso normale non ti accorgi nemmeno di qualche Ghz di differenza, poi considera che nei P4 i Ghz sono molto pompati mentre AMd spinge meno sui Ghz ma poi alla fine normalmente un AMD 2000+(1.67Ghz) va confrontato con un P4 2.0Ghz.
Anche Intel con Centrino sta andando in questa direzione, diminuire la frequenza e migliorare l'architettura del processore aumentando le prestazioni.
Originally posted by "Zac1978"
Prendi il Compaq e non ti crucciare.
Considera poi che il Toshiba ha un processore desktop mentre gli AMD come quello del Compaq sono tutti mobili e hanno ottime durate della batteria che puo' sempre far comodo.
Secondo me nell'uso normale non ti accorgi nemmeno di qualche Ghz di differenza, poi considera che nei P4 i Ghz sono molto pompati mentre AMd spinge meno sui Ghz ma poi alla fine normalmente un AMD 2000+(1.67Ghz) va confrontato con un P4 2.0Ghz.
Anche Intel con Centrino sta andando in questa direzione, diminuire la frequenza e migliorare l'architettura del processore aumentando le prestazioni.
No ti sbagli...attualmente sto usando un presario 2510ea di un amico....
P4 NON MOBILE
ero indeciso +o- sugli stessi computer 1 mese fa poi ho scelto il toshi 2450-401 (geforce4 420)
il negoziante (molto esperto e preparato) mi ha detto che "nonostante" i 32 mb ddr la scheda video ha prestazioni almeno del 30% superiori rispetto ai 64 mb condivisi. :sofico:
poi se può servirti il toshi ha le usb 2.0 :p :p
Originally posted by "alva"
ero indeciso +o- sugli stessi computer 1 mese fa poi ho scelto il toshi 2450-401 (geforce4 420)
il negoziante (molto esperto e preparato) mi ha detto che "nonostante" i 32 mb ddr la scheda video ha prestazioni almeno del 30% superiori rispetto ai 64 mb condivisi. :sofico:
poi se può servirti il toshi ha le usb 2.0 :p :p
Grazie Alva....pure questo presario non è male...ora provo pure sto toshiba allora....dello schermo che mi dici?
Il resto da idea di robustezza o fragilino? non mi convince (almeno dalla foto) la cerniera di chiusura del monitor
si vede bene con luminosità uniforme anche spostandosi di qualche metro!!
la cerniera ha un bel perno metallico che si intravede vicino alle casse ed è molto solida, spostando il pc lo schermo resta fermo :eek: :eek:
Originally posted by "alva"
si vede bene con luminosità uniforme anche spostandosi di qualche metro!!
la cerniera ha un bel perno metallico che si intravede vicino alle casse ed è molto solida, spostando il pc lo schermo resta fermo :eek: :eek:
GRANDE
allora scarto il presario.....1 a 0 per toshiba...
L'ultimo dilemma è che con Mitac (www.mitac.it) Oscar Wide Screen...da come ho capito è il gericom holliwood rimarchiato...mai sentito dire....sembra una favola.....poi non saprei... :o
Kamillo il Kokkodrillo
19-03-2003, 15:41
mitas, non mitac, giovanotto
è carino, sembra un apple, ci vorrebbe la geforce 4200 però, allora si sarebbe interessante
ciap
Originally posted by "Kamillo il Kokkodrillo"
mitas, non mitac, giovanotto
è carino, sembra un apple, ci vorrebbe la geforce 4200 però, allora si sarebbe interessante
ciap
ops....ho solo sbagliato a scrivere....
ti allego le carattestiche .....li pago la stesa cifra 1399....che mi consigli:
MITAS OSCAR
CPU - Mobile P4 mobile - CPU Thermal ceiling: 35W - 2.0 ghz mobile
- CPU pre-install by manufactory
Core logic
Intel 845MP + ICH3m
L2 Cache
512KB OD for Pentium 4-M or 256KB OD for Celeron
System BIOS
- Insyde 512KB Flash EPROM - Include System BIOS, VGA BIOS
- Plug & Play capability - ACPI1.0b; 2.31 compliant
- Silent Boot support - Microsoft SLP compliant
Memory
- 512MB Memory onboard ; Expandable to 1.0GB
- 200-pin DDR Memory Slot x2, DDR-200/266 specifications (USER Upgradeable)
VGA Controller
- nVidia MAP17-440, integrated 64MB DDR VRAM; Support AGP4X;
- Support Multi Monitor;
ROM Drive
8X8X8X24X Combo or above
-Height: 12.7mm
FDD
External 3.5" FDD, Format for 720KB/1.2MB/1.44MB, USB I/F
HDD
- 2.5" 8.45/9.5 mm height; 40GB
- Support Ultra-DMA 66/100 function
- User removable by latch, design reserve for screw fix
Display
- 15.2" TFT display; 15:10 wide screen, Resolution 1280x854 WXGA+
Keyboard
- Key pitch: 19mm, Key travel: 3.0mm, Thickness: 6.5mm, Length: 300mm
- Windows Logo Key x 2 - Application Key x 1 - w/z Hot Key Functions
-
Touch Pad
- Intelligence Glide pad (a touch-sensitive control pad)
Audio System
- Built-in AC97 V2.1 Codec
- Sound Blaster Pro compatible
- Crystal clear 3D stereo enhancement
- Built-in mono microphone
- Built-in stereo speakers x2
-
Audio CD player buttons
- 4 player buttons: Play/Pause, Next Track, Previous Track, Stop (support Power-off and Power-on play)
- 1 push button (concave) and 1 LED for Player function On/Off (Push 1 second for turn-on, toggle for turn-off, automatically turn-off for CD player idle more than 5 minutes)
- Volume Up/Down at front side
PCMCIA
Type II x1 or Type I x1; CardBus support
I/O Ports
Bi-directional Parallel port (EPP/ECP) x 1
USB (support USB 1.1 and USB 2.0) port x 2
RJ-11 port x 1
RJ-45 port x 1
DC input x 1
VGA monitor port x 1
Audio-out (SPDIF) x 1 (at front side)
Mic-in x 1 (at front side)
Line-in (at front side)
IEEE1394 x 1
TV-Out *1 (7Pin S-Video connector NTSC/PAL)
Communication
- 10/100 Base-T LAN - MDC 56K, V.90 Modem -802.11b wireless LAN (optional) with built-in Antenna
Power Supply - Primary: 9-cell Li-ion (2000mAH/3.7V) Battery pack
AC adapter
- Universal AC adapter - Input: 100-240V, 50/60Hz AC - 90W, 19V DC output
Dimensions
352 x 260 x 29.9~31.4 mm
Weight
6.0 lbs (2.7kg)
Manuals
EN, GR, CHT, Pan-EU
Accessories
AC Adapter, Power Cord, RJ-11 cable, Manual, S-video to AV cable, (TBD)
Architecture
- Support PC2001 specifications;
- WHQL-certified for Windows XP Professional/Home edition (Drivers ready for WinME/2000)
Agency
FCC, CE, UL, TUV, CB & BSMI
Options
(TBD)
TOSHIBA 2450-101
Frequenza processore 2660 MHZ
Memoria cache 512 KB
Memoria RAM 256 MB
Memoria RAM, massima espandibilità 1024 MB
Memoria RAM tipo moduli DDR standard
Capacità hard disk drive 30 GB
Tipo drive Combo
Masterizz. - Velocità di lettura CD 24 x
Masterizz. - Velocità di scrittura CD 24 x
Masterizz. - Velocità di riscrittura CD 10 x
Masterizz. - Velocità di lettura DVD 8 x
Floppy disk drive misura 3 ½'', capacità 1,44 MB, esterno
Tipo schermo matrice attiva TFT
Dimensioni dello schermo (LCD) 15 POLLICI
Risoluzione dello schermo massima 1024 x 768 PIXEL
Uscita video si
Risoluzione massima su monitor esterno PIXEL
Scheda video NVIDIA® GeForce4 420 Go, 32 MB DDR Video RAM, 256 Bit BitBLT, acceleratore grafico 3D, 4x AGP bus
Memoria video (RAM-video) 32 MB
Scheda audio (tipo) Sound Blaster compatibile
Altoparlanti integrati si
Porte in uscita (tipo e numero) DC-in, microfono esterno, monitor esterno, Fast InfraRed (FIR), cuffia, parallela, i.LINK® (IEEE 1394), RJ-11, RJ-45, slot SD Card, TV-out, 3 USB 2.0
Porta infrarossi (IRDA) si
Modem PSTN interno
Velocità di trasmissione del modem 56 KBPS
Scheda rete integrata (LAN) si, 10/100 Mbps
Slot PCMCIA (numero e tipo) 2 tipo II (legge anche 1 tipo III)
Tastiera (tipo) 86 tasti, 4 Easy Keys (accesso a Internet, controllo tasti DVD/CD/MP3), Touch Pad, 8 Hot Keys
Dispositivo di puntamento Touch-pad
Microfono integrato no
Webcam integrata (telecamera) no
Batterie (tipo) ioni di litio (L-Ion)
Batterie (autonomia) 2.7 ORE
Batterie opzionale (autonomia) ORE
Sistema operativo Windows XP Home Edition
Software a corredo Microsoft® Works Suite 2003, manuale utente on line, Toshiba utility and driver, WinDVD, Drag'n Drop CD
Certificazioni di sicurezza e qualità marcatura CE
Altre certificazioni
Docking station non prevista
Porte in uscita Docking (tipo e numero)
Dimensioni in cm (LxAxP) 34.2 x 3.9 x 29.7 cm
Peso 3.4 KG
Vorrei scegliere entro domani se qualcuno mi aiuta....please :mc:
Kamillo il Kokkodrillo
19-03-2003, 22:42
devo dire che, almeno sulla carta, le caratteristiche del Mitas sono davvero di rilievo assoluto
mi piacerebbe vederlo
comunque sul sito mitas-italia non c'è più
tu su quale sito hai trovato quei jpeg?
al posto tuo, andrei a vederlo di corsa, spesso un notebook che sembra di una marca anonima, ha una riuscita superba - poi, a quel prezzo...
ciao
il sito è www.mitas.it
Ma la video com'è? buona?
Kamillo il Kokkodrillo
19-03-2003, 23:24
la map-17-440 è la geforce 4 440, senza dubbio una buona scheda grafica
dalle foto mi sembra di vedere un portatile con un'estetica piuttosto curata, ricorda un po' i mac
vedi se riesci a provarne uno e mi fai sapere
ciao
Originally posted by "Kamillo il Kokkodrillo"
la map-17-440 è la geforce 4 440, senza dubbio una buona scheda grafica
dalle foto mi sembra di vedere un portatile con un'estetica piuttosto curata, ricorda un po' i mac
vedi se riesci a provarne uno e mi fai sapere
ciao
Grazie mille....non sono molto afferrato sulle video dei note.
Quindi la ritieni valida e superiore a quella del toshiba?
Non sarà un po poco il p4 2.0M contro il P4 2.6 non M?
Al limite lo ordino...e vedo.....non mi convince l'estetica...poi bo!
Che dramma :muro:
Originally posted by "M|RCO"
Grazie mille....non sono molto afferrato sulle video dei note.
Quindi la ritieni valida e superiore a quella del toshiba?
Non sarà un po poco il p4 2.0M contro il P4 2.6 non M?
Al limite lo ordino...e vedo.....non mi convince l'estetica...poi bo!
Che dramma :muro:
Vai con il Toshiba 101, dopo 1 o 2 modelli di fascia media sbagliati con questo hanno fatto centro.
La sk video Ati integrata nel chipset va la metà (se non meno) della Nvidia 420 ;)
I p4 mobile non sono tanto meglio nei normali come consumo, se vuoi un pc che stia acceso molto tempo con la batteria aspetta un Centrino economico (quello sì consuma poco).
Bye
Originally posted by "dmb"
Vai con il Toshiba 101, dopo 1 o 2 modelli di fascia media sbagliati con questo hanno fatto centro.
La sk video Ati integrata nel chipset va la metà (se non meno) della Nvidia 420 ;)
I p4 mobile non sono tanto meglio nei normali come consumo, se vuoi un pc che stia acceso molto tempo con la batteria aspetta un Centrino economico (quello sì consuma poco).
Bye
Ho già scartato il presario...ora siamo a:
MITAS VS TOSHIBA
TOSHIBA TOSHIBA TOSHIBA TOSHIBA :D :D
Originally posted by "alva"
TOSHIBA TOSHIBA TOSHIBA TOSHIBA :D :D
Siamo seri....volevo un serio raffronto.... :cool:
Originally posted by "M|RCO"
Siamo seri....volevo un serio raffronto.... :cool:
IMHO lo schermo 16/10 non serve a niente, anzi l'area visiva è minore a parità di diagonale !
Se uno prende un notebook x guardarci i film non sa quel che fa :p
Bye
Originally posted by "dmb"
IMHO lo schermo 16/10 non serve a niente, anzi l'area visiva è minore a parità di diagonale !
Se uno prende un notebook x guardarci i film non sa quel che fa :p
Bye
Lascia perdere il video..
512 ddr contro 256
GF 440 da 64 dedicata contro GF420 con 32 dedicata
Che dici?
Originally posted by "M|RCO"
Lascia perdere il video..
512 ddr contro 256
GF 440 da 64 dedicata contro GF420 con 32 dedicata
Che dici?
Se sopporti il fatto di avere lo schermo 16/10 allora è + conveniente il Mitas :D :p
Ti dico le mie impressioni:
Per il Cpu siamo pari, chi vuole + potenza prende il Tosh chi un notebook +leggero (e qui sono daccordo) il Mitas.
Dico + leggero Xchè la durata batterie dovrebbe essere simile, il maggiore consumo Cpu è bilanciato da una batteria + grande, e da qui la differenza di peso.
La ram aggiuntiva costa 40 € e non incide tantissimo nella scelta :cool:
Sulla Scheda video sono un pò + daccordo, ma non c'è poi quella gran differenza, era molto meglio una Ati 9K, diciamo che come velocità la 440 va circa un 25% in + della 420, i 64Mb fanno una differenza relativa, una tacca in + sulle textures in Ut2003, per mettere tutti i dettagli al massimo ci vorrebbero già 128 Mb :cool: ;)
Il problema vero è che mentre da Toshiba mi aspetto un certo livello qualitativo (dal buono in su) il Mitas non so comè, potrebbe essere buonissimo, ma almeno X me è un'incognita.
Tutto questo ovviamente IMHO :cool:
Cya
Originally posted by "M|RCO"
Lascia perdere il video..
512 ddr contro 256
GF 440 da 64 dedicata contro GF420 con 32 dedicata
Che dici?
Ps: con un pò di overclock (poco e con criterio) in 3Dmark2001 il Toshiba fa 5400 Punti ;)
Cya
Originally posted by "dmb"
Ps: con un pò di overclock (poco e con criterio) in 3Dmark2001 il Toshiba fa 5400 Punti ;)
Cya
Si.....sul toshiba si va sul sicuro.....l'altro infatto è una incognita.
Ma mi piace il rischio....cmq non è da escludere che sia un ottimo pc.
Oltre le prestazioni le finiture sembrano ottimo (cmq ti dico quando mi arriva)...praticamente sono i Gericom (una specie di romarchiatura per fattori commerciali) e vedo sul forum che i gericom sono apprezzati.
Per quanto riguarda il monitor....perchè dici così.....15:10....non dovrebbe esserci moltda differenza....bo
icest0rm
21-03-2003, 13:35
Originally posted by "M|RCO"
e vedo sul forum che i gericom sono apprezzati.
si infatti...c'è proprio un bel thread di questi giorni sull'assistenza fornita...apprezzatissimiiii :p :p :p
Originally posted by "icest0rm"
si infatti...c'è proprio un bel thread di questi giorni sull'assistenza fornita...apprezzatissimiiii :p :p :p
Parlo solo di estetica e hard....l'assistenza in questo caso la da direttamente la mitas in 48 ore ;)
Appena mi arriva vi dico come va.....dovrebbe arrivarmi in settimana pure un 2450-101
Originally posted by "M|RCO"
Si.....sul toshiba si va sul sicuro.....l'altro infatto è una incognita.
Ma mi piace il rischio....cmq non è da escludere che sia un ottimo pc.
Oltre le prestazioni le finiture sembrano ottimo (cmq ti dico quando mi arriva)...praticamente sono i Gericom (una specie di romarchiatura per fattori commerciali) e vedo sul forum che i gericom sono apprezzati.
Per quanto riguarda il monitor....perchè dici così.....15:10....non dovrebbe esserci moltda differenza....bo
mmm.....
Se ti interessa la scheda video vuol dire che qualche giochillo lo farai :D ;)
Bene......prova a giocare a Q3 in 16/10, vedrai i Bot un pò sovrappeso :D :D :D :D :p
Bye
Originally posted by "dmb"
mmm.....
Se ti interessa la scheda video vuol dire che qualche giochillo lo farai :D ;)
Bene......prova a giocare a Q3 in 16/10, vedrai i Bot un pò sovrappeso :D :D :D :D :p
Bye
Sinceramente non gioco...
dato che entrambi li pago 1399 euro ho optato per quello con + "roba"
Cmq dovrebbe esserci un modo per abilitare il 15:10 (non 16 noni) si parla solo di 0,2" in più per larghezza
Originally posted by "demy"
:D :D :D Giuro che non avevo mai visto un calcolo così :D ;)
Comunque le schede video a memoria DDR sono più performanti di quelle a memoria condivisa...
esatto, la memoria condivisa fà calare le prestazioni di sistema, e non di poco, meglio geffo ;)
Originally posted by "M|RCO"
Sinceramente non gioco...
dato che entrambi li pago 1399 euro ho optato per quello con + "roba"
Cmq dovrebbe esserci un modo per abilitare il 15:10 (non 16 noni) si parla solo di 0,2" in più per larghezza
Se non giochi che te ne fai di 64 mb :cool: ;)
E non dire x i Cad, che usano (di solito) texture leggere......
Bye
Originally posted by "dmb"
Se non giochi che te ne fai di 64 mb :cool: ;)
E non dire x i Cad, che usano (di solito) texture leggere......
Bye
magari vuol usare programmi di fotoritocco :)
Originally posted by "Loregux"
magari vuol usare programmi di fotoritocco :)
Immagino tu stia scherzando :D :D :p
Photoshop è 2 d e usa al massimo 8 MB :cool:
Byez
Originally posted by "dmb"
Immagino tu stia scherzando :D :D :p
Photoshop è 2 d e usa al massimo 8 MB :cool:
Byez
:sofico: :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.