My bench: Sapphire Radeon 9500@9700Pro@9800!!

[Spank]

Ciao a tutti,
oggi ho eseguito qualche test sulla mia Sapphire 9500@9700 con i nuovi Catalyst 3.2 e con i driver hacked by Wizzard,
eccovi i risultati, che mi sembrano piuttosto interessanti ;)

SISTEMA DI PROVA

Intel P4 2000@2900 (145x20) su mobo Chaintech 9EJS1 Zenith (chipset Intel 845PE), 512 MB A-Data PC3200 (Winbond BH-5), scheda video Sapphire Radeon 9500 Atlantis 128 MB mod
L'unica modifica hw che ho fatto, è stato sostituire il dissi originale con un Crystal Orb in rame (portando poi la ventolina @7V), togliendo la placchetta metallica, dato che la base del dissi non faceva contatto sulla VPU.


I BENCH

- Catalyst 3.1
Prima di tutto vorrei mostrarvi il risultato di 3D Mark con la 9500 @default su P4 @2800 e Catalyst 3.1:
http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2001_9500.png http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2001_9500_results.png

http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2003_9500.png


Ecco invece il risultato dopo la modifica software @9700 a frequenza di default (sempre con Catalyst 3.1)

http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2001_9700.png http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2001_9700_results.png

http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2003_9700.png

Come si può vedere ho ottenuto circa 2700 punti in + nel 3D Mark 2001SE e circa 1300 nel 2003, attivando le 8 pipeline aggiuntive (il bus ovviamente è a 256bit, sulle sk rosse con mem disposte a L), ma soprattutto si può notare che il fillrate è quasi raddoppiato!


Eccovi invece i risultati della modifica @9700 Pro (clock 324/310 core/ram)

3D Mark 2001SE
http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2001_9700pro.png

3D Mark 2003
http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2003_9700pro.png



- Catalyst 3.2
Passiamo ora ad analizzare i risultati ottenuti con la nuova release dei Catalyst

Radeon 9500@9700 Pro (324/310)

3D Mark 2001SE
http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/cat32_2001_9700pro.png http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/cat32_2001_9700pro_results.png

3D Mark 2003
http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/cat32_2003_9700pro.png

Come si può notare i risultati sono leggermente migliori nel 2001SE, nel 2003 non è cambiato quasi nulla
Consiglio cmq di installare questi drivers, anche se i risultati ottenuti nei bench sono abbastanza simili ai Catalyst 3.1, nella pratica (nei giochi 3D) si avranno dei miglioramenti per quanto riguarda la fluidità del gioco (per il momento ho provato UT2003 e Unreal2) e anche con i filtri attivati (AA 6x e Anisotropic) il gioco sembra essere più fluido rispetto ai Cat. 3.1

Ma andiamo ora ad analizzare la "sorpresa" di questi Catalyst 3.2 :eek:
Grazie alla patch del mitico Wizzard è stato possibile introdurre il supporto e funzionalità della Radeon 9800 sulla 9700! (e quindi da 9500 a 9800 :cool: ) Ovviamente è solo una modifica software che non può uguagliare le potenzialità della 9800, ma cmq dovrebbe servire a rendere + prestanti le schede 9700 e 9500 (anche perchè l'R350 ha un processo costruttivo diverso dall'R300, delle radeon 9500 e 9700 ;))

Radeon 9500@9800
Ecco come si presenta il pannello delle proprietà della scheda
http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/desktop_9800.png

Questi i risultati ottenuti in 3D Mark con la mod a 9800 senza overclock
http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2001_9800_1.png

http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2003_9800_1.png

Come potrete notare, il guadagno di prestazioni rispetto alla 9700 liscia è abbastanza marcato (quasi 900 punti in + nel 3dmark 2001!)

E clockando la scheda alle frequenze della 9700 Pro (324/310) otteniamo:

http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2001_9800.png http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2001_9800_results.png

http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2003_9800.png

Mica male! :cool: :D :p

Non ancora completamente soddisfatto dei risultati, ho overclockato un'altro po' la schedozza :D

3D Mark 2001 - ATI @9800 350/324
http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2001_9800_2.png

Ben 16800 punti al 2001SE, ma a questo punto volevo superare i 17k :eek: :D, quindi:

ATI @9800 371/324 - P4 @2950 Mhz
http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2001_9800_3.png http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2001_9800_3_results.png

E 17100 punti superati! http://speedy.gamersrevolt.it/smiles/approved.gif
Probabilmente si potrebbe arrivare ancora + su, ma per ora direi che mi accontento ^_^ :p
Incredibile quel che si è riuscito a tirar fuori da questa ottima scheda da poco + di 200 eurozzi http://speedy.gamersrevolt.it/smiles/cool2.gif
Consiglio vivamente a tutti quelli che hanno una 9500 moddabile, o una 9700, di installare la patch per la mod @9800 (che trovate nel sito di Wizzard (http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/)), la vostra scheda vi ringrazierà ;) :D

byez!

[checo]

di sicuro chi ha comperato una 9700pro non comprerà più schede di fascia alta ati :D

[TheDarkAngel]

nel 3dmark 2001 a me non risultano proprio gli stessi risultati...
con processore pokino superiore 2.5ghz e sk settata a 380/339 faccio questo

3DMark Score 17534
Game 1 - Car Chase - Low Detail 229.4 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 88.6 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 339.3 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 178.6 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 208.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 93.5 fps
Game 4 - Nature 127.5 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1995.2 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2989.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 77.1 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 18.9 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 151.5 fps
DOT3 Bump Mapping 272.6 fps
Vertex Shader 241.1 fps
Pixel Shader 344.8 fps
Advanced Pixel Shader 240.2 fps
Point Sprites 44.0 MSprites/s

CPU INFO
CENTRAL PROCESSING UNITS
Manufacturer AMD
Family ThoroughBred
Internal Clock 2.50 GHz
Internal Clock Maximum 2.50 GHz

[halduemilauno]

complimenti.
;)

[Spank]

[cut]

[TheDarkAngel]

era per far notare i suoi risultati
http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2001_9800_(371-324)_results.png
nel pixel shared e i miei
quindi qualcosa non quadra

[umile]

ma i test della 9500@9800?

[devis]

nel 3dmark 2001 a me non risultano proprio gli stessi risultati...
con processore pokino superiore 2.5ghz e sk settata a 380/339 faccio questo


la sua scheda è @PRO :)

[nikki--boohh]

complimenti credo siano degli ottimi risultati
ciao e complimenti ancora per le modifiche e per l'ottima scheda!!!

[Spank]

[cut]

[TheDarkAngel]

in ke senso devis?
c'e' una differenza d+ di 100 frame nei pixel...
con configurazione quasi simili e frequenze quasi simili...

[damascato]

scusate, ma penso che sia comprensibile che con tutto 'sto macello abbia un po' di confusione in testa...

ma, almeno in questo caso (dato che per la mod@9700 chi aveva la 9500pro come me se la pjava in saccoccia....) questa patch sortisce effetti sulla 9500pro?

se sì sareste così gentili da scrivermi un link? I 3.2 normali li ho già installati e scaricati da ati.com.

[Spank]

[N.B. NON si vedono gli sshot, se qualcuno può spiegarmi il xchè?

EDIT: ora funziona! era il nome del file con le parentesi che non andava bene.. :muro: :eek: :D ]

[DjLode]

Potete cortesemente provare anche nei giochi cosa effettivamente migliora? Perchè del 3d mark mi fido come del mio cane alla guida.
Non vorrei che vedendo una 9800 arrabatti su qualche fps in più (cosa possibilissima).

[seccio]

Originally posted by "Spank"



http://speedy.gamersrevolt.it/img/Ati9500/2003_9800.png

Mica male! :cool:

ma porca......ma perchè sono sotto un 200 punti ne faccio 4862(il risultato cmq è buono perchè prima facevo poco meno a 340/310 con i 3.0a), nonostante il modd a 9800 e nonostante il clock?

resto cmq in generale parecchio basso nelle prestazioni....può darsi che abbia il sistema incasinato?? ok , il tuo Spank è parecchio più overclockato rispetto al mio ma tutto sommato nel 3dmark2003 nn cambia poi molto la CPU e il sistema posseduto...

ho fatto anche altr benchmark di UT2003(demo) , con FSAA6x e AF16x a 1024x768.
Mentre il 3dmark2003 con le impostazioni di "Prestazioni" di ATi.

i primi in alto sono i Catalyst 3.2 @ 9700
i secondi sempre i Catalyst 3.2 @9800

le frequenze sono quelle di default quindi 275/270.

Che ne pensate??

a me sembrano buoni......nn mi aspettavo sinceramente quel salto al 3dmark2003....!!

[Spank]

Originally posted by "DjLode"

Potete cortesemente provare anche nei giochi cosa effettivamente migliora? Perchè del 3d mark mi fido come del mio cane alla guida.
Non vorrei che vedendo una 9800 arrabatti su qualche fps in più (cosa possibilissima).

dunque finora ho provato a giocare a ut2003 e unreal2 e mi sembrano + fluidi rispetto ai 3.1, con i quali ogni tanto avevo qualche scattino :-/

Per ora tutto liscio, ma mi è sparito il pannello dello smartgart :eek: :( (nemmeno ripulendo il registro e reinstallando, è ricomparso :cry: ) quindi ora non posso togliere il fastwrites che è attivato di default (ho provato a cercare anche la chiave nel registro, ma non ho capito come modificarla dato che non è un dword..), disattivandolo si dovrebbero ottenere prestazioni ancora migliori

[seccio]

Originally posted by "Spank"



dunque finora ho provato a giocare a ut2003 e unreal2 e mi sembrano + fluidi rispetto ai 3.1, con i quali ogni tanto avevo qualche scattino :-/

Per ora tutto liscio, ma mi è sparito il pannello dello smartgart :eek: :( (nemmeno ripulendo il registro e reinstallando, è ricomparso :cry: ) quindi ora non posso togliere il fastwrites che è attivato di default (ho provato a cercare anche la chiave nel registro, ma non ho capito come modificarla dato che non è un dword..), disattivandolo si dovrebbero ottenere prestazioni ancora migliori

Spank!mi caghi un attimo il mio precedente post please!! il modd cmq sembra sia andato a buon fine.....guarda l'immagine.

ah guarda un po' te che sei ferrato nell'argomento , il sito di wizzard adesso si presenta così :

Catalyst 3.2 - v.6.14.01.6307:
wxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-008040c-efg.exe 5.87 MB
Patched ati2mtag.sys 280 KB (9500 -> 9700)
Patched ati2mtag.sys 280 KB (9500 -> 9800)
Patched ati2mtag.sys 280 KB (unified driver for 9500/9500 PRO/9700 and 9700 PRO -> 9800) BETA
Patched ati2mtag.sys 280 KB (9500 -> 9800 driver tweaks - does not enable pipelines) BETA

l'ultima nn abilita le pipelines.....ma cos'è la terza voce?? cosa cambia dalla seconda??

[Spank]

x il tuo problema + che ottimizzare i drivers e il pc, non saprei che dirti :confused:

la terza voce credo sia una patch compatibile con tutte le 9x00 per trasformarle in 9800, cmq ho usato la seconda di quelle che hai elencato

byez!

[seccio]

Originally posted by "Spank"

x il tuo problema + che ottimizzare i drivers e il pc, non saprei che dirti :confused:

la terza voce credo sia una patch compatibile con tutte le 9x00 per trasformarle in 9800, cmq ho usato la seconda di quelle che hai elencato

byez!
ok se è questione di ottimizzare i driver e pc nn ci sono problemi....solo che per un attimo ho pensato che il mio modd a 9700(e a 9800) fosse fatto a mezzo.....o che magari nonostante l'assenza di artefatti la scheda avesse cmq le ali tarpate.....cmq penso che nn ci sia verso di farla funzionare a mezzo ...o va o nn va!no?

ragazzi , ci sentiamo domenica sera, visto che mi faccio 2 giorni di LAN party a casa di un mio amico!!

ciauz

[ATi7500]

Originally posted by "Spank"



dunque finora ho provato a giocare a ut2003 e unreal2 e mi sembrano + fluidi rispetto ai 3.1, con i quali ogni tanto avevo qualche scattino :-/

Per ora tutto liscio, ma mi è sparito il pannello dello smartgart :eek: :( (nemmeno ripulendo il registro e reinstallando, è ricomparso :cry: ) quindi ora non posso togliere il fastwrites che è attivato di default (ho provato a cercare anche la chiave nel registro, ma non ho capito come modificarla dato che non è un dword..), disattivandolo si dovrebbero ottenere prestazioni ancora migliori

ma nn lo puoi disabilitare da bios?


ByeZ!

[Spank]

Originally posted by "TheDarkAngel"

nel 3dmark 2001 a me non risultano proprio gli stessi risultati...
con processore pokino superiore 2.5ghz e sk settata a 380/339 faccio questo


ma che c'azzecca?
tu li hai fatti su un'altro sistema, con amd xp @3200+,
dovresti paragonarli con un xp @2900+ o xp3000+ ad es. e, soprattutto, tenere la sk video @9700pro, non a frequenze superiori.. :rolleyes:
Io li ho eseguiti quasi tutti a 324/310 i bench (a parte gli ultimi 2 in oc) x vedere le reali differenze tra una 9500, 9700, 9700pro e una moddata @9800 ;)

Ovvio che se overclockassi un p4 @3200 mhz e la sk video alle frequenze come la tua (ma le mem della mia ati non salgono molto..) otterei un risultato molto superiore ;) :sofico: :p

[Spank]

Originally posted by "ATi7500"


ma nn lo puoi disabilitare da bios?


non ho l'opzione nel bios (devo controllare meglio cmq..)

[OverClocK79®]

Originally posted by "checo"

di sicuro chi ha comperato una 9700pro non comprerà più schede di fascia alta ati :D

quello della 9500 è stato un caso........
infatti adesso nn sono + praticamente moddabili
chi ha potuto ha fatto l'affarone.......ma se fossero tutti così come gli XP 1700+ ecc ecc sarebbe un altro discorso ;)

per chi ce l'ha se la goda finkè può ;)

io di certo nn mi lamento per quello che l'ho pagata :D
degli altri nn mi interesso :p

BYEZZZZZZZZZ

[Gollum]

io con una 9500 liscia con pcb nero e memorie in linea ho raggiunto questo senza oc....che ne dite?

[Gollum]

questo........

[Gollum]

per raggiungere un punteggio finale di 12903 a default..............si puo fare di piu?

[damascato]

ragazzi, davvero, ma almenoin questo caso (@9800) si riesce a fare qcosa x la "povera" 9500pro??? :confused: :confused:

[Spank]

Originally posted by "Gollum"

per raggiungere un punteggio finale di 12903 a default..............si puo fare di piu?

non male, ma non ho capito se hai trasformato la tua sk in 9500 pro (visto che la tua sk ha bus a 128bit) e successivamente in 9800?

o solo 9800 senza le altre pipeline attivate? :confused:

[damascato]

è quello che vorrei capire anche io... non è chiaro se cia sia bisogno di una 9700 (anche da 9500) oppure il giochetto sia fattibile anche da 9500pro.....

[Coyote74]

Ragazzi mi aiutate? Ho una 9500@9700 con i 3.1 (ho applicato la patch ai drivers). Ora passando ai 3.2 come faccio a moddarla nuovamente @9700? Mi direste dove trovare la patch 9500@9700 per i 3.2?

[Spank]

ma trovate tutto QUI (http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/) ;)
+ semplice di così :p
scompattate i cat 3.2 (senza installarli) in una cartella e poi eliminate il file mettendo quello modificato, quindi disinstallate il pannello di controllo dei 3.1 e i drivers, riavviate e installate i nuovi drivers moddati + il pannello dei 3.2 :)

Per la 9500 PRO e le 9700 si deve scaricare questo file (http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/ati2mtag.8040c_9800_2.zip): Patched ati2mtag.sys 280 KB (unified driver for 9500/9500 PRO/9700 and 9700 PRO -> 9800) BETA

[damascato]

Thanx!
scusa però.... è un file sys... dove lo metto?

[damascato]

cioè scusa... ho posto male la domanda.....
i catalyst non sono degli eseguibili... come li scompatto???

[Spank]

2 click sopra ^_^
e scegli la cartella temporanea in cui scompattarli, poi quando si lancia l'installazione gli dici di annullare e quindi sostituisci il file originale
ati2mtag.sy_
con quello modificato lasciando l'estensione .sys

byez!

[PM]

Scusate la mia ignoranza: se volessi, solo per curiosita, modificare la mia 9700 pro BBA in 9800 devo scricare questo file Patched ati2mtag.sys 280 KB (unified driver for 9500/9500 PRO/9700 and 9700 PRO -> 9800) BETA ?
Se si cose si esegue la modifica?

[Darkman]

E' bene sottolineare una cosa!
Qualsiasi modifica software da 9500/9500Pro/9700/9700Pro->in 9800 è una soluzione temporanea!
Serve soltanto ad abilitare un certo tipo di ottimizzazione drivers che ATi ha deciso di introdurre momentaneamente solo per 9600/9800.
Tale ottimizzazione anche per 9500/9700 series sarà presente nei catalist 3.3... quidni non ci sarà più bisogno di patch varie!
Praticamente per chi vuole avere subito qualcosa in più!

[Gollum]

io l'ho fatto direttamente da 9500 liscia senza passare tramite 9500pro..........e sembra vada bene....adesso faccio altre prove fra poco vi aggiorno........

[Spank]

Originally posted by "Darkman"


Tale ottimizzazione anche per 9500/9700 series sarà presente nei catalist 3.3... quidni non ci sarà più bisogno di patch varie!
Praticamente per chi vuole avere subito qualcosa in più!

ma non credo che con i cat 3.3 la 9500 verrà vista come 9800 ad es.
Ci vorrà sempre la patch per farla diventare 9700 (per attivare le pipeline disattivate) o 9800, no?

[PhoEniX-VooDoo]

io.....devo proprio fare i miei complimenti a Spank! :eek: :eek:

..anche per il P4 :D

byez!

[Darkman]

Originally posted by "Spank"



ma non credo che con i cat 3.3 la 9500 verrà vista come 9800 ad es.
Ci vorrà sempre la patch per farla diventare 9700 (per attivare le pipeline disattivate) o 9800, no?

Farla vedere come 9800 serve solo ad avere delle ottimizzazioni. Non a farla diventare 9800!
Ci vuole cmq una patch per portala a 9700, ma non sarà necessario portarla a 9800 per il semplice fatto che tali ottimizzazioni saranno abilitate anche per 9500/9700 series!
Portarla a 9800 serve solo per ottimizzazre meglio i Catalist.
Con i 3.3 basterà riportala a 9700... portandola a 9800 non si avranno variazioni di sorta negli fps finali. E cmq il divario prestazionale tra una 9800 REALE e una 9500@9800 sarà dovuto alla più alta potenza dell'R350.

[Spank]

x Darkman: si ho capito la storia delle prestazioni, ma io intendevo che ci vorrà sempre la patch sw per far diventare una 9500 liscia come 9700 (e poi per le prestazioni ci pensano i drivers), invece tu avevi scritto che non servivano + patch ;) :p

x PhoEniX-VooDoo: tnx ;) :)

[Darkman]

Sorry! Diventa inutile la patch @9800... non certo quella a 9700!!!!
Sarebbe il sucidio ATi! :D

[VegetaSSJ5]

Originally posted by "checo"

di sicuro chi ha comperato una 9700pro non comprerà più schede di fascia alta ati :D

a chi lo dici!!!