Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9469.html

Stando ad alcune informazioni non ufficiali pubblicate sul sito nVidia, il chipset nForce 2 è pensato per supportare correttamente i prossimi processori Athlon XP con bus a 400 Mhz

Click sul link per visualizzare la notizia.

Beh manca solo il bios e siamo a posto.. :D :D

W Intel e i suoi Chipset compatibilissimi e a bassissimo costo!!! (vedi notizia di ieri...)

Allora perche' molti non riescono a salire fino a quella frequenza in modo stabile e con problemi di surriscaldamento dei bridge ?
Se facessero uscire un'altra rev. allora mi sembrerebbe piu' corretto magari risolvendo anche il problema del cold boot .

..ad andare oltre i 197mhz fsb...il pc non parte piu a 200...ho una a7n8x deluxe con un 2800+...forse bisogna aggiornare il bios di nuovo boh..

Potrebbe essereci un qualche accorgimento tecnico volto ad impedire deliberatamente i 200Mhz? Ho notato come certe frequenze facciano impallare ed altre (piu alte) no (es 166 crash 170 OK) su un 2400+ e A7N8X

La mia Chaintech 7njl1 va tranquillissima a 200mhz.

Che io sappia sul sito fonte della notizia hanno recensito al ASUS A7N8X overclockando "naturalmente" a 200 Mhz. Dicono che non si é mai presentato un problema, speriamo che sia così anche con i nuovi processori AMD.

..siccome io per dissipatore uso un slk800 con top motor low(odio il rumore) le temperature salgono troppo quando vado per i 200 e penso che sia questa la ragione per la quale si impalla il pc.non penso che sia un problema della scheda che non li regge anche perchè la a7n8x deluxe e la epox 8rda sono le migliori schede nforce2 attualmente.e questo non lo dico io ma tutti i siti che hanno messo delle prove online ;)

Ma una Epox 8k3a col KT333 riuscirebbe a reggere i 200 Mhz (disponibili da BIOS)?

Sarà....ma intanto sono pochi quelli che sono riusciti ad arrivare a 200 con il sistema perfettamente stabile come in condizione di default. Qualche modifica si renderà necessaria....

nn credo che sia così semplice......
almeno nn in tutte le mobo.....
nn credo basterà un bios e via......

forse sulle ultime che stanno uscendo ecc ecc
ma sulle prime.......e di marche meno conosciute nn credo sarà così automatica la cosa

BYEZZZZZZZZZ

La 8k3a se gli metti delle buone memorie ti arriva anche a 233 con i bios senza cpu fast decode attivato .... con i normali TB ultima serie o XP ... figuriamoci con una CPU fatta apposta x andare a 333 o 400 di fsb ... il problema è casomai che a 200 mhz avresti il bus PCI a 40 mhz, dato che è disponibile solo il divisore a 1/5 con questa mobo .... e se hai scsi o IBM in Raid il sistema ti potrebbe sclerare ....

Ciao Gyxx

Originally posted by "rmarango"

Allora perche' molti non riescono a salire fino a quella frequenza in modo stabile e con problemi di surriscaldamento dei bridge ?
Se facessero uscire un'altra rev. allora mi sembrerebbe piu' corretto magari risolvendo anche il problema del cold boot .

Il problema del cold boot mi sembra lo abbia solo la Epox, che tra l'altro con l'ultimo bios è stato risolto, per il resto sono d'accordo con te una nuova rev mettera a posto tutto, gia sembra che la Abit rev 1.2 sia uscita molto bene, mo aspettiamo la rev 1.2 di epox ;)

Quando sparate il bus a 200 overclokkate anche il proc(che funzia a 133). Mentre questi sono progettati per funzioanre a queste frequenze. E' ovvio che se il proc è in overclock anche la stabiltà della scheda diminuisce

Io penso che il problema di stabilità sia dei processori, nn tutti accettano i 200 tanto facilmente, io con una a7n8x e XP2600+ 333 riesco a essere stabile oltre i 210 ma devo tenere il Vcore molto alto per cui nn credo che la scheda centri qualcosa.

AMD ha forse preso la strada di Intel? Ogni 3 mesi devo cambiare MoBo e CPU ? E pensare ke da Intel sono passato ad AMD perke' mi ero illuso d poter cambiare la sola CPU x i prossimi 2anni.Ormai con la mia vecchia MoBo KT3 nn c faccio piu'nessun upgrade.Delusione...

Rispondo a mrango ed a grove : sto a 207 mhz di fsb senza alcuna modifica alla mobo... Epox 8RDA+ e ram Corsair :)

(a possible BIOS update may be necessary to properly detect the processor).
detto tutto a quanto pare...

X Gengis e X Aryan

ovviamente per andare a 200mhz di bus sblocchi il molti e lo abbassi per non salire troppo di overclock ma avere comunque una migliore efficienza del sistema

datoc he si parla di nforce2, sono stato ben sorpreso dalle prestazioni di questo chip, però vi chiedo un'info...non è che per caso nessuno ha provato la chaintech 7NJL1 con il Promise ULTRA 133tx2.....non risco a masterizzare mi da errore e dice periferica SCSI/IDE non poronto
Software isato Ahead Nero e DVD decripter (anche il DVD fa i capricci)
scrivetemi su
[email protected]

Originally posted by "Giouncino"

X Gengis e X Aryan

ovviamente per andare a 200mhz di bus sblocchi il molti e lo abbassi per non salire troppo di overclock ma avere comunque una migliore efficienza del sistema

Vero, ma puoi anche tenere il molti a 1x che se il procio nn ti accetta il bus nn cambia niente.

X gengis

non è il processore che non ti accetta il bus, è la scheda madre e/o programmazione del bios o la ram dipende dalle frequenze che vuoi usare

Originally posted by "Giouncino"

X gengis

non è il processore che non ti accetta il bus, è la scheda madre e/o programmazione del bios o la ram dipende dalle frequenze che vuoi usare
io riesco a essere stabile con il bus oltre i 210 per la precisione 215 ma devo tenere il vcore a 1,85 che con il mio procio o raffreddi ad acqua o lo usi per farci l'arrosto. :D

x Gengis

tutto ciò abbassando il molti e rimanendo in frequenza standard? se è così hai trovato un bel bachetto del tuo bios :) aspetta revisioni successive del bios

con la mia chaintech 7njs sono riuscito a portare il bus stabile, abbassando alcuni tempi della ram, a 213 mhz.che piastra!

insomma un buon aquisto l'nforce 2. peccato per quel problema del bios,spero lo risolvano presto

con la mia Chaintech 7njs abbassando alcuni tempi della ram sono riuscito a portarla stabilmente a 215 mhx, che piastra!

...come prestazioni e overclock arriva ultima...apparte il bundle ricco che ha è da evitare dal momento che ci sono prodotti come epox 8rda+ e asus a7n8x deluxe.Cmq ragazzi guardate che per overclockare bisogna avere temperatura al max 40gradi che sono pure troppi per una cpu overclockata.

beh a 200 ammetto che da' problemi anche a me ( ma probabilemnte e' il procio che richiederebbe + dei 1.65 che uso con ma 8rda adesso o dalla ram che ha timings spinti 2-2-2-5 ) ma per esempio a 197 ci sta tranqui !

ps: io tanti problemi di surriscaldamento del north nn li ho... toccandolo e' a poco + della temp ambiente...insomma tiepido

cmq mal che vada che per qualche motivo la 8rda nn salga tanto oltre il 200 , mi sparo il vchip mod e argino l'inghippo...

probaibilmente supporterà i Barton a 200FSB, ma rimane il fatto che con le DDR400 le latenze di accesso alla RAM saranno maggiori di quelle delle DDR333, x cui si dovrà tenere Dual DDR 333 e FSB a 400 :D, non male comunque...;)

Per simone:
guarda che io ho una KT266A e spero che quando uscirà il Barton con FSB a 266 potrò montarcelo ;), ma sicuramente ci metterò il 2600+ Thoro (quando costerà poco :))....

io conosco un mio amico a cui ho saldato il trimmer per la modifica del voltaggio del chipset... mi sa che proprio grazie al nuovo aggiornamento del bios è riuscito ad andare sui 200MHz, ma con voltaggio mi sa pari a 1.85 :eek: Prima del bios addirittura non andava manco a 195!!! :eek: :eek: :eek:

Ummhhh. io avevo un 1400 sblokkato di fabbrika kol bus a 133, ma a 166 stessa frequenza si rifiuatava su una kt333 se nn gli mettevo almeno 1.85v. potrebbero essere le cpu ke nn arrivano ai 200.

Io aspetterei una cpu con bus a 200 prima di fare qualsiasi affermazione. Giá che ci siete.. ma avete visto quanto costa un burton 3000+???? certo che quei 512k se li fanno pagare cari!

probaibilmente supporterà i Barton a 200FSB, ma rimane il fatto che con le DDR400 le latenze di accesso alla RAM saranno maggiori di quelle delle DDR333, x cui si dovrà tenere Dual DDR 333 e FSB a 400 , non male comunque...

Questo vale per il bus asincrono, prova a mettere il bus e ram @200 sincroni ;)

Mi pare molto strano che si abbia bisogno di salire con il voltaggio sulla cpu a 200mhz...
Io personalmente è da dicembre ormai che uso il pc stabilmente a 200x12 con vcore a 1.70v, ma se non devo giocare preferisco addiruttura tenerlo a 200x11.5 con vcore di default. La mia scheda madre regge massimo i 228mhz di fsb, oltre non si avvia neanche a pregarla anche con le ram asincrone.
Piuttosto ho scoperto una cosa curiosa: se non attivo la ventolina del northbridge su epox 8rda+ la temperatura del processore mi sale di 6 gradi circa :eek:
E almeno nel mio caso ho grossi problemi di stabilità se non uso la ventolina del north, il dissipatore diventa rovente (ho cambiato la pasta perchè il pad di serie fa schifo :p ) e i giochi si inchiodano praticamente immediatamente.

x devis: scusa ma io sapevo che con le DDR400 i chipset attuali impostano dei timing conservativi per non far piantare tutto....è vero che andranno in sincrono e che il guadagno ci sarà ma le DDR400 rimarranno sempre sottosfruttate secondo me.....contrariamente al KT400A che forse le sfrutterà appieno.....comunque i non prenderò mai l'nforce finché non verrà supportato del tutto in linux anche se non ho ben capito quali sono le cose che non vanno in linux (l'agp?)....ciao....ERP

...azz non ci credo che lasci il vcore di default e ti parte a 197mhz...almeno che hai la cpu + fenomenale che esista!!

Originally posted by "ErPazzo74"

x devis: scusa ma io sapevo che con le DDR400 i chipset attuali impostano dei timing conservativi per non far piantare tutto....è vero che andranno in sincrono e che il guadagno ci sarà ma le DDR400 rimarranno sempre sottosfruttate secondo me

Non è che con le 400 impostano timings conservativi, ma quando il bus è asincrono con l'FSB si aggiungono delle latenze che ne fanno dimininuire le prestazioni. Invece la storia con il sincrono cambia dato il chipset lavora nelle sue condizioni ottimali. Dai un'occhiata qui ;)

http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_xp3200+/

Originally posted by "GROVE"

...azz non ci credo che lasci il vcore di default e ti parte a 197mhz...almeno che hai la cpu + fenomenale che esista!!

Basta abbassare il moltiplicatore :)

...se scendo sotto 13 di molti(ho un 2800+) anche se la frequenza e sempre a 2.25ghz che è quella default il pc non parte!parte tranquillo a 13 x 198(anche se dopo un pò crasha causa temperature alte-circa 60 gradi C,pero entra in windows e se non faccio nulla non crasha)ma con molti <13 non parte

il fatto che il dissi del north sia tiepido e' segno che non c'e' buon contatto tra chipset e dissi ...visto che scalda parecchio a fsb alti...quindi ti consiglio di smontarlo e mettere la pasta termoconduttiva....se anche cosi' e' tiepido probabilmente hanno usato la tecnologia aliena usata sulla fx x non farlo riscaldare...;)

A parte il discorso di asincronia tra bus e frequenza della ram, se le ram le metti a 400mhz e il fsb pure, le devi impostare tutti i valori dei timings manualmente a cas2 2t 2t 5t..... ovviamente devi avere delle ram veramente buone, ad es con chip bh-5

cmq le ultime rev ci vanno tranquillamente :D

x devis: l'avevo già vista quella prova, se noti confronta una piattaforma dual ddr 400 con FSB 333 con una dual ddr 400 e fsb a 400 e ti credo che il vantaggio è netto!
Comunque se mi sbaglio scusami ma ho un sonno....

Originally posted by "Aryan"

W Intel e i suoi Chipset compatibilissimi e a bassissimo costo!!! (vedi notizia di ieri...)



copione di avatar :mad: :p :rolleyes:

Io salgo anche a 220 ma e' necessario saldare un piccola resistenza per alzare il VDD, adesso il voltaggio del Nforce 2e' a 1,84v
Cosi'funge tutto, ma a molti non e' necesario la mod.

Saluti
parcher

..1,85 di default

anch'io ho una a7n8x deluxe e ho lasciato il fsb a 333...mi consigliate di portarlo a 400 lasciando fisso il moltiplicatore?...ma così non si overclocca il processore?

Originally posted by "simone2002"

AMD ha forse preso la strada di Intel? Ogni 3 mesi devo cambiare MoBo e CPU ? E pensare ke da Intel sono passato ad AMD perke' mi ero illuso d poter cambiare la sola CPU x i prossimi 2anni.Ormai con la mia vecchia MoBo KT3 nn c faccio piu'nessun upgrade.Delusione...

Per il momento ho un Thunderbird 800Mhz@914 sulla mia fiammante Abit NF7-S, in attesa di un T-Bred B della serie "buona"... ;)

Considera poi che dal T-Bred in poi tutti i processori hanno il moltiplicatore sbloccabile da piastra madre... :sofico:

io ho aggiornato il bios della 8RDA+ alla versione 3305 e compare la frequenza di 200MHz per l'FSB ke prima era impostabile a 133 o 166 senza passare alla configurazione manuale dove si varia a passi di 1MHz fino a 250

Originally posted by "didomarco"

io ho aggiornato il bios della 8RDA+ alla versione 3305 e compare la frequenza di 200MHz per l'FSB ke prima era impostabile a 133 o 166 senza passare alla configurazione manuale dove si varia a passi di 1MHz fino a 250
ecco la conferma definitiva! :sofico: