Galeon su Gnome 2.2: come si fa???

[NZ]

Ho sempre usato KDE ma sto provando Gnome 2.2 nella speranza di farmelo piacere :D
Il problema è questo:
Ho notato che in Gnome 2.x (sia sorgenti che binari) non ci sono più Galeon,Evolution,gnomeppp. Come mai? :confused:
Io sto provando Gnome solo per poter usare Galeon :p
Mi son scaricato i sorgenti di Galeon 1.2.8 ma ho problemi nella compilazione.
Galeon 1.2.8 richiede librerie di Gnome 1.x (come OAF o gnome-libs) che in Gnome 2.x non esistono più :eek:
Qualcuno mi potrebbe gentilmente spiegare cosa si deve fare per usare Galeon in Gnome 2.x ,please :)

Ciao ;)

[lnessuno]

le versioni 1.2.x di galeon sono ancora basate su gnome 1.x mi sa... a me incasinavano i fonts :D


ora uso la versione 1.3.2 (instabile, teoricamente) e si basa completamente su gnome 2... però non supporta le skin :(

[NZ]

Originally posted by "lnessuno"

ora uso la versione 1.3.2 (instabile, teoricamente) e si basa completamente su gnome 2...
AZZO :eek:
pensavo che anche la 1.3.2 si basasse su Gnome 1.x :muro:
Grazie per la dritta ;)
Procedo al download :p

Ciao ;)

[mrjamforyou]

Originally posted by "NZ"

Ho sempre usato KDE ma sto provando Gnome 2.2 nella speranza di farmelo piacere :D

Ciao ;)

Fai bene, trovo gnome 2.2 veramente eccellente, anch'io usavo KDE, ma da quando ho messo sù RedHat 8.1beta3 non ho più dubbi: gnome è il mio desktop!!!

[NZ]

Originally posted by "mrjamforyou"


Fai bene, trovo gnome 2.2 veramente eccellente, anch'io usavo KDE, ma da quando ho messo sù RedHat 8.1beta3 non ho più dubbi: gnome è il mio desktop!!!
dopo 2 giorni di Gnome 2.2 sto tornando di corsa a KDE 3.1 :D
AZZO :eek: non riesco proprio ad apprezzarlo.
Sarà...per me kde è mille volte più lineare,semplice,customizzabile di gnome. E poi kde ha una marea di utility che in gnome 2.2 non vedo...

Comunque ho voluto provare Gnome solo per Galeon ed ecco il resoconto dell'odissea:
1) scarico galeon 1.2.8 e scopro che non va bene :muro:
2) scarico galeon 1.3.2 che va bene con Gnome 2.x ma richiede Mozilla 1.3a/1.3b :muro:
3) scarico i sorgenti di Mozilla 1.3b (40MB con 56K :cry: ) e ho un milione di errori in compilazione :muro:
4) butto via Gnome :D :D :D

Ciao ;)

[gogeta]

Originally posted by "NZ"


. E poi kde ha una marea di utility che in gnome 2.2 non vedo...


Ciao ;)

forse dipende da che pacchetti hai preso...

[NZ]

Originally posted by "gogeta"


forse dipende da che pacchetti hai preso...
ho installato tutti quelli che vedi QUI (http://www.slackware.at/data/slackware-current/slackware/gnome/).
penso bastino,o no?

Ciao ;)

[mrjamforyou]

Originally posted by "NZ"


Sarà...per me kde è mille volte più lineare,semplice,customizzabile di gnome. E poi kde ha una marea di utility che in gnome 2.2 non vedo...

Ciao ;)

Mah, non sono d'accordo. Diciamo che probabilmente KDE ha più pacchetti integrati in questo momento. Però la qualità dei pacchetti gnome per me è migliore. Penso che non esista niente di meglio della combinazione Galeon-Evolution-Gaim per il web e se ci fai caso praticamente tutti i programmi più "professionali" sono sviluppati con interfaccia GTK, uno su tutti: GIMP (la versione GTK2 è strepitosa!). E anche Sun ha fatto sapere che vuole convertire OpenOffice in GTK2, integrandola perfettamente in gnome.
Sicuramente KDE ha più opzioni di configurazione, ma sinceramente, dopo un primo periodo in cui mi divertivo una cifra a smanettarci, mi sono stufato, e trovo il look pulito e professionale di gnome più adatto alle mie esigenze.
Comunque, per carità, KDE è un ambiente eccezionale, ricco di features, e capisco benissimo che possa piacere a un sacco di gente. Dico solo che per me gnome 2.2 è più "polished", più "eye-candy", ma soprattutto più "professional".

[NZ]

Originally posted by "mrjamforyou"


Però la qualità dei pacchetti gnome per me è migliore.
sarà....
della qualità Gnome ricordo solo che gnome-ppp non mi funzionava assolutamente :muro: a parità di impostazioni kppp mai un problema invece.
Originally posted by "mrjamforyou"


Penso che non esista niente di meglio della combinazione Galeon-Evolution-Gaim per il web
Premesso che,sebbene non li usi,non mi pare che Konqueror e Kmail siano tanto inferiori,anzi...
Premesso che,secondo me,Evolution è un mattone pieno di roba inutile (stile M$ Outlook) e Sylpheed-claws è molto meglio...
Dove sono le versioni FINAL di Galeon ed Evolution per Gnome 2.x??????
Possibile che se su Gnome 2 voglio usare Galeon son costretto ad usare una beta che mi richiede altro software beta (Mozilla 1.3b) :eek: :eek:
A proposito: tu che distro usi e come hai fatto a mettere su Galeon?

Ciao ;)

[lnessuno]

kde più customizzabile di gnome??? :eek:

non sono d'accordo... con gnome puoi fare praticamente di tutto, anche renderlo simile a osx volendo :p

ora faccio vedere uno screenshot di esempio... per far capire cosa intendo :D

http://art.gnome.org/images/screenshots/Evil_Aqua-Rip-Shot.jpg

[lnessuno]

Originally posted by "NZ"


Dove sono le versioni FINAL di Galeon ed Evolution per Gnome 2.x??????



scusate se mi intrometto di nuovo... :p
sono la 1.2.7 e la 1.2.8 (a seconda... su debian l'ultima è la 1.2.7, su mdk usavo la 1.2.8)


quella di usare la versione beta è stata una mia scelta... e non mi pesa, del resto sto usando debian sid... :D


per evolution non saprei... non l'ho mai usato (anche a me sembra proprio un mattone stile autluc :p)

[VICIUS]

Originally posted by "lnessuno"

kde più customizzabile di gnome??? :eek:

non sono d'accordo... con gnome puoi fare praticamente di tutto, anche renderlo simile a osx volendo :p

ora faccio vedere uno screenshot di esempio... per far capire cosa intendo :D

http://art.gnome.org/images/screenshots/Evil_Aqua-Rip-Shot.jpg

con kde si riesce a fare molto meglio :p

[lnessuno]

Originally posted by "VICIUS"



con kde si riesce a fare molto meglio :p


forse... però tieni conto anche della pulizia del desktop, nonostante i fonts stranissimi,con kde non la vedevo..e poi come velocità gnome è una pacchia, ci mette un attimo a caricarsi :p

[mrjamforyou]

Originally posted by "NZ"


sarà....
della qualità Gnome ricordo solo che gnome-ppp non mi funzionava assolutamente :muro: a parità di impostazioni kppp mai un problema invece.

Premesso che,sebbene non li usi,non mi pare che Konqueror e Kmail siano tanto inferiori,anzi...
Premesso che,secondo me,Evolution è un mattone pieno di roba inutile (stile M$ Outlook) e Sylpheed-claws è molto meglio...
Dove sono le versioni FINAL di Galeon ed Evolution per Gnome 2.x??????
Possibile che se su Gnome 2 voglio usare Galeon son costretto ad usare una beta che mi richiede altro software beta (Mozilla 1.3b) :eek: :eek:
A proposito: tu che distro usi e come hai fatto a mettere su Galeon?

Ciao ;)

Allora, io uso RedHat 8.0.94 (ovvero Phoebe). Ho messo su prima i binari di mozilla per RedHat che trovi sul sito ftp di mozilla, e poi ho messo su i binari, sempre per RedHat, di galeon. Tutto semplicissimo.
Sì, Evolution è un mattone, io infatti non lo uso, pensa che per la posta uso direttamente la casella Tin.it. Ma questo non significa che non sia un programma con i contro, certo lo apprezzi quando lo usi in un ambiente pro.

[NZ]

Originally posted by "lnessuno"

kde più customizzabile di gnome??? :eek:
proprio così ;)
Basta fare un confronto tra KDE-Look (http://www.kde-look.org/) e Art-Gnome (http://art.gnome.org/) per rendersi conto delle potenzialità estetiche dei due DE.
Originally posted by "lnessuno"


ora faccio vedere uno screenshot di esempio... per far capire cosa intendo :D
http://art.gnome.org/images/screenshots/Evil_Aqua-Rip-Shot.jpg
carino,niente da dire :p
Però anche il mio KDE 3.1 non è malaccio :D :D
Soprattutto con:
icone MacOsX -> http://www.kde-look.org/content/show.php?content=5057
thema mosfet-liquid -> http://www.mosfet.org/liquid.html
:D :D :D
Originally posted by "lnessuno"


..e poi come velocità gnome è una pacchia, ci mette un attimo a caricarsi
e sfatiamo questa leggenda metropolitana che Gnome sia più veloce :muro:
io ho un cessoso tb800 setatto a 8x100 (roba preistorica) e KDE 3.1 si avvia in 3 secondi :D

Ciao ;)

[qweasdzxc]

Originally posted by "NZ"


proprio così ;)
Basta fare un confronto tra KDE-Look (http://www.kde-look.org/) e Art-Gnome (http://art.gnome.org/) per rendersi conto delle potenzialità estetiche dei due DE.

non funziona, e' soprattutto una questione di gusti personali. quello che vedo su art.gnome.org mi e' sempre piaciuto molto di piu... per me la maggior parte degli screenshot di kde e' un pugno in un occhio...

[mrjamforyou]

Originally posted by "NZ"


E sfatiamo questa leggenda metropolitana che Gnome sia più veloce :muro:
io ho un cessoso tb800 setatto a 8x100 (roba preistorica) e KDE 3.1 si avvia in 3 secondi :D

Ciao ;)

No, no, guarda che gnome è veramente più veloce, e occupa meno memoria di sistema! Prova a vedere il monitor di risorse e te ne accorgi subito!

Poi, certo, la velocità dipende molto da che distro usi o come compili i sorgenti, però diciamo che ottimizzando il tutto gnome è più veloce e meno esoso di KDE.

[NZ]

Originally posted by "mrjamforyou"


No, no, guarda che gnome è veramente più veloce, e occupa meno memoria di sistema!
OK OK OK
mi avete convinto :D
Proverò ancora per un po Gnome 2.2 :p
A voi che siete esperti di Gnome chiedo alcune cosette:
1) cliccando con il tasto destro del mouse manca l'opzione "crea documento di testo" che in KDE c'è e io trovo abbastanza comoda.
E' possibile averla anche in Gnome? :confused:
giusto per evitare ogni volta di aprire una shell e digitare touch file.txt
2) mi sapete consigliare per Gnome un programma per masterizzare che sia abbastanza buono. Cerco qualcosa il più possibile simile a K3B che è il migliore che ho provato sin ora (ma richiede KDE e QT)
3) Qualche altro sito per customizzare Gnome oltre a Art-Gnome?

Ciao ;)

[lnessuno]

Originally posted by "NZ"


OK OK OK
mi avete convinto :D
Proverò ancora per un po Gnome 2.2 :p
A voi che siete esperti di Gnome chiedo alcune cosette:
1) cliccando con il tasto destro del mouse manca l'opzione "crea documento di testo" che in KDE c'è e io trovo abbastanza comoda.
E' possibile averla anche in Gnome? :confused:
giusto per evitare ogni volta di aprire una shell e digitare touch file.txt


vai nella directory /.gnome2/nautilus-scripts all'interno della tua home e mettici dentro questo file (occhio che sia eseguibile)

http://g-scripts.sourceforge.net/nautilus-scripts/File%20Processing/new-text-document

non l'ho provato ma dovrebbe andare...


Originally posted by "NZ"


2) mi sapete consigliare per Gnome un programma per masterizzare che sia abbastanza buono. Cerco qualcosa il più possibile simile a K3B che è il migliore che ho provato sin ora (ma richiede KDE e QT


non esiste :p

io uso simplecdrx... è semplice e comodo da usare :p

http://ogre.rocky-road.net/download.shtml


Originally posted by "NZ"


3) Qualche altro sito per customizzare Gnome oltre a Art-Gnome?


mi sa che quello è il migliore... cmq puoi dare un'occhiata anche a freshmeat :p

[mrjamforyou]

Originally posted by "NZ"


OK OK OK
mi avete convinto :D
Proverò ancora per un po Gnome 2.2 :p
A voi che siete esperti di Gnome chiedo alcune cosette:
1) cliccando con il tasto destro del mouse manca l'opzione "crea documento di testo" che in KDE c'è e io trovo abbastanza comoda.
E' possibile averla anche in Gnome? :confused:
giusto per evitare ogni volta di aprire una shell e digitare touch file.txt
2) mi sapete consigliare per Gnome un programma per masterizzare che sia abbastanza buono. Cerco qualcosa il più possibile simile a K3B che è il migliore che ho provato sin ora (ma richiede KDE e QT)
3) Qualche altro sito per customizzare Gnome oltre a Art-Gnome?

Ciao ;)


Per masterizzare c'è X-CD-Roast, che dalla versione 0.98 ha l'interfaccia programmata in C basata su GTK (ma guarda un po'!). Dovrebbe essere piuttosto valido.

AH, una domanda, tu usa Slackware, giusto? Come ti trovi, visto che è una di quelle distro che non ho mai provato?

P.S.: se percaso decidessi di passare a gnome, la RedHat è una bomba! Tutti i tool di configurazione aggiuntivi sono perfettamente integrati in gnome (e ci mancerebbe altro visto che, a quanto ne so, i red boys collaborano attivamente allo sviluppo di gnome ;) )

[NZ]

Originally posted by "lnessuno"


vai nella directory /.gnome2/nautilus-scripts all'interno della tua home e mettici dentro questo file (occhio che sia eseguibile)
http://g-scripts.sourceforge.net/nautilus-scripts/File%20Processing/new-text-document
non l'ho provato ma dovrebbe andare...
OK,grazie per la segnalazione ;)
Ti farò da beta-tester :p
Originally posted by "lnessuno"


non esiste :p
:cry: :cry: :cry:
Originally posted by "mrjamforyou"


AH, una domanda, tu usa Slackware, giusto? Come ti trovi, visto che è una di quelle distro che non ho mai provato?
Mi trovo divinamente :D :D
E' una distro fantastica!!!
Ti dico subito però che non ha un tool di gestione di pacchetti tipo APT,URPMI,PORTS ma ti devi compilare tutto tu.
E' appena uscita la 9.0-rc1 (che fra poco farò mia :D) che comprende:
kernel 2.4.20 - KDE 3.1 - Gnome 2.2 - Xfree 4.3.0 - gcc 3.2.2
http://www.slackware.at/data/slackware-current/
Per maggiori info consulta i seguenti link:
http://www.slack.z00.it/
http://www.slackware-italia.com/
http://www.slack-tux.org/

Ciao ;)

[mrjamforyou]

Originally posted by "NZ"


OK,grazie per la segnalazione ;)
Ti farò da beta-tester :p

:cry: :cry: :cry:

Mi trovo divinamente :D :D
E' una distro fantastica!!!
Ti dico subito però che non ha un tool di gestione di pacchetti tipo APT,URPMI,PORTS ma ti devi compilare tutto tu.
E' appena uscita la 9.0-rc1 (che fra poco farò mia :D) che comprende:
kernel 2.4.20 - KDE 3.1 - Gnome 2.2 - Xfree 4.3.0 - gcc 3.2.2
http://www.slackware.at/data/slackware-current/
Per maggiori info consulta i seguenti link:
http://www.slack.z00.it/
http://www.slackware-italia.com/
http://www.slack-tux.org/

Ciao ;)

Ok, la proverò al più presto! In fin dei conti è una distro famosa è non va bene che non l'abbia ancora provata!
Comunque, veramente, metti su X-CD-Roast, vedrai che spariranno le faccine che piangono ;)

[NZ]

Originally posted by "mrjamforyou"


Comunque, veramente, metti su X-CD-Roast, vedrai che spariranno le faccine che piangono ;)
xcdroast è stato il mio primo programma per masterizzare :p
Lo usavo già più di un anno fa.
A parte il fatto che non mi ha mai funzionato il multisessione,lo trovo un po troppo "macchinoso",sia nelle opzioni che all'uso pratico.
K3B è fantastico :D E' molto simile a Nero :D
Funziona tutto,è semplice da settare e usare ed è bello a vedersi.
Purtroppo richiede KDE e QT e il giorno che decido di usare Gnome non mi va di mettere anche loro.
Provato anche simplecdrx....direi spartano :(

x Inessuno:
ho provato lo script da te segnalato per creare nuovi txt.
Ecco cosa mi appare quando lo lancio:
L'applicazione "gdialog" (processo 3747) è terminata a causa di un errore fatale.
(Segmentation Fault)
:( :cry: :muro:

Ciao ;)

[lnessuno]

in effetti simplecdrx è spartano... di questo te ne do atto :p


il fatto è che per ora non ci sono molte alternative per gnome (dai un'occhiata a coaster -http://coaster.sf.net- però è ancora in fase di sviluppo e abbastanza indietro)


per lo script... ora provo a vedere se ce n'è uno per gnome 2.2 :|
strano cmq quell'errore... :eek:

[possi]

Originally posted by "lnessuno"

in effetti simplecdrx è spartano... di questo te ne do atto :p


il fatto è che per ora non ci sono molte alternative per gnome (dai un'occhiata a coaster -http://coaster.sf.net- però è ancora in fase di sviluppo e abbastanza indietro)


per lo script... ora provo a vedere se ce n'è uno per gnome 2.2 :|
strano cmq quell'errore... :eek:

e usate sto gtoaster no ? :p

[AlexGOD]

Originally posted by "NZ"


proprio così ;)
Basta fare un confronto tra KDE-Look (http://www.kde-look.org/) e Art-Gnome (http://art.gnome.org/) per rendersi conto delle potenzialità estetiche dei due DE.

carino,niente da dire :p
Però anche il mio KDE 3.1 non è malaccio :D :D
Soprattutto con:
icone MacOsX -> http://www.kde-look.org/content/show.php?content=5057
thema mosfet-liquid -> http://www.mosfet.org/liquid.html
:D :D :D

e sfatiamo questa leggenda metropolitana che Gnome sia più veloce :muro:
io ho un cessoso tb800 setatto a 8x100 (roba preistorica) e KDE 3.1 si avvia in 3 secondi :D

Ciao ;)

Icone MacOsX? Belle... ma è da 2 gg che provo a scaricarle e mi dà sempre un sacco di problemi!Il .bz2 lo apre come una pagina htm se faccio salva con nome, invece, quando lo scompatto mi dice che il file è danneggiato... :muro:

Alla fine ho preferito queste due:

http://www.kde-look.org/content/preview.php?file=4815-1.png

http://www.kde-look.org/content/preview.php?file=3883-1.png

Li alterno :D

[mrjamforyou]

Originally posted by "NZ"


xcdroast è stato il mio primo programma per masterizzare :p
Lo usavo già più di un anno fa.
A parte il fatto che non mi ha mai funzionato il multisessione,lo trovo un po troppo "macchinoso",sia nelle opzioni che all'uso pratico.
K3B è fantastico :D E' molto simile a Nero :D
Funziona tutto,è semplice da settare e usare ed è bello a vedersi.
Purtroppo richiede KDE e QT e il giorno che decido di usare Gnome non mi va di mettere anche loro.
Provato anche simplecdrx....direi spartano :(

Ciao ;)

Sì K3B è nettamente meglio, pensa che quando ho installato la Suse 8.1 e l'ho lanciato per la prima volta, mi ha riconosciuto subito tutte le periferiche, non ho dovuto configurare niente di niente ed era già pronto per masterizzare! E poi puoi intervenire direttamente sulle tracce come in nero, veramente fico!

Comunque è vero, c'è Gnome Toaster, me ne ero completamente dimenticato! Lo ho usato poco, ma dovrebbe non avere nessun problema con i dischi multisessione, converte al volo mp3, ogg, ..., e dovrebbe anche essere abbastanza completo. E poi è il programma di masterizzazione "ufficiale" sotto gnome! Come ho fatto a dimenticarmene :muro:

[mrjamforyou]

Sono andato sul sito di coaster, effettivamente sembra essere promettente, però è ancora in alto mare... Certo che il fatto che sia nativo GTK2 mi lo fa già essere simpatico :D