PDA

View Full Version : nforce2: meglio 200/166 200/160 o 166/166

NME
02-02-2003, 22:03
Come da oggetto...
io ho una 8RDA+ e mi sembra di aver capito che ha qualche problema con il settaggio 200/166 (infatti non boota) ora sono a 212/170 per processore e memoria rispettivamente.
Qual'è la migliore combinazione?
wilson
02-02-2003, 22:07
200/200 tutto sincrono con il settaggio 100% :D
NME
02-02-2003, 22:11
Si... grazie!!!
Ho una fetente ram pc2700!
Iolao
02-02-2003, 22:56
166/166
NME
03-02-2003, 07:43
Tnx!
Anche io preferisco la soluzione sincrona.

E tra 170/170 con ram cas 2 e 175/175 cas 2,5?
Devo fare qualche bench per dirlo?
Ciesko
03-02-2003, 07:45
Esatto Sandra memory bench e lo saprai, cerca di tenere i timings sempre bassi
Mr.Gamer
03-02-2003, 10:13
sicuramente 166/166... sempre sincrono.. sennò và come una ferrari @ punto fiat :sofico:

cmq prova ad overcloccare la ram.. magari mettendo il vdimm a 2.77 (tanto nn si sfascia la ram) la mia pc2700 arriva a 186mhz... e le prestazioni si alzano.. alzano.. alzano :mc:
NME
03-02-2003, 10:20
Ma tu che ram hai? Io ho della Nanya pc2700 dichiarata cas 2.5
A cas 2 sono arrivato fino a 175 mhz e sembrava tutto stabile ma ogni tanto mentre giocavo a fifa2003 usciva dal gioco... quindi... apparente stabilità! A cas 2,5 con il resto dei timings 622 nessun problema ;-)
ZackS
03-02-2003, 10:25
http://www.hwupgrade.it/articoli/762/1.html
Mr.Gamer
03-02-2003, 16:37
Originally posted by "NME"

Ma tu che ram hai? Io ho della Nanya pc2700 dichiarata cas 2.5
A cas 2 sono arrivato fino a 175 mhz e sembrava tutto stabile ma ogni tanto mentre giocavo a fifa2003 usciva dal gioco... quindi... apparente stabilità! A cas 2,5 con il resto dei timings 622 nessun problema ;-)

mmm mi sembravano con dei chip "elixir" quando le ho comprate... sono scarse e reggono i 7-3-3-2.5 a cas 2 senza problemi... ma non vedo incrementi prestazionali :rolleyes:

se le metto a 6-2-2-2.5 si vede un bel balzo di fps & robba varia.. ma diventano instabili :muro:
NME
03-02-2003, 21:17
Grazie ZackS, era tempo che cercavo quella prova ma non ricordavo dove l'avevo vista... ho cercato con google invano! Ora la esamino un pochino... cmq sono per il sincrono e per un buon compromesso dei settaggi della ram... vedrò se mi sbaglio

x Mr.Gamer

scusa ma ora le usi a 186 con settaggi alti... ti conviene? Bah...

x NME (ovvero per me stesso)

fai un pò di test, so che è palloso ma fallo, solo così scoprirai la soluzione migliore!
Mr.Gamer
04-02-2003, 13:27
[quote="NME"]x Mr.Gamer

scusa ma ora le usi a 186 con settaggi alti... ti conviene? Bah...
[quote]

le ho provate tutte.. a quei settaggi nn ci và manco se le metto a 100mhz :cry: e poi cmq ottengo risultati + alti nel 3dmark (e quindi credo anche nei giochi) a 185mhz
NME
04-02-2003, 13:59
Io ho fatto un pò di prove... il bandwidth della memoria è più alto ma 3dmark ha peggiori risultati... riassumendo:

2000mhz 166/166 6-2-2 cas 2,0 2577/2441
2001mhz 174/174 6-2-2 cas 2,0 2703/2556 :eek:
2001mhz 174/174 6-2-2 cas 2,5 2702/2556 :confused:
1986mhz 208/167 6-2-2 cas 2,0 2583/2400
1962mhz 218/175 6-2-2 cas 2,0 2800/2557 - 3dMark fallito
1962mhz 218/175 6-2-2 cas 2,5 2800/2553 - 3dMark = ca. 9100 punti
1962mhz 218/175 5-2-2 cas 2,0 2800/2557

Ora sono a 172/172 4-2-2 cas 2,0 ram ??? - 3dmark = 9400 punti spaccati

Quindi credo che il sincrono sia il miglior compromesso...