PDA

View Full Version : [CONSIGLIO]per grafica è meglio....


Porko
01-02-2003, 11:33
devo fare grafica,ma nn esageratamente,
un po di autocad un po di photoshop e un po di corel draw
ke dite la radeon 900 va bene?
perkè vorrei anke giocarci.
mi hanno consigliato la matrox g550 (per la grafica)
ke dite?
Datemi un consiglio ke sto impazzendo dato ke nn riesco a decidere!

_Xel_^^
01-02-2003, 12:41
Se vuoi giocarci e farci grafica, anche 3d vai su almeno una GF4-4200 o una Ati9500/pro o Ati9700/pro ;)


Ciau!

ATi7500
01-02-2003, 12:53
solo 2D ----> Matrox G550

2D & 3D -----> Radeon 9100 o 9500

non plus ultra nel 3D ------> Radeon 9500PRO/9700PRO



Byez!

Gio&GIO
01-02-2003, 12:56
Ciao.
Io ho la Matrox G550 e per Photoshop e Corel Draw te la consiglio vivamente perchè ti garantische una stabilità di immagine ed una fedeltà dei colori davvero ai messimi livelli.
Però tu hai anche necessità di giocare .......... allora Matrox non fà al caso tuo perchè nel 3D ludico (soprattutto) è "scarsa".
Quindi secondo me una scheda "Radeon" è il miglior compromesso tra qualità di immagine e potenza nel 3D ludico.
Ho sentito parlare molto bene della Gigabyte 9000 Pro che non costa molto (circa 120 Euro) ed è ben fatta qualitativamente.
Le GeForce 4 TI 4200 nel 3D sono molto potenti ma secondo me come qualità d'immagine sono inferiori al Radeon ATI.
Spero di esserti stato utile.


Gio&Gio

Porko
01-02-2003, 15:05
nn mi interessa la grafica 3d, quindi credoke la radeon 9000 sia + ke sufficiente!
quelloke mi kiedevo è c'è differenza sostanziale tra il 2d matrox e quello radeon?
in cosa si possono avere dissomiglianze?

Gio&GIO
01-02-2003, 15:39
Io lavoro quotidianamente sia con schede Matrox che con schede ATI; secondo me Matrox è superiore per la qualità dei colori e per la stabilità dell'immagine .......... comunque ATI è sicuramente un'ottima alternativa (ottima nel 2D ed eccellente nel 3D)!
Devi tenere conto anche del monitor che utilizzi perchè le differenze tra le due schede le noti solo se il monitor ti permette di farlo.
La Matrox G550 costa parecchio a differenza del Radeon 9000 che ha un prezzo decisamente più abbordabile.
Quindi se io fossi in te mi orienterei verso ATI.
Ciao.


Gio&Gio

Porko
01-02-2003, 15:57
ma cmq la differenza è "solo" nei colori?
cosa intendi per stabilità d'immagine?

Porko
01-02-2003, 16:11
stavo vedendo ke ci sono diversi modelli di radeon.
ad essere sincero mi interesserebbe una con tv-in
stavo vedendo i modelli hercules ed ho visto ke c'è la 900pro all in wonder
cosa mi sapete dire di questsa skeda?
a quanto ho capito c'è solo quella con 64mb di ram dite ke si nota la differenza da una radeon 9000(non pro)con 128 di ram e questa all in wonder??
sapete dove posso trovare delle comparative di questa skeda?