PDA

View Full Version : GEforce FX una fake???????

Salz
27-01-2003, 18:04
ciao
ho letto le recensioni
e sono impressionato dalla conclusioni :eek:
non voglio parlare di prestazioni ,di prezzo o di confronti con la 9700 pro
voglio semplicemente riflettere su cose dette nelle recensioni che mi sembrano assurde
1 temperatura di esercizio sui 70 gradi ......notare bene che sta affianco alla cpu come avere una stufa dentro il pc quando tutti cercano di diminuire le temperature
2 assorbimento di corrente di 75 watt come avere un sistema dual processor..... ma regalano anche un alimentatore con la skeda????
3 ho sentito l mp3 della turbina ma non posso credere che sia veramente
cosi quando tutti cercano di silenziare il case
4 si downclokka se scalda ?????????? e cos è un portatile che fai andare a batterie ??? o un p4 senza dissi?????
insomma o hanno lobotomizzato gli ingegneri o è praticamente impossibile
che abbiano fatto tutti questi errori su un progetto costato milioni di dollari
mi sembra pazzesco ;)
che ne pensate :confused:
ciao
_Xel_^^
27-01-2003, 18:29
Come già detto... prendi una 4600, overclockala all'estremo e voilà! :D

http://forum.hwupgrade.it/download.php?id=3069


:p :p :p


:muro: :muro: :muro:
Paolo78
27-01-2003, 18:30
In effetti Spingiamo una 4600 a 500Mhz e 1000 di memoria....cazzolina penso che superi la FX :muro: :muro: :muro:
Luzz
27-01-2003, 18:43
Originally posted by "Paolo78"

In effetti Spingiamo una 4600 a 500Mhz e 1000 di memoria....cazzolina penso che superi la FX :muro: :muro: :muro:

E se provassimo a spingere una Radeon9700pro a 500/1000??? :D
OverClocK79®
27-01-2003, 18:46
per ora può sembrare così.......
con l'uscita delle DX9 la differenza si vedrà


bYEZZZZZZZZZZ
pandyno
27-01-2003, 18:48
e dagli....

ma vi dimenticate tutti che pure la 9700 è FULL dx9? :rolleyes:
cioè secondo voi la 9700 è al limite vero? :rolleyes:

mondo crudele..... LOL
OverClocK79®
27-01-2003, 18:51
no rispondevo a quelli che dicevano che è una 4600 OC

lo so ankio che la 9700 è DX9 solo che volevo dire che adesso la differenza dall G4 a parte gli FPS nn si vede
ma quando ci saranno benk DX9 sarà molto + marcata

BYEZZZZZZZZZZZZz
pandyno
27-01-2003, 18:52
ah beh pensavo che fosse il solito commento....
meglio cosi' :p
_Xel_^^
27-01-2003, 18:58
Originally posted by "OverClocK79®"

no rispondevo a quelli che dicevano che è una 4600 OC

lo so ankio che la 9700 è DX9 solo che volevo dire che adesso la differenza dall G4 a parte gli FPS nn si vede
ma quando ci saranno benk DX9 sarà molto + marcata

BYEZZZZZZZZZZZZz

Peccato che molti giochi (forse i migliori) sono in OpenGL :D
E visto che pure in opengl non è messa molto bene...
Se pensi a Doom3 --> opengl --> :eek: non oso pensare dove girerà meglio... e si che nvidia è sempre stata insuperabile nelle ogl...
Spero e dico SPERO che sia solo questione di ottimizzazione driver... :muro:


Ciau!
Redvex
27-01-2003, 19:04
Secondo me è colpa di Pandyno ke ha gufato :D :D :D
(skerzo ovviamente)
pandyno
27-01-2003, 19:06
Originally posted by "Redvex"

Secondo me è colpa di Pandyno ke ha gufato :D :D :D
(skerzo ovviamente)

A parte la gufata, era LOGICO l' ho sempre detto che sarebbe stata al pari della 9700pro.
Figurarsi che con i filtri è clamorosamente sotto non me lo sarei MAI aspettato...
Paolo78
27-01-2003, 19:08
Pandyno smettila di Gufare :p :p :p
Salz
27-01-2003, 19:08
no ragazzi non ci siamo
supponiamo che sia pure il 50% piu veloce di una raddy9700 :sofico:
avreste il coraggio di mettervela nel case??????

temperature da brivido
rumore da tornado
mghz che ballano tipo
" che pensi di doom3 ?"
"che mi bi fa benire i brividi"
"figo come gioco?"
"si.... ma devo giogarlo in derrazzo se no mi si abbassano i frame"

dai dai ....................................
Jaguar64bit
27-01-2003, 19:09
Originally posted by "Paolo78"

Pandyno smettila di Gufare :p :p :p



Non gufa espone la cruda realta'...... :D :p :D
pandyno
27-01-2003, 19:10
Ragazzi ma che gufate? :D
Paolo78
27-01-2003, 19:20
Se fosse il 50% superiore con filtri attivati...allora mi comprerei questo jet di Rumore ;)
Ma io aspetto ben altro....nessuno parla del S3....
se quello che si dice in giro se la gioca con la 9700 e GeffoFx....
16000 al 3DMARK...magari la vendono a 200 Euro...aspettiamo.
Jaguar64bit
27-01-2003, 19:22
Originally posted by "Paolo78"

Se fosse il 50% superiore con filtri attivati...allora mi comprerei questo jet di Rumore ;)
Ma io aspetto ben altro....nessuno parla del S3....
se quello che si dice in giro se la gioca con la 9700 e GeffoFx....
16000 al 3DMARK...magari la vendono a 200 Euro...aspettiamo.


Speriamo che questo delta chrome si sbrighi ad uscire.....
pandyno
27-01-2003, 19:22
Io veramente parlo di S3 ma non mi caga nessuno! :D
E poi per i prodotti s3 se ne parla molto in là :(
Legolas08
27-01-2003, 19:26
Che sis venda una sk video al pari della 9700 a 200€ mi sa che c'è lo sognamo :mc: :muro:
donzem600
27-01-2003, 19:28
Ma nei test era attivata la compressione dei dati sul colore della gf FX? Negli articoli non sono riuscito a trovare riferimente!

Non è che è stata provata senza utilizzare questa funzione con la scusa della qualità grafica?

Boh :confused:
pandyno
27-01-2003, 19:29
Originally posted by "Legolas08"

Che sis venda una sk video al pari della 9700 a 200€ mi sa che c'è lo sognamo :mc: :muro:

non SIS S3
Jaguar64bit
27-01-2003, 19:31
Originally posted by "Legolas08"

Che sis venda una sk video al pari della 9700 a 200€ mi sa che c'è lo sognamo :mc: :muro:


Ma lo sai che c'e' gia' un'altro che si chiama Legolas , a meno che sei sempre tu , e ti sei ri registrato dopo un bannaggio...... :p
Legolas08
27-01-2003, 19:34
Opsssss, ti assicuro che non sono quello di prima :D ;).

E domando scusa per l'errore fra s3 e sis ;) .
Jaguar64bit
27-01-2003, 19:35
Originally posted by "Legolas08"

Opsssss, ti assicuro che non sono quello di prima :D ;).

E domando scusa per l'errore fra s3 e sis ;) .


Mi sembra che c'e' un' utente che si chiama Legolas84 o qualcosa del genere..... :p :D :p