PDA

View Full Version : Indecisione grandissima.....aiutooo


Enfio
23-01-2003, 16:55
Ciao ragazzi, vorrei comprarmi un portatile ma sono indeciso.
Ho trovato un Toshiba satellite 1410/304 e un Compaq 907EA.
Il prezzo è lo stesso, le caratteristiche penso già le sappiate comunque le scrivo
TOSHIBA:
Celeron Mobile 1800
256RamSdram 133Mhz
HD 30GB
14'' schermo
Scheda video Nvidia 16Mb DDR
Tv-OUT
IRDA
peso 3.5KG

COMPAQ:
Atlon XP 1500+
256 Mb Ram DDR
HD 20Gb
schermo 14''
Scheda video Ati Radeon 32MB
S-video
peso 3Kg

Vi prego aiutatemi

mbico
23-01-2003, 17:14
compaq ...
hai meno HD e sk video con mem condivisa ... ma il cel 1,8G non compete con AthlonXP 1,5G ...
per non parlare della ram nel compaq è ddr ...

mcHorney
23-01-2003, 23:28
Anch' io andrei sul compaq, poi dipende da cosa ci devi fare col pc.

Ciao, Mc

goldino
24-01-2003, 12:35
attenzione perchè gli amd sui portatili sono scandalosi!!!!
Riscaldano troppo e la batteria dura pochissimo!!!
E si guastano molto più spesso!!!!!!!!!!!!
Uomo avvisato.....

Ciao ciao

mbico
24-01-2003, 13:44
Originally posted by "goldino"

attenzione perchè gli amd sui portatili sono scandalosi!!!!
Riscaldano troppo e la batteria dura pochissimo!!!
E si guastano molto più spesso!!!!!!!!!!!!
Uomo avvisato.....

Ciao ciao


ma che stai dicendo??? Guadagni vendono P4? ;)
se non sai non parlare!!!!
Scaldano è vero ma non sono un forno, batteria dura poco? 3 ore disembrano poco???
si guastano??? ... ma cosa ti f...????

goldino
24-01-2003, 14:24
mbico, non giudicare le persone che non conosci...
Ho i numeri per dire che gli amd sui portatili scaldano troppo, mediamente ci passano per le mani 20-30 portatili al giorno.....
In 2 anni solo 2 processori intel guasti, in 2 mesi 4 processori amd schiantati!!!!!!!!!Senza contare che i portatili che montano Amd sono il 5 % del totale.....
Quindi prima di parlare a vanvera pensaci bene.

Ciao ciao

mbico
24-01-2003, 14:29
Originally posted by "goldino"

mbico, non giudicare le persone che non conosci...
Ho i numeri per dire che gli amd sui portatili scaldano troppo, mediamente ci passano per le mani 20-30 portatili al giorno.....
In 2 anni solo 2 processori intel guasti, in 2 mesi 4 processori amd schiantati!!!!!!!!!Senza contare che i portatili che montano Amd sono il 5 % del totale.....
Quindi prima di parlare a vanvera pensaci bene.

Ciao ciao

non ti ho giudicato, ho espresso un miopensiero sulle tue affermazioni ...
io ho un amd, e ne conosco un bel pò qui nel forum, basta vedere il 3d Asus L2 ... e nessuno ha avuto problemi ...
forse quelli che dici tu sono stati male raffreddati ... come spesso capita, ma di note con questo poblema mai trovati ...

goldino
24-01-2003, 14:39
Originally posted by "mbico"



non ti ho giudicato, ho espresso un miopensiero sulle tue affermazioni ...
io ho un amd, e ne conosco un bel pò qui nel forum, basta vedere il 3d Asus L2 ... e nessuno ha avuto problemi ...
forse quelli che dici tu sono stati male raffreddati ... come spesso capita, ma di note con questo poblema mai trovati ...

Per adesso i numeri non sono a favore di AMD...
Fra un anno avrò un numero sufficiente di guasti per fare una vera e proprio statistica. Vi saprò dire, comunque va fatto un semplice ragionamento che nessuno può smentire: gli amd riscaldano più degli intel e quindi, a parità di dissipatore, serve una ventola + efficiente, ne segue un maggiore consumo della batteria. Come dire che 1+1 fa 2.
Dubito che l'autonomia della batteria di un portatile con Amd sia di 3 ore(con una batteria da auto?)
...forse se lo lasci acceso senza far niente e con tutti i risparmi energetici attivati. Prova a vedere un film in dvd di 2,5 ore, poi ne riparliamo.

ciao ciao

mbico
24-01-2003, 14:46
Originally posted by "goldino"


Dubito che l'autonomia della batteria di un portatile con Amd sia di 3 ore(con una batteria da auto?)
...forse se lo lasci acceso senza far niente e con tutti i risparmi energetici attivati. Prova a vedere un film in dvd di 2,5 ore, poi ne riparliamo.


3 ore ... me lo sono inventato ... mah ... non credo ... ed ho il note da più di 6 mesi, e lo uso spesso senza batteria ...
se mi capita un dvd vedrò quanto resiste ...
vorrei vedere anche quale P4 che ci riesce ... con sola la batteria ... con e senza risparmio energetico ...

Libeccio
24-01-2003, 15:03
Originally posted by "mbico"



3 ore ... me lo sono inventato ... mah ... non credo ... ed ho il note da più di 6 mesi, e lo uso spesso senza batteria ...
se mi capita un dvd vedrò quanto resiste ...
vorrei vedere anche quale P4 che ci riesce ... con sola la batteria ... con e senza risparmio energetico ...

La durata delle batterie usando un processore P4 2.0Ghz non mobile,del mio 1900-303,da me testata guardando un divx e con le impostazioni di massima potenza è stata di poco inferiore alle 2 ore, lavorandoci normalmente si supera abbondantemente le 2 ore e con le impostazioni di massima autonomia si sfonda le 2 ore e mezzo avvicinandosi alle famose 3 ore dichiarate.Tutto dipende sempre dall'uso che si vuol fare e dalle impostazioni di risparmio energetico attivate.....

Ciao...

mbico
24-01-2003, 15:09
Originally posted by "Libeccio"



La durata delle batterie usando un processore P4 2.0Ghz non mobile,del mio 1900-303,da me testata guardando un divx e con le impostazioni di massima potenza è stata di poco inferiore alle 2 ore, lavorandoci normalmente si supera abbondantemente le 2 ore e con le impostazioni di massima autonomia si sfonda le 2 ore e mezzo avvicinandosi alle famose 3 ore dichiarate.Tutto dipende sempre dall'uso che si vuol fare e dalle impostazioni di risparmio energetico attivate.....

Ciao...

<2 ore a massima potenza ... ;)
~2,5 con massimo risparmio ... ;)
l'ultima tua frase è vera ...

goldino
24-01-2003, 15:13
Originally posted by "mbico"



3 ore ... me lo sono inventato ... mah ... non credo ... ed ho il note da più di 6 mesi, e lo uso spesso senza batteria ...
se mi capita un dvd vedrò quanto resiste ...
vorrei vedere anche quale P4 che ci riesce ... con sola la batteria ... con e senza risparmio energetico ...

appunto, ho mai detto che un notebook con p4 di tipo desktop arriva a 3 ore???Le tre ore le hai nominate te! Forse con il p4M ci avviciniamo parecchio però!
L'autonomia del mio è di 2:20 circa con decodifica mpeg2,cioè facendo riprodurre un DVD.

Ciao ciao

mbico
24-01-2003, 15:37
Originally posted by "goldino"



appunto, ho mai detto che un notebook con p4 di tipo desktop arriva a 3 ore???Le tre ore le hai nominate te! Forse con il p4M ci avviciniamo parecchio però!
L'autonomia del mio è di 2:20 circa con decodifica mpeg2,cioè facendo riprodurre un DVD.

Ciao ciao

io tre ore parlavo di un athlon4 1,2GHz, un XP fa più o meno lo stesso al massimo delle imp. risparmio (0,5GHz per l'Athlon4, 1GHz per il Xp1600+) ... mai accennato dalla mia bocca la sigla P$, ops P4 ...
mi faccio portare un dvd ...

Zac1978
24-01-2003, 15:42
Dipende da che batteria monta.
Io ho preso un Compaq con processore AMD e le batteria durano molto, nell'uso normale quasi 4 ore.
Il modello con il P-4M che ha un amico passa di 10-15 minuti le 4 ore, considera pero' che per circa 20 minuti di carica in piu' il costo e' nettamente superiore visto che il P-4M meno caro che ho trovato il Packard Bell IGO 6581 costa circa 120-130 € piu' del mio e non ha Ram DDR(Il Toshiba 2410-303 non si trova piu' da prima di Natale nella mia zona).
La versione Compaq corrispondente al mio con P4-M costa circa 400€ in piu'.
Poi come prestazioni l'AMD Atlon XP 2000+ non esce certo sconfitto, l'unico difetto e' che i produttori usano gli AMD per le versioni base per via del suo costo minore.

Per il calore secondo me dipende molto da come e' isolato, fa molto piu' calore il Combo del processore.
Come detto prima il P-4M da un qualcosa in piu'pero' Intel te lo fa pagare tutto!

Un vantaggio che ha Intel e' la rivendibilita' ma se a uno non interessa non e' un fattore.

Sui guasti non ti posso dire niente perche' non lavoro per un assistenza come te,pero' le altre 2 cose sono confutabili!

Poi non dimenticare un fattore importantissimo: il prezzo, se vuoi un processore mobile(P4 perche' Celeron e' nettamente inferiore all'Atlon XP) con Intel non spendi meno di 1900€ a meno di non ricorrere a Dell.
Scegliendo un processore AMD si trovano ottimi portatili a partire da circa 1500€, non avere limiti di spesa e' bello pero' non sempre e' possibile.

ilnave
24-01-2003, 15:54
va fatto un semplice ragionamento che nessuno può smentire: gli amd riscaldano più degli intel e quindi, a parità di dissipatore, serve una ventola + efficiente, ne segue un maggiore consumo della batteria. Come dire che 1+1 fa 2.


più che andare a valutare il maggiore consumo di batteria dato dal maggior funzionamento della ventola, mi sembra molto più ragionevole confrontare i consumi dei 2 processori.
dubito che una ventola consumi tanti W quanto un processore...

Zac1978
24-01-2003, 15:59
Secondo me si e' sbagliato a puntare l'attenzione sul processore.
L'autonomia dipende moltissimo dalla potenza della batteria e dalle scelte fatte dal produttore.

ilnave
24-01-2003, 16:03
Secondo me si e' sbagliato a puntare l'attenzione sul processore.
L'autonomia dipende moltissimo dalla potenza della batteria

sono d' accordo, ma siccome mi si cercava di dire che un p4 consuma meno perchè scalda meno e quindi lavora meno la ventola, mi sembrava giusto evidenziare che la ventola non è la fonte di maggior consumo.

comunque pienamente d' accordo.

goldino
24-01-2003, 16:03
[quote="Zac1978"]Dipende da che batteria monta.
Io ho preso un Compaq con processore AMD e le batteria durano molto, nell'uso normale quasi 4 ore.
Il modello con il P-4M che ha un amico passa di 10-15 minuti le 4 ore,

CUT

quote]

secondo me si fa un po' di confusione! In base a cosa dichiarate la durata della batteria??
Se il mio lo tengo a lavorare in Word dura sicuramente 3 ore!!
Se lo tengo fermo forse anche di +?
Forse con il divix anche meno di 2:20 ?
Quindi bisognerebbe stabilire una tipologia di test per tutti uguali!
Proviamo per esempio a riprodurre dvd...
Cosa ne pensate?Potrebbe essere un test abbastanza standardizzato per tutti!

ciao ciao

mbico
24-01-2003, 16:08
Originally posted by "goldino"

secondo me si fa un po' di confusione! In base a cosa dichiarate la durata della batteria??
ciao ciao

in base alla freq. di funzionamento del proc.

per un test: bisognerebbe dire proc., batteria (mAH), caratteristiche del sw che gira (es. servizi) ed HW (es. infrarossi attivo), uso che se ne fa ...

Zac1978
24-01-2003, 16:10
Circa 4 ore AutoCad non facendo rendering molto pesanti.
Divx circa 2ore e 20/30 di solito se ne vede uno intero.
Solo Word o Dvd non ti so dire.

Comunque se ti guardi la recensione di Tom's hardware(mi pare che sia cosi' comunque se la cerchi la trovi nelle news di questo sito) il modello come il mio con processore AMD Atlon Xp 1800+ ha piu' o meno queste autonomie.
In quella recensione per esempio tessono lodi per il processore AMD.

mbico
24-01-2003, 16:16
il mio Athlon4 1,2GHz è a 0,18micro ... quindi consuma di più ...
3 ore arrivo con batteria usando rete/internet/office
l'ultima volta scaricando da cd e aggiornando il bios, i driver sk video e agp, ed usando money per le mia finanze ;) ... dopo poco meno di 2,5 ore circa avevo ancora il 23% circa ...


dimenticavo: batteria da 6000mAH; servizzi e grafica di XP all'osso (per i mie usi):21; sk rete ed infrarossi "spente"; ram di sistema condivisa con la sk di rete: 8MB

3jem
24-01-2003, 16:18
raga io ho il toshiba 1900-101 con p4 1,6 ghz il willamete se ricordo bene come si scrive e la batteria originale dopo 8 mesi mi dura ancora 3 ore buone con i dvd no ma per il resto si