OS & RAID

[Hawke]

Ciao ragazzi,
mi è stato detto che non è consigliato mettere il sistema operativo su dei dischi configurati in RAID 0...qualcuno mi sa dire se è vero e perché...

Grazie mille

Hawke

[MM]

In termini pratici cambia poco, magari mettendolo sui dischi in RAID hai un avvio più veloce.... ma non è che da 1 minuto scendi a 10 secondi ;)
Sconsigliato metterlo? Ma, diciamo che se i dischi in raid si rovinano, avendolo su altro disco quello si salva, ma non è certo il SO quello che ci preme di più ;)

L'unica problematica che posso intuire è quella che, se il SO è sul Raid e si rovina, allora non si accede ai dischi in raid, ma basterebbe un altro disco sul canale Eide per avviare il PC...

Sinceramente non vedo molte differenze tra le due possibilità

[Hawke]

Grazie mille per il chiarimento.

Hawke

[atragon]

Il Raid 0 in particolare suddivide i dati in stripes che vengono distribuiti sui dischi che costituiscono l'architettura raid stessa. Questo velocizza gli accessi di n volte rispetto al disco singolo, dove n è il numero delle unità coinvolte. Il punto è che se ti si rovina uno solo dei dischi perdi tutto, dati, sistema operativo ecc... in particolare i raid eide, stante la più bassa affidabilità dei dischi con quell'interfaccia, sono a rischio. Se x è il mtbf di un singolo disco in un raid hai x/n. Un'architettura + sicura ed ugualmente perfomante è la 0+1 ma ci vogliono 4 dischi almeno....oppure puoi ricorrere al raid scsi e a quel punto i costi si impennano.