davidon
21-01-2003, 21:52
ciao
vorrei cambiare il mio attuale hd con uno nuovo, e mi trovo indeciso sulla capienza + opportuna su cui puntare
quello attuale lo cambierei x 2 motivi:
- aumentare gli attuali 40gb, che in alcuni periodi risultano quasi saturi
- nn sono mai stato siddisfatto del funzionamento dell'attuale disco: quando mi fu cambiato in garanzia da ess€di un ibm da 40gb, era subito disponibile solo il modello maxtor, e pensai che il cambio fosse praticamente alla pari. peccato però che sotto tutti i punti di vista (prestazioni, silenziosità) questo hd si è rivelato inferiore all'ibm - cmq nn è questo il nocciolo della questione -
bene, il modello che + si adatta alle mie esigenze è un hd da 80gb
ho notato però che con una differenza di prezzo di 40€ potrei acquistare un disco da 120gb!
certamente sarebbe sovradimensionato per le mie attuali esigenze, ma con la tendenza attuale, credo che dopo un po' di tempo apprezzerei anche quei 40gb in +
un'altra considerazione a favore del disco da 120gb è la seguente:
ormai capita che a listino si trovino hd da 40 e 60 gb allo stesso prezzo, poichè lo standard attuale è diventato proprio il 60gb
tra qualche tempo, la stessa cosa potrebbe accadere tra gli 80 e 120 gb, e se magari avessi in seguito voglia di aggiungere un hd in config raid 0, sarei costretto a scegliere un modello che allo stesso prezzo è meno capiente (spero sia chiaro il mio ragionamento :) )
questo ragionamento ignora completamente la prossima venuta del serial ata: magari è uno sbaglio, ma nn mi va di condizionare le mie scelte attuali a qualcosa che deve ancora venire, e che nn sembra molto prossimo...
l'elemento a sfavore della scelta del 120gb è ovviamente il prezzo
come al solito però il rapporto prezzo/capienza è a favore del disco + grande, quindi la differenza è abbastanza giustificata
per ultimo una considerazione
scegliendo un disco da 80gb nn avrei dubbi ad optare per ibm, mentre per il modello da 120 gb devo necessariamente scegliere maxtor, visto che il negozio dove comprerei nn ha dischi ibm di taglio superiore agli 80gb
il discorso del marchio potrebbe scatenare le solite lotte, ma nn vorrei che anche questa discussione ne fosse interessata
la mia scelta attuale sarebbe quella di preferire imb, perchè voglio riprovare, nella speranza di aver + fortuna con l'affidabilità
(faccio notare che il primo disco mi è morto dopo pochi mesi, ma era senza raffreddamento, mentre l'attuale maxtor ha una ventola dedicata a tenerlo nn oltre i 26 gradi, che evidentemente è molto utile con i dischi moderni)
essendo in cerca di un semplice consiglio, di carattere + generale che specifico, ho deciso di postare quì e nn nella sezione dedicata alle periferiche di memorizzazione
grazie per aver letto tutto, e per i consigli che vorrete darmi
ciaobye :)
vorrei cambiare il mio attuale hd con uno nuovo, e mi trovo indeciso sulla capienza + opportuna su cui puntare
quello attuale lo cambierei x 2 motivi:
- aumentare gli attuali 40gb, che in alcuni periodi risultano quasi saturi
- nn sono mai stato siddisfatto del funzionamento dell'attuale disco: quando mi fu cambiato in garanzia da ess€di un ibm da 40gb, era subito disponibile solo il modello maxtor, e pensai che il cambio fosse praticamente alla pari. peccato però che sotto tutti i punti di vista (prestazioni, silenziosità) questo hd si è rivelato inferiore all'ibm - cmq nn è questo il nocciolo della questione -
bene, il modello che + si adatta alle mie esigenze è un hd da 80gb
ho notato però che con una differenza di prezzo di 40€ potrei acquistare un disco da 120gb!
certamente sarebbe sovradimensionato per le mie attuali esigenze, ma con la tendenza attuale, credo che dopo un po' di tempo apprezzerei anche quei 40gb in +
un'altra considerazione a favore del disco da 120gb è la seguente:
ormai capita che a listino si trovino hd da 40 e 60 gb allo stesso prezzo, poichè lo standard attuale è diventato proprio il 60gb
tra qualche tempo, la stessa cosa potrebbe accadere tra gli 80 e 120 gb, e se magari avessi in seguito voglia di aggiungere un hd in config raid 0, sarei costretto a scegliere un modello che allo stesso prezzo è meno capiente (spero sia chiaro il mio ragionamento :) )
questo ragionamento ignora completamente la prossima venuta del serial ata: magari è uno sbaglio, ma nn mi va di condizionare le mie scelte attuali a qualcosa che deve ancora venire, e che nn sembra molto prossimo...
l'elemento a sfavore della scelta del 120gb è ovviamente il prezzo
come al solito però il rapporto prezzo/capienza è a favore del disco + grande, quindi la differenza è abbastanza giustificata
per ultimo una considerazione
scegliendo un disco da 80gb nn avrei dubbi ad optare per ibm, mentre per il modello da 120 gb devo necessariamente scegliere maxtor, visto che il negozio dove comprerei nn ha dischi ibm di taglio superiore agli 80gb
il discorso del marchio potrebbe scatenare le solite lotte, ma nn vorrei che anche questa discussione ne fosse interessata
la mia scelta attuale sarebbe quella di preferire imb, perchè voglio riprovare, nella speranza di aver + fortuna con l'affidabilità
(faccio notare che il primo disco mi è morto dopo pochi mesi, ma era senza raffreddamento, mentre l'attuale maxtor ha una ventola dedicata a tenerlo nn oltre i 26 gradi, che evidentemente è molto utile con i dischi moderni)
essendo in cerca di un semplice consiglio, di carattere + generale che specifico, ho deciso di postare quì e nn nella sezione dedicata alle periferiche di memorizzazione
grazie per aver letto tutto, e per i consigli che vorrete darmi
ciaobye :)