View Full Version : Recensione hard disk SCSI Seagate Cheetah 15K.3
Redazione di Hardware Upg
17-01-2003, 14:49
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9077.html
Pubblicata la recensione del disco Seagate Cheetah 15K.3, interfaccia SCSI.
Click sul link per visualizzare la notizia.
forse sarebbe davvero ora di passare ai dischi in cristallo e utilizzare qualche accorgimento in più anche sui dischi EIDE ;)
Gli scasi crescono continuamente, è l'ide, in particola modo maxtor che diminiusce le prestazioni....
chissà perchè ho tutto completamente SCSI...
Due di questi in Raid 0 con uno dei controller presentati ieri sarebbe interessante da testare!
Ma qualcuno ha mai fatto prove con pc "estremi" con i componenti o le soluzioni più prestanti (senza oc o mod)?
Molto belli, ma tra controlle e hd vieni a pagra 5-7 volte di quello eide...non per tutti :(
Sig. Stroboscopico
17-01-2003, 18:59
considerate che la garanzia dovrebbe essere pure di 5 anni...
me di prendere scsi anche per casa ne ho sempre più voglia... salto l'aggiornamento di mobo, ram e processore e mi prendo lo scsi hd
^__-
eheheh!
per me ne acquisisco di più in prestazioni!
ciao
io ho 4 dischi scsi in raid 0 ... ne vogliamo parlare? :)
Nightmare the Dark
17-01-2003, 20:38
ma magari, parliamone, posta uqalke foto e soprattutto uqalke bench!
2XP1700STACKED
17-01-2003, 23:40
"""io ho 4 dischi scsi in raid 0 ... ne vogliamo parlare?"""
4 SCSI IBM RAID 0 AA131U2 SU DUAL XP 1900
2 SCSI ATLAS III RAID 0 ADAPTEC 2100S SU DUAL XP 2600
PARLIAMONE PURE
Originally posted by "2XP1700STACKED"
"""io ho 4 dischi scsi in raid 0 ... ne vogliamo parlare?"""
4 SCSI IBM RAID 0 AA131U2 SU DUAL XP 1900
2 SCSI ATLAS III RAID 0 ADAPTEC 2100S SU DUAL XP 2600
PARLIAMONE PURE
ecchetene fai di due macchine così???
io ho 4 Seagate U160 10k serie 36ES in raid 0 su HPNETRAID 1M U160. Mi serve per fare editing video.
http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/bfg9000/atto180103.jpg
questo è un bench con atto
Secondo me, prima di prendere in considerazione l'acquisto di SCSI c'è da considerare che sta per uscire il Seria ATA (o meglio, doveva uscire 1 anno fa, ma ora ci sono le prime mobo). Sembra che le prestazioni saranno eccezionali.. E il costo non troppo superiore all'IDE.
Considerando il prezzo dello SCSI secondo me o hai soldi da buttare o.. BOH?! Non credo che a casa abbiate un accesso multiutente al disco, quindi che vi frega di qualche nanosecondo??? Se paralte invece di affidabilità, capisco, ma anche qui: ci sono le schede per il RAID IDE.. Ci sono i masterizzatori..
Boh, scusate, ma non ne vedo la necessità..
Cmq, io aspetto un mesetto x il SATA.. :-)
Frankino
20-01-2003, 10:40
è solo un cambio di architettura del bus, non della meccanica dei dischi, quindi incremento di prestazioni praticamente nullo
cdimauro
20-01-2003, 12:41
Il carico sulla CPU è estremamente ridotto, però...
Si, è vero..
Effettivamente avevo sbagliato.. il SATA fornirà una disponibilità di banda molto più ampia, ma visto che i dischi di adesso non arrivano a saturare nemmeno l'ATA 66.. E' un po' inutile..
Per quanto riguarda il carico sulla CPU non so..
Il discorso sugli SCSI resta però.. :-)
cdimauro
20-01-2003, 13:24
Infatti ho puntalizzato solo quella cosa... eheheh :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.