Meglio un AMD (mobile) o un Pentium non mobile? [Archivio]

U2free

14-01-2003, 18:50

Sulla base delle vostre esperienze e delle conoscenze tecniche secondo voi è meglio un processore AMD Athlo xp (che se non sbaglio sono sempre mobile) oppure un Pentium/celeron non mobile? :rolleyes: e tra questi due come mettereste un Celeron mobile?
:confused: Grazie!!!
:D

un altro che non sa dove sbattere la testa dopo aver perso il 2410 ... :muro: :muro: :muro:...3 non rendono l'idea però... :muro: :muro: :muro: :muro: ...così è meglio... :cry:

stoot

14-01-2003, 19:14

Dipende dall'uso che ne devi fare. L'athlon xp è montato sempre su chipset con grafica integrata, mentre il pentium/celeron viene montato con schede grafiche spesso molto più potenti.

Cely

14-01-2003, 19:34

non e' proprio cosi vero ci sono anche athlon con processori grafici discreti tipo radeon 7500 in ogni caso essendo quelle amd quasi sempre configurazioni entry level difficilmente si trovano schede video al top questo non deve pero' far pensare che sugli intel siano tutte schede video da paura anche li e' pieno di configurazioni con s.v. integrate a memoria condivisa.
In poche parole sugli intel le configurazioni sono piu' aperte verso l'alto.

U2free

14-01-2003, 20:56

Originally posted by "Cely"

non e' proprio cosi vero ci sono anche athlon con processori grafici discreti tipo radeon 7500 in ogni caso essendo quelle amd quasi sempre configurazioni entry level difficilmente si trovano schede video al top questo non deve pero' far pensare che sugli intel siano tutte schede video da paura anche li e' pieno di configurazioni con s.v. integrate a memoria condivisa.
In poche parole sugli intel le configurazioni sono piu' aperte verso l'alto.

Ok...in effetti non intendevo questo aspetto però non ci avevo pensato e invece è molto importante.
invece a livello di calore, consumo lo speednow compensa il "mobile" della intel? la ventola con un xp si accende spesso?più che il mobile?
Grazie!

stoot

14-01-2003, 21:20

Originally posted by "Cely"

non e' proprio cosi vero ci sono anche athlon con processori grafici discreti tipo radeon 7500 in ogni caso essendo quelle amd quasi sempre configurazioni entry level difficilmente si trovano schede video al top questo non deve pero' far pensare che sugli intel siano tutte schede video da paura anche li e' pieno di configurazioni con s.v. integrate a memoria condivisa.
In poche parole sugli intel le configurazioni sono piu' aperte verso l'alto.

Visto che sembri più informato di me, sai quali chipset per athlon permetto l'uso di video non integrato? Ciao

Cely

14-01-2003, 23:08

Stoot mi hai frainteso intendevo dire che non necessariamente le schede grafiche dei mobile amd fanno schifo come non necessariamente ai processori intel sono abbinate sv performanti anzi spesso ci sono delle lumache tipo sis 630 et simili che i chipset integrati di Ati spesso si mangiano a colazione
Ciao

stoot

14-01-2003, 23:34

Ok! ;)

supermarchino

15-01-2003, 01:51

mbico

15-01-2003, 09:21

Originally posted by "U2free"

Sulla base delle vostre esperienze e delle conoscenze tecniche secondo voi è meglio un processore AMD Athlo xp (che se non sbaglio sono sempre mobile) oppure un Pentium/celeron non mobile? :rolleyes: e tra questi due come mettereste un Celeron mobile?
:confused: Grazie!!!
:D

un altro che non sa dove sbattere la testa dopo aver perso il 2410 ... :muro: :muro: :muro:...3 non rendono l'idea però... :muro: :muro: :muro: :muro: ...così è meglio... :cry:

io andrei su Athlon ... sicuramente non celeron ... P4 se le freq. non sono alte ...
Cmq io un note non lo concepisco, come molti in questo forum, per essere più potente di un fisso e praticamente non poterlo usare senza alimentazione elettrica.
altrimenti mi prendo un fisso, spendo molto meno ... e con la diff. mi prenderei un note piccolo, perr gli usi "mobili" ...

UncleZeiv

15-01-2003, 13:09

Originally posted by "mbico"

Cmq io un note non lo concepisco, come molti in questo forum, per essere più potente di un fisso e praticamente non poterlo usare senza alimentazione elettrica.
altrimenti mi prendo un fisso, spendo molto meno ... e con la diff. mi prenderei un note piccolo, perr gli usi "mobili" ...

Hai ragione, però considera che rispetto a molti anni fa il concetto di "desktop replacement" ha molto più senso: i portatili hanno tutte le porte possibili e immaginabili, poi con l'USB, la firewire e la PCMCIA ci attacchi di tutto, ingombrano poco e volendo li puoi spostare con facilità. I fissi invece oramai non sono praticamente più upgradeabili, ingombrano e sono rumorosi...

_dave_

mbico

15-01-2003, 13:18

Originally posted by "UncleZeiv"

Hai ragione, però considera che rispetto a molti anni fa il concetto di "desktop replacement" ha molto più senso: i portatili hanno tutte le porte possibili e immaginabili, poi con l'USB, la firewire e la PCMCIA ci attacchi di tutto, ingombrano poco e volendo li puoi spostare con facilità. I fissi invece oramai non sono praticamente più upgradeabili, ingombrano e sono rumorosi...

_dave_

il tuo ragionamento sarebbe corretto, ma hai dimenticato i ... desknote, es. ECS ...

supermarchino

15-01-2003, 14:12

Originally posted by "UncleZeiv"

Hai ragione, però considera che rispetto a molti anni fa il concetto di "desktop replacement" ha molto più senso: i portatili hanno tutte le porte possibili e immaginabili, poi con l'USB, la firewire e la PCMCIA ci attacchi di tutto, ingombrano poco e volendo li puoi spostare con facilità. I fissi invece oramai non sono praticamente più upgradeabili, ingombrano e sono rumorosi...

_dave_

un fisso mal fatto è rumoroso
il mio fisso è SILENZIOSISSIMO
un note con cpu pentium 4 desktop è MOLTO PROBABILMENTE + FASTIDIOSO DEL MIO FISSO...

Cely

15-01-2003, 16:02

Mai provati i desktop ibm per ufficio?
Se il monitor entra in st/by per capire se sono accesi devi guardare la spia, hd ricoperti di gomma ventole termocontrollate, giganteschi dissi passivi sulla cpu raffredati da una singola grossa e silenziosissima ventola che convoglia aria all'interno di tutto il case raffreddando cosi il tutto.
Certo se prendiamo un sistema fisso con un alpha e 2 delta allora un phon da viaggio fa meno casino.

supermarchino

15-01-2003, 16:09

Originally posted by "Cely"

Mai provati i desktop ibm per ufficio?
Se il monitor entra in st/by per capire se sono accesi devi guardare la spia, hd ricoperti di gomma ventole termocontrollate, giganteschi dissi passivi sulla cpu raffredati da una singola grossa e silenziosissima ventola che convoglia aria all'interno di tutto il case raffreddando cosi il tutto.
Certo se prendiamo un sistema fisso con un alpha e 2 delta allora un phon da viaggio fa meno casino.

però magari hanno il pentium 4 3 GHz (=GABBACONSUMATORI-Hz :D ) con 128mb di SDRAM Savage 4 integrato e hd a 5400 giri... :rolleyes: :D :D :D :D :)

mbico

15-01-2003, 16:10

Originally posted by "Cely"

Mai provati i desktop ibm per ufficio?
Se il monitor entra in st/by per capire se sono accesi devi guardare la spia, hd ricoperti di gomma ventole termocontrollate, giganteschi dissi passivi sulla cpu raffredati da una singola grossa e silenziosissima ventola che convoglia aria all'interno di tutto il case raffreddando cosi il tutto.
Certo se prendiamo un sistema fisso con un alpha e 2 delta allora un phon da viaggio fa meno casino.

anche i fissi evo dei compaq ... sono silenziosi ...
però hanno due ventole una per il sistema e una solo per la cpu la cua aria calda viene convogliata su di un tubo di blastica verso l'esterno ... alla faccia del sistema di raffreddamento ...

--vodoo3dfx--

15-01-2003, 19:16

intorno ho 6 pc in rete, la parte più rumorosa è l'hub! gli hp sono ottimi in quanto a rumore (anche se non paragonabili ad un ottimo portatile come il toshiba tecra 9100!!!! :D )

Cely

16-01-2003, 02:54

Ah un notebook decente (quindi non intendo il top ma semplicemente correttamente progettato) e ancor piu' silenzioso del piu' silenzioso dei fissi visto che se la ventola non entra in funzione l'unico rumore e' quello dell'hd che essendo al max a 5200 giri difficilmente fa tanto casino.
Io infatti mi sono preso un notebook proprio per tenerlo acceso di notte a scaricare e riuscire comunque a dormire.

mbico

17-01-2003, 09:30

Originally posted by "Cely"

Io infatti mi sono preso un notebook proprio per tenerlo acceso di notte a scaricare e riuscire comunque a dormire.

hai il sonno leggero :D ...
cavoli e poi dicono che dormire non è prezioso ... :D