View Full Version : 9700pro ....e i grandi dubbi..
Ciao come già avevo postato, sono passato alla 9700pro, ora dopo aver avuto problemi con il fastwrite (che se disattivato rende 1000 più stabile il pc) poi risolti, mi ritrovo, ad avere un 3dmark2001 se a 10200 punti in default, cosa che mi meraviglia; la stranezza però è che in codecreatures il numero di frames arriva fino a 40.
Poi giocando ad ut2003 con tutto a manetta non vedo manco un singolo scatto, flyby eccezzionale, non so spiegatemi voi perchè non ottengo un punteggio più alto di una Ti4200. :muro: :mad: :D :( :p
Dimenticavo:
Winxp, Mobo:Lex Via kt266, 256MbDDR, IBM 60GB,Radeon9700pro,Monitor del piffero 17"a 60hz, Scheda audio Sblive
lucaimola
08-01-2003, 10:25
Originally posted by "nekke"
Ciao come già avevo postato, sono passato alla 9700pro, ora dopo aver avuto problemi con il fastwrite (che se disattivato rende 1000 più stabile il pc) poi risolti, mi ritrovo, ad avere un 3dmark2001 se a 10200 punti in default, cosa che mi meraviglia; la stranezza però è che in codecreatures il numero di frames arriva fino a 40.
Poi giocando ad ut2003 con tutto a manetta non vedo manco un singolo scatto, flyby eccezzionale, non so spiegatemi voi perchè non ottengo un punteggio più alto di una Ti4200. :muro: :mad: :D :( :p
io ho 1 ati radeon 9500 pro 128mb in 3dmark2001 faccio 9950 punti
a unreal tournament 2003 col pannello di controllo settato in qualita alta e tutto al max gioco dai 35\45 fps con fraps non 1 rallentamento,molto fluido,anche se c è gente che dice che a 35\45 fps sono 1 schifo,ma chissa,io pensavo di arrivare almeno a 100 fps comunque gia a 35\45 mi sembra fluidissimo
fraps non lo ancora provato su unreal, però mi sembra strano che da 9500pro a 9700pro passi soltanto 800 punti, e poi un'altra domanda al popolo....potrebbe essere che i test di 3dmark me li fa tutti a 60hz rallentando il tutto?
Cmq per la fluidità è esagerato ut2003. ;)
lucaimola
08-01-2003, 10:41
Originally posted by "nekke"
fraps non lo ancora provato su unreal, però mi sembra strano che da 9500pro a 9700pro passi soltanto 800 punti, e poi un'altra domanda al popolo....potrebbe essere che i test di 3dmark me li fa tutti a 60hz rallentando il tutto?
Cmq per la fluidità è esagerato ut2003. ;)
non lo so ma anche io li faccio a 60hz dal momento che ho 1 LCD VIBRANT 17 pollici e lo tengo a 1024*768 32bit 60 hz
prima con lo stesso compiuter ma con ati radeon 7500 facevo 5400 punti
allora non capisco il motivo di così poche prestazioni, proverò a pompare il 1800Xp e vedere che succede.
Se qualcuno ha altre idee o mi posta i suoi risultati di 3dmark gliene sarei grato.
Originally posted by "nekke"
Ciao come già avevo postato, sono passato alla 9700pro, ora dopo aver avuto problemi con il fastwrite (che se disattivato rende 1000 più stabile il pc) poi risolti, mi ritrovo, ad avere un 3dmark2001 se a 10200 punti in default, cosa che mi meraviglia; la stranezza però è che in codecreatures il numero di frames arriva fino a 40.
Poi giocando ad ut2003 con tutto a manetta non vedo manco un singolo scatto, flyby eccezzionale, non so spiegatemi voi perchè non ottengo un punteggio più alto di una Ti4200. :muro: :mad: :D :( :p
Dimenticavo:
Winxp, Mobo:Lex Via kt266, 256MbDDR, IBM 60GB,Radeon9700pro,Monitor del piffero 17"a 60hz, Scheda audio Sblive
Sei "sottosistema limited". A partire dal kt266 che nn è proprio un mostro di velocità, e cmq il bus a 133 su ddr e procio è già limitante anche su chipset + nuovi... insomma la 9700 è una signora scheda, ma nn fa i miracoli... imho con il tuo sitema 10k è un buon punteggio...
HolaZ! :)
Probabilmente hai ragione tu, il problema sta lì perchè ho confrontato su futuremark gli altri utenti con la mia stessa configurazione e il risultato massimo è 12000 con overclock quindi..
Grazie della risposta. ...ma lei è un gentlemen...Elio SILOS
Ripropongo qui un dubbio già postato altrove (senza risposta).
Ieri sera ho provato le demo ATI per la 9700 (il mio sistema è in signature). Ovviamente con dx9 e catalyst 3.0.
1) Le demo girano tutte senza problemi tranne la "NPRHatching-Demo", cioè quella del tavolo con la bottiglia ecc...
Questa demo parte, si vede la scritta radeon 9700 in basso a destra, ma lo schermo rimane completamente nero Ma non mi da nessun messaggio di errore...
Qualcuno ha avuto lo stesso problema?
2) Ho notato che con le impostazioni che ho sul pannello di controllo (AA4x, AF4x, Truform) ldurante la riproduzione delle demo le FPS variano tra 25 e 40, anche se non si vedono scatti di nessun tipo. Con le stesse impostazioni e giochi 3D di ultima generazione viaggio intorno alle 60 FPS (tutto fluido). Comunque non vi sembrano un po' pochine le FPS???
Grazie, cià
Rusticola
08-01-2003, 14:25
Originally posted by "nekke"
fraps non lo ancora provato su unreal, però mi sembra strano che da 9500pro a 9700pro passi soltanto 800 punti, e poi un'altra domanda al popolo....potrebbe essere che i test di 3dmark me li fa tutti a 60hz rallentando il tutto?
Cmq per la fluidità è esagerato ut2003. ;)
Sei sicuro di aver disabilitato il vsync dal pannello dei catalyst in D3D ?
Wizard77
08-01-2003, 14:33
Originally posted by "nekke"
Ciao come già avevo postato, sono passato alla 9700pro, ora dopo aver avuto problemi con il fastwrite (che se disattivato rende 1000 più stabile il pc) poi risolti, mi ritrovo, ad avere un 3dmark2001 se a 10200 punti in default, cosa che mi meraviglia; la stranezza però è che in codecreatures il numero di frames arriva fino a 40.
Poi giocando ad ut2003 con tutto a manetta non vedo manco un singolo scatto, flyby eccezzionale, non so spiegatemi voi perchè non ottengo un punteggio più alto di una Ti4200. :muro: :mad: :D :( :p
Dimenticavo:
Winxp, Mobo:Lex Via kt266, 256MbDDR, IBM 60GB,Radeon9700pro,Monitor del piffero 17"a 60hz, Scheda audio Sblive
10200 mi sembrano un pò pochini cmq mmmm....
io con la mia configurazione in signature, con i catalyst 3 e dx9, a 1024x768x32 120hz faccio 11000 punti circa, e già mi sembrava pochino :confused: :confused:
Cmq se pompi un pochino la CPU vedrai come sale il risulatato :D :D ;)
Originally posted by "Rusticola"
Sei sicuro di aver disabilitato il vsync dal pannello dei catalyst in D3D ?
Il pannelli di controllo l'ho impostato su manuale e ho tolto tutto e l'ho impostato su max performance ed ho tolto vsync. e pensate un po da 10100 che facevo con quel sistema faccio 9800 ma dio..
Wizard77
08-01-2003, 15:09
Originally posted by "nekke"
Il pannelli di controllo l'ho impostato su manuale e ho tolto tutto e l'ho impostato su max performance ed ho tolto vsync. e pensate un po da 10100 che facevo con quel sistema faccio 9800 ma dio..
Mi è venuta in mente 1 cosa:
Hai per caso un modem USB???
Se si, prova a fare i test con il modem staccato.
Originally posted by "Wizard77"
Mi è venuta in mente 1 cosa:
Hai per caso un modem USB???
Se si, prova a fare i test con il modem staccato.
No non ho il modem usb, però ho 4 periferiche in 4 porte usb, cmq tra poco vado a casa e ti dico se magari fosse l'usb, spero di no sennò mi inkk
Wizard77
08-01-2003, 15:17
Originally posted by "nekke"
No non ho il modem usb, però ho 4 periferiche in 4 porte usb, cmq tra poco vado a casa e ti dico se magari fosse l'usb, spero di no sennò mi inkk
sicuramente sono le perifiriche USB, tolgono una cifra di prestazione, io ho solo il modem e mi toglie 400/500 punti
e perchè questo??? Che motivo cè??
halduemilauno
08-01-2003, 15:23
Originally posted by "Wizard77"
sicuramente sono le perifiriche USB, tolgono una cifra di prestazione, io ho solo il modem e mi toglie 400/500 punti
allora per fare il test stacca le periferiche usb.e per giocare?tutte le volte le stacca?se è vero.
;)
era quello che pensavo pure io...spero che non sia così senno oggi mi vado a prendere una asus nforce...come da consiglio :)
Wizard77
08-01-2003, 15:38
Originally posted by "halduemilauno"
allora per fare il test stacca le periferiche usb.e per giocare?tutte le volte le stacca?se è vero.
;)
Io onestamente me ne fotto dei 500 punti in meno, tanto gioco alla grande lo stesso :D :D
Originally posted by "Wizard77"
Io onestamente me ne fotto dei 500 punti in meno, tanto gioco alla grande lo stesso :D :D
Si ma scusa, ti compri una ferrari che deve andare a 300, ma haimè anche se per ora è la più veloce, va a 200.
Ehm io non ho speso quella cifra per queste prestazioni e penso manco te se riusciamo a trovare un modo un pò più normale di arrivare ai giusti numeri...
Cmq grazie delle risposte fa sempre piacere :)
Wizard77
08-01-2003, 15:58
Originally posted by "nekke"
Si ma scusa, ti compri una ferrari che deve andare a 300, ma haimè anche se per ora è la più veloce, va a 200.
Ehm io non ho speso quella cifra per queste prestazioni e penso manco te se riusciamo a trovare un modo un pò più normale di arrivare ai giusti numeri...
Cmq grazie delle risposte fa sempre piacere :)
Cmq nei giochi perderai 2/3 fps, non credo siano indispensabili :)
l'hai detto anche tu che tutto il resto gira benissimo :)
Che ti frega del 3DMark ;)
halduemilauno
08-01-2003, 16:00
Originally posted by "Wizard77"
Io onestamente me ne fotto dei 500 punti in meno, tanto gioco alla grande lo stesso :D :D
guarda che io la penso come te.
;)
ok rega, gira tutto a meraviglia, ma perchè non quello? cmq ora faccio i test senza usb e ti dico come va..
ho provato togliend usb.... 10020 asd ancora meno di quando attivate
Wizard77
08-01-2003, 17:00
Originally posted by "nekke"
ho provato togliend usb.... 10020 asd ancora meno di quando attivate
:eek: :eek: impossibile
mi sa che hai qualcosa che non va :confused:
mi ridici tutta la configurazione del tuo sistema, driver (video), Directx e alimentatore compresi
ho provato ..ho tolto usb.. 10020 ho pompato la cpu a 1600 mhx 10660...boh!!
Allora:
Mobo: Lex bn790E con bios aggiornato all' 11/12/2002
Chipset: Via kt266
Memoria: 256mb DDR
Ibm 60Gb Uata 100
Scheda video: la sai 9700pro built by ati
Directx 9
Catalyst 3.0
uT2003 AL MASSIMO DETTAGLIO PANNELLO DI CONTROLLO ATI IN DEFAULT 1280X1024 MEDIA FPS 60...
QUAKE3 DEMO COME SOPRA 99 FISSI
Non per spegnerti l'entusiasmo...ma guarda che i catalyst 3.0 sono buggati di brutto con i giochi open gl. Prova e vedrai che scatti.
Io ti consiglio di mettere i catalyst 2.5, perdi le demo dx9 di ati ma vai alla grande in open gl.
Ciao.
;)
Comunque io sono passato da una ti4600 alla radeon 9700pro.
3dMark con DX9 e Catalist 3.0 mi fa 13050 ma non ho ancora notato quel grandissimo incremento (vedi i test esposti da tutti durante l'uscita della scheda) che mi aspettavo........
il punto è che non scatta affato in opengl..
il problema sta nel 3dmark2001 che mi da come punteggio max 10600
e volevo sapere perchè..
mi hanno già detto che il mio sistema è un po una ciofeca...poi mi sono chiesto..ma con la ati 8500 raggiungievo gli 8000 e con questa solo i 10000?
Sei sicuro che i giochi che intendi tu siano open gl?
Io intendo sof2 rtcw ecc.
Se ne hai uno prova e vedrai.
Per il 3dmark non ci fare caso.... :D
ehm, si lo scatto cè su quake3 ogni tot come uno swap.. ma dopo un bel tot di tempo...ma non è quello mo ti faccio il test anche con i 2.5
Wizard77
08-01-2003, 19:08
Originally posted by "nekke"
il punto è che non scatta affato in opengl..
il problema sta nel 3dmark2001 che mi da come punteggio max 10600
e volevo sapere perchè..
mi hanno già detto che il mio sistema è un po una ciofeca...poi mi sono chiesto..ma con la ati 8500 raggiungievo gli 8000 e con questa solo i 10000?
è troppo strano, io faccio 10921 con il mio sistema, e la mia 9700 è la versione liscia non PRO, ho montato anchio le Directx 9 e i catalyst 3
Ok io ho il doppio della Ram, ma non dovrebbe influire poi così tanto, credo :rolleyes:
Il tuo processore è un 1800+ giusto? come il mio overclokkato all'incirca.
Non capisco, eppure UT2003 ti gira alla grande, ma con i bot 60fps?? se si quanti?? su che mappa??
Magari è qualcosa nel 3DMark :confused: [/u]
Su rtcw ti scatta addirittura il mouse sul menu e non riesci nemmeno ad impostare il gioco. :muro:
krumbalende
08-01-2003, 19:21
Originally posted by "lucaimola"
io ho 1 ati radeon 9500 pro 128mb in 3dmark2001 faccio 9950 punti
a unreal tournament 2003 col pannello di controllo settato in qualita alta e tutto al max gioco dai 35\45 fps con fraps non 1 rallentamento,molto fluido,anche se c è gente che dice che a 35\45 fps sono 1 schifo,ma chissa,io pensavo di arrivare almeno a 100 fps comunque gia a 35\45 mi sembra fluidissimo
col mio ti 4600 ottengo piu o meno lo stesso punteggio faccio 10200
nei test di computer magazine quando la ti 4600 era nuova di zecca faceva 9400 di punteggio comunque a ut 2003 viaggio anche a 100 frame
in media sono tra 30 e 90!!
Ora ve dico fly-by poi magari fatelo anche voi:
UT2003 Build UT2003_Build_[2002-09-16_05.17]
Windows XP 5.1 (Build: 2600)
AuthenticAMD PentiumPro-class processor @ 1526 MHz with 255MB RAM
RADEON 9700/9500 SERIES (6218)
dm-antalus?game=engine.gameinfo exec=..\Benchmark\Stuff\flybyexec.txt -benchmark -seconds=77 -nosound
23.810020 / 82.773628 / 175.111664 fps rand[19846]
Score = 82.815903
Se guardate i bench di anatalusflyby sull'articolo della modifica da 9500 a 9700 vedete che a 1280x1024 questo test da 125 fps..
Assurdo io ne ho 175.. o sbaglio
krumbalende
08-01-2003, 19:26
Originally posted by "Quiro"
Comunque io sono passato da una ti4600 alla radeon 9700pro.
3dMark con DX9 e Catalist 3.0 mi fa 13050 ma non ho ancora notato quel grandissimo incremento (vedi i test esposti da tutti durante l'uscita della scheda) che mi aspettavo........
e in ut 2003 quanti frame al secondo fai adesso????
te lo chiedo perche ho la ti 4600
Originally posted by "krumbalende"
e in ut 2003 quanti frame al secondo fai adesso????
te lo chiedo perche ho la ti 4600
mo te lo dico...
Originally posted by "Quiro"
Comunque io sono passato da una ti4600 alla radeon 9700pro.
3dMark con DX9 e Catalist 3.0 mi fa 13050 ma non ho ancora notato quel grandissimo incremento (vedi i test esposti da tutti durante l'uscita della scheda) che mi aspettavo........
Scusa ma tu con la geffo 4 giocavi fluido a MOHAA tutto al massimo antialias 6x anisotropico 16x 1600x1200 ? :eek:
Originally posted by "krumbalende"
e in ut 2003 quanti frame al secondo fai adesso????
te lo chiedo perche ho la ti 4600
minimo 47
massimo 99
a 1280x1024 tutto al max dalle opzioni del gioco
pannello ati manco installato ora
krumbalende
08-01-2003, 19:40
Originally posted by "nekke"
minimo 47
massimo 99
a 1280x1024 tutto al max dalle opzioni del gioco
pannello ati manco installato ora
hmm devo proprio portela questa domanda sono troppo curioso quanto fai nella mappa di deathmatch inferno a 1024X768 senza antialias e anisotropico e ne niente attivato!!!
te lo chiedo perche io cosi faccio tra i 30 e i 40 frame tu quindi dovresti farne almeno 80 fissi o no?????
Originally posted by "krumbalende"
hmm devo proprio portela questa domanda sono troppo curioso quanto fai nella mappa di deathmatch inferno a 1024X768 senza antialias e anisotropico e ne niente attivato!!!
te lo chiedo perche io cosi faccio tra i 30 e i 40 frame tu quindi dovresti farne almeno 80 fissi o no?????
ma nel demo di ut2003 non cè inferno...o sbaglio?
krumbalende
08-01-2003, 19:59
merda si è vero purtroppo non c'e!!!!!!!
vabbè e nella mappa che c'e in ut2003 demo a 1024X768 senza niente attivo che frame rate hai?????????
posta anche il nome della mappa!
grazie e compratelo ut 2003 che è carino inferno poi è na mappa stratosferica e poi considera anche che nella demo non ci sono le texture ad alto livello di dettaglio perche non le volevano fare occupare troppo spazio!!!!!!!!!!
krumbalende
08-01-2003, 20:12
hai un pvt!!!!!!!
Originally posted by "krumbalende"
merda si è vero purtroppo non c'e!!!!!!!
vabbè e nella mappa che c'e in ut2003 demo a 1024X768 senza niente attivo che frame rate hai?????????
posta anche il nome della mappa!
grazie e compratelo ut 2003 che è carino inferno poi è na mappa stratosferica e poi considera anche che nella demo non ci sono le texture ad alto livello di dettaglio perche non le volevano fare occupare troppo spazio!!!!!!!!!!
Allora asbestos DM niente di niente attivato minimo 78 fps maz 99
krumbalende
08-01-2003, 20:19
cavoli mi sembra troppo poco considerando anche che le texture non sono neanche al massimo!!!!!!!!!
Originally posted by "krumbalende"
cavoli mi sembra troppo poco considerando anche che le texture non sono neanche al massimo!!!!!!!!!
non so che dirti ...provo a fare il bench totale te dico il rusiltato..
krumbalende
08-01-2003, 20:25
e poi ti ricordi che da poco c'era anche quel bench di confronto fra geforce fx e raddy9700pro dove favevano mi pare tutti e due sui 100frame al secondo a 1600X1200 e antialias2X attivato!!!!!!!
credo sia un bench reale perche quelli di hwupgrade lo hanno postato e hanno detto che è l'unico bench reale di geforce fx in giro!!!!!!!!
guarda ho fatto il test totale e mi ha dato 120 flyby e 40 botmatch
non so che fare
krumbalende
08-01-2003, 20:37
a che risoluzione????????
io faccio
flyby:134
botmatch:56
a 1024X768
che processore hai?? e io proverei anche a mettere altri 256mb di ram! la ram è ddr?? forse hai un problema alla scheda madre, o roba del genere prova ad installare la tua scheda video da un amico con configurazione almeno xp2000+ e vedi un po quanto fa!!!!!!!!
Originally posted by "krumbalende"
a che risoluzione????????
io faccio
flyby:134
botmatch:56
a 1024X768
che processore hai?? e io proverei anche a mettere altri 256mb di ram! la ram è ddr?? forse hai un problema alla scheda madre, o roba del genere prova ad installare la tua scheda video da un amico con configurazione almeno xp2000+ e vedi un po quanto fa!!!!!!!!
Stessa tua risoluzione... mo provo a fare una modifica al bios.. vedo che succede...
krumbalende
08-01-2003, 20:54
guarda c'e questo qua che fa questo punteggio! comunque dimmi il tuo processore non avrai mica vergogna a dirlo eh!!!
Sold|3r
Member
Registrato: 04/06/2002
Messaggi: 180
Località: Sottomarina (Ve)
Oggetto:
--------------------------------------------------------------------------------
che devo dirti???....con il pc imbrattato con 1000 programmi in background e col pc acceso da almeno 6 ore....ho fatto 14397..... beh ut 2003 va bene come faccio a vedere il framerate?...skusa ma sn 1 po ignorante su ste cose
________________________
- Amd Athlon XP 2700+ - Epox 8RDA+ - 2x256 DDR Corsair PC3200 - Hercules 9700pro - 40 Gb Maxtor - 60 GB Maxtor - Audigy 2 Player - Inspire 6.1 6700 -
certo che ha una configurazione bestiale questo qua!!!!!!!
ciao adesso devo staccare ci sentiamo domani comunque dimmi il tuo processore!!!!!!!!! è importante quello
ahhha nono no mi vergogno è un 1800xp
krumbalende
08-01-2003, 21:05
ci sono ancora!!!
beh in tal caso devi considerare che quello che ho postato sopra di te ha un xp 2700+ e fa 14000 e qualcosa al 3d mark quindi forse cosi male non sei messo????? o no???? o pensi che anche tu dovresti fare 14000 per forza nonostante il processore inferiore al suo e meno ram!!!!!!!!!
io faccio 14397 ma col pc troppo incasinato e 2000 programmi in background
Wizard77
08-01-2003, 22:24
Originally posted by "krumbalende"
ci sono ancora!!!
beh in tal caso devi considerare che quello che ho postato sopra di te ha un xp 2700+ e fa 14000 e qualcosa al 3d mark quindi forse cosi male non sei messo????? o no???? o pensi che anche tu dovresti fare 14000 per forza nonostante il processore inferiore al suo e meno ram!!!!!!!!!
il fatto è che io ne faccio circa 11000 con la config in signature, anche se ha meno ram di me dovrebbe fare un punteggio più alto visto che la mia sk è una 9700liscia, o mi sbaglio???
Allora probailmente sarà la ram...
MEDi0MAN
09-01-2003, 00:58
Originally posted by "nekke"
Ciao come già avevo postato, sono passato alla 9700pro, ora dopo aver avuto problemi con il fastwrite (che se disattivato rende 1000 più stabile il pc) poi risolti, mi ritrovo, ad avere un 3dmark2001 se a 10200 punti in default, cosa che mi meraviglia; la stranezza però è che in codecreatures il numero di frames arriva fino a 40.
Poi giocando ad ut2003 con tutto a manetta non vedo manco un singolo scatto, flyby eccezzionale, non so spiegatemi voi perchè non ottengo un punteggio più alto di una Ti4200. :muro: :mad: :D :( :p
Dimenticavo:
Winxp, Mobo:Lex Via kt266, 256MbDDR, IBM 60GB,Radeon9700pro,Monitor del piffero 17"a 60hz, Scheda audio Sblive
non dimentichiamo che 3D Mark 2001 è DX8.1 quindi non sfrutta l'R300 al 100%
io aspetto i test DX9.0 prima di farmi "complessi" per il punteggio comunque faccio 13000 punti con tutto @ deafult non molto distante da una TI4200...
15000/15500 con overclock...
Bye...
vedo che ci sono sempre 512 mb di ram...in tutti :)
krumbalende
09-01-2003, 14:07
Originally posted by "Wizard77"
il fatto è che io ne faccio circa 11000 con la config in signature, anche se ha meno ram di me dovrebbe fare un punteggio più alto visto che la mia sk è una 9700liscia, o mi sbaglio???
probabilmente hai ragione!!!!
Hanamichi
09-01-2003, 14:13
Originally posted by "Sold|3r"
io faccio 14397 ma col pc troppo incasinato e 2000 programmi in background
be per avere un 2700 è un pò pochino! vedi che quando formatterai raggiungerai i 16-17 mila! :D
allora ho il pc da cacciare...
Wizard77
09-01-2003, 19:07
Originally posted by "nekke"
allora ho il pc da cacciare...
se fossi in te io cmq sia aumenterei un pò la ram, 256Mb è un po pochino
krumbalende
09-01-2003, 19:17
Originally posted by "Wizard77"
se fossi in te io cmq sia aumenterei un pò la ram, 256Mb è un po pochino
:D :D :D
MEDi0MAN
09-01-2003, 19:46
una sera ho avviato UT2003 setatto a 1280x1024 in modalita finestra con tutti i dettagli al massimo,
Cpu Cool mi dava che mi rimanevano 10MB di Memoria libera :eek: :cry: ...
Questo con UT chissa Doom3 ci vorrà 1Giga di memoria :cry: :muro:
Wizard77
09-01-2003, 19:52
Originally posted by "MEDi0MAN"
una sera ho avviato UT2003 setatto a 1280x1024 in modalita finestra con tutti i dettagli al massimo,
Cpu Cool mi dava che mi rimanevano 10MB di Memoria libera :eek: :cry: ...
Questo con UT chissa Doom3 ci vorrà 1Giga di memoria :cry: :muro:
no 1Giga è poco, ci vuole 1Tera :D :D
allora io con 256 manco apro winzzoz
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.