PDA

View Full Version : sisoft sandra 2002

angie
17-10-2002, 18:54
secondo voi è attendibile un test per hd ata133 (maxtor 40 gb) con punteggio di 17400?
nei termini di paragone gli ultra ata100 vanno a 22-23000:(

grazie x qualsiasi risposta
wilson
17-10-2002, 19:03
dovrebbe fare almeno 23mila,l'hai abilitato il dma?
MM
17-10-2002, 19:56
wilson
Riduci leggermente la signature, per favore, in modo che rientri nelle tre righe (ad 800x600) previste dal regolamento
Altrimenti riduci il size del carattere
Grazie
MM
17-10-2002, 19:58
Originariamente inviato da angie
[B]secondo voi è attendibile un test per hd ata133 (maxtor 40 gb) con punteggio di 17400?
nei termini di paragone gli ultra ata100 vanno a 22-23000:(

grazie x qualsiasi risposta

Il valore sempbra un po' basso, ma dipende anche da che disco è dalle dimensioni della partizione etc.
Inoltre, da una discussione di qualche mese fà, si deduce che certi programmetti residenti falsano i risultati di Sandra
Se il DMA è attivato, i driver 4in1 (chipset VIA) sono installati, allora non credo debbano esserci problemi
angie
17-10-2002, 20:34
Grazie ragazzi, adesso non posso controllare vi faccio sapere;)
angie
17-10-2002, 21:21
purtroppo è abilitato:(
angie
17-10-2002, 21:43
la partizione con sistema operativo win xp è ntfs con l'hd diviso in 10gb su c: e 30gb su d:

può effettivamente essere falsato il benchmark; consigli per altri programmi (benchmark)?

Grazie:)
Melindo
17-10-2002, 22:29
Originariamente inviato da angie
[B].......consigli per altri programmi (benchmark)?

Grazie:)

Winbench 99
Mistral PaolinuX
18-10-2002, 00:02
Ciao !

Ai suoi tempi anch'io credevo nel Sandra... poi in un thread con un amico che è un po' che non si sente più sul forum (MrScott, se ci sei un salutone :D) mi sono convinto che questo sw non è poi così affidabile, e son tornato al sistema del cronometro con tanti files piccoli ed 1 o 2 files grossi. Alla fine è il miglior sistema, credo.

Paolo