Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7189.html

Interessante articolo che dimostra come incrementare in modo sostanzioso le performance del proprio PC

Click sul link per visualizzare la notizia.

miiiii!!

azz...! quasi quasi me lo compro... no no, resto al mio xp però se avessi i soldi un sistema con questo celly me lo farei...

Peccato pero' che guardando i grafici riportati nell'articolo completo (l'articolo e' in russo...) si scopre che un p4 1.6 northwood ha prestationi di poco inferiori andando a quasi metà della velocità...

c'è qualcosa di strano: nell'immagine di CPU-z che riporta le frequenze etc. sembra che non ci siano affatto i 128Kb di cache L2...

Probabilmente è stata disabilitata per favorire l'overclock. Le prestazioni sono modeste quindi a causa di questo. Sono sicuro che se l'overclock avesse funzionato con la cache attivata avremmo visto risultati ben più alti

peccato che il celeron a una cache di 2 livello piccolina, cmq che fine a fatto il duron, non se ne sente parlare più

Sinceramente mi prenderei il PIV 2000B e tanti saluti... secondo me è assurdo prendere un processore che fa schifo solo perchè lo si overclocca a 3GHz,per poi avere prestazioni ridicole...
Se poi il PC lo usiamo come un giocattolo per bambini è un altro discorso;)

Sarebbe davvero interessante un articolo di hwupgrade su questo processore: prestazioni e capacità di overclock.... (magari con qualche grafico comparativo delle prestazioni del P4...) Chissà quanto influisce realmente la cache a frequenze sopra i 2 GHZ ??? (secondo me tantissimo...). Ciao

Posso immaginare comunque il motivo che ha spinto Intel alla castratura fino a 128K, invece di 256K ;)

"Per scoraggiare le prestazioni degli overclockisti..."

**** Athlon XP 2400+ @ 2600MHz RULEZ!!!!! ****

LOL
a 3ghz quel celeron è gia tanto se va come un P4 1600 o 1800 :D

BYEZZZZZZZZZZZZ

caro unplugged se vedi le prestazioni del 2.8 piv forse non scriveresti quelle barzellette:)))

praticamente ha prestazioni di un buon 20% maggiori ai tuoi rulez.....

e non parlarmi di costo:ora come ora 2,4 e 2,53 sono piu' che abordabili e costano meno dei tuoi rulez:)

Cmq l'OC in se x se non è malvagio....portato@3.0GHz aumeta di molto le prestazioni rispetto alla frequenza di default....

Ragazzi quei test sono fatti con un Celeron SENZA L2!!! E ti credo che è una lumaca!|

Betha,

L2 disattivata? e dove sta scritto?!??!
Ieri notte alle 4.00 (anzi stamattina), ho letto l'articolo e il mio stato di attenzione era gia sotto le coperte...

beh io sono dell'opinione che un OC serva per quanto possa aumentare le possibilità di calcolo e spingere al massimo la tecnologia che c'è nella scatola con costi contenuti.

Non serve andare a 3.0Ghz se poi fa schifo.

Personalemente preferisco un qualsiasi processore leggermente overclokkato finchè è stabile.

Per questo ora ho Un TB 1333@1511 stabilissimo con un coolermaster.

SE la cache L2 è veramente disattivata nei test, allora i risultati sono ottimi...provate una qualsiasi CPU moderna (Athlon o P4) senza la cache L2, poi vedete che risultati ottenete...

Xò.... ;)

Ma secondo voi pompato un po meno diciamo a 533 ma con cache L2 attivata come si sarebbe comportato nei test?

In azienda dove lavoro io, ho portato un p4 2000a 3000MHz con dissi a aria e voltaggio 1.7.... quello si correva!!! MEmorie a 200MHz e Bus a 600, veramente nn male...peccato nn fosse mio

Dopo i Celeron 300A, che andavano a 450 alle stesse prestazioni di un PII 450, i celeron non hanno mai reso quanto i Pentium 3/4 di pari frequenza: io avevo un Cel 566 che andava a 970 ma con prestazioni inferiori a un P3 800 :( Al massimo un celeron 2000@3000 può andare come un p4 2400.. bisogna vedere se ne vale la pena, visto quanto si overcloccano i p4 standard

Ma margraz è sempre così simpatico?

Beh se intel diventerà un po' + conveniente prima o poi mi scappa un sistema intel, alla amd non si stanno decidendo a salire con la frequenza e quei due 2400+ e 2600+ costano più dei corrispettivi intel (vedere bow) e vedere ciò x me è stata una immensa delusione.
Sinceramente quello che farò io sarà aspettare che il 2400+ scenda intorno ai 150€, a quel punto potrò vendere il mio bel 1700+@2200+ :) ormai esausto dallo sfruttamento minorile subito e, senza neanche sbloccare il 2400+, aumenterò il bus a 166 per un bell'overclock di 400 mhz circa, ottenendo un processore che dovrebbe essere un 3200+ :)
(A quanto pare gli ultimi thoro sono più overclockabili, con la 8k3a e con il liquido dovrei riuscire a raggiungere i 400mhz di overclock)