View Full Version : mi consigliate il modellatore definitivo?
visto che sto sudando per fare un intavolato con rhino... pensavo... ci sarà mica un modellatore che giri in win2k, che abbia l'immediatezza di rhino nel costruire i 3d, che sia più roccioso, che abbia l'history modificabile, e che soprattutto vada in tavola automaticamente? Si parla di roba di disegno industriale.
E che magari non costi miliardi...
certamente non mi serve per questa volta... ma la prossima 'sta fatica non la voglio fare.
cosa intendi per intavolato?
beh poi ricordati che ci sono sempre i salumieri......:D
la messa in tavola... fare un bidimensionale con sezioni, cazzi e mazzi direttamente dal 3d e con precisione (rhino lo fa ma micatanto bene) senza stare a sezionare davvero il modello (del tipo ti do una polilinea di sezione e te mi intavoli la sezione con la roba che si vede dietro e me la modifichi se modifico il modello, quote comode e belle (come le valle verde) eccetera.
Il costo si può essere relativo, ora.
ah...ora capisco....l'unico che mi viene in mente è Inventor, ma non so se faccia al caso tuo....forse il VIZ....boooohhh! :confused:
Secondo me devi tornare ad Autocad.....:D :cool: :p
Ciaociao
lo so che nn le fa quelle cose....ma era solo per darti noia...
inventor fa tutto questo? lavora in nurbs?
:D andpont :D
eh, è proprio questo che non ti so dire....
Pandemonio70
26-09-2002, 11:38
scaricati la demo di SolidThinking 5.0 Vantage, dovrebbe fare al caso tuo
Beh 'sta roba la fanno....o Acad Mechanical Desktop o ProE(x certo) e ovviamente sono completamente affidabili e stabili....costano parecchie migliaia di € ma li trovi....entrambe dar "Pizzicarolo".....;)
saluti
GreG
geng@ io però non ho capito che tipo di lavoro devi trasportare su tavola.
è una modellazione 3D o un lavoro stile CAD?
se è un cad sicuramente inventor lo fa, altrimenti :confused:
iin pratica mi capita spesso di costruire oggetti in 3d da cui dopo devo ricavare delle tavole tecniche con descrizioni geometriche, quote e quant'altro, quindi non è mai solo 3d o solo 2d...
appena dato sto esame faccio un roundup
Maninabox
26-09-2002, 19:51
cose cosi le fanno anche software come Powershape e Powerdraft
della Delcam
costano svariati E anche questi e non so se il salumiere tratta questo genere di cose:)
Martin P
26-09-2002, 21:24
... hai provato ThinkDesign? ... lavora con le nurbs (credo il migliore x le superfici) e con i solidi parametrici, la messa in tavola è di viste e sez. è automatica, però ovviamente ci devi rimettere le mani dopo... ;)
PS gli studenti univ. possono ottenere una licenza Demo Free totalmente funzionante
Originariamente inviato da Martin P
... hai provato ThinkDesign? ... lavora con le nurbs (credo il migliore x le superfici) e con i solidi parametrici, la messa in tavola è di viste e sez. è automatica, però ovviamente ci devi rimettere le mani dopo... ;)
PS gli studenti univ. possono ottenere una licenza Demo Free [b]totalmente funzionante
quindi se io ho il mio oggetto e je dico: aho fammi la sezione con questo piano sezionante sbirulo lui mi mette in tavola la vista relativa con il resto dell'oggetto dietro e automaticamente?
interessante la questione demo...
Martin P
26-09-2002, 22:38
... il 2D non lo uso quasi mai, cmq il proc. è più o meno come dici tu: dopo aver creato il mod 3D crei la tavola (un file separato) e quindi con un comando apposito puoi inserire viste e sezioni... da non confondere con le sez. che crei nel 3D che sono solo delle curve e se modifichi l'oggetto non cambiano
x la demo devi spulciare il sito, mi pare che sia
www.think3.com ... chiunque può ricevere un CD demo con il prog. funzionante ma che non salva, gli stud. invece hanno una licenza free totalmente funzionante :) ... almeno questo era vero un paio di anni fa ....
Nikobeta
27-09-2002, 09:05
Programmi ( o meglio modellatori) che fanno quello che chiedi sono svariati e diversi e ti cito solo quelli + diffusi:
Solid Edge (http://www.solidedge.com) PRO:immediato,semplice pochi clic e molta produttività, kernel parasolid, render base CONTRO:lento,affamato di risorse,no superfici (fino alla v11) sui 6000€
Solid Works (http://www.solidworks.com) PRO:gli stessi di SE,+ veloce,+superfici base CONTRO: 6000€
Inventor (http://www.autodesk.it) PRO:facile,immediato,totale compatibilità con DWG e Mechanical Desktop CONTRO: kernel ACIS, qualche bug,5000€
SolidDesigner (http://www.cocreate.com) PRO:ha integrato ME10 (uno dei migliori 2D molto meglio di Autocad) è poco parametrizzato CONTRO:E' poco parametrizzato, superfici base 7000€, kernel ACIS
CATIA: (http://www.catia.com) PRO:fà tutto, 1/3 delle auto in circolazione sono partorite da Catia CONTRO:x0000€, serve un training medio
PRO-E (http://www.ptc.com/index.htm.en) PRO:come CATIA, prezzi molto calati, kernel Parasolid CONTRO:training Alto, altamente parametrico e quindi poco adatto a modellazioni veloci
THINKDESIGN: (www.think3.it) PRO:unisce 2D-3D e superfici ad un prezzo molto aggressivo, leggero e veloce, kernel proprietario CONTRO:kernel proprietario, limitato
Questa almeno è la mia esperienza, per quello che hai scritto direi possa andare quest'ultimo ma mi piacerebbe sapere anche il parere di altri.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao da Nikobeta
quanti programmi!!!
ecco è bene ora metterli tutti sul tavolo e poi faremo una bella selezione, magari poi possiamo dividerli per categorie e capire quali sono più indicati per ogni esigenza, potrebbe essere una risorsa utile a molti, soprattutto studenti, che hanno da fare cose complesse nel minor tempo e con la massima produttività e non sanno che pesci prendere, anche perchè non sono titoli così popolari.
forza con le esperienze/consigli!
grazie a tutti quelli che ne hanno aggiunte o ne aggiungeranno!
:cool: :cool:
mattia76
28-09-2002, 01:35
Il mio ultimo esame, progettazione4o anno (CARMASSI a Venezia) , l'ho modellato in 3d tutto in autocad fino alle tazze dei cessi per poi ricavarne piante sezioni, prospetti, render (con art-lantis).
Sono letteralmente impazzito ma ce l'ho fatta.
morale: non consiglio a nessuno di fare così : il mio edificio conteneva decine di appartamenti quasi tutti diversi tra loro, poi ci ho messo un sacco di tempoa fare la messa in tavola, le modifiche sul modello non si aggiornavano nel 2d...un macello!!!!
quindi se c'è un prog facile per uno che mangia pane e autocad come me, fatemi sapere!!!!!
ps. mi sapete dare l'indirizzo del vostro salumiere di fiducia?
ciao!
scusa ma se mastichi bene acad che aspetti a divertirti e sbizzarrirti con Rhino?!!?....è fatto benissimo, pesa poco, è basato sull'interfaccia di acad (ha anche gli stessi click del mouse!) e fa cose pazzesche in modellazione....inoltre gli affianchi un motore di resa tipo brazil o flamengo o Fr....e vedrai che ne farai delle belle!
...online trovi la demo scaricabile e "curabile" di rhino!
...in pvt ti potrei aiutare con i manuali, con brazil 1.0 e relativi manuali....
...sempre che non voglia mettere mano a 3dstudio....;)
saluti
GreG
Originariamente inviato da GreG
[B]scusa ma se mastichi bene acad che aspetti a divertirti e sbizzarrirti con Rhino....e vedrai che ne farai delle belle!
suppongo avrebbe gli stessi problemi miei...
rhino è veloce (ma a volte non affidabile) in modellazione e inesistente o quasi come messa in tavola che comunque non è collegata al 3d in maniera dinamica.
Insomma è splendido per modellare velocemente per nurbs, mesh, e patch (cacchio fa buttar via!!) ma per il resto... ed è giusto perchè è nato da poco, è nato per modellare ecc ecc...
mattia76
28-09-2002, 13:08
Il proplema, come per Geng@ è quello di poter lavorare sul 3d aggiornando automaticamente le piante, le sezioni, i prospetti, le viste.
Ora indipendentementre dal programma che uso a modellare, io mi ritrovo con un 3d finito, poi devo ricavarne le varie viste, poi mi accorgo che posso migliorare una cosa in pianta o in prospetto, e mi ritrovo il modello 3d da modificare.
In sostanza il mio 2d deriva sempre dal 3d ma le modifiche del 2d non si aggiornano in 2d. Il risultato è quello di dover lavorare di più senza avere una corrispondenza biunivoca tra 2d e 3d.
ps il tutto mi serve per il disegno architettonico, quindi con i retini, le ombre, ecc...... insomma con una certa impostazione grafica (filo di ferro) + il rendering non mi occore realistico.
ciao!
forse si risolve il problema con Microstation o con Allplan?
qualcuno di voi li usa?
ciao,
Mattia
mmmm....microstation e all-plan ti portano alla stessa situazione dell'arch.desk......l'unico che potrebbe ovviare, che so io, di sw "all in one" dovrebbe essere archicad 7....rendering buono, parametrico in 2d/3d, anche le ombre sono parametriche....insomma ha buone cose sotto questo punto di vista rispetto a tutti quelli citati sopra....solo che dovresti poi vedere (così come con microstation o allplan) se la compatibilità con i file dwg è davvero completa o no in modelli complessi(xchè cmq uscirai in dwg vero? oppure vuoi proprio cambiare piattaforma?!?!)......altrimenti (unica via possibile per risparmiare tempo) è quella della corrispondenza tra file di acad e 3dstudio viz ove ogni modifica del 2d viene aggiornata nel 3d e viceversa....io c'ho provato un paio di volte a lavorare coi file legati....ma ho avuto qualche casino....ma ho visto proprio 10 gg fa un amico che lavorava molto velocemente e con estrema precisione proprio con l'arch.desk e il viz 4...insomma: magari ci dovrai perdere un pò di tempo x settare tutto a puntino ma il risultato è garantito!
saluti
GreG
Originariamente inviato da GreG
[B]scusa ma se mastichi bene acad che aspetti a divertirti e sbizzarrirti con Rhino?!!?....è fatto benissimo, pesa poco, è basato sull'interfaccia di acad (ha anche gli stessi click del mouse!) e fa cose pazzesche in modellazione....inoltre gli affianchi un motore di resa tipo brazil o flamengo o Fr....e vedrai che ne farai delle belle!
...online trovi la demo scaricabile e "curabile" di rhino!
...in pvt ti potrei aiutare con i manuali, con brazil 1.0 e relativi manuali....
...sempre che non voglia mettere mano a 3dstudio....;)
saluti
GreG
x DOTT. greg: ho scaricato la demo di rhino 2.0 eval. e vorrei "curarla" qualche consiglio circa le "medicine" e la "profilassi" da seguire?
avrei anche bisogno di un aiutino per sapere dove rintracciare il manuale relativo...
grazie
Pippo182
11-11-2002, 10:57
Rhino non ha lo stira con finestra vero?!Farebbe molto comodo in certe situazioni.
Vorrei cimentarmi nella modellazione di un auto.
Meglio rhino o max?
Ma perchè vi complicate la vita così tanto?
Il mio consiglio spazzionato è quello di fare tutti i disegni 2D in ACAD con quotature e particolari e poi modellate in 3D ciò che dovete renderizzare!!! Alla fin fine ci impiegate meno tempo e attenete un risultato più preciso!!
Ottenere dal 3D, ad esempio, una sezione bidimensionale con particolari perfettamente sezionati, linee di spessore giusto, retinature corrette e quotature è praticamente impossibile se non, imprecisamente, con quei penosi programmi come All-Plan, Architrion, MIcrostation o Archicazz!!
Pensate a che livello di precisione dovreste modellare in 3D per ottenere una sezione ricca di particolari!! E vi ritrovate a modellare in 3D cose che mai andranno renderizzate!!!
Mha!? ho perso talemente tanto tempo a modellare case ad appartamenti per poi ricavarne disegni bidimensionali che per essere sistemati dovevano essere quasi rifatti che mi son ripormesso che non userò mai più questo metodo!
saluti
beh io non faccio case... ma oggetti e ti assicuro che andare avanti a 2d con superfici non facilmente riconducibili alla geometria standard è pressochè impossibile.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.