Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7117.html

I due produttori taiwanesi non supporteranno più memorie DDR400

Click sul link per visualizzare la notizia.

A Intel veramente manco gli e` passato per l'anticamera del cervello di supportare le DDR400.
Senza uno standard alle spalle non sono altro che memorie da overclock...

Tutto sommato per ora i test dimostrano che le 3200 cl 2.5 sono circa uguali alle 2700 cl 2, ma se provassero le TwinMOS da cl 2 penso che i risultati sarebbero stati diversi... E poi col Athlon col bus a 333, bastava passarlo a 400 in sincronia con le RAM... e l' allora facceva il cul* al P4...

e basta con sti paragoni!!...
i processori non devono fare il culo a nessuno...

intanto specifico che sono un felicissimo possessore di una mainboard con chipset Sis645DX, l'Asus P4S533 e di un fortunato banco di DDR Samsung 2700.
Da quando ho montato tale sistema, non ho MAI fatto funzionare le DDR a meno di 200mhz! E il sistema è stabile e veloce! I timing sono quasi al max, 2.5/2/2/4/1T a 2,7v....
Perchè tutte queste polemiche su ste benedette DDR400?? Tutti questi tira e molla?? A me sembra che funzionino bene... e le mie non sono nemmeno "certificate" per quelle frequenze!
A me sorge il dubbio che non sia tanto una questione di chipset, bensì di DDR fufa spacciata per top model... o mi sbaglio??

Poi, tra ddr400 cas 2.5/tutto il resto al max e ddr cas 2/tutto il resto al max, c'è una SOSTANZIALE differenza!! Tanto che nel mem test di sandra passo dai 2600/2700 ai 2950/3000.... (su un sistema P4 a 533fsb)

ciao

Poi, tra ddr400 cas 2.5/tutto il resto al max e ddr333 cas 2/tutto il resto al max, c'è una SOSTANZIALE differenza!! Tanto che nel mem test di sandra passo dai 2600/2700 ai 2950/3000.... (su un sistema P4 a 533fsb)

avevo dimenticato un ddr333...

ciao

Si, ma solo al p4 con le dimm e le ddr: infatti non credo che i p4 fsb533 con memorie rimm pc1066 possano essere battuti tanto facilmente... anche pechè anche a parità di banda i p4 sono molto più stabili degli athlon xp con memorie ddr 400 (anch'esse instabili e quindi non ufficialmente supportate).

Senza uno standard preciso, e' inutile perdere soldi per lo sviluppo.

figuratevi, con il dual ddr si tirerà la carretta ancora per un bel po' con le ddr 266 e 333!

Ma state parlando delle memorie supportate dal VIA KT400 !?!?? ...pensavo fosse uno standard ormai avviato, ma che robba !!!!

Che schifo,invece di andare avanti andiamo indietro,che ci voleva ad ufficializzare le 400!?!...bah.Spero che le ddr2 escano in fretta a 'sto punto e spero che si rendano conto che sono le memorie il vero collo di bottiglia oggi come oggi.

:)
Intanto saluti a tutti poichè sono nuovo di qui! per quanto riguarda la notizia, posso capire il tuo stupore Ldmx ma più di tanto,non mi sorprende, per il semplice fatto che non è la prima volta che i produttori di hw tirano sti pacchi! Basti solo osservare la bellissima figura da polli che stanno facendo Ati con il 9700 pro (ed il suo mitico supporto agp 8x) e Via con il kt400. Concludo affermando un concetto: non vi sembra ridicolo che una MSI al debutto con la sua scheda basata su KT400 si trovi senza supporto ram(ddr400 intendo)? Questo dimostra che i signori produttori, non pensano alla collaborazione per lo sviluppo di componentistica eccelsa, ma solo ai guadagni che noi 'poveri cretini' gli forniamo comprandogli i prodotti(magari bestemmiando per farli andare).

ma con il bus attuale cosa servono le DDR 400
NULLA!!!!!!! per quello nn hanno intezione di supportarle..........
solo a noi overclockers interessano perchè alziamo il bus ma con il bus nativo fermo a 133 avere le mem a 200 nn apporta alcun beneficio........

BYEZZZZZZZZZZ

Infatti! cmq OCZ PC3500+A7V8X+AthlonXp 2600+ Sbloccato (Impostando FSB a 200) Rulla da pauraaa! io addirittura col KT333 ho fsb a 192 e sono stabilissimo.. mi pare strano che il kt400 non è stabile con DDR PC3500... le mie sono semplici pc2700! Cmq aspettiamo sto benedetto dual channel che anche in ddr333 offre prestazioni molto alte! Ciaoo

spero che nVIDIA faccia un successone con il suo chipset abbinato alle DDR 400 :D :D
e che faccia rimpiangere VIA e SIS della loro sottomissione a INTEL. xchè per me di questo si tratta :rolleyes: :rolleyes:

Sono tutti fuori di testa......
Perchè noi no?
Che roba.....

ciao a tutti volevo dirvi che io sul ibuddie 4 ho montato una ddr 266 che spingendola dal bios a fsb 165 cioè 330 sono passato nel 3dmark 2001 da 2100 ad un punteggio di 2297 ( vi rammento che ho la video Sis 650 integrata )--- perciò ho deciso di ordinare immediatamente una ddr 400 ( pc 3200 ) che mi porterà notevoli benefici nelle prestazioni video

Io Ho 640 mb di Rimm 800 spinte a 960 e vado alla grande...altro che ddr..!!!P4 1400@1680...ottimo!
Scheda video ge-force4 4200 mem 3.3 ns...a 620 Mhz e core 290!!Perfect!

a gia'..bus 480 mhz..stabilità ottima!Tutto funzica alla pefection

Tutto cio' mi rende ancora + soddisfatto del mio recente acquisto Abit KX7-333 + OCZ PC2700....:D

Originariamente inviato da giorgiobusoni
[B]Si, ma solo al p4 con le dimm e le ddr: infatti non credo che i p4 fsb533 con memorie rimm pc1066 possano essere battuti tanto facilmente... anche pechè anche a parità di banda i p4 sono molto più stabili degli athlon xp con memorie ddr 400 (anch'esse instabili e quindi non ufficialmente supportate).

Ogni tanto questa storiella della presunta instabilità degli Athlon torna a galla. La vogliamo finire una volta per tutte con queste notizie assolutamente INFONDATE?

I processori Amd sono tanto stabili quanto quelli prodotti da Intel...

Se hai dei FATTI documentati di instabilità dovuta esclusivamente ai processori, sarei lieto di poterne essere messo a conoscenza.

che ne dite delle nuove motherboard a 533 mhz di bus?
l'ho provata e sinceramente rende il p4 una favola!!

Originariamente inviato da crazy.eagle
[B]ciao a tutti volevo dirvi che io sul ibuddie 4 ho montato una ddr 266 che spingendola dal bios a fsb 165 cioè 330 sono passato nel 3dmark 2001 da 2100 ad un punteggio di 2297 ( vi rammento che ho la video Sis 650 integrata )--- perciò ho deciso di ordinare immediatamente una ddr 400 ( pc 3200 ) che mi porterà notevoli benefici nelle prestazioni video
scusa ma non ti conviene comprare una scheda video nuova? per me il gioco non vale la candela

no è possile mi fanno pena, ma perchè continuano a farci spendere soldi su soldi, come se non sappiamo cha gia esistono processori e ram che nemmeno possiamo immaginare la loro frequenza,ma se li tengono per loro,cosi noi poveri babbi continuiamo a spendere soldi su un processore che dopo 6 giorni è vecchio e dopo 1 mese costa gai la metà non vedo l'ora che tirino fuori i processori biologici, cosi vedremo che si inventeranno per dirci che un modello è diverso dall'altro visto che non è presente la frequenza....