Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/6987.html

Lo standard DDR400 è ancora da definire ufficialmente, eppure iniziano a comparire i primi moduli operanti a 433 Mhz di clock

Click sul link per visualizzare la notizia.

http://web.tiscali.it/liani/eek.gif

bello, certificate anche ddr400 cas 2, davvero non male!

"- 2.7v-3.1V "

ma significa che è consigliata minimo un voltaggio di 2.7v ??
è molto elevato! molte mobo non vanno sopra i 2.8!

belle devono rullazzare d brutto ma se gia le corsair costano un okkio queste quanto bisogna sputare?

Secondo me sono delle ottime DDR333 portate a 433 col voltaggio di 2.7V e CAS 2.5 e 6-x-x x cui non mi sembra questa grande evoluzione. Se devo prendere queste prendo delle ram DDR333 e ci metto se non ci sono già dei dissy e poi aumento il voltaggio non vi pare?

Originariamente inviato da ErPazzo74
[B]Secondo me sono delle ottime DDR333 portate a 433 col voltaggio di 2.7V e CAS 2.5 e 6-x-x x cui non mi sembra questa grande evoluzione. Se devo prendere queste prendo delle ram DDR333 e ci metto se non ci sono già dei dissy e poi aumento il voltaggio non vi pare?
a me non pare, perchè mi pare che non ci siano ddr 333 che siano certificate dal produttore per supportare i 433, di solito loro dicono meno di quello che in realtà le memorie possono, infatti secondo me queste tengono bene anche i 466, e le frequenze fino al 433 con tempi migliori di quelli dichiarati.
poi bisogna vedere quanto costano...

costa pochissimo, appena 190$, ovviamente negli USA...
se venisse venduta qui, il prezzo si aggirerebbe sui 350€ ovviamente

Sono tutte cavolate. I produttori di chip di memoria sono noti: Samsung, hynix, Nanya, ecc.
Questi qui copiano il marketing mix di Corsair: dissipatore per nascondere il vero produttore dei chip, dichiarazioni sparate di performance mirabolanti, una realtà di prodotto che è stata ben descritta da ErPazzo74.

Originariamente inviato da Arruffato
[B]Sono tutte cavolate. I produttori di chip di memoria sono noti: Samsung, hynix, Nanya, ecc.
Questi qui copiano il marketing mix di Corsair: dissipatore per nascondere il vero produttore dei chip, dichiarazioni sparate di performance mirabolanti, una realtà di prodotto che è stata ben descritta da ErPazzo74.
io non conosco ram che non tenga quello per cui è certificata, (apparte se difettate) e neanche ram che non possa salire un pò rispetto a quanto certificato, passare da 433 a 466 o da 333 a 433 c'è una bella diff in percentuale e non credo che se tu prendi una 333 la porti tranquillamente a 433 come nulla fosse, e poi anche se i produttori di chip sono quelli, i loro prodotti non sono tutti uguali, nenache quelli interni alla stessa ditta, quindi solo perchè pensi una cosa non vuol dire che sia così, non credo tu abbia un modulo di questa ram per dire con certezza questo, quindi non ti puoi permettere di dire che io sparo cavolate o chi ha scritto l'articolo o i produttori stessi, anche perchè io ho detto che era una mia impressione ("mi pare") e non che quello che dico è la verità assoluta, dal tuo modo di esprimerti invece pare che tu sia convinto di avercela la verità assoluta, sono stufo di sentire gente che parla con quel tono.

x Lifeisoutside

sono daccordo con te.
La stessa corsair usa chip uguali per molti dei suoi prodotti, anche molto diversi per prezzi e certificazioni. (se non sbaglio chip sansung di un certo tipo).
Le performance però poi sono realmente quelle comunicate e spesso si va anche su: io come molti altri stiamo usando le pc3200 xms corsair con risultati spettacolari (215mhz tranquilli) cosa che non sei sicuro di fare sempre acquistando normali banchi di samsun pc2700!!!

Originariamente inviato da Lifeisoutside
[B]
a me non pare, perchè mi pare che non ci siano ddr 333 che siano certificate dal produttore per supportare i 433, di solito loro dicono meno di quello che in realtà le memorie possono, infatti secondo me queste tengono bene anche i 466, e le frequenze fino al 433 con tempi migliori di quelli dichiarati.
poi bisogna vedere quanto costano...
Guarda che le stesse 3200 sono delle ottime 2700, inoltre ti faccio notare che ilvoltaggio standard è di 2.5V mentre loro le usano a 2.7V x questo ti dicevo che son delle ottime DDR333....

Originariamente inviato da ErPazzo74
[B]
Guarda che le stesse 3200 sono delle ottime 2700, inoltre ti faccio notare che ilvoltaggio standard è di 2.5V mentre loro le usano a 2.7V x questo ti dicevo che son delle ottime DDR333....
non ho detto che assolutamentenon sono delle DDR333 tirate a festa, ho solo detto che chi vende ram, di solito le certifica a meno di quello che possono arrivare. Lo stesso vale per le cpu, schede video con relativa cpu e relative ram... non possono permettersi di vendere roba che va a filo, altrimenti muoiono presto, vederemo cosa saranno, io ho detto la mia tu la tua :) ognuno la pensi come vuole.
trovare delle ram333 che arrivino sicuramente a + di questi settaggi non è facile.

Il motivo x cui calcavo il segno sul voltaggio è che mi dà molto fastidio che x aumentare la velocità si ricorra all'overvolting....
Comunque ben vengano anche se a mio parere è solo un'evoluzione apparente, questo volevo mettere in risalto.
Ciao e certo ognuno ha le sue idee ;).....

Originariamente inviato da ErPazzo74
[B]Il motivo x cui calcavo il segno sul voltaggio è che mi dà molto fastidio che x aumentare la velocità si ricorra all'overvolting....
Comunque ben vengano anche se a mio parere è solo un'evoluzione apparente, questo volevo mettere in risalto.
Ciao e certo ognuno ha le sue idee ;).....
beh l'ov che hanno fatto puzza anche a me :p però se lo certificano almeno sei sicuro che reggono (si spera :D)

Mi scuso se il tono ha offeso qualcuno, il messaggio non era diretto a nessuno in particolare.
Il valore del mio intervento sta in questo: ho rilevato che queste memorie hanno un approccio, sostanzialmente di vendita non tecnico, molto simile alle Corsair. Ovverosia qualcuno che i chip non li produce, li monta solamente, entra sul mercato con dichiarazioni di peformance fortissime e chiede dei prezzi esagerati.
La differenza tra un modulo Corsair e un modulo Samsung me la dovete spiegare perché io non l'ho trovata. Similmente anche questi qua: Geil (chi sono costoro?).
Queste sono le cavolate non le vostre osservazioni.

Originariamente inviato da Arruffato
[B]Mi scuso se il tono ha offeso qualcuno, il messaggio non era diretto a nessuno in particolare.
Il valore del mio intervento sta in questo: ho rilevato che queste memorie hanno un approccio, sostanzialmente di vendita non tecnico, molto simile alle Corsair. Ovverosia qualcuno che i chip non li produce, li monta solamente, entra sul mercato con dichiarazioni di peformance fortissime e chiede dei prezzi esagerati.
La differenza tra un modulo Corsair e un modulo Samsung me la dovete spiegare perché io non l'ho trovata. Similmente anche questi qua: Geil (chi sono costoro?).
Queste sono le cavolate non le vostre osservazioni.
ahn.. allora ok
beh la differenza tra samsung e corsair è che la corsair commercializza il meglio di samsung, mentre samsung vende delle ram che sono inferiori a quelle che passa alla corsair, apparte qualche fortunato caso che gli avanza dalla vendita a corsair :D almeno penso così, cioè ad esempio cera un rivenditore su internet che vendeva delle samsung mooolto buone, ora quelle che vende fanno schifo, invece le corsair bene o male sono sempre su livelli alti, quindi corsair è costante, samsung và a periodi.

Ti ringrazio per la spiegazione della differenza tra Corsair e Samsung. Quindi Samsung, se ho capito bene, vende il buono a Corsair e per sè si tiene la fuffa, no?
Quindi per essere coerenti, tu tutto Corsair eh?

Originariamente inviato da Arruffato
[B]Ti ringrazio per la spiegazione della differenza tra Corsair e Samsung. Quindi Samsung, se ho capito bene, vende il buono a Corsair e per sè si tiene la fuffa, no?
Quindi per essere coerenti, tu tutto Corsair eh?
no io per essere coerente ho preso quella che mi conveniva di + :D
cmq non so se ci sia davvero una vendita di chipset da parte di samsung a corsair, era un esempio nel caso ci fosse, però resta il fatto che corsair è sempre alta, samsung va è viene.

Originariamente inviato da Lifeisoutside
[B]
no io per essere coerente ho preso quella che mi conveniva di + :D
cmq non so se ci sia davvero una vendita di chipset da parte di samsung a corsair, era un esempio nel caso ci fosse, però resta il fatto che corsair è sempre alta, samsung va è viene.
no aspè che mi spiego meglio sennò potresti fraintendere...
allora sono convinto che le aziende tipo samsung a qualcuno vendano i chipset migliori, magari anche a corsair, ma non te lo posso dire, però ogni tanto gli avanza qualche pezzo "buono" e lo commercializza col suo nome e vende sempre anche chipset propri di media fattura, quindi è questione di intoppare in quelli giusti, invece ditte come corsair, prendo il meglio da quelle che fanno i chipset e vendono solo quello, mantenendosi costantemente ad un ottimo livello, non so se mi son spiegato così, per di + samsung vende ad un prezzo migliore di corsair, quindi se imbecchi quei chipset buoni... hai la miglior convenienza :D
io ho infineon per tua info.

Imho l'unica cosa che conta è la revision del chip. Secondo voi samsung si mette a testare chip per chip per scartare quelli meno buoni e tenere quelli più buoni per corsair? io ne dubito...

Semplicemente corsair compra tra la produzione samsung soltanto la serie migliore (cioè quella che samsung dice essere quella con il miglior processo di produzione) e poi assebla i suoi banchi e li testa. Alcuni non tengono le freq che loro vorrebbero e allora li marchiano con una certificazione più bassa, altri li cestinano proprio... quindi il costo alto è determinato da questo...

Originariamente inviato da miche
[B]Imho l'unica cosa che conta è la revision del chip. Secondo voi samsung si mette a testare chip per chip per scartare quelli meno buoni e tenere quelli più buoni per corsair? io ne dubito...

Semplicemente corsair compra tra la produzione samsung soltanto la serie migliore (cioè quella che samsung dice essere quella con il miglior processo di produzione) e poi assebla i suoi banchi e li testa. Alcuni non tengono le freq che loro vorrebbero e allora li marchiano con una certificazione più bassa, altri li cestinano proprio... quindi il costo alto è determinato da questo...
è quello che all'incirca penso anche io, anche se per spiegarlo ho fatto un casino... :D

ehmm scusate na cosa nella descrizione c'e scritto 4.5 nano come potete anche solo supporre dando questo fatto per vero che siano delle ram 333 tirate... pensate un sec con il cervello alle ram di una geffo 4 4200 ram da 4 nanosecondi e tirate fino a 550 mhz; se sono da 4.5 significa circa 450 mhz i conti sono presto fatti....