Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/auto-elettriche/byd-esagera-priorita-alla-guida-assistita-5000-dipendenti-al-lavoro-con-14-miliardi-di-fondo_148199.html

BYD punta a migliorare tutti gli aspetti della guida assistita e autonoma, e lo fa con una forza lavoro esagerata, oltre a fondi per diversi miliardi di dollari

Click sul link per visualizzare la notizia.

stesso sforzo di quello di 2 anni fa...

https://www.ilsole24ore.com/art/byd-rilancia-guida-assistita-e-smart-car-14-miliardi-dollari-AFUdidOC

spero non sia la stessa notizia riportata con due anni di ritardo :asd::asd:

spero non sia la stessa notizia riportata con due anni di ritardo :asd::asd:

no, dai, confido di no :)
comunque 14 miliardi dollari sono 100 miliardi di juan, cifra tondo tonda.

chissà se anche in cina hanno l'ingegnel cane..

no, dai, confido di no :)
comunque 14 miliardi dollari sono 100 miliardi di juan, cifra tondo tonda.

chissà se anche in cina hanno l'ingegnel cane..

Ma no , qui ti diranno che la cina sforna più laureati di tutto il Mondo, che sono tutti all'avanguardia, che hanno le tecnologie migliori , producono le auto migliori, gli oggetti migliori......FIDATI.

Ma no , qui ti diranno che la cina sforna più laureati di tutto il Mondo, che sono tutti all'avanguardia, che hanno le tecnologie migliori , producono le auto migliori, gli oggetti migliori......FIDATI.

mah, senti.
producono milioni di tonnellate di schifo? sicuramente si.
ci sono aree ancora fortemente rurali con livelli scolastici bassi? probabilmente si (non conosco abbastanza l'argomento per esprimermi).

però sono disciplinati (o perchè ci nascono, o perché li istruiscono, o perchè li minacciano; non importa) e, soprattutto, sono tanti.
io non li piglierei tanto per i fondelli...

mah, senti.
producono milioni di tonnellate di schifo? sicuramente si.
ci sono aree ancora fortemente rurali con livelli scolastici bassi? probabilmente si (non conosco abbastanza l'argomento per esprimermi).

però sono disciplinati (o perchè ci nascono, o perché li istruiscono, o perchè li minacciano; non importa) e, soprattutto, sono tanti.
io non li piglierei tanto per i fondelli...

Sono minacciosi se coadiuvati dalla repubblica delle banane europea...Hanno appreso i metodi di produzione industriali, sfruttato la manodopera a basso costo, fregandosene delle regole ambientali, fanno dumping sui prodotti e tutto questo perchè ci sono gli allocchi che glielo lasciano fare... DI quest'ultimi avrei paura.

Ma no , qui ti diranno che la cina sforna più laureati di tutto il Mondo, che sono tutti all'avanguardia, che hanno le tecnologie migliori , producono le auto migliori, gli oggetti migliori......FIDATI.

Le Science ti vanno bene?

La Cina è leader nella ricerca nel 90 per cento di tecnologie cruciali: è un cambiamento radicale in questo secolo
(https://www.lescienze.it/tecnologia-e-intelligenza-artificiale/2025/12/15/news/cina_e_leader_nella_ricerca_nel_90_per_cento_di_tecnologie_cruciali-20742211/)

tutto questo perchè ci sono gli allocchi che glielo lasciano fare... DI quest'ultimi avrei paura.

mah... credo che sia poco importante stabilire se è stato il leone ad essere veloce o la gazzella ad essere stata lenta.
quello che rileva è che uno ha la panza piena e l'altra... quale altra?

Le Science ti vanno bene?

La Cina è leader nella ricerca nel 90 per cento di tecnologie cruciali: è un cambiamento radicale in questo secolo
(https://www.lescienze.it/tecnologia-e-intelligenza-artificiale/2025/12/15/news/cina_e_leader_nella_ricerca_nel_90_per_cento_di_tecnologie_cruciali-20742211/)

Ecchelo la, ti avevo già anticipato , tranquillo! Siete più che prevedibili!:D

mah... credo che sia poco importante stabilire se è stato il leone ad essere veloce o la gazzella ad essere stata lenta.
quello che rileva è che uno ha la panza piena e l'altra... quale altra?

Se vogliamo essere artefici del nostro destino bisogna dotarsi del giusto armamentario per affrontare le sfide...
Cosa che le altre potenze del Mondo stanno facendo, mentre noi misuriamo la lunghezza dei gamberetti e l'inclinazione delle zucchine..

Ecchelo la, ti avevo già anticipato , tranquillo! Siete più che prevedibili!:D

Vedo che, come il solito, cambi discorso quando non sai come rispondere.

Una rivista di scuola americana (nata come traduzione di Scientific American) riporta un articolo in cui si dice che nel 90% delle tecnologie avanzate la Cina ci è ormai davanti.

E tu riesci solo a dire che noi siamo prevedibili. D'altra parte, per te i fatti non contano, ma solo le opinioni. Le tue.

Sinceramente, dovresti cominciare ad accettare la realtà.

Vedo che, come il solito, cambi discorso quando non sai come rispondere.

Una rivista di scuola americana (nata come traduzione di Scientific American) riporta un articolo in cui si dice che nel 90% delle tecnologie avanzate la Cina ci è ormai davanti.

E tu riesci solo a dire che noi siamo prevedibili. D'altra parte, per te i fatti non contano, ma solo le opinioni. Le tue.

Sinceramente, dovresti cominciare ad accettare la realtà.

Non ho cambiato discorso , anzi l'avevo già scritto!
I fatti.....hahahhah quando postavo le foto dei viagi in Model 3 eravate molto interessati ai fatti....proprio!:D :D :doh:
Sì sì ci chiniamo all'apolocina......

Vedo che, come il solito, cambi discorso quando non sai come rispondere.

Una rivista di scuola americana (nata come traduzione di Scientific American) riporta un articolo in cui si dice che nel 90% delle tecnologie avanzate la Cina ci è ormai davanti.

E tu riesci solo a dire che noi siamo prevedibili. D'altra parte, per te i fatti non contano, ma solo le opinioni. Le tue.

Sinceramente, dovresti cominciare ad accettare la realtà.

Leader nella ricerca vuol dire tutto e niente se non argomentato.

Se ad esempio consideriamo semplicemente la quantità di articoli scientifici pubblicati, allora il dato sarebbe da pesare con la qualità degli stessi.

Infatti c'è un problema grosso come una casa nel mondo della ricerca: molti articoli pubblicati sono spazzatura, diciamo un buon 90% per essere buoni.

I cinesi possono godere del fatto che sono tanti, parliamo di 1 miliardo e passa di persone.

Rimane il problema nel mondo della ricerca che la peer review sta diventando sempre meno affidabile, per l'enorme quantità di articoli sottoposti a peer review. In alcuni casi qualcuno usa pure IA ormai per farsi scrivere gli articoli.

Detto questo che i cinesi abbiano fatto passi da gigante non ci piove, che vogliono farlo neanche è in dubbio, che abbiano le risorse, pure.

Non a caso costituiscono la minaccia più grande per gli USA.

Detto questo, io francamente considero una minaccia in termini di sicurezza e privacy avere in giro auto con telecamere che puntano l'esterno della vettura (cinesi e non).

no, dai, confido di no :)
comunque 14 miliardi dollari sono 100 miliardi di juan, cifra tondo tonda.

chissà se anche in cina hanno l'ingegnel cane..
bè promettete di non ridere troppo ?
ma.... la notizia di Zocchi viene pari pari da CarNewsChina
e come scritto in fondo all'articolo, la fonte è.... BYD stessa :read:
Source: BYD


BYD has a team of over 5,000 people for ADAS development, plans to invest 14.3 billion USD
Jan 4, 2026 12:22 AM CET Dong Yi Chen
https://carnewschina.com/2026/01/04/byd-has-a-team-of-over-5000-people-for-adas-development-plans-to-invest-14-3-billion-usd/

Quindi la risposta è:
SI, è la stessa notizia di 2 anni fa :sofico: :sofico:

secondo me sarebbe quindi una "Informazione pubblicitaria" o un "Comunicato Stampa" :D

bè promettete di non ridere troppo ?
ma.... la notizia di Zocchi viene pari pari da CarNewsChina
e come scritto in fondo all'articolo, la fonte è.... BYD stessa :read:
Source: BYD


BYD has a team of over 5,000 people for ADAS development, plans to invest 14.3 billion USD
Jan 4, 2026 12:22 AM CET Dong Yi Chen
https://carnewschina.com/2026/01/04/byd-has-a-team-of-over-5000-people-for-adas-development-plans-to-invest-14-3-billion-usd/

Quindi la risposta è:
SI, è la stessa notizia di 2 anni fa :sofico: :sofico:

secondo me sarebbe quindi una "Informazione pubblicitaria" o un "Comunicato Stampa" :D

va beh, faccio coming out.
circa il fatto che il nostro articolista preferito avesse scopiazzato l'articolo da qualche parte non avevo alcun dubbio, tant'è che ho googlato per capire quale fosse la fonte.
ho così trovato l'articolo che "coincideva" con l'importo ma era appunto di 2 anni fa.
e io, anima candida :angel: , davvero non ho ritenuto possibile che in realtà fosse la stessa.
è dai tempi dell'altra prestigiosa articolista che non si cadeva così in basso...

va beh, faccio coming out.
circa il fatto che il nostro articolista preferito avesse scopiazzato l'articolo da qualche parte non avevo alcun dubbio, tant'è che ho googlato per capire quale fosse la fonte.
ho così trovato l'articolo che "coincideva" con l'importo ma era appunto di 2 anni fa.
e io, anima candida :angel: , davvero non ho ritenuto possibile che in realtà fosse la stessa.
è dai tempi dell'altra prestigiosa articolista che non si cadeva così in basso...

Non sono stato altrettanto sospettoso......E ho fatto male a quanto vedo!
Quindi notizia direttamente da "autocina" che a sua volta cita BYD....
Se non è pubblicità occulta questa!

Non ho cambiato discorso , anzi l'avevo già scritto!
I fatti.....hahahhah quando postavo le foto dei viagi in Model 3 eravate molto interessati ai fatti....proprio!:D :D :doh:
Sì sì ci chiniamo all'apolocina......

Leader nella ricerca vuol dire tutto e niente se non argomentato.

Se ad esempio consideriamo semplicemente la quantità di articoli scientifici pubblicati, allora il dato sarebbe da pesare con la qualità degli stessi.

Infatti c'è un problema grosso come una casa nel mondo della ricerca: molti articoli pubblicati sono spazzatura, diciamo un buon 90% per essere buoni.

I cinesi possono godere del fatto che sono tanti, parliamo di 1 miliardo e passa di persone.

Rimane il problema nel mondo della ricerca che la peer review sta diventando sempre meno affidabile, per l'enorme quantità di articoli sottoposti a peer review. In alcuni casi qualcuno usa pure IA ormai per farsi scrivere gli articoli.

Detto questo che i cinesi abbiano fatto passi da gigante non ci piove, che vogliono farlo neanche è in dubbio, che abbiano le risorse, pure.

Non a caso costituiscono la minaccia più grande per gli USA.

Detto questo, io francamente considero una minaccia in termini di sicurezza e privacy avere in giro auto con telecamere che puntano l'esterno della vettura (cinesi e non).

Vedo che accettare la realtà è difficile.
La Cina è davanti in molti campi avanzati di area scientifica e tecnologica. Non in tutti, e se lo chiedete (evitando flames) vi dico anche in quali altri campi non va bene.
Io mi preoccupo dell'Italia, non dei miei e vostri pregiudizi. Semplicemente penso che l'Italia dovrebbe valutare chi vincerà la prossima corsa per il progresso e stare da quella parte. Personalmente penso che sarà la Cina a avanzare di più, tecnologicamente e industrialmente.

Gli USA, per esempio, hanno deciso di rinunciare al loro primato industriale rivolgendosi al sistema finanziario e all'evoluzione tecnologica basandosi sempre più su persone di immigrazione: pensate a Nadella, Lisa Su, Jen-Hsun Huang. O prendete l'immagine da reddit (https://www.reddit.com/r/memes/comments/njaccq/the_chinese_vs_china/).
Molti articoli scientifici sono prodotti da stranieri che sono andati in USA attratti dai finanziamenti. Solo che adesso che la Cina si sta muovendo in quella direzione i loro scienziati e tecnici stanno tornando in patria.

Ma va bene, continuate pure a stare dalla parte dei perdenti. Saranno i vostri figli a pagarne il prezzo (non io, non ho figli e sono abbastanza vecchio da non aspettarmi né vantaggi né svantaggi durante la mia vita).

PS. Hai tirato fuori il discorso sulle telecamere. Mi fa piacere che qualcuno che è sempre critico con la Cina condivida la mia opinione (negativa) verso l'uso delle telecamere. Più che altro mi stupisce, in quanto la maggior parte di quelli che hanno quell'atteggiamento sulla Cina sono di solito gli stessi che vogliono implicitamente seguire quel modello, chiedendo più telecamere per le strade qui da noi, liberalizzandone anche l'uso come negli USA.
Ah già, le telecamere van bene per gli altri, che non hanno la stessa privacy che ci meritiamo noi buoni. Basta chiamare gli altri criminali e noi stessi persone civili. Il modello americano va in questa direzione: non a caso più dell'1% della popolazione è in carcere, e quando si tratta di stranieri li arrestano irregolarmente e li tengono in prigioni formalmente fuori dello stato per non andare contro le proprie leggi. Della serie "io sono io e voi non siete nessuno".
Purtroppo fare questo discorso in questo thread è solo uno specchietto per le allodole per sembrare civili mentre si sta parlando di altro.

Vedo che accettare la realtà è difficile.
La Cina è davanti in molti campi avanzati di area scientifica e tecnologica. Non in tutti, e se lo chiedete (evitando flames) vi dico anche in quali altri campi non va bene.
Io mi preoccupo dell'Italia, non dei miei e vostri pregiudizi. Semplicemente penso che l'Italia dovrebbe valutare chi vincerà la prossima corsa per il progresso e stare da quella parte. Personalmente penso che sarà la Cina a avanzare di più, tecnologicamente e industrialmente.

Gli USA, per esempio, hanno deciso di rinunciare al loro primato industriale rivolgendosi al sistema finanziario e all'evoluzione tecnologica basandosi sempre più su persone di immigrazione: pensate a Nadella, Lisa Su, Jen-Hsun Huang. O prendete l'immagine da reddit (https://www.reddit.com/r/memes/comments/njaccq/the_chinese_vs_china/).
Molti articoli scientifici sono prodotti da stranieri che sono andati in USA attratti dai finanziamenti. Solo che adesso che la Cina si sta muovendo in quella direzione i loro scienziati e tecnici stanno tornando in patria.

Ma va bene, continuate pure a stare dalla parte dei perdenti. Saranno i vostri figli a pagarne il prezzo (non io, non ho figli e sono abbastanza vecchio da non aspettarmi né vantaggi né svantaggi durante la mia vita).

PS. Hai tirato fuori il discorso sulle telecamere. Mi fa piacere che qualcuno che è sempre critico con la Cina condivida la mia opinione (negativa) verso l'uso delle telecamere. Più che altro mi stupisce, in quanto la maggior parte di quelli che hanno quell'atteggiamento sulla Cina sono di solito gli stessi che vogliono implicitamente seguire quel modello, chiedendo più telecamere per le strade qui da noi, liberalizzandone anche l'uso come negli USA.
Ah già, le telecamere van bene per gli altri, che non hanno la stessa privacy che ci meritiamo noi buoni. Basta chiamare gli altri criminali e noi stessi persone civili. Il modello americano va in questa direzione: non a caso più dell'1% della popolazione è in carcere, e quando si tratta di stranieri li arrestano irregolarmente e li tengono in prigioni formalmente fuori dello stato per non andare contro le proprie leggi. Della serie "io sono io e voi non siete nessuno".
Purtroppo fare questo discorso in questo thread è solo uno specchietto per le allodole per sembrare civili mentre si sta parlando di altro.

Ma guarda che io non ho mica messo in dubbio che la Cina ha le risorse e le competenze per competere con gli USA, anzi. Anche perché gran parte del know-how gliel'abbiamo dato noi (scambiandolo con manodopera a basso/bassissimo costo).

Il progresso tecnologico è solo una parte del progresso umano, e per quanto sia senza dubbio quello che ha portato al benessere di molti, mi interessa invece capire che tipo di progresso sul piano umano e dei diritti basilari ci sarà in Cina. Una società dominata da un partito unico, in cui la sorveglianza di massa e il credit score decidono chi è "degno" per la società.

A me francamente fa orrore, e fa orrore che ci sia in occidente qualcuno che strizza l'occhiolino e anzi sembra volersi avvicinare a quel modello di società. Purtroppo molti occidentali ed europei sono ancora nel loro comodo torpore, e quando si sveglieranno sarà troppo tardi.

Detto questo, l'Italia dovrebbe più che altro auspicare che l'Europa diventi competitiva, ma sappiamo che non potrà essere così fino a quando non si scioglieranno alcune istituzioni che fanno della burocrazia il loro mantra, istituzioni per altro fondate sulla mala-gestione italiana, solo più in grande (sigh).

Spero in uno spirito patriottico e sovrano degli europei, ma ci credo poco.

Riguardo le telecamere: è più che sufficiente la sorveglianza dei governi locali, di certo non vogliamo essere sorvegliati da altre potenze. Motivo per cui il primo atto di una Europa libera e sovrana dovrebbe essere quella di cominciare a costruire sistemi di sorveglianza in casa, vietando ad ogni compagnia straniera di vendere sistemi di sorveglianza, per lo meno nel pubblico (io aggiungerei pure nel privato, ma per iniziare mi accontenterei del settore pubblico).

Ma guarda che io non ho mica messo in dubbio che la Cina ha le risorse e le competenze per competere con gli USA, anzi. Anche perché gran parte del know-how gliel'abbiamo dato noi (scambiandolo con manodopera a basso/bassissimo costo).

Il progresso tecnologico è solo una parte del progresso umano, e per quanto sia senza dubbio quello che ha portato al benessere di molti, mi interessa invece capire che tipo di progresso sul piano umano e dei diritti basilari ci sarà in Cina. Una società dominata da un partito unico, in cui la sorveglianza di massa e il credit score decidono chi è "degno" per la società.

A me francamente fa orrore, e fa orrore che ci sia in occidente qualcuno che strizza l'occhiolino e anzi sembra volersi avvicinare a quel modello di società. Purtroppo molti occidentali ed europei sono ancora nel loro comodo torpore, e quando si sveglieranno sarà troppo tardi.

Detto questo, l'Italia dovrebbe più che altro auspicare che l'Europa diventi competitiva, ma sappiamo che non potrà essere così fino a quando non si scioglieranno alcune istituzioni che fanno della burocrazia il loro mantra, istituzioni per altro fondate sulla mala-gestione italiana, solo più in grande (sigh).

Spero in uno spirito patriottico e sovrano degli europei, ma ci credo poco.

Riguardo le telecamere: è più che sufficiente la sorveglianza dei governi locali, di certo non vogliamo essere sorvegliati da altre potenze. Motivo per cui il primo atto di una Europa libera e sovrana dovrebbe essere quella di cominciare a costruire sistemi di sorveglianza in casa, vietando ad ogni compagnia straniera di vendere sistemi di sorveglianza, per lo meno nel pubblico (io aggiungerei pure nel privato, ma per iniziare mi accontenterei del settore pubblico).

Assolutamente d'accordo con la tua disanima!:)

Non ho cambiato discorso , anzi l'avevo già scritto!
I fatti.....hahahhah quando postavo le foto dei viagi in Model 3 eravate molto interessati ai fatti....proprio!:D :D :doh:
Sì sì ci chiniamo all'apolocina......

Andrea Galeazzi, fa intere recensioni video dove guida con la moglie, si ferma a bere il caffè e raggiunge Alba nelle langhe per un bel pranzo e un buon bicchiere di vino...:asd:
Insomma...guida l'auto come le persone normali, e non solo per lavoro su è giù per l'Italia senza fermarsi per 5gg a settimana.
Non si lagna con le colonnine, il tempo di ricarica, l'autonomia e altre menate.
Invece di foto, fai una bella recensione video dove mostri i problemi. Magari saresti più convincente. ;)

disanima!:)forse intendevi disamina? :sofico: :sofico:

I problemi, fino a che vai a gasolio, non li vedi !

Andrea Galeazzi, fa intere recensioni video dove guida con la moglie, si ferma a bere il caffè e raggiunge Alba nelle langhe per un bel pranzo e un buon bicchiere di vino...:asd:
Insomma...guida l'auto come le persone normali, e non solo per lavoro su è giù per l'Italia senza fermarsi per 5gg a settimana.
Non si lagna con le colonnine, il tempo di ricarica, l'autonomia e altre menate.
Invece di foto, fai una bella recensione video dove mostri i problemi. Magari saresti più convincente. ;)
Si però le auto non mi sembrano le sue, sarà sponsorizzato

video del 25/11/2024 ha una KIA elettrica targata GW751CD
https://www.youtube.com/watch?v=BJHz2V3scmI

video del 7/8/2025 ha una KIA elettrica targata GW748CD
https://www.youtube.com/watch?v=jzHB66AiIcw

Scusa eh, sono 3 numeri di differenza... :mbe:
quelle sono auto aziendali, o no ? :mbe:

Si però le auto non mi sembrano le sue, sarà sponsorizzato

video del 25/11/2024 ha una KIA elettrica targata GW751CD
https://www.youtube.com/watch?v=BJHz2V3scmI

video del 7/8/2025 ha una KIA elettrica targata GW748CD
https://www.youtube.com/watch?v=jzHB66AiIcw

Scusa eh, sono 3 numeri di differenza... :mbe:
quelle sono auto aziendali, o no ? :mbe:

Sponsorizzato o no, in autostrada non va a 90km/h, accende il clima e il riscaldamento dicendo chiaramente che vuole fare le prove senza risparmiare nulla e dice chiaramente quanto costa ricaricare l'auto alle colonnine FreeToX dove collega il cavo e ricarica.
Insomma...mi pare abbastanza credibile. Poi se uno si aspetta che dica che l'auto elettrica non conviene perché devi per forza fermarti a mangiare e a fare bisogni fisiologici allora è un altro discorso.
Se sei da solo, puoi fare quello che vuoi (io alle Lofoten manco mangiavo a mezzogiorno preso com'ero a fare foto).
Se viaggi con altre persone, dubito che queste siano contente di farsi un viaggio di 300-500km senza mai fermarsi...

bè promettete di non ridere troppo ?
ma.... la notizia di Zocchi viene pari pari da CarNewsChina
e come scritto in fondo all'articolo, la fonte è.... BYD stessa :read:
Source: BYD


BYD has a team of over 5,000 people for ADAS development, plans to invest 14.3 billion USD
Jan 4, 2026 12:22 AM CET Dong Yi Chen
https://carnewschina.com/2026/01/04/byd-has-a-team-of-over-5000-people-for-adas-development-plans-to-invest-14-3-billion-usd/

Quindi la risposta è:
SI, è la stessa notizia di 2 anni fa :sofico: :sofico:

secondo me sarebbe quindi una "Informazione pubblicitaria" o un "Comunicato Stampa" :D
Quindi la "colpa" è di carnewschina che ha riciclato la notizia di due anni fa mettendoci la data di oggi? Perché nella notizia del gennaio 2024 del sole24ore, non si fa menzione del numero di impiegati nel settore o di BYD's God's Eye: sei sicuro che sia la stessa notizia?

mah, senti.
producono milioni di tonnellate di schifo? sicuramente si.
ci sono aree ancora fortemente rurali con livelli scolastici bassi? probabilmente si (non conosco abbastanza l'argomento per esprimermi).

però sono disciplinati (o perchè ci nascono, o perché li istruiscono, o perchè li minacciano; non importa) e, soprattutto, sono tanti.
io non li piglierei tanto per i fondelli...

Le Science ti vanno bene?

La Cina è leader nella ricerca nel 90 per cento di tecnologie cruciali: è un cambiamento radicale in questo secolo
(https://www.lescienze.it/tecnologia-e-intelligenza-artificiale/2025/12/15/news/cina_e_leader_nella_ricerca_nel_90_per_cento_di_tecnologie_cruciali-20742211/)Strato è uno di quegli utenti rimasti indietro col cervello.
Non si è ancora reso conto che la Cina è la seconda più grande economia nel mondo, nonchè la più grande realtà industriale del pianeta, oltre ad avere più popolazione dell'intero occidente.

Se glielo fai notare purtroppo non vuole vedere, perchè non gli piace l'idea e deve sfogarsi quì sul forum con scuse di ogni tipo, basta che siano contro i cinesi.

Quindi la "colpa" è di carnewschina che ha riciclato la notizia di due anni fa mettendoci la data di oggi? Perché nella notizia del gennaio 2024 del sole24ore, non si fa menzione del numero di impiegati nel settore o di BYD's God's Eye: sei sicuro che sia la stessa notizia?

La colpa N.1 è di BYD che con i suoi comunicati stampa si era dimenticata di averne fatto un uguale 2 anni fa, basta leggere sul Sole24Ore:

BYD investirà 100 miliardi di yuan (14 miliardi di dollari USA) per sviluppare funzionalità di auto intelligenti. Lo ha dichiarato il suo fondatore e amministratore delegato Wang Chuanfu, che non ha però fornito una tempistica specifica per l’investimento o maggiori dettagli.

Nel 2024 non hanno specificato la tempistica, quindi in fondo non hanno mentito, no ? :D
immagino che ogni anno uscirà la stessa notizia. :asd:
Avranno imparato da Elon Musk, è sufficiente promettere e i clienti polli ci credono. :asd:


La colpa N.2 è di chi crede ciecamente ai comunicati stampa

ah ok, ora è chiaro :D :D
Chi lo sa, magari fra due anni, ci sarà un'altra notizia identica, in cui gli addetti saranno raddoppiati e saranno al 90% del lavoro, ma di nuovo senza dare tempi di conclusione :sofico: :sofico:
Ed ovviamente il nostro Zedattore preferito sarà lì a renderci informati della cosa

Andrea Galeazzi, fa intere recensioni video dove guida con la moglie, si ferma a bere il caffè e raggiunge Alba nelle langhe per un bel pranzo e un buon bicchiere di vino...:asd:
Insomma...guida l'auto come le persone normali, e non solo per lavoro su è giù per l'Italia senza fermarsi per 5gg a settimana.
Non si lagna con le colonnine, il tempo di ricarica, l'autonomia e altre menate.
Invece di foto, fai una bella recensione video dove mostri i problemi. Magari saresti più convincente. ;)

Se ti fidi di un influencer pagato per dirti che il prodotto è super allora hai scelto proprio quello giusto, il Galeazzi nazionale!
Convincere chi ? Voi? Ma figuriamoci, tanto bla bla per nulla.

forse intendevi disamina? :sofico: :sofico:

He mi è scappato!:D

Strato è uno di quegli utenti rimasti indietro col cervello.
Non si è ancora reso conto che la Cina è la seconda più grande economia nel mondo, nonchè la più grande realtà industriale del pianeta, oltre ad avere più popolazione dell'intero occidente.

Se glielo fai notare purtroppo non vuole vedere, perchè non gli piace l'idea e deve sfogarsi quì sul forum con scuse di ogni tipo, basta che siano contro i cinesi.

Sì già segnalato, complimenti proprio da "edulcorati" offendere!