Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/trump-studia-dazi-fino-al-100-per-spingere-la-produzione-di-chip-negli-usa_144071.html

L'amministrazione Trump valuta un piano che imporrebbe ai produttori di semiconduttori un rapporto 1:1 tra chip importati e chip fabbricati negli Stati Uniti, pena dazi fino al 100%. Parallelamente, il Tesoro avverte sui rischi della dipendenza globale da Taiwan, spingendo per una redistribuzione della produzione in più regioni alleate.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Certe traduzioni non si possono vedere "single point of failure" significa "singolo punto di vulnerabilità"/"tallone di Achille" (failure nel senso di guasto, non di "fallimento").

A parte questo, imporre dazi del 100% senza avere un vero piano strategico industriale è una vaccata colossale, a questo punto dovrebbe essere evidente anche ai sassi, eppure continua con la stessa tattica fallimentare. Pensa forse di rilanciare Intel in quel modo?

Purtroppo il carciofone arancione continua con questa politica insulsa di dazi senza nessun criterio e, per gli americani, i risultati li stanno sperimentando sulla loro pelle: incertezza, inflazione e disoccupazione in aumento, impoverimento della classe media e dei coltivatori.
Insomma il popolo MAGA sta cominciando a capire chi è veramente Trump e la sua politica economica USA centrica.
Vediamo se così capiranno che l'economia degli USA non è autosufficiente e non potrà esserlo per diverso tempo.

Il piano è quello di portare quanta più produzione di chips negli USA, in special modo il trasferimento della produzione di TSMC su suolo USA e l'incentivo per far produrre ad intel.

Mi domando come si faccia a dire che siano senza criteri o in assenza di un piano quando il fine è stato già detto e ripetuto.

Dopodichè c'è la mentalità dell'europeo medio ( abituato alla mentalità da vassalleria ) cui sencondo il suo metro di giudizio la dipendenza da altri è inevitabile.

per gli americani, i risultati li stanno sperimentando sulla loro pelle: incertezza, inflazione e disoccupazione in aumento, impoverimento della classe media e dei coltivatori.
Insomma il popolo MAGA sta cominciando a capire chi è veramente Trump e la sua politica economica USA centrica.
Vediamo se così capiranno che l'economia degli USA non è autosufficiente e non potrà esserlo per diverso tempo.Secondo il tuo ragionamento quindi secondo te Trump non può far altro che perdere inevitabilmente le mid term. :read:
Poi vediamo cosa dirai se dovesse vincerle.

Purtroppo il carciofone arancione continua con questa politica insulsa di dazi senza nessun criterio e, per gli americani, i risultati li stanno sperimentando sulla loro pelle: incertezza, inflazione e disoccupazione in aumento, impoverimento della classe media e dei coltivatori.
Insomma il popolo MAGA sta cominciando a capire chi è veramente Trump e la sua politica economica USA centrica.
Vediamo se così capiranno che l'economia degli USA non è autosufficiente e non potrà esserlo per diverso tempo.


Non credo sia così facile perchè negli USA si è a un livello di polarizzazione e di caos informativo, per non dire inquinamento che è veramente difficile capirci qualcosa.
Non è più una questione politica, di numeri o dati ma siamo a livelli di fede religiosa (letteralmente).
Finchè non sbattono pesantemente il naso nessun dato è considerato affidabile, perchè i pozzi sono avvelenati, ma anche in quel caso è pronta la giustificazione da scaricare su qualche nemico interno o esterno.

Francamente non so quanto una democrazia possa tenere in uno stato così conflittuale, perchè comunque una democrazia si basa sul compromesso e la rappresentanza delle minoranze e la limitazione del potere delle maggioranze. I presidenti sono figure che dovrebbero unire il paese e rappresentare tutti anche chi non li ha votati. Sono figure che uniscono, ma qui è il contrario.

Ma sono cose che stiamo vedendo anche da noi anche se su un livello più basso. Sono anni ormai che gli avversari politici sono considerati nemici, i compromessi come inciuci, il discorso politico è rarefatto, ideologico e irresponsabile. Gli elettori non sono educati politicamente, ma hanno un livello di istruzione bassissimo e sono altrettanto irresponsabili.
Chiaramente in questo marasma le soluzioni non si trovano perchè non esiste un dialogo politico serio e vero.
Si votano i leader o le appartenenze. Si vota quello che "suona" meglio, quello che che promette soluzioni immediate e semplici a problemi che sono invece complessi e sistemici.
Ma questo anche perchè il programma presuppone una capacità di analisi politica, che non si puo' pretendere da un elettorato che il larga parte fa fatica a compredere testi più lunghi di una ricetta. Non c'è una vera verifica dell'attività politica ed è disfunzionale.

Insomma alla fine l'elettore si sente preso in giro, non vota più, si sente escluso e monta il tipo di rabbia e frustrazione verso il sistema che alimenta le propagande antisistema, ma che sono anche peggio perchè basate su montagne di bugie e sfruttano l'ignoranza di questi poveri cristi e poi spesso sono eterodirette da stati antidemocratici che puntano a sovvertire dall'interno i paesi occidentali proponendo alternative da una parte ricette che non faranno altro che aumentare la crisi interna a quei paesi con soluzioni del cavolo e dall'altra proporre modelli autoritari come salvifici perchè le democrazie hanno fallito.

L'attacco è sistematico e continuo.


Secondo il tuo ragionamento quindi secondo te Trump non può far altro che perdere inevitabilmente le mid term. :read:
Poi vediamo cosa dirai se dovesse vincerle.

Non cambierà nulla anche se Trump dovesse perderle, perchè troverà sicuramente il modo di dire che sono fasulle e questo porterà ad alzare il livello del contrasto interno nessuno sa a che livello.

Hanno un sistema istituzionale che si è rotto, proprio perchè non c'è più rispetto per gli avversari politici e vale da entrambe le direzioni.

Non credo sia così facile perchè negli USA si è a un livello di polarizzazione e di caos informativo, per non dire inquinamento che è veramente difficile capirci qualcosa.
E questo giudizio da quali dati proverrebbe ? Da quelli diffusi dai media ?

Detto questo Intel è uno dei 3 più grandi produttori, ad oggi mancano clienti, che con questi dazi potrebbe diventare maggiormente attrattiva.
TSMC sta già trasferendo una parte di produzione negli USA, quindi non è escluso a priori che attraverso i dazi TSMC potrebbe pensare di trasferire negli USA una parte maggiore della sua produzione rispetto a quella pianificata.

Il punto è che il motivo perchè lo fa è chiaro ( aldilà che possa farcela o meno ) quindi i commenti dove si racconta che lo faccia senza criteri o pianificazione è ridicola, visto che il motivo è lo stesso per ogni cosa che dazia.

Insomma alla fine l'elettore si sente preso in giro, non vota piùGli USA devono ridurre il deficit, quindi devono far cassa, mentre il trasferimento delle produzioni su suolo USA è una questione geopolitica, entrambi i punti hanno la priorità sulla felicità del cittadino USA ed Europeo.

Certe traduzioni non si possono vedere "single point of failure" significa "singolo punto di vulnerabilità"/"tallone di Achille" (failure nel senso di guasto, non di "fallimento").

A parte questo, imporre dazi del 100% senza avere un vero piano strategico industriale è una vaccata colossale, a questo punto dovrebbe essere evidente anche ai sassi, eppure continua con la stessa tattica fallimentare. Pensa forse di rilanciare Intel in quel modo?

Fino a che TUTTO IL RESTO DEL MONDO fa quello che gli dice… lui continua.

Se invece TUTTI rispondessero con Contro-Dazi del 20000% magari la smette di fare IL MINCHIONE

E invece…

Come si dice, se ti chiedo 1000€ per la mia merda e tu me li dai, ho ragione io.

E questo giudizio da quali dati proverrebbe ? Da quelli diffusi dai media ?


Ecco un esempio di caos informativo.
:D :D :D

Fino a che TUTTO IL RESTO DEL MONDO fa quello che gli dice… lui continua.

Se invece TUTTI rispondessero con Contro-Dazi del 20000% magari la smette di fare IL MINCHIONE

E invece…

Come si dice, se ti chiedo 1000€ per la mia merda e tu me li dai, ho ragione io.
Controdazi su cosa ? Burro di arachidi, Harley Davidson e filo interdentale ?
Il mondo è controllato dalla digitalizzazione e questo aspetto è praticamente dominato quasi interamente dagli USA.
Senza contare che gli USA guidano la ricerca e sviluppo di quasi tutti i settori più rilevanti ed hanno tecnologie e infrastrutture spaziali uniche nel mondo.

Se han deciso di NON mettere i controdazi il motivo c'è.
Ma leggo in giro che c'è gente che continua a pensare che l'UE abbia il potere di fare chissà che cosa.

Controdazi su cosa ? Burro di arachidi, Harley Davidson e filo interdentale ?
Il mondo è controllato dalla digitalizzazione e questo aspetto è praticamente dominato quasi interamente dagli USA.
Senza contare che gli USA guidano la ricerca e sviluppo di quasi tutti i settori più rilevanti ed hanno tecnologie e infrastrutture spaziali uniche nel mondo.

Se han deciso di NON mettere i controdazi il motivo c'è.
Ma leggo in giro che c'è gente che continua a pensare che l'UE abbia il potere di fare chissà che cosa.

Qualunque cosa, dai su non ci vuole un laureato in economia mondiale.
Basta che A TUTTE le aziende Americane che vogliono vendere nei paesi Extra-USA gli fai pagare un dazio se vogliono continuare a vendere, altrimenti i loro prodotti se li comprano gli americani e basta.

Cosa fanno? Ci “staccano internet” per ripicca??
Eh pazienza i primi giorni sarà un casino poi qualcosa faremo, intanto loro non vendono più i prodotti nel resto del mondo, e forse forse alle aziende potrebbe non andare bene sta cosa

Se han deciso di NON mettere i controdazi il motivo c'è.
Ma leggo in giro che c'è gente che continua a pensare che l'UE abbia il potere di fare chissà che cosa.

Beh uno dei motivi si chiama Putin e il minacciato ritiro dalla Nato visto che non siamo pronti a sostituire il tipo di deterrenza offerta dal dispositivo Nato con gli USA.

Poi ci sarebbe il fatto che sarebbe una guerra di dazi sarebbe sostanziamente idiota tra paesi che hanno economie interconnesse e complementari.

e inoltre non dimentichiamoci che i dazi di base sono una idiozia perchè sono tasse che imponi alla tua base elettorale...e si spera sempre che passi la nottata a Washigton e che il prossimo presidente la pensi differentemente

Qualunque cosa, dai su non ci vuole un laureato in economia mondiale.
Basta che A TUTTE le aziende Americane che vogliono vendere nei paesi Extra-USA gli fai pagare un dazio se vogliono continuare a vendere, altrimenti i loro prodotti se li comprano gli americani e basta.


E in Europa ritirano i contigenti USA dalla Nato, niente copertura di intelligence, niente scudo nucleare e poi ti gestisci Putin.

Le tue aziende pagheranno il 2000% robe come teams, word, office etc e si lamenteranno. ma ci sono decisni di software o robe che possono essere tagliate fuori dai cloud...

Oppure potrebbero escluderti dal circuiti visa, mastercard, e swift cosi nessuno fa pagamenti e ti devi rivolgere alla Cina per avere ns istema di pagamento

Con altri possono usare altri livelli di leverage...

E in Europa ritirano i contigenti USA dalla Nato, niente copertura di intelligence, niente scudo nucleare e poi ti gestisci Putin.

Le tue aziende pagheranno il 2000% robe come teams, word, office etc e si lamenteranno. ma ci sono decisni di software o robe che possono essere tagliate fuori dai cloud...

Oppure potrebbero escluderti dal circuiti visa, mastercard, e swift cosi nessuno fa pagamenti e ti devi rivolgere alla Cina per avere ns istema di pagamento

Con altri possono usare altri livelli di leverage...

Non succederà MAI

Perché Visa e Mastercard sono AZIENDE e in quanto aziende hanno interesse solo nei soldi.
E se da Qualche Miliardo i clienti diventano Qualche Milione dubito che gli vada bene questa decisione.

E così vale per tutte le altre aziende.

Quindi va bene che é il Presidente degli USA ma ci sono dei limiti che non può superare.

Il 2000% per Teams è Word… va be dai non farmi ridere :D
Fosse quello il problema

Qualunque cosa, dai su non ci vuole un laureato in economia mondiale.E invece il laureato ci vuole visto che ad ogni azione corrisponde una conseguenza economica in questo caso.

Basta che A TUTTE le aziende Americane che vogliono vendere nei paesi Extra-USA gli fai pagare un dazio se vogliono continuare a vendere, altrimenti i loro prodotti se li comprano gli americani e basta.Il dazio lo pagheremo noi visto che non abbiamo alternative all'altezza, continueremo ad usare i loro prodotti e servizi ma ad un prezzo maggiorato.

Cosa fanno? Ci “staccano internet” per ripicca??Intel, AMD, Nvidia, Qualcomm, Google a prezzi maggiorati, abbonamenti per tutti quei servi oggi gratuiti e maggior rincaro per quelli già a pagamento.
Stesso discorso sui prodotti software, quasi interamente americani.
Minori collaborazioni a livello scientifico ed universitario.
Niente vendita di componentistica militare, solo prodotti finiti e funzionali solo attraverso le loro piattaforme digitali.

Eh pazienza i primi giorni sarà un casino poi qualcosa faremo, intanto loro non vendono più i prodotti nel resto del mondo, e forse forse alle aziende potrebbe non andare bene sta cosaPrimi giorni ? Primi decenni e quelli successivi saremmo dietro comunque.
Sia agli USA che alla Cina.

Il 2000% per Teams è Word… va be dai non farmi ridere
Fosse quello il problemaA far ridere sono le tue affermazioni.
L'UE è una manica di poveracci che non sà costruirsi da sola ( senza importare altrove ) nemmeno uno smartphone nè un TV moderno.

Seeeeeee ciaone!!!!

Non succederà MAI

Perché Visa e Mastercard sono AZIENDE e in quanto aziende hanno interesse solo nei soldi.
E se da Qualche Miliardo i clienti diventano Qualche Milione dubito che gli vada bene questa decisione.

E così vale per tutte le altre aziende.

Quindi va bene che é il Presidente degli USA ma ci sono dei limiti che non può superare.

Il 2000% per Teams è Word… va be dai non farmi ridere :D
Fosse quello il problema

Ti do una notizia alla russia hanno chiuso sia i circuiti visa e mastercard e anche lo swift.
Questo perchè sono "aziende"

Credo che tu stia sottovalutando la presidenza attuale.
E' anomala, per dire poco.

Comunque basta da sola la minaccia di uscire dalla Nato in questo momento storico per portare l'Europa a Canossa.

Beh uno dei motivi si chiama Putin e il minacciato ritiro dalla Nato visto che non siamo pronti a sostituire il tipo di deterrenza offerta dal dispositivo Nato con gli USA.
Ancora a credere che Putin invaderà l'UE, che non riesce nemmeno ad arrivare a Kiev ? :rolleyes:

Addirittura gli USA si ritirano dalla NATO ? :asd:

Ti do una notizia alla russia hanno chiuso sia i circuiti visa e mastercard e anche lo swift.
Questo perchè sono "aziende"

Credo che tu stia sottovalutando la presidenza attuale.
E' anomala, per dire poco.

Comunque basta da sola la minaccia di uscire dalla Nato in questo momento storico per portare l'Europa a Canossa.

Infatti vedo come é “fallita” la Russia dopo che hanno tolto visa e mastercard

Infatti vedo come é “fallita” la Russia dopo che hanno tolto visa e mastercardLa Russia è un economia quasi priva di debuto pubblico e dispone di risorse nel sottosuolo fra cui oro con cui poter barattare. L'economia Europea invece è ben diversa e più dipendente da altri.

Ancora a credere che Putin invaderà l'UE, che non riesce nemmeno ad arrivare a Kiev ? :rolleyes:

Addirittura gli USA si ritirano dalla NATO ? :asd:

Intanto ci sono molti modi di combattere o anche prendere un paese se per questo, la Russia ormai si è messa in una orbita di militarizzazione permanente, a cui i paesi occidentali devono essere preparati

Di fatto si ritirati dalla Nato nel momento in cui hanno messo in dubbio l'art.5 e hanno già abbondatemente dimostrato di non essere disponibili in interventi in Europa e di essere disinteressati alla sicurezza Europea.

Attualmente la loro posizione è quella di essere dei fornitori di armamenti per i quali vogliono essere ampiamente compensati prima di muovere una paglia.

La Russia dispone di risorse nel sottosuolo con cui poter barattare contrariamente all'UE.

L Europa, ma non solo l Europa, ma tutto il resto del mondo visto che i dazi sono contro TUTTI, hanno come “arma” le persone che sono clienti.

Inizia a togliere quasi mezzo miliardo di clienti alle aziende americane.
Ma anche solo la minaccia di farlo.

E se oltre all Europa lo fa la Cina, la Russia… a chi vendono? Agli eschimesi??

Intanto ci sono molti modi di combattere o anche prendere un paese se per questo, la Russia ormai si è messa in una orbita di militarizzazione permanente, a cui i paesi occidentali devono essere preparati

Di fatto si ritirati dalla Nato nel momento in cui hanno messo in dubbio l'art.5.
Attualmente la loro posizione è quella di essere dei fornitori di armamenti per i quali vogliono essere ampiamente compensati prima di muovere la paglia.Preparati a cosa ? Alla guerra nucleare con carri armati e caccia F35 ( ossia americani e controllati da americani ) ?
Sono tutte stupidaggini per giustificare la spesa e a gonfiare il mercato degli armamenti, visto che qualcuno deve recuperare in qualche modo la crescita mancata del PIL.
I russi centrano poco o nulla.

E se oltre all Europa lo fa la Cina, la Russia… a chi vendono? Agli eschimesi??Vendono a noi, sempre e solamente noi visto che NON siamo in grado di staccarci dagli USA continueremo a comprare a qualsiasi prezzo.
Come detto prima, l'UE senza import non è capace nemmeno di realizzarsi uno smartphone o un semplice TV di attuale generazione, in pratica senza gli USA non siam altro che un gruppo di beduini il cui unico compito è comprare e basta.

Il ruolo dell'UE nel mondo è quello, un mercato da spartirsi.

L Europa, ma non solo l Europa, ma tutto il resto del mondo visto che i dazi sono contro TUTTI, hanno come “arma” le persone che sono clienti.

Inizia a togliere quasi mezzo miliardo di clienti alle aziende americane.
Ma anche solo la minaccia di farlo.

E se oltre all Europa lo fa la Cina, la Russia… a chi vendono? Agli eschimesi??

a quella mezza sega di Trump, per ricattarlo devi toglierli le mign*otte :asd:

Infatti vedo come é “fallita” la Russia dopo che hanno tolto visa e mastercard

E infatti sei tra quelli che non capiscono come funzionano queste sazioni e proponi un'idiozia come la guerra dei dazi.

Preparati a cosa ? Alla guerra nucleare con carri armati e caccia F35 ( ossia americani e controllati da americani ) ?
Sono tutte stupidaggini per giustificare la spesa e a gonfiare il mercato degli armamenti, visto che qualcuno deve recuperare in qualche modo la crescita mancata del PIL.
I russi centrano poco o nulla.

Preparare una deterrenza credibile.
Ah per la cronaca l'aumento richiesto e di arrivare guradualmente semplicemente quello che si spendeva durante la guerra fredda.

Ma non pretendo che tu che sei dichiaratamente filorusso sostenga questa ipotesi.

Purtroppo il carciofone arancione continua con questa politica insulsa di dazi senza nessun criterio e, per gli americani, i risultati li stanno sperimentando sulla loro pelle: incertezza, inflazione e disoccupazione in aumento, impoverimento della classe media e dei coltivatori.
Insomma il popolo MAGA sta cominciando a capire chi è veramente Trump e la sua politica economica USA centrica.
Vediamo se così capiranno che l'economia degli USA non è autosufficiente e non potrà esserlo per diverso tempo.

Mmmm:
https://tradingeconomics.com/united-states/wages

https://finanza.repubblica.it/mobile/News/2025/09/25/usa_richieste_sussidi_disoccupazione_scendono_a_218_mila_unita-153/

https://www.borsaitaliana.it/borsa/notizie/teleborsa/economia/pil-usa-qoq-nel-secondo-trimestre-159_2025-09-25_TLB-1LINER.html?lang=it

Il piano è quello di portare quanta più produzione di chips negli USA, in special modo il trasferimento della produzione di TSMC su suolo USA e l'incentivo per far produrre ad intel.

Mi domando come si faccia a dire che siano senza criteri o in assenza di un piano quando il fine è stato già detto e ripetuto.

Dopodichè c'è la mentalità dell'europeo medio ( abituato alla mentalità da vassalleria ) cui sencondo il suo metro di giudizio la dipendenza da altri è inevitabile.

Secondo il tuo ragionamento quindi secondo te Trump non può far altro che perdere inevitabilmente le mid term. :read:
Poi vediamo cosa dirai se dovesse vincerle.

Si si come no...

Guarda qui:

https://www.youtube.com/watch?v=63b_BlIdhM4

Sopratutto studiati questi dati che ancora non risentono del taglio 0.25 punti del tasso di sconto del Dollaro da parte della FED:

https://it.tradingeconomics.com/united-states/inflation-expectations

Questo invece è l'incremento mediodel costo dell'energia al Kwh YoY:

https://fred.stlouisfed.org/series/APU000072610

Qui il particolare dell'aumento su base mensile per aree geografiche e totale nazionale:

https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.php?t=epmt_5_6_a

Trump può dire ciò che vuole e decidere come vuole perseguire i fini che si è preposto, ma la realtà dei fatti ( che tu spesso non vuoi guardare ) è diversa! Oppure vuoi mettere in discussione i dati forniti dalla FED, dall'Agenzia Federale dell'Energia e dai forecast dei maggiori analisti?

Mmmm:
https://tradingeconomics.com/united-states/wages

https://finanza.repubblica.it/mobile/News/2025/09/25/usa_richieste_sussidi_disoccupazione_scendono_a_218_mila_unita-153/

https://www.borsaitaliana.it/borsa/notizie/teleborsa/economia/pil-usa-qoq-nel-secondo-trimestre-159_2025-09-25_TLB-1LINER.html?lang=it

Lo sai vero che la maggior parte della mano d'opera nei campi e in certe manifatture è data dagli immigrati che ora sono stati rimandati a casa? In alcuni casi i coltivatori di frutta hanno dovuto sacrificare parte dei raccolti perchè non c'e stata mano d'opera disponibile.
Qui, per esempio, è come sta reagendo una delle maggiori manifatture ed industrie meccaniche in USA, John Deere, la quale si vanta di costruire i suoi macchinari con appena il 25% di componenti e materiali importati: 300 licenziati ed incertezza sul futuro a causa dei dazi e delle ritorsioni applicate soprattutto dalla Cina.

https://www.nytimes.com/2025/09/04/business/john-deere-tractor-sales-down-farmers-struggle.html

Qui il discorso è molto semplice, le azioni di Trump non sono fatte a caso, l'obbiettivo è quello di cercare di affossare gli altri paesi.
Il discorso che ovviamente danneggia il Cetto Medio è una cosa inevitabile ma in parte voluta.
Trump ha sempre detto in modo anche se non diretto ma chiaro che lui vuole solo l'elite, vuole creare un governo dittatoriale, vuole eliminare o riportare in semi schiavitù tutti coloro sotto una certa soglia, quindi il cittadino medio deve ritornare ad essere un suddito che deve ubbidire e essere sfruttato, non per nulla è amico di chi già fa cose così.

Il discorso dei microchip è dato uno da permettere alle sue compagnie di aumentare clienti, portare TSMC in usa permetterebbe di conservare il know how delle big company Americane sul suolo americano, perché oro come ora è a rischio con la Cina alle porte.

Gli stati uniti è da molto che puntano ad una cosa, quello di smantellare L'EU, sempre voluto da quando esiste, Trump è solo più diretto e esagerato, gli USA hanno sempre avuto un controllo enorme sui paesi europei quando erano separati, ora anche se a noi sembra abbiano ancora controllo è molto più limitato, questo gli fa imbestialire perché vogliono gli schiavi.
l'Europa cosa può fare, bhe il modo ci sarebbe ma è praticamente impraticabile per l'attuale elite che abbiamo, l'unico sarebbe gradualmente ma rapidamente sostituire tutti i servizi e creare un'alternativa europea, impensabili appunto visto l'incapacità politica ed il fatto delle loro tasche, creare una legge europea che tocchi le remunerazioni di tutti pubblici e privati, adottando delle regole che vadano a eliminare la massiccia differenza tra dipendenti e amministratori (CEO) adottando la politica di 1/20, ovviamente anch'essa impossibile ora come ora, forse sarebbe possibile solo in un post Guerra dove va rifatto tutto, ma anche li la vedo impossibile, aumentare i budget su l'insegnamento, fare leggi sui media correttamente in modo da evitare false informazioni che devono necessariamente avere delle prove fondate e replicabili, eliminare ogni dazio bancario per uso della carta di debito e obbligare i pagamenti con carta e si conti ufficiali e monitorandoli, (altra cosa impossibile) diminuire drasticamente la moneta fisica.

Il discorso è che globalmente stiamo andando in direzioni pessime, l'occidente, soprattutto europeo, sta accusando il maggior impatto, perché rallenta dando all'oriente soprattutto Cina, che già galoppava velocemente, ancora più slancio, fornendo possibilità di nuove alleanze che porteranno l'occidente a trovarsi nei guai, guai che ricadranno, per ritornare all'inizio, proprio sul Cetto Medio in giù, che sparirà e si troverà a patire la fame.

In parole povere, Trump è solo un tassello più aggressivo di quello che ormai si fa vedere da decenni

Questo invece è l'incremento mediodel costo dell'energia al Kwh YoY:

https://fred.stlouisfed.org/series/APU000072610

Qui il particolare dell'aumento su base mensile per aree geografiche e totale nazionale:

https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.php?t=epmt_5_6_a

Forse c'entrano anche i datacenter per l'AI e forse perchè parte del gas finisce in Europa invece che abbassare i prezzi del mercato interno?

Trump può dire ciò che vuole e decidere come vuole perseguire i fini che si è preposto, ma la realtà dei fatti ( che tu spesso non vuoi guardare ) è diversa! Oppure vuoi mettere in discussione i dati forniti dalla FED, dall'Agenzia Federale dell'Energia e dai forecast dei maggiori analisti?

Che poi è quello che fanno...non piacciono i dati sul clima si chiude l'agenzia e si ridicolozza qello che dice, non piace quello che dice la Fed? Si caccia via il presidente e si mette uno che rimane aderente alle linee? Non ti piace quello che dicono gli analisti? E perchè sono pagati dai democratici...

Il gioco è questo...finchè non si prende una legnata seria puo' funzionare a lungo

l'Europa cosa può fare, bhe il modo ci sarebbe ma è praticamente impraticabile per l'attuale elite che abbiamo, l'unico sarebbe gradualmente ma rapidamente sostituire tutti i servizi e creare un'alternativa europea, impensabili appunto visto l'incapacità politica ed il fatto delle loro tasche,

Servirebbe una stato federale europeo che non esiste.
Anzi direi che l'EU sia seriamente a rischio, nel senso che alla fine è comodo per tutti ( tranne noi) avere una serie di stati separati che litigano e che non riescono ad essere compatti.

Questo alla fine è lo scopo dei finanziamenti diretti o meno ai vari gruppi euroscettici.

Per esempio

L'ex leader del Reform UK in Galles ha ammesso di aver preso tangenti per rilasciare dichiarazioni a favore della Russia mentre era membro del Parlamento Europeo.
https://www.bbc.com/news/articles/cj6xwy015ngo

Ma sono anche quelli sostenuti da Musk

https://www.theguardian.com/politics/2024/dec/22/elon-musk-among-billionaires-set-to-donate-to-reform-uk-says-treasurer

Salvo poi mollarli perchè troppo mosci per i suoi gusti.

Purtroppo il carciofone arancione continua con questa politica insulsa di dazi senza nessun criterio e, per gli americani, i risultati li stanno sperimentando sulla loro pelle: incertezza, inflazione e disoccupazione in aumento, impoverimento della classe media e dei coltivatori.
Insomma il popolo MAGA sta cominciando a capire chi è veramente Trump e la sua politica economica USA centrica.
Vediamo se così capiranno che l'economia degli USA non è autosufficiente e non potrà esserlo per diverso tempo.

Trump fa gli interessi del proprio paese, non quello degli altri.
Ai repubbicani interessa avere i soldi per mettere il cibo in tavola, non le stronzate distorte e inventate che i democratici dicono sulla Palestina e Isaraele.

Trump fa gli interessi del proprio paese, non quello degli altri.

Trump fa gli interessi suoi e dei suoi amici

Preparare una deterrenza credibile.
Ah per la cronaca l'aumento richiesto e di arrivare guradualmente semplicemente quello che si spendeva durante la guerra fredda.

Ma non pretendo che tu che sei dichiaratamente filorusso sostenga questa ipotesi.Deterrenza per cosa ? Per sviare Davide dal fare la guerra a Golia ? Mi domando a volte se tu sia serio. :rolleyes:

E ovviamente non poteva mancare l'accusa di essere filorussi ogni volta che si esce dal filone propagandistico.
C'è inoltre una piccola differenza, ai tempi della guerra fredda le economie non era così indebitate.

Che poi è quello che fanno...non piacciono i dati sul clima si chiude l'agenzia e si ridicolozza qello che dice, non piace quello che dice la Fed? Si caccia via il presidente e si mette uno che rimane aderente alle linee? Non ti piace quello che dicono gli analisti? E perchè sono pagati dai democratici...

Il gioco è questo...finchè non si prende una legnata seria puo' funzionare a lungoNon si tratta di piacere o no, ma di fare cassa.
Gli USA hanno usato la guerra Ucraina per rimpiazzarsi al mercato russo, quindi ora vogliono capitalizzare.
Mentre altri settori non sono utili al momento e si tagliano per il semplice motivo che c'è necessità di tagliare quante più spese possibili.
Idem la spinta agli armamenti sull'UE e le "false minacce" di lasciare la NATO, servono a incentivare l'UE a comprare armi dagli USA.

Il piano è quello di portare quanta più produzione di chips negli USA, in special modo il trasferimento della produzione di TSMC su suolo USA e l'incentivo per far produrre ad intel.

Mi domando come si faccia a dire che siano senza criteri o in assenza di un piano quando il fine è stato già detto e ripetuto.


Avere (nominalmente) un obiettivo non significa avere un piano che funziona, specialmente se a capo di tutto c'è uno come Trump di cui sono arcinoti limiti e difetti.

Avere (nominalmente) un obiettivo non significa avere un piano che funziona, specialmente se a capo di tutto c'è uno come Trump di cui sono arcinoti limiti e difetti.
Il punto era la risposta a chi dice che non vi sia alcun piano o motivo e che si faccia tutto a casaccio.
Riguardo a Trump non mi pare una figura tecnica, nè che tutto sia frutto del presidente di turno, dietro c'è un intera delegazione, il presidente è solo la punta dell'iceberg.

Deterrenza per cosa ? Per sviare Davide dal fare la guerra a Golia ? Mi domando a volte se tu sia serio. :rolleyes:

E ovviamente non poteva mancare l'accusa di essere filorussi ogni volta che si esce dal filone propagandistico.
C'è inoltre una piccola differenza, ai tempi della guerra fredda le economie non era così indebitate.

Deterrenza contro la Russia che si è già dimostrata fin troppo aggressiva anche con mezzi non convenzionali, tipo le guerra d'informazione che coinvolge degli utili idioti come te.


E ovviamente non poteva mancare l'accusa di essere filorussi ogni volta che si esce dal filone propagandistico.
.

L'accusa di filorussi scatta ogni volta che si sente il disco rotto dei propagandsti di Mosca che da noi abbondano.


C'è inoltre una piccola differenza, ai tempi della guerra fredda le economie non era così indebitate.


Ce ne faremo una ragione, magari evitando di buttare soldi al cesso per ristrutturare villette.

Deterrenza contro la Russia che si è già dimostrata fin troppo aggressiva anche con mezzi non convenzionali, tipo le guerra d'informazione che coinvolge degli utili idioti come te.
Grazie dell'offesa.
Capisco che per giustificare certe stupidate bisogna ricorrere a ciò in assenza di altri argomenti.
Segnalato comunque.

Non si tratta di piacere o no, ma di fare cassa.
Gli USA hanno usato la guerra Ucraina per rimpiazzarsi al mercato russo, quindi ora vogliono capitalizzare.


Eh capirai...se fosse quello l'obiettivo sarebbero un mucchio di fessi.
Con quello che ha l'Ucraina da offrire gli ci vorrano eoni.
L'accordo sulle terre rare è fasullo perchè è un mercato di fatto piccolissimo, le informazioni sui possibili giacimenti risalgono all'epoca sovietica, l'economicità dell'operazione è tutta da valutare e cigliegina sulla torta per la metà sono in mano ai russi...
C'è poco da capitalizzare e per quando sarà possibile sfruttare qualcosa Trump sarà già sottoterra...


Mentre altri settori non sono utili al momento e si tagliano per il semplice motivo che c'è necessità di tagliare quante più spese possibili.
Idem la spinta agli armamenti sull'UE e le "false minacce" di lasciare la NATO, servono a incentivare l'UE a comprare armi dagli USA.

Basta mettere in dubbio l'intervento armato USA diretto per rendere la deterrenza inesistente.
E' questo è già successo più volte. Gli USA non danno garanzie sotto questo punto.

Le false minaccie esattamente quali sono?
Le decine di droni che hanno "accidentalemnte" passato il confine?
La Russia che minaccia un giorno si l'altro pure di fare olocausti nucleari?
La lunga serie di sconfinamenti di cui i tre caccia russi in estonia sono solo l'ultimo dei casi?
Le varie minacce ai vari paesi dell'est europa?
I droni che volano sopra la Danimarca provenienti da navi russe senza transponder nel baltico?
Gli attacchi informatici? I tentivi di sovvertire le elezioni in paesi Eu con mazzette, bot e campagne diffamatori.



Quindi bisogna costruirsi in proprio la deterrenza altro che scrivere baggianate.

Grazie dell'offesa.
Capisco che per giustificare certe stupidate bisogna ricorrere a ciò in assenza di altri argomenti.
Segnalato comunque.

No, no non è un'offesa ma un termine tecnico direi...classico.
La sua origine deriva dal fatto che era spesso usato dagli agenti del KGB durante la Guerra Fredda per descrivere i non comunisti che si prestano alla propaganda comunista e alla manipolazione psicologica e poi svolgono attività come agenti della disinformazione, minando alle basi il proprio sistema sociale per porre le basi della rivoluzione comunista.

Uno dei primi riferimenti deriva da una intervista con del 1984, Yuri Alexandrovich Bezmenov ex KGB.

https://youtu.be/yErKTVdETpw?si=RDy0G6NymGzo96Ou&t=3437

minuto 57 sentirai il termine "useful idiots" ovvero utili idioti.
Tra l'altro sono i primi che facevano fuori nella fase di normalizzazione

Bezmenov era famoso per aver descritto la tecnica della sovversione ideologica:

Demoralizzazione — la società bersaglio viene sommersa da propaganda e confusione ideologica. Istituzioni educative, culturali e media sono infiltrate per erodere le basi morali e intellettuali.
Destabilizzazione — strutture chiave (economia, relazioni estere, difesa) sono indebolite tramite crisi pianificate, disordini e stallo politico.
Crisi — si raggiunge un punto di rottura con collasso politico, economico o sociale, generando paura di massa e caos.
Normalizzazione — l’aggressore impone un nuovo status quo, spesso un regime autoritario o un governo fantoccio, presentato come ripristino dell’ordine.


Bezmenov avvertì che la fase di demoralizzazione richiede 15–20 anni per diventare efficace, rendendo difficile riconoscerla prima che i cambiamenti diventino irreversibili.

Precisamente il modo con il quale la propaganda russa oggi lavora per destabilizzare i paesi democratici (e c'è poco da stupirsi visto il passato di Putin) e non per instaurare il comunismo ovviamente, ma sempre con l'intento di porre le basi per governi fantoccio che rispondono a Mosca.

Oggi ci sono i social con i bot che lavorano su masse di ignoranti, gente frustrata o delusa o semplicemente chi condivide certe idee estreme( autocrazia, razzismo, patriarcato, religione e così via) per erodere le basi della convivenza democratica nelle società occidentali, creare scompiglio e forti polarizzazioni.


Una delle varie forme di guerra ibrida...



Un'altra delle tante cose che non conosci, ma c'è poco da stupirsi.

Quanto alle stupidate...avessi mai detto qualcosa che abbia un senso capirei, ma sei un primatista su questo forum.
Non ti batte nessuno

Poveraccio, sta accelerando la fine dell'impero USA con i suoi vassalli Occidentali che si mangerà vivi uno dietro l'alto per sopravvivere a cominciare dai cittadini dell'UE. Tutti gli imperi terminano sempre con guerre la storia insegna e ci ammonisce.

Lo sai vero che la maggior parte della mano d'opera nei campi e in certe manifatture è data dagli immigrati che ora sono stati rimandati a casa? In alcuni casi i coltivatori di frutta hanno dovuto sacrificare parte dei raccolti perchè non c'e stata mano d'opera disponibile.
Qui, per esempio, è come sta reagendo una delle maggiori manifatture ed industrie meccaniche in USA, John Deere, la quale si vanta di costruire i suoi macchinari con appena il 25% di componenti e materiali importati: 300 licenziati ed incertezza sul futuro a causa dei dazi e delle ritorsioni applicate soprattutto dalla Cina.

https://www.nytimes.com/2025/09/04/business/john-deere-tractor-sales-down-farmers-struggle.html

Ci sono diversi video che spiegano perchè è difficile produrre negli USA.
Semplicemente hanno perso molte delle capacità manufatturiere e fare prodotti anche semplici puo' costare 10-20 volte che farli in Cina

https://www.youtube.com/watch?v=xewpuM1eJRg

Qui c'è uno che cerca di fare una "semplicissima" spazzola per il barbeque
https://www.youtube.com/watch?v=3ZTGwcHQfLY
figuriamoci prodotti più complessi

No, no non è un'offesa ma un termine tecnico direi...classico.
La sua origine deriva dal fatto che era spesso usato dagli agenti del KGB durante la Guerra Fredda per descrivere i non comunisti che si prestano alla propaganda comunista e alla manipolazione psicologica e poi svolgono attività come agenti della disinformazione, minando alle basi il proprio sistema sociale per porre le basi della rivoluzione comunista.

Uno dei primi riferimenti deriva da una intervista con del 1984, Yuri Alexandrovich Bezmenov ex KGB.

https://youtu.be/yErKTVdETpw?si=RDy0G6NymGzo96Ou&t=3437

minuto 57 sentirai il termine "useful idiots" ovvero utili idioti.
Tra l'altro sono i primi che facevano fuori nella fase di normalizzazione

Bezmenov era famoso per aver descritto la tecnica della sovversione ideologica:

Demoralizzazione — la società bersaglio viene sommersa da propaganda e confusione ideologica. Istituzioni educative, culturali e media sono infiltrate per erodere le basi morali e intellettuali.
Destabilizzazione — strutture chiave (economia, relazioni estere, difesa) sono indebolite tramite crisi pianificate, disordini e stallo politico.
Crisi — si raggiunge un punto di rottura con collasso politico, economico o sociale, generando paura di massa e caos.
Normalizzazione — l’aggressore impone un nuovo status quo, spesso un regime autoritario o un governo fantoccio, presentato come ripristino dell’ordine.


Bezmenov avvertì che la fase di demoralizzazione richiede 15–20 anni per diventare efficace, rendendo difficile riconoscerla prima che i cambiamenti diventino irreversibili.

Precisamente il modo con il quale la propaganda russa oggi lavora per destabilizzare i paesi democratici (e c'è poco da stupirsi visto il passato di Putin) e non per instaurare il comunismo ovviamente, ma sempre con l'intento di porre le basi per governi fantoccio che rispondono a Mosca.

Oggi ci sono i social con i bot che lavorano su masse di ignoranti, gente frustrata o delusa o semplicemente chi condivide certe idee estreme( autocrazia, razzismo, patriarcato, religione e così via) per erodere le basi della convivenza democratica nelle società occidentali, creare scompiglio e forti polarizzazioni.


Una delle varie forme di guerra ibrida...
...

...


Grazie, per il link del video esplicativo sulla propaganda sovietica, sulle manovre socio economico culturali innescate. era chiaro che fossero iniziate decenni fa
negli usa, e non solo... non fa male un piccolo ripasso

Il punto era la risposta a chi dice che non vi sia alcun piano o motivo e che si faccia tutto a casaccio.
Riguardo a Trump non mi pare una figura tecnica, nè che tutto sia frutto del presidente di turno, dietro c'è un intera delegazione, il presidente è solo la punta dell'iceberg.
Uno dei problemi di Trump è che si crede piů furbo ed intelligente dei veri esperti, per questo si è bruciato in tempi record il soft-power accumulato dagli USA in decenni ed ha adottato strategie in campo economico che di fatto stanno minando alla base il sistema politico-economico-militare in gli USA sono al vertice.
Poi la tendenza che ha di circondarsi di yes-men più fedeli al capo che competenti sta facendo il resto.

No, no non è un'offesa ma un termine tecnico direi...classico.
La sua origine deriva dal fatto che era spesso usato dagli agenti del KGB durante la Guerra Fredda per descrivere i non comunisti che si prestano alla propaganda comunista e alla manipolazione psicologica e poi svolgono attività come agenti della disinformazione, minando alle basi il proprio sistema sociale per porre le basi della rivoluzione comunista.

Uno dei primi riferimenti deriva da una intervista con del 1984, Yuri Alexandrovich Bezmenov ex KGB.

https://youtu.be/yErKTVdETpw?si=RDy0G6NymGzo96Ou&t=3437
...


to promise people all kind of goodies and the paradise on earth
to to destabilize your economy
to eliminate the principle of free market competition and to put a big brother government in washington dc with the benevolent dictators like Walter Mondale
who will promise lots of things never mind whether the promises are fulfillable or not
he will go to Moscow to kiss the bottoms of new generation of soviet assassins never


mi ricorda i 5 stelle che avevano eliminato la povertà
e al tempo del Covid avevano dato carta bianca ai russi di sbarcare in Italia con i camion dell'Armata Rossa, e girare intorno alle basi militari...

per il resto, meh, solite storie

Grazie, per il link del video esplicativo sulla propaganda sovietica, sulle manovre socio economico culturali innescate. era chiaro che fossero iniziate decenni fa
negli usa, e non solo... non fa male un piccolo ripasso

Se interessa l'argomento c'è una versione estesa che spiega meglio i concetti.


La subversione, secondo la terminologia sovietica, significa sempre un’attività distruttiva e aggressiva mirata a distruggere il paese, la nazione o l’area geografica del nemico. Non c’è nulla di romantico in questo.

Secondo la legge e i sistemi di applicazione della legge della civiltà occidentale, la subversione non è un crimine. Esattamente per via di un malinteso, di manipolazione. Non puoi sovvertire i cittadini sovietici perché la rivista non arriva mai ai cittadini sovietici; viene raccolta dal giornalaio e buttata via. La subversione può avere successo solo quando l’iniziatore, l’attore, l’agente di subversione ha un bersaglio recettivo. È una strada a doppio senso. Gli Stati Uniti sono un bersaglio recettivo della subversione.

L’influenza sovietica, quella tattica di subversione di cui parlo, è simile a un’arte marziale giapponese: se un nemico è più grande e più pesante, è doloroso resistere a un suo attacco diretto. Se una persona più pesante vuole colpirmi in faccia, sarebbe ingenuo e controproducente fermare il colpo. L’arte giapponese del judo insegna prima a evitare il colpo, poi ad afferrare il pugno e a far seguire il suo movimento fino a che il nemico non si schianta contro un muro.

Quindi cosa succede qui? Il paese bersaglio fa evidentemente qualcosa di sbagliato.
Se è una società libera e democratica, ci sono molti movimenti diversi in essa. In ogni società ci sono persone contrarie a quella società: criminali, dissidenti ideologici, nemici di coscienza, personalità psicotiche contrarie a tutto. :D :D :D

Infine, ci sono piccoli gruppi di agenti di una nazione straniera, pagati, sovvertiti, reclutati. Quando tutti questi movimenti si indirizzano in una stessa direzione, è il momento di dirigere quel movimento fino a spingere la società intera al collasso.

Se vuoi implementare con successo la tua politica statale e inizi a combattere, questa è la cosa più idiota da fare. La più alta arte della guerra non è combattere, ma sovvertire tutto ciò che ha valore nel paese nemico fino a quando la percezione della realtà del nemico non è talmente distorta da non riconoscerti più come nemico, e il tuo sistema, la tua civiltà e le tue ambizioni appaiono come un’alternativa. Non necessariamente desiderabile, ma almeno visibile, meglio letto che morto. Questo è lo scopo ultimo, lo stadio finale della subversione, dopo il quale puoi prendere il tuo nemico senza sparare un solo colpo, se la subversione ha successo. Questa è fondamentalmente la subversione.


https://www.youtube.com/watch?v=pzeHpf3OYQY

to promise people all kind of goodies and the paradise on earth
to to destabilize your economy
to eliminate the principle of free market competition and to put a big brother government in washington dc with the benevolent dictators like Walter Mondale
who will promise lots of things never mind whether the promises are fulfillable or not
he will go to Moscow to kiss the bottoms of new generation of soviet assassins never


mi ricorda i 5 stelle che avevano eliminato la povertà
e al tempo del Covid avevano dato carta bianca ai russi di sbarcare in Italia con i camion dell'Armata Rossa, e girare intorno alle basi militari...

per il resto, meh, solite storie

Beh ma funziona...anzi oggi direi che funziona meglio del passato.
Non c'è bisogno di "promettere" granchè perchè ormai le grandi ideologie del passato sono tramontate.
Non c'è un sogno capitalista da oppore a un sogno comunista. Non ci sono grandi costruzioni politiche o visioni del mondo.

Esiste una disillusione e una frustrazione strisciante e trasversale nella società che rende la gente estremamente recettive a messaggi sovversivi.

Oggi basta dare un target da odiare, convincendolo che è la ragione di tutte le sue grane e alè il gioco è fatto.

Se interessa l'argomento c'è una versione estesa che spiega meglio i concetti.

https://www.youtube.com/watch?v=pzeHpf3OYQY

Grazie, molto esplicativo, me lo vedrò passo passo,
sentire la testimonianza, primaria, di un ex agente tale Yur'i Bez,menov, è davvero il massimo

tuttavia io, :D , ad esempio... ho anche tolto la firma con la critica all'Europa perchè è momento di unione e di coesione...

quanto alle notizie di questi giorni, anzi di poche ore fa... essendo entrate decine di droni in Polonia,
la tattica di pensiero dei mandanti è sfacciata,
negare sempre,
proprio il movimento che desiderano coloro che sono contrari al proprio paese, indipendentemente dal fatto se poi, se il paese avversario vincesse (ipotesi), essi nella fase di normalizzazione verrebbero eliminati come spiega tale ex-agente,
da una sommaria e non inesatta lettura che credo di avere scorso

quanto a Trump credo che in qualche modo voglia proteggere gli usa, breve esempio l'immigrazione, anche se i modi sono ormai impopolari,
quello che gli interessa non in secondo luogo, spero di no, è il proprio narcisismo finanziario e anche politico,
la questione "dazi" è un, forse, disperato, e pure sconsiderato, tentativo di inquadrare nella propria direzione le risorse del resto del mondo,
non si possono cancellare brutalmente i passi fatti dai paesi occidentali che riponendo fede nell'ideologia di democrazia hanno smantellato finemente le proprie risorse atte a difendersi conferendole in Cina (scusate la semplificazione) illusi tutti da una sicurezza democratica che però deve avere i mezzi per difendersi, con alla base la capacità di lavorare-collaborare per un fine di gruppo-nazionale od occidentale
[complici le manovre consumistiche con studi di psicologia del consumatore che vede crescere il proprio potere di controllo della vita quotidiana, in risvolto diventandone oggetto di esercizio, dal dopo guerra (su cui non so che rilievo possano avere avuto i sovietici, qualcosa, ma non tutto)]
e diritti, ormai diventati di ogni tipo, che sono pressochè legati all'esalazione di parole di diritti resi sempre più indifendibili a ragione, ma anche a torto, causa il decentramento delle nazioni occidentali, scavate nel fosso nelle dinamiche innescate dal loro zio tutore dal paese dai finti confini possibilmente da restaurare

Il punto era la risposta a chi dice che non vi sia alcun piano o motivo e che si faccia tutto a casaccio.
Riguardo a Trump non mi pare una figura tecnica, nè che tutto sia frutto del presidente di turno, dietro c'è un intera delegazione, il presidente è solo la punta dell'iceberg.

E chi l'ha detto che fa a casaccio? Trump ha un piano insulso e senza senso per come stanno le cose negli USA, la cui industria non è minimamente autosufficiente così come i suoi consumi dipendono dall'import estero.
Il pretesto di riportare la produzione in casa è per tentare di sorreggere il Dollaro che da tempo non è più una moneta rifugio e sta perdendo terreno nei confronti della valuta cinese come base di scambio. Cosa ardua visto che nel frattempo gli USA hanno raggiunto un debito pubblico colossale e la prima voce di spesa statale è il pagamento degli interessi sul debito; quindi hanno anche la necessità di svalutare lo stock del debito e l'unico mezzo è tramite l'inflazione.
Chi sta pagando il prezzo di tutto ciò sono proprio i suoi elettori MAGA; vatti a vedere in tal proposito i piagnistei dei coltivatori della " Farm Belt " che rischiano di andare a gambe all'aria perchè i fertilizzanti ed altri prodotti chimici sono schizzati alle stelle per i dazi, e la classe media che si sta impoverendo. Classe media la quale, da più di un secolo ed in particolare modo da dopo la seconda guerra mondiale, è stata il cuore economico degli USA e la base della mobilità sociale economica.

Beh ma funziona...anzi oggi direi che funziona meglio del passato.
Non c'è bisogno di "promettere" granchè perchè ormai le grandi ideologie del passato sono tramontate.
Non c'è un sogno capitalista da oppore a un sogno comunista. Non ci sono grandi costruzioni politiche o visioni del mondo.

Esiste una disillusione e una frustrazione strisciante e trasversale nella società che rende la gente estremamente recettive a messaggi sovversivi.

Oggi basta dare un target da odiare, convincendolo che è la ragione di tutte le sue grane e alè il gioco è fatto.
beh ma nell'ultima frase confermi anche tu che il metodo è cambiato perchè obsoleto, non serve demoralizzare da una normalità

guardando gli USA,
-il popolo MAGA di destra (e già qui fa ridere) ha come nemico il deep state e tutti i fantasmi che gli hanno messo in testa Trump, la broligarchia americana, e la propaganda russa.

-il popolo DEM ha come nemico il fascismo, l'omofobia, ecc ecc poi l'ambiente, i diritti e tutte le altre loro cagate, tanto comanda sempre la broligarchia americana.

Quindi a posto, la broligarchia dei miliardari non si sposta di un centimetro. Anzi no, si sposta solo un pochino a sinistra o a destra per dare il contentino

beh ma nell'ultima frase confermi anche tu che il metodo è cambiato perchè obsoleto, non serve demoralizzare da una normalità


Più che altro sono cambati i messaggi, perchè non puoi certo proporre il paradiso comunista, ma il fine è lo stesso: indebolire e disorientare la società aperta liberale democratica per stabilire qualcosa di diverso.

voglio portare qui un esempio di un' IDIOTA, tale Roger Waters* (https://ilmanifesto.it/roger-waters-al-cuore), tra tanti altri,
cresciuto e lavorato nelle conseguenze della Propaganda Sovietica
*nota: se fate un solo click la pagina si apre integralmente, altrimenti serve l'abbonamento per leggere almeno nella stessa sessione

come si legge, nell'intervista, è un tizio che va a istinto, si vede come prende i suoi esempi anche storici, in maniera... estemporanea,
ad impulso, e i riferimenti da bar che porta, nonostante inviti ad "andare afanculo al bar chi lo contesta"... in un chiaro tentativo di dialettica fasulla
e dicono che miri al "cuore", (come definisce Il Manifesto), sì... un coglione... che mira al "cuore"? :wtf:

notare come ha bisogno di attribuirsi il suo operato, come se già non bastasse, come una ricerca di centro:
come è decentrato dall'indottrinamento che segue come una marionetta con la carica

riconosce negli altri pieni di diritti senza sacrificio (che non conoscono) che sono partiti per gaza una bussola morale...
che lui... non ha capito nel discorso intermittente dell'intervista, che non ha:
gente novella delle fatiche dei diritti e finora comoda nelle situazioni da dove vengono ma spostata, da un'altra direzione, in prospettive che non conoscono

-> qua ce n'è un altro...<- (https://www.adnkronos.com/internazionale/esteri/flotilla-verso-gaza-richard-gere-tutti-devono-fare-qualcosa_khj4wnPOVmcicggyhaoAi)
il tipo dell'altruismo per procura ontologica... l'altruismo corretto...:

Flotilla verso Gaza, Richard Gere: "Tutti devono fare qualcosa"
Richard Gere 'spinge' le navi della Flotilla, intenzionate a proseguire il viaggio verso Gaza. "Tutti devono fare qualcosa :rotfl:+:rolleyes: e non puoi delegare a nessun altro, ciascuno di noi deve prendere posizione a un certo punto" :rotfl:+:rolleyes: , dice l'attore, a margine della sfilata di Giorgio Armani :oooh: :mbe: a Milano, rispondendo a chi gli chiede cosa ne pensi della Global Sumud Flotilla. L'attore, noto per il suo attivismo, aggiunge: "Dobbiamo informarci :eekk: :what: dobbiamo dire no quando è importante dire no, dobbiamo supportare le persone che fanno cose altruiste, cose generose, cose intelligenti :rolleyes:. Altrimenti vuol dire che ci meritiamo il mondo in cui viviamo":rotfl:.

le azioni da fare sono falsate da una retrostante motivazione:
devono farlo perchè perchè da un punto recondito ""bisogna fare qualcosa e farlo non perchè lo si sente senza scarti, ma perchè è l'altruismo che lo comanda":rolleyes:
per altruismo modificato si indica l'azione

pensare se nei secoli scorsi nei casi di rivoluzione contro un'occupante o una situazione di dominio, la gente si fosse messa fuori dalle trattorie,
PERCHE' TUTTI DOBBIAMO FARE QUALCOSA, come gente svegliatasi caduta dalle situazioni, come fosse dal comodo letto e di decidere dopo in nome di un sacrificio possible, non prima
tanto è vero che alcuni faticano a rendersi conto dove stanno andando, ottenebrati da un altruismo simile a fette di salami negli occhi

La missione della Flotilla, che dichiaratamente punta a interrompere l''assedio' di Israele alla Striscia, prosegue nonostante gli appelli delle istituzioni. "La Flotilla è in questo momento a rischio. Il prossimo attacco, se verrà fatto, e purtroppo i miei segnali mi dicono che verrà fatto, sarà micidiale. È molto probabile che questa volta ci siano gravi feriti ed eventualmente delle morti", il videomessaggio registrato da Stefano Bertoldi, comandante della Zefiro, una delle barche della Flotilla danneggiate nell'ultimo attacco attribuito a droni. Nel drammatico messaggio Bertoldi invita a diffondere il più possibile il video e chiama tutti alla mobilitazione: *"Scendiamo in piazza", l'esortazione del comandante della Zefiro, è "l'ora del popolo, è l’ora delle persone”. :eekk:

il tizio, comandante di una delle barche ha "dei segnali", non è chiaro se siano da persone esterne che lo consigliano, prudentemente a distanza,
mentre costui con altri è imbarcato a metterci il posteriore ignaro, senza conoscere dove vorrà sedersi,
come dei teatranti usciti dal teatro, in ricerca della pugna dove impegnarsi, in nome dei diritti proclamati nel teatro-> teatralmente protetti
o i segnali sono magari dei segnali sopramondani :rotfl:+ :rolleyes: (il che sarebbe sintomaticamente anche peggio, per il valore sociale aggiunto)

*certo, una manifestazione pacifica in piazza con abbracci e poi ritorno a casa
e comunque non con ALTRI IDIOTI che, con volto coperto, o no, lanciano o incendiano bidoni della spazzatura o distruggono vetrine di negozi, auto, di gente che lavora e quelle cose le ha sudate e ci campa, e questi adolescenti sociali di qualunque età rivendicano diritti per oppressioni che non conoscono, mossi dallo scarto di quello che vedono, distante, e quello che vorrebbero cambiare, a colpi di vetrine oppure megafoni arcobalenisti o sit-in sulle barche in viaggio

salami propagandizzati, da decenni, dai semi sovietici seminati nel background socio-economico-(antropologico): protesizzati nell'altruismo decentrato

è finita che la "Flotilla" è stata bloccata, pacificamente, da Israele, che conosce questi scalmanati Brancaleone in casa altrui, perchè, nonostante a Gaza, connivente con Hamas, abbiano bisogno di aiuti, Israele non combatte con edulcorati seguitori di diritti cresciuti nella Propaganda Sovietica, già da generazioni fa, contro l'occidente, non ne sono consapevoli, diciamo che il risvolto contro Israele è solo un cieco riflesso pavloviano di libertà, diritti, pace, felicità. E canti.
Adesso abbiamo non il blocco di Israele ma di servizio e attività IN ITALIA, perchè la massa degli idioti non ragiona ma ripete le cose come i pappagalli rafforzati vicendevolmente nel tentativo, brutale, di fare cambiare "lo status corrotto" :rotfl:
certamente allineati con propaganda antisemita, anzi probabilmente peggio, come diffusione...
IDIOTI PAVLOVICI e PAGLIACCI

PERCHÈ non c'è una sollevazione simile per L'UCRAINA?
PER DIRE SOLO UN CASO: MARIUPOL PER LORO È FUMO DELLA LORO MENTE?
TUTTE LE VITE DISTRUTTE UCRAINE?
OVVIO CHE IL TUTORAGGIO PROPAGANDISTICO COSTRUISCE ATTORNO AI PAGLIACCI RISPOSTE SENZA CONTRADDITTORIO...
Adesso tentano di bloccare il loro paese, nonostante siano stati consigliati, si è visto, di non insistere contro Israele, e non hanno ricevuto, SI NOTI, violenza...

Tornando al tema del Thread... Trump, con i dazi,
sta, sia pur brutalmente cercando una risposta al decentramento, economico, occidentale, cavallo di troia la propaganda sovietica, si dovrebbero fare trasmissioni per farne prendere consapevolezza, ma... i mezzi di informazione sono a strati, di sinistra, e voi andate a dire ai pagliacci che, gli Usa non fanno anche loro Propaganda, la fanno ovviamente... ognuno difende il proprio cursus... ma che è invece il loro stato ideale, dall'altra parte, a condurli nella loro cieca libertà...
sulle loro stesse basi