Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/xiaomi-15-ultra-fotocamera-pazzesca-ma-non-basta-per-la-top-10-di-dxomark_136430.html

Nonostante un comparto fotografico avanzato e un miglioramento rispetto al modello precedente, Xiaomi 15 Ultra si ferma al 13° posto nella classifica globale DxOMark, condividendo la posizione con Google Pixel 8 Pro e OPPO Find X6 Pro.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Se non paghi la mazzetta ...

Cfranco i test sono sotto gli occhi di tutti.
Prima di dare del markettaro a qualcuno sarebbe bene verificare - hai provato i video di xiaomi 15 ultra e messi al confronto con i competitors? DXO Mark specifica come il cell. sia ottavo fra le foto (al vertice) ma cinquantesimo nei video, si potrebbe pensare che magari vi sia ancora qualcosa a livello di firmware da sistemare, prima di dare dei marchettari a dxo mark.

Cfranco i test sono sotto gli occhi di tutti.

I punteggi di DXOMark invece nessuno sa come vengono calcolati o cosa significano
Però se paghi DXOMark ti spiegano come alzarli, e più paghi più si alzano :sofico:

Cfranco i test sono sotto gli occhi di tutti.
Prima di dare del markettaro a qualcuno sarebbe bene verificare - hai provato i video di xiaomi 15 ultra e messi al confronto con i competitors? DXO Mark specifica come il cell. sia ottavo fra le foto (al vertice) ma cinquantesimo nei video, si potrebbe pensare che magari vi sia ancora qualcosa a livello di firmware da sistemare, prima di dare dei marchettari a dxo mark.
In base a quali parametri stilano il punteggio di preciso ?

Cfranco i test sono sotto gli occhi di tutti.
Prima di dare del markettaro a qualcuno sarebbe bene verificare - hai provato i video di xiaomi 15 ultra e messi al confronto con i competitors? DXO Mark specifica come il cell. sia ottavo fra le foto (al vertice) ma cinquantesimo nei video, si potrebbe pensare che magari vi sia ancora qualcosa a livello di firmware da sistemare, prima di dare dei marchettari a dxo mark.

E' noto che DxOMark faccia dei test precisi. Se paghi, in pratica non pubblicano la recensione ma ti rimandano indietro il prodotto dicendoti cosa devi migliorare. Se non paghi il test viene fatto così com'è.
Perciò coloro che pagano possono sistemare tutte le situazioni che sono sotto la lente del test, ignorando eventuali altre situazioni macroscopicamente indesiderabili che però non fanno parte dei test. Gli altri invece magari avranno sistemato tutto ma qualche situazione di test non alla perfezione, e quindi perderanno un punticino qua e uno là scivolando di qualche posizione in classifica.

https://www.dday.it/redazione/49410/dxomark-boccia-xiaomi-14-ultra-e-getta-unombra-sulla-credibilita-della-sua-classifica

E' noto che DxOMark faccia dei test precisi. Se paghi, in pratica non pubblicano la recensione ma ti rimandano indietro il prodotto dicendoti cosa devi migliorare. Se non paghi il test viene fatto così com'è.
Perciò coloro che pagano possono sistemare tutte le situazioni che sono sotto la lente del test, ignorando eventuali altre situazioni macroscopicamente indesiderabili che però non fanno parte dei test. Gli altri invece magari avranno sistemato tutto ma qualche situazione di test non alla perfezione, e quindi perderanno un punticino qua e uno là scivolando di qualche posizione in classifica.

https://www.dday.it/redazione/49410/dxomark-boccia-xiaomi-14-ultra-e-getta-unombra-sulla-credibilita-della-sua-classifica

Sinceramente quella del sito che hai linkato mi sembra una supercazzola bella grande, andando per punti:

Intanto la fotocamera dello Xiaomi ha un punteggio alto lato fotografico quindi il test è andato bene, ha perso punti per la modalità filmati di cui il sito dday non fa menzione

Dday di contro tende a dare molta importanza ai file RAW che se non è cambiato qualcosa, per gli smartphone che usano la fotografia computazionale, è meglio lasciare perdere e usare direttamente i JPG

Dday ha ragione quando parla delle 4 ottiche differenziate e che dovrebbero effettivamente fare la differenza, resta da vedere che peso ha lo zoom nelle valutazioni.

Comunque lo Xiaomi lato fotografico è ai vertici per cui non vedo cosa ci sia da lamentarsi, se poi verranno migliorati anche i filmati arriverà ai vertici anche nella classifica generale.

non volevo dire che DDay ha ragione e DxOMark torto, semplicemente non si può dire nemmeno il contrario. Quando devi dare un voto di sintesi immancabilmente non puoi valutare veramente tutti gli aspetti.

Detto ciò, DDay ha delle preferenze, che non condivido perché è difficile che la gente si metta a "giocare" coi RAW se scatta con uno smartphone, è roba da chi usa la reflex/mirrorless. Ciò non toglie che uno che guarda DxOMark pensa di prendere un telefono che scatta foto rasentando la perfezione prendendo quello prima in classifica, e poi rimane fregato perché non è così.

E cmq rimane il fatto che DxOMark tarocca i test facendo correggere il SW a chi li paga o ritarando i parametri di valutazione per far apparire meglio il pagante a scapito degli altri.

In base a quali parametri stilano il punteggio di preciso ?

E, per non essere pignolo, ma perchè non basano il calcolo per il punteggio anche (e soprattutto, visto che "sotto sotto" nasce per telefonare) sulla ricezione?
In posizione alte della classifica ci sono i vari Pixel che, dalle varie recensioni (Youtube e simili), risulta non essere un "mostro" a livello di gestione del segnale.

E, per non essere pignolo, ma perchè non basano il calcolo per il punteggio anche (e soprattutto, visto che "sotto sotto" nasce per telefonare) sulla ricezione?
In posizione alte della classifica ci sono i vari Pixel che, dalle varie recensioni (Youtube e simili), risulta non essere un "mostro" a livello di gestione del segnale.

Forse e dico forse, perchè Dxomark è un sito che prova le fotocamere?

Fa anche le prove (e stila le relative classifiche) anche di audio, display, batteria...