View Full Version : Hard disk diventato lento
Straniero77
17-02-2025, 16:36
Salve possiedo un hard disk da 2 tb che da due giorni ha perso velocità durante l estrazione di file rar ,poi ho fatto una copia di un file sull ssd e ho visto che la velocità si ferma sui 31 mb/s ,cosa potrei controllare?
Inizia con un defrag (deframmentazione) dell'HDD.
Poi magari usa un benchmark e posta il risultato
https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/
Straniero77
17-02-2025, 19:13
Inizia con un defrag (deframmentazione) dell'HDD.
Poi magari usa un benchmark e posta il risultato
https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/Ok grazie proverò, perché parte veloce e poi rallenta
E' un hdd western digital per caso?
Il numero di telaio sull'elettronica inizia per 2060 ?
In ogni caso facci sapere di che modello di hdd si tratta esattamente, i wd possono soffrire di questi problemi anche dopo pochi settori danneggiati, ma anche i più moderni hdd di qualsiasi marca se sono di tipo smr possono soffrire del problema di lentezza ma per motivi differenti.
Straniero77
17-02-2025, 23:19
E' un hdd western digital per caso?
Il numero di telaio sull'elettronica inizia per 2060 ?
In ogni caso facci sapere di che modello di hdd si tratta esattamente, i wd possono soffrire di questi problemi anche dopo pochi settori danneggiati, ma anche i più moderni hdd di qualsiasi marca se sono di tipo smr possono soffrire del problema di lentezza ma per motivi differenti.Il modello dell hard disk è ST2000DM008 2FR102 DA 2 TB con crystal disk info dice buono ha solo 1509 ore di utilizzo.
Allego foto del test con crystal disk markhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20250217/fc900deef38a188f219b0fbdd856fa4f.jpg
Nicodemo Timoteo Taddeo
18-02-2025, 07:39
Stando a questo datasheet ufficiale Seagate, dovrebbe essere un HD in tecnologia SMR. Quindi direi che è normale che dopo un po' possa andare da schifo...
https://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/3-5-barracudaDS1900-14-2007US-en_CA.pdf
Mi spiace :(
Confermo, è un hdd di tipo SMR.
E' normale purtroppo che questo tipo di hdd non convenzionali comincino ad andar lenti in scrittura sempre di più man mano che ci si va a scrivere su.
Comunque dovresti verificare anche lo stato smart per vedere se ci sono segnalati settori danneggiati usando CrystalDiskInfo (https://sourceforge.net/projects/crystaldiskinfo/files/9.5.0/CrystalDiskInfo9_5_0.exe/download)
Ne abbiamo discusso più volte sul forum
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=3020145&highlight=smr
Straniero77
18-02-2025, 10:38
Confermo, è un hdd di tipo SMR.
E' normale purtroppo che questo tipo di hdd non convenzionali comincino ad andar lenti in scrittura sempre di più man mano che ci si va a scrivere su.
Comunque dovresti verificare anche lo stato smart per vedere se ci sono segnalati settori danneggiati usando CrystalDiskInfo (https://sourceforge.net/projects/crystaldiskinfo/files/9.5.0/CrystalDiskInfo9_5_0.exe/download)
Ne abbiamo discusso più volte sul forum
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=3020145&highlight=smrOk oggi posto uno screen con crystal disk info
il guaio grosso è che l'hdd è pieno al 99%
Domanda: un defrag per un hdd SMR (che a differenza di un ssd con trim, scc ecc, continua a memorizzare comunque sequenzialmente), migliora le prestazioni poi di scrittura?
Sarebbe interessante vederne i risultati :read:
PS. per Straniero77
Guarda prima che lo smart non evidenzi problemi
Assolutamente no ed è sconsigliato, il firmware già in crisi nel tentativo di riorganizzare le tracce andrebbe ancora più in crisi se deve spostare ancora più dati (come durante la deframmentazione).
Gli hdd smr da questo punto di vista sono molto più simili alle ssd che non ai classici hdd cmr.
Inoltre se dovesse avere anche settori danneggiati, la deframmentazione potrebbe distruggere le testine (cosa che avviene spesso anche su convenzionali cmr se hanno la superficie danneggiata).
P.S.
Se l'hdd è pieno al 99% non puoi comunque deframmentare. Anche la riorganizzazione interna delle tracce è praticamente ingestibile da parte del fw del disco, ecco perchè sopratutto gli smr non vanno riempiti mai oltre il 60%
Straniero77
18-02-2025, 14:23
Assolutamente no ed è sconsigliato, il firmware già in crisi nel tentativo di riorganizzare le tracce andrebbe ancora più in crisi se deve spostare ancora più dati (come durante la deframmentazione).
Gli hdd smr da questo punto di vista sono molto più simili alle ssd che non ai classici hdd cmr.
Inoltre se dovesse avere anche settori danneggiati, la deframmentazione potrebbe distruggere le testine (cosa che avviene spesso anche su convenzionali cmr se hanno la superficie danneggiata).
P.S.
Se l'hdd è pieno al 99% non puoi comunque deframmentare. Anche la riorganizzazione interna delle tracce è praticamente ingestibile da parte del fw del disco, ecco perchè sopratutto gli smr non vanno riempiti mai oltre il 60%Non è danneggiato,questo è il grafico di crystaldiskinfohttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20250218/f412a399d845ff1e2b1873f3fab661d0.jpg
Straniero77
18-02-2025, 21:33
Mi sembra esagerato lasciare 700 800 gb liberi su 2 tera,credo che 100 200 gb basterebbero
Mi sembra esagerato lasciare 700 800 gb liberi su 2 tera,credo che 100 200 gb basterebbero
Allora non hai capito bene come funzionano gli hdd smr.
Comunque fisicamente il tuo hdd non sembra essere danneggiato, quindi il problema è come ti dicevo relativo al fatto che il firmware non riesce più a riorganizzare le tracce che devono essere spostate dato che non c'è abbastanza spazio di manovra, quindi i translator dinamici si sono corrotti.
Straniero77
19-02-2025, 13:06
Allora non hai capito bene come funzionano gli hdd smr.
Comunque fisicamente il tuo hdd non sembra essere danneggiato, quindi il problema è come ti dicevo relativo al fatto che il firmware non riesce più a riorganizzare le tracce che devono essere spostate dato che non c'è abbastanza spazio di manovra, quindi i translator dinamici si sono corrotti.Si avevo capito che era pieno adesso ho 200 gb liberi e va già meglio,ho eliminato un po di roba non necessaria,grazie del supporto
Straniero77
19-02-2025, 13:06
Si avevo capito che era pieno adesso ho 200 gb liberi e va già meglio,ho eliminato un po di roba non necessaria,grazie del supporto200 gb andrebbero bene come spazio libero?
Straniero77
19-02-2025, 13:10
200 gb andrebbero bene come spazio libero?Un altra domanda ,siccome quell hard disk lo uso spesso per cancellare e rimettere dati varrebbe la pena sostituirlo con un ssd?perché sapevo che se si copiano circa 20 30 gb al giorno la durata dell ssd non è molto longeva
Per l'uso che ne devi fare, l'hdd smr è proprio una pessima scelta.
200 GB da lasciare liberi su un hdd da 2TB corrisponde a un 10%... sei ben lontano dal 60% quindi proprio non va bene.
Gli SMR sono adatti per trasferire i dati una tantum e tenerli li per accederci quando servono, tutto qui. Non sono adatti per continui spostamenti in particolar modo di piccoli files.
La ssd per l'uso che ne devi fare è sicuramente meglio, ma io ti consiglierei un hdd CMR.
Per distinguere gli hdd cmr dagli smr puoi seguire questo sito:
https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
ovviamente se compri un hdd esterno già boxato sarà molto difficile capire prima dell'acquisto se si tratta di un cmr o un smr, ma sappi che quelli da 2TB formato 2.5" sono tutti smr di certo.
Se lo vuoi cmr da 2.5" dovresti guardare tra quelli da 1 TB (li trovi di questa capacità sopratutto smr ma ancora se ne trovano di cmr), poi compri un box usb generico che ce lo ficchi dentro.
Lo stesso vale per gli hdd da 3.5", è più facile trovali in tecnologia cmr ma bisogna sempre controllare perchè anche tra questi ci sono molti smr.
P.S.
Se intendi prendere una ssd, acquistane uno buono NON ramless e con memorie EVO.
Evita i ramless e i QVO, prendilo sata che ti dura di più. Suggerisco il samsung 860 EVO Pro. Io ce l'ho da 6 anni e non mi ha mai dato problemi.
Straniero77
19-02-2025, 20:31
Per l'uso che ne devi fare, l'hdd smr è proprio una pessima scelta.
200 GB da lasciare liberi su un hdd da 2TB corrisponde a un 10%... sei ben lontano dal 60% quindi proprio non va bene.
Gli SMR sono adatti per trasferire i dati una tantum e tenerli li per accederci quando servono, tutto qui. Non sono adatti per continui spostamenti in particolar modo di piccoli files.
La ssd per l'uso che ne devi fare è sicuramente meglio, ma io ti consiglierei un hdd CMR.
Per distinguere gli hdd cmr dagli smr puoi seguire questo sito:
https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
ovviamente se compri un hdd esterno già boxato sarà molto difficile capire prima dell'acquisto se si tratta di un cmr o un smr, ma sappi che quelli da 2TB formato 2.5" sono tutti smr di certo.
Se lo vuoi cmr da 2.5" dovresti guardare tra quelli da 1 TB (li trovi di questa capacità sopratutto smr ma ancora se ne trovano di cmr), poi compri un box usb generico che ce lo ficchi dentro.
Lo stesso vale per gli hdd da 3.5", è più facile trovali in tecnologia cmr ma bisogna sempre controllare perchè anche tra questi ci sono molti smr.
P.S.
Se intendi prendere una ssd, acquistane uno buono NON ramless e con memorie EVO.
Evita i ramless e i QVO, prendilo sata che ti dura di più. Suggerisco il samsung 860 EVO Pro. Io ce l'ho da 6 anni e non mi ha mai dato problemi.Quello di cui parlo da 2 tb è interno da 3,5,quindi se uno lo userebbe da archivio senza mai spostare si potrebbe anche tenere pieno tutto giusto?
Non mi ricordavo più che l'hdd in questione era da 3.5", ma il discorso non cambia perchè comunque si tratta di un smr.
Usarlo come archivio statico è corretto, sono stati pensati a posta per questo scopo, tuttavia sconsiglio sempre di riempirlo tutto. Potrebbe diventare eccessivamente lento o inchiodarsi del tutto poco prima di essere riempito, anche se è nuovo e con poche ore di utilizzo.
Straniero77
19-02-2025, 23:31
Non mi ricordavo più che l'hdd in questione era da 3.5", ma il discorso non cambia perchè comunque si tratta di un smr.
Usarlo come archivio statico è corretto, sono stati pensati a posta per questo scopo, tuttavia sconsiglio sempre di riempirlo tutto. Potrebbe diventare eccessivamente lento o inchiodarsi del tutto poco prima di essere riempito, anche se è nuovo e con poche ore di utilizzo.Ok effettuo download di grandi dimensioni anche bluray ,nel caso devo trovare un altro hard disk cmr con offerta
Non mi ricordavo più che l'hdd in questione era da 3.5", ma il discorso non cambia perchè comunque si tratta di un smr.
Usarlo come archivio statico è corretto, sono stati pensati a posta per questo scopo, tuttavia sconsiglio sempre di riempirlo tutto. Potrebbe diventare eccessivamente lento o inchiodarsi del tutto poco prima di essere riempito, anche se è nuovo e con poche ore di utilizzo.
Quanto andrebbero riempiti al max questi SMR, usati in archivio statico?
aled1974
19-03-2025, 20:27
ah ecco, avevo risposto di la.... aggiungo di qua
IMHO non più del 75%, forse anche 70%, dipende un po' da quanto è spinta la sovrapposizione dati, e questo dipende da disco a disco :stordita:
ciao ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.