aiuto per hard disk quattro tera molto lento

[thedoors]

Ciao ho da qualche settimana acquistato un hard disk da quattro tera sul quale ho copiato il contenuto di altri hard disk più piccoli che avevo .si tratta di migliaia di file multimediali, foto e video. . Tuttavia, quando cerco di utilizzarlo, anche per copiare i file da un disco all'altro, questo hard disk da quattro terra è veramente lentissimo; veramente ci mette ore per copiare anche pochi giga !come posso controllare che tutto funzioni regolarmente ? che software si usa per testarlo?
Grazie

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Ciao ho da qualche settimana acquistato un hard disk da quattro tera sul quale ho copiato il contenuto di altri hard disk più piccoli che avevo .si tratta di migliaia di file multimediali, foto e video. . Tuttavia, quando cerco di utilizzarlo, anche per copiare i file da un disco all'altro, questo hard disk da quattro terra è veramente lentissimo; veramente ci mette ore per copiare anche pochi giga !come posso controllare che tutto funzioni regolarmente ? che software si usa per testarlo?
Grazie

Sistema operativo Windows giusto?

CristalDskInfo, scarica la versione standard .zip che non richiede installazione:

https://crystalmark.info/en/download/#CrystalDiskInfo

Scompatta l'archivio, esegui DiskInfo64.exe se come ipotizzabile è uno Windows a 64 bit.

Se vuoi una consulenza sul risultato, allunga la finestra per mostrare tutte le righe quindi fai uno screenshot della finestra e postalo su un altro post avvalendoti di uno dei servizi di condivisione immagini online, tipo

https://it.imgbb.com/

[thedoors]

Sistema operativo Windows giusto?

CristalDskInfo, scarica la versione standard .zip che non richiede installazione:

https://crystalmark.info/en/download/#CrystalDiskInfo

Scompatta l'archivio, esegui DiskInfo64.exe se come ipotizzabile è uno Windows a 64 bit.

Se vuoi una consulenza sul risultato, allunga la finestra per mostrare tutte le righe quindi fai uno screenshot della finestra e postalo su un altro post avvalendoti di uno dei servizi di condivisione immagini online, tipo

https://it.imgbb.com/

grazie 1000. Appena rientro stasera lo provo e lo faccio!!
grazie

[HDDaMa]

Probabilmente è un SMR, è un classico comportamento di questi hdd diventare lenti dopo molte scritture di piccoli files.
Gli SMR sono fatti per metterci dentro pochi files (possibilmente di grande dimensione), non migliaia e migliaia di piccoli files come i jpg.
Un altro pessimo utilizzo dei dischi SMR è quello di riempirli quasi completamente, che non va bene fare nemmeno con gli hdd classici, ma in particolarmente con gli smr.

L'ideale per gli smr è quello di essere usati pochissimo in scrittura (solo occasionalmente) per poi essere usati unicamente in lettura.

[thedoors]

classico Seagate
LINKhttps://www.amazon.it/Seagate-STJL4000400-Hard-Esterno-Portatile/dp/B081VG3RXV

[HDDaMa]

STJL4000400 è solo il modello del case, per sapere se è un hdd a scrittura convenzionale (CMR) o se è di tipo SMR bisogna sapere qual è il modello del disco che c'è dentro al case.
Se usi CrystalDiskInfo, oltre a vedere gli attributi smart, potrai vedere esattamente qual è il modello del disco.

Probabilmente sarà un ST4000LM024, o qualcosa di molto simile. Se è proprio un ST4000LM024 allora è certamente SMR

[megthebest]

classico Seagate
LINKhttps://www.amazon.it/Seagate-STJL4000400-Hard-Esterno-Portatile/dp/B081VG3RXV
Lo hai collegato ad una porta USB 3.0 o superiore? che pc hai nel dettaglio? (principali caratteristiche come cpu e scheda madre o se portatile marca e modello del notebook)
Quando ci avevi copiato il contenuto degli altri hdd, come avevi operato? i dischi erano inetrni al pc o anche loro erano esterni?
STJL4000400 è solo il modello del case, per sapere se è un hdd a scrittura convenzionale (CMR) o se è di tipo SMR bisogna sapere qual è il modello del disco che c'è dentro al case.
Se usi CrystalDiskInfo, oltre a vedere gli attributi smart, potrai vedere esattamente qual è il modello del disco.

Probabilmente sarà un ST4000LM024, o qualcosa di molto simile. Se è proprio un ST4000LM024 allora è certamente SMR
E' una possibilità, vediamo meglio dopo lo screen di crystal disk info

[thedoors]

https://i.postimg.cc/v1HZh4pQ/Cattura.jpg (https://postimg.cc/v1HZh4pQ)

https://i.postimg.cc/MvVHp278/Cattura2.jpg (https://postimg.cc/MvVHp278)

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

È un hard disk in tecnologia SMR:

https://www.seagate.com/content/dam/seagate/migrated-assets/www-content/datasheets/pdfs/barracuda-2-5-DS1907-3-2005US-en_US.pdf

Quindi spiace dirtelo ma può essere un comportamento "normale", soprattutto se lo metti alla frusta con ilo trasferimento di una miriade di piccoli file.

[thedoors]

È un hard disk in tecnologia SMR:

https://www.seagate.com/content/dam/seagate/migrated-assets/www-content/datasheets/pdfs/barracuda-2-5-DS1907-3-2005US-en_US.pdf

Quindi spiace dirtelo ma può essere un comportamento "normale", soprattutto se lo metti alla frusta con ilo trasferimento di una miriade di piccoli file.

praticamente è inusabile.
prossima volta quindi no SMR...

[HDDaMa]

Confermo, è un smr.
Lo smart non mostra alcun problema fisico, è anche nuovo, quindi quasi certamente il problema è appunto a livello firmware (cioè il FW sta cercando di riorganizzare le tracce spostando i dati, è un processo simile alla deframmentazione che viene gestito internamente dal disco, quindi non è possibile interrompere).
Finchè rimane impegnato in questa operazione, resterà lento.

Di solito se gli smr vengono lasciati accesi a riposo per molte ore, riescono a terminare questo lungo processo, a patto che non siano troppo pieni.
E' buona norma non spegnere immediatamente questo tipo di hdd dopo che hanno lavorato tanto in scrittura, così gli si lascia il tempo per riorganizzare le tracce.
Prova a fare così, se ritorna veloce tra qualche giorno avrai la conferma di tutto ciò... in alternativa, se i dati non ti servono o hai già delle copie altrove dei dati presenti su quel seagate, puoi reinizializzarlo e ricominciare ad usarlo da capo (ma in modo corretto come descritto nei messaggi precedenti).
Inizializzando e riformattandolo, i translator dinamici vengono riazzerati e quindi dovrebbe tornare veloce.

N.B.
Io comunque non lo userei mai un seagate, nemmeno i cmr.
Oltre al problema dei translator dinamici c'è anche un problema costruttivo, ovvero le testine di questi seagate si guastano facilmente.

[thedoors]

pensavo ingenuamente che Segate fosse quasi un top :-)

se copio 3 file video da 10 gb l'uno parte a razzo e poi si pianta.... troppo lento tanto che credo addirittura che possa essere guasto.

purtroppo mi serviva da 4tb e a 90 euro c'era solo lui..

[megthebest]

pensavo ingenuamente che Segate fosse quasi un top :-)

se copio 3 file video da 10 gb l'uno parte a razzo e poi si pianta.... troppo lento tanto che credo addirittura che possa essere guasto.

purtroppo mi serviva da 4tb e a 90 euro c'era solo lui..

Si trovano anche CMR, Toshiba, WD da 4Tb a 90€ circa
Filtra nel link https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/ per tecnologia CMR e 4Tb e poi cerchi il modello su amazon/ebay o altri store..

[thedoors]

sto provando.. li trovo tutti esterni...sui 110-
cmq per ora non spendo altri 110... purtroppo il mio l'ho preso stavolta NON da amazon e non posso fare reso.

[HDDaMa]

se copio 3 file video da 10 gb l'uno parte a razzo e poi si pianta.... troppo lento

Per forza, appena riprendi a scrivere nuovi dati il fw ricomincia a spostare parte dei dati già presenti (riorganizza le tracce).
Gli SMR sono così!
Quando dicevo che gli smr vanno usati solo per scriverci grossi file una tantum, intendevo dire fin dal primo utilizzo. Siccome finora lo hai usato per salvare dentro tanti piccoli files, i translators dinamici sono già "sporchi", nel senso che sono pieni di metadati che contengono una marea di informazioni di ogni singolo file necessarie per lo spostamento.
Dovresti provare ad inizializzarlo e fare una formattazione veloce per poter riazzerare i translator dinamici, poi da quel momento se comincerai ad usarlo per salvare pochi file di grandi dimensioni (senza riempire troppo il disco) il disco dovrebbe lavorare nelle condizioni ideali, cioè i translator dinamici rimarranno abbastanza puliti e lui andrà ad una velocità decente.

[thedoors]

sei staro chiaro. Non pensavo ci fossero queste differenze.... però sui miei vecchi HDD da 3,5 esterni, 2.0,, non ho mai avuto il minimo problema.
Quando ho deciso di usare 1 solo drive da 4tb (questo SMR) copiando il contenuto di tutti i dischi da 3,5 è iniziato il casino!
Proverò altro hdd con la tecnologia corretta!!
grazie!

[HDDaMa]

.... però sui miei vecchi HDD da 3,5 esterni, 2.0,, non ho mai avuto il minimo problema.


Evidentemente quelli sono CMR.
Per verificare se un certo modello di hdd è CMR o SMR ci sono questi link:
https://rml527.blogspot.com/
https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/

https://thumbs2.imgbox.com/ff/d5/ImbuUZ7m_t.jpg (https://imgbox.com/ImbuUZ7m)

https://thumbs2.imgbox.com/47/1c/yI3QmtwM_t.jpg (https://imgbox.com/yI3QmtwM)

N.B.
Non è facile discriminare i dischi esterni tra CMR e SMR prima dell'acquisto perchè sono boxati, per cui non si sa esattamente che modello di hdd c'è dentro.
Gli hdd da 2,5" dai 2 TB in su sono tutti smr, quelli più difficili da identificare sono quelli da 1 TB ma si può intuire se sono smr dalla loro ampia memoria cache.
Se ad esempio vediamo un Toshiba esterno da 2,5" 1 TB che ha 32 MB di cache e poi troviamo anche un altro modello molto simile (sempre Toshiba 2,5" 1TB) ma con cache da 64 o 128 MB, è ovvio che il secondo sia un smr.