Faccio la stessa cosa, escludo i prodotti più scadenti ma escludo anche quelli che hanno un costo esagerato portando vantaggi troppo limitati.

Si. Quello che sciaguratamente ho osato chiedere qualcosa come DUECENTOSESSANTANOVE post fa.

Hardware TOP. Non si discute.
Design.. boh. Ne caldo ne freddo il visore.. inguardabile invece la batteria col filo. Ma un cesso proprio. Se poi siamo in casa Apple proprio è follia.

Ora vediamo a cosa ci faccio con tutto sto po' po' di hardware pagato due reni, un polmone e buona parte del fegato: il rivale diretto è chiaramente il molto molto molto molto più economico OCULUS QUEST 3 (700 euro contro 3500)
Un hardware inferiore come potenza ma che mi consente di fare con piena soddisfazione tutto cio che ho letto nell'articolo qui sopra, ha un suo store strapieno di giochi ed app varie, ha la possibilità di collegarsi al pc, ha la possibilità di fare da visore AR..

Quindi.. perchè comprare questo? Cosa mi da in più tanto da valere 2800 euro extra? (oltre alla batteria col filo a penzoloni che è tanta roba)
E perchè mai dovrebbe essere rivoluzionario? Cosa rivoluziona?

Cosa che come da consolidata tradizione dei thread a base di prodotti mela ha scatenato la fiera del fantacazzeggio supremus maximus.

Quindi in buona sintesi solo 269 post possiamo dire che questo visore è una HURACAN..
Una Huracan col carrellino con dentro la batteria.
Una Huracan che può percorrere unicamente determinate strade predefinite e non può andare nelle strade dove va la panda.
Però è una HURACAN. Costa come cinque panda perchè c'ha l'hardware da trecento cavalli.

Ok. :fagiano:

Si. Quello che sciaguratamente ho osato chiedere qualcosa come DUECENTOSESSANTANOVE post fa.



Cosa che come da consolidata tradizione dei thread a base di prodotti mela ha scatenato la fiera del fantacazzeggio supremus maximus.

Quindi in buona sintesi solo 269 post possiamo dire che questo visore è una HURACAN..
Una Huracan col carrellino con dentro la batteria.
Una Huracan che può percorrere unicamente determinate strade predefinite e non può andare nelle strade dove va la panda.
Però è una HURACAN. Costa come cinque panda perchè c'ha l'hardware da trecento cavalli.

Ok. :fagiano:

il 90% (e sto basso) utilizzeranno vision pro tra 4 mura. se lo si compra è perchè il prodotto piace per quello che offre, poi si può continuare a fare paragoni senza senso, offendere chi compra apple e altre teorie strambe ma la realtà è questa. vision pro sembra davvero un prodotto eccellente, rimango col dubbio (al contrario di altri) finchè non lo provo. ovviamente dopo averlo provato potrò dare il mio parere personale, tale parere non diventerà in automatico un parere oggettivo (anche questo passaggio non è così scontato leggendo il livello dei commenti)

il 90% (e sto basso) utilizzeranno vision pro tra 4 mura. se lo si compra è perchè il prodotto piace per quello che offre, poi si può continuare a fare paragoni senza senso, offendere chi compra apple e altre teorie strambe ma la realtà è questa. vision pro sembra davvero un prodotto eccellente, rimango col dubbio (al contrario di altri) finchè non lo provo. ovviamente dopo averlo provato potrò dare il mio parere personale, tale parere non diventerà in automatico un parere oggettivo (anche questo passaggio non è così scontato leggendo il livello dei commenti)

Quindi in buona sintesi, dopo 270 post e vaneggiamenti mistici, la risposta al mio primissimo post dove chiedo perchè scegliere questo e non un molto meno costoso oculus 3 è:

"E' FATTO COSI' E BASTA. OGNUNO FA QUEL CHE VUOLE, SE UNO VUOLE SE LO PRENDE"
Tipo mio nonno che litigava al circolo degli anziani e quando era stufo diceva "d'altra parte è così e basta"







Ok. :fagiano:

Quindi in buona sintesi, dopo 270 post e vaneggiamenti mistici, la risposta al mio primissimo post dove chiedo perchè scegliere questo e non un molto meno costoso oculus 3 è:

"E' FATTO COSI' E BASTA. OGNUNO FA QUEL CHE VUOLE, SE UNO VUOLE SE LO PRENDE"
Tipo mio nonno che litigava al circolo degli anziani e quando era stufo diceva "d'altra parte è così e basta"







Ok. :fagiano:

quest 3 è una console da gaming, vision pro è un visore per la produttività.
se vuoi, non te lo consiglio, trovare un possibile concorrente di vision pro prodotto da meta allora cita il quest pro

hai ancora dubbi sul discorso "console" magari è toretto un inzenzibile a usare termini ad minchiam? qui c'è un thread apposito sulle news e leggi pure cosa c'è scritto nel primo post
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2995085

quest 3 è una console da gaming, vision pro è un prodotto per la produttività.
se vuoi, non te lo consiglio, trovare un possibile concorrente di vision pro prodotto da meta allora cita il quest pro

Cito quello che voglio, non quello che fa comodo a te. C'è il quest 3 e quindi cito questo.
Sta cazzata che è una console te la sei inventata tu sulla base del nulla.

Come già ampiamente detto e riperuto:
Quest 3 è un visore con anche un sistema stand alone.
Su questo sistema stand alone puoi farci girare app per lo svago così come app per la produttività e/o collegarlo direttamente ad PC per usarlo come visore puro sia in AR che in VR.

DI FATTO, nè più ne meno come il visore apple.
Che senza dubbio ha un hardware più potente (e grazie al caxxo mettiamoci pure)
Che senza dubbio sarà fluidissimo e meglio definito.

MA
Che costa cinque volte tanto. (CINQUE VOLTE, non il doppio)
Che ha la batteria a penzoloni.
Che non permette di usare controller hardware ma SOLO le mani nude mentre il quest entrambi.
Che non fa questo e non fa quello mentre il quest 3 SI.

E che (attendiamo test sul campo) sono piuttosto sicuro non possa offire una esperianza VR cinque volte migliore di un oculus 3. Da cui appunto il mio primissimo post CHE E' UNA PIU CHE LEGITTIMA DOMANDA, non una affermazione.

Per ora abbiamo solo 270 post di vaneggiamenti basati sul nulla cosmico.. ;)

Cito quello che voglio, non quello che fa comodo a te. C'è il quest 3 e quindi cito questo.
Sta cazzata che è una console te la sei inventata tu sulla base del nulla.

Come già ampiamente detto e riperuto:
Quest 3 è un visore con anche un sistema stand alone.
Su questo sistema stand alone puoi farci girare app per lo svago così come app per la produttività e/o collegarlo direttamente ad PC per usarlo come visore puro sia in AR che in VR.

DI FATTO, nè più ne meno come il visore apple.
Che senza dubbio ha un hardware più potente (e grazie al caxxo mettiamoci pure)
Che senza dubbio sarà fluidissimo e meglio definito.

MA
Che costa cinque volte tanto. (CINQUE VOLTE, non il doppio)
Che ha la batteria a penzoloni.
Che non permette di usare controller hardware ma SOLO le mani nude mentre il quest entrambi.
Che non fa questo e non fa quello mentre il quest 3 SI.

E che (attendiamo test sul campo) sono piuttosto sicuro non possa offire una esperianza VR cinque volte migliore di un oculus 3. Da cui appunto il mio primissimo post CHE E' UNA PIU CHE LEGITTIMA DOMANDA, non una affermazione.

Per ora abbiamo solo 270 post di vaneggiamenti basati sul nulla cosmico.. ;)

ho aggiunto pure un link di chi è appassionato di quest nel messaggio precedente, non so che dirti. pensala come vuoi :boh:

p.s. per me "console" non è un'offesa, semplicemente sono prodotti nati per il gaming (e in quel settore funzionano davvero bene, ne vorrei uno anche solo per giocare a beat saber)

https://www.tomshw.it/altro/apple-vision-pro-costa-3500-dollari-e-non-ci-puoi-guardare-i-porno-i-fan-si-lamentano

Vedi che non sono l'unico?

Sempre secondo tom's, i video della gente che usa l'AVP in metro o in macchina sono fake.

Cito quello che voglio, non quello che fa comodo a te. C'è il quest 3 e quindi cito questo.
Sta cazzata che è una console te la sei inventata tu sulla base del nulla.

Come già ampiamente detto e riperuto:
Quest 3 è un visore con anche un sistema stand alone.
Su questo sistema stand alone puoi farci girare app per lo svago così come app per la produttività e/o collegarlo direttamente ad PC per usarlo come visore puro sia in AR che in VR.

DI FATTO, nè più ne meno come il visore apple.
Che senza dubbio ha un hardware più potente (e grazie al caxxo mettiamoci pure)
Che senza dubbio sarà fluidissimo e meglio definito.

MA
Che costa cinque volte tanto. (CINQUE VOLTE, non il doppio)
Che ha la batteria a penzoloni.
Che non permette di usare controller hardware ma SOLO le mani nude mentre il quest entrambi.
Che non fa questo e non fa quello mentre il quest 3 SI.

E che (attendiamo test sul campo) sono piuttosto sicuro non possa offire una esperianza VR cinque volte migliore di un oculus 3. Da cui appunto il mio primissimo post CHE E' UNA PIU CHE LEGITTIMA DOMANDA, non una affermazione.

Per ora abbiamo solo 270 post di vaneggiamenti basati sul nulla cosmico.. ;)

Si ma tanto lui andrà avanti a vaneggiare qualcunque cosa tu scriva :asd:

Tra l'altro non ho nemmeno capito la risposta, visto che non ho nemmeno parlato male di Apple nel post

Si ma tanto lui andrà avanti a vaneggiare qualcunque cosa tu scriva :asd:

sarà una coincidenza che il 99,9% di chi lo compra lo compra per il gaming e il quest3 punti a spingere le vendite grazie a esclusive importanti del gaming vr come asgard's wrath 2

poi boh non capisco come mai la vivi così male, personalmente ti invidio, vorrei pure io divertirmi col quest 3

sarà una coincidenza che il 99,9% di chi lo compra lo compra per il gaming e il quest3 punti a spingere le vendite grazie a esclusive importanti del gaming vr come asgard's wrath 2

poi boh non capisco come mai la vivi così male, personalmente ti invidio, vorrei pure io divertirmi col quest 3

Tipo adesso hai pescato un argomento a piacere e hai deciso di parlare di quello :asd:

Ragà, secondo me stamo a parlà del nulla :)
Ormai abbiamo sviscerato l'argomento abbastanza, credo

Ragà, secondo me stamo a parlà del nulla :)
Ormai abbiamo sviscerato l'argomento abbastanza, credo

È comunque un'alternativa migliore a Sanremo :)

Ragà, secondo me stamo a parlà del nulla :)
Ormai abbiamo sviscerato l'argomento abbastanza, credo

per me la discussione era finita nella prima pagina se ti può interessare :D

per me la discussione era finita nella prima pagina se ti può interessare :D

BOOOOM! :rotfl:

ridendo e scherzando io davo per scontato quest pro, anche visto il prezzo, fosse stato tolto dal sito ufficiale.
invece ti ritrovi il quest 3 a 550 euro e il quest pro a 1200, tenendo conto su quest 3 hai diversi vantaggi non da poco tra cui la maggiore risoluzione mi pare una mossa senza senso

tornando IT attendo i feedback di !fazz su vision pro :D

È comunque un'alternativa migliore a Sanremo :)
avoja...
per me la discussione era finita nella prima pagina se ti può interessare :D
ellamadò :)

Nel frattempo...

https://tecnologia.libero.it/con-la-tesla-a-guida-autonoma-e-il-vision-pro-sugli-occhi-arrestato-82192

qui ci sono un centinaio e passa di post in merito al guardare film su vision pro
https://www.reddit.com/r/AppleVisionPro/comments/1an21fb/apple_vision_pro_has_ruined_movies_for_me/

anticipo tutti, si possono vedere i film pure sui quest 3 :D
ecco un link reddit, se qualcuno volesse fare confronti sui post
https://www.reddit.com/r/OculusQuest/comments/1amp3ms/what_is_it_like_to_watch_a_movie_on_the_quest_3/

È indubbio che l'AVP per i film è tanta roba. Chi dice di mente sapendo di mentine.

appena uscita la recensione di vr italia e inizia con "spendendo un decimo puoi comprare degli headset che fanno le stesse cose e forse anche qualcosina in più"
ah quest 3 viene citato più volte, buona visione
https://www.youtube.com/watch?v=z0tbtjsyh0Y

appena uscita la recensione di vr italia e inizia con "spendendo un decimo puoi comprare degli headset che fanno le stesse cose e forse anche qualcosina in più"
ah quest 3 viene citato più volte, buona visione
https://www.youtube.com/watch?v=z0tbtjsyh0Y

"RECENSIONE".
Minchia sembra un vegano che da un "parere oggetivo" su come la bistecca di seitan sia equivalente se non migliore della fiorentina.

https://www.youtube.com/shorts/ZuRLi5Cl2YQ

dai, figata!

https://www.youtube.com/shorts/ZuRLi5Cl2YQ

dai, figata!

mi pare sta cosa per ora non sia reale ma fatta da un utente apposta

mi pare sta cosa per ora non sia reale ma fatta da un utente apposta

Mapporc... cmq le potenzialità sono infinite...

https://www.youtube.com/watch?v=oepfzL00p9E

;)

https://www.youtube.com/watch?v=oepfzL00p9E

;)

10 minuti per dire:
-ha un grosso problema: l'ergonomia (se fosse un vero problema semplicemente la gente farebbe il reso dopo 1/2 giorni, non credo la gente sia appassionata di dolori cervicali)
-non fidatevi del marketing di apple, e poi a fine video dice "ma anche le altre aziende fanno così"

boh, interessante :boh:

È indubbio che l'AVP per i film è tanta roba. Chi dice di mente sapendo di mentine.

Come fa ad essere piacevole vedere un film intubato in un visore?

Come fa ad essere piacevole vedere un film intubato in un visore?

Hai uno schermo enorme e l'ambiente attorno rimosso o sostituito.
Come ho già detto, se si è in più di uno a guardare il film è un altro discorso ma da soli deve essere spettacolare.

10 minuti per dire:
-ha un grosso problema: l'ergonomia (se fosse un vero problema semplicemente la gente farebbe il reso dopo 1/2 giorni, non credo la gente sia appassionata di dolori cervicali)
-non fidatevi del marketing di apple, e poi a fine video dice "ma anche le altre aziende fanno così"

boh, interessante :boh:

Esatto.
Come il vegano promotore del seitan che dice che è il visore migliore di sempre, poi costa due reni, questo non lo fa, l'altro non lo fa, giochi non ne ha, usa solo certe app, si connette solo con apple che al mercato mio padre comprò.

Praticamente è come un salatore elettronico di caviale del Volga. Costa una fucilata e non ci fai una minchia... Ma cavolo come sala bene il caviale del volga.

A sto punto ci piazzerei la mitica frase di chiusura perfetta: "del resto ognuno ha le sue esigenze, se non è una cosa che fa per te non la compri"
...ma anche rosso di sera bel tempo si spera non è malaccio. :ciapet:

Hai uno schermo enorme e l'ambiente attorno rimosso o sostituito.
Come ho già detto, se si è in più di uno a guardare il film è un altro discorso ma da soli deve essere spettacolare.

Ma sei intubato

Hai uno schermo enorme e l'ambiente attorno rimosso o sostituito.
Come ho già detto, se si è in più di uno a guardare il film è un altro discorso ma da soli deve essere spettacolare.

Mah.. ho provato.
Sul quest 2 tra le millemila cose che puoi fare c'è una app per riprodurre una sala cinema con schermo gigante.. puoi pure scegliere l'ambiente e bla bla.
Ci ho fatto girare un film giusto per vedere cone va.
Ora, chiaro che la risoluzione del tutto sul quest 2 è inferiore a quella di un AVP ma il punto è che dopo mezz'ora ti rompi le palle di stare col visore in faccia.
Sala cinema virtuale o no resta comunque più comodo e gradevole stare sul divano davanti ad una normale TV.

Se vuoi vederti un video di quelli 3D e magari pure immersivi a 360 gradi il visore è obbligatorio (e sono pure una figata sti video) ma se vuoi simulare il cinema per vederti video in 2D sono solo soldi buttati nel cesso.

Esatto.
Come il vegano promotore del seitan che dice che è il visore migliore di sempre, poi costa due reni, questo non lo fa, l'altro non lo fa, giochi non ne ha, usa solo certe app, si connette solo con apple che al mercato mio padre comprò.

Praticamente è come un salatore elettronico di caviale del Volga. Costa una fucilata e non ci fai una minchia... Ma cavolo come sala bene il caviale del volga.

A sto punto ci piazzerei la mitica frase di chiusura perfetta: "del resto ognuno ha le sue esigenze, se non è una cosa che fa per te non la compri"
...ma anche rosso di sera bel tempo si spera non è malaccio. :ciapet:

qualità=/libertà

effettivamente discutere in merito non ha senso dopo 1000 e passa thread, apple è cattiva e fa prodotti sovrapprezzati, gli altri fanno prodotti migliori che costano meno ma la gente è scema/religiosa (e si fa intortare dal marketing) e compra i prodotti con la mela :boh:
se tale ragionamento migliora il tuo ego e gratifica le tue scelte convincitene ma rimane una *beep*

mi pare sta cosa per ora non sia reale ma fatta da un utente apposta

No, anche perchè per farlo serve che qualcuno trasmetta la telemetria di ogni auto.
Andrebbero presi accordi con la F1, pagati diritti, insomma un bel casino.
Ma Apple può anche riuscirci.

Come fa ad essere piacevole vedere un film intubato in un visore?

Non ho mai capito manco io come si possa vedere un film con un visore e non parlo nello specifico di AVP, ma di qualsiasi visore.
Eppure anche con Quest 2/3 un sacco di gente ci vuole vedere i film.
Io posso capire chi magari vuole farlo in treno o cose del genere, però un sacco di gente vuole farlo a casa.
Ma dov'è il senso?

Non ho mai capito manco io come si possa vedere un film con un visore e non parlo nello specifico di AVP, ma di qualsiasi visore.
Eppure anche con Quest 2/3 un sacco di gente ci vuole vedere i film.
Io posso capire chi magari vuole farlo in treno o cose del genere, però un sacco di gente vuole farlo a casa.
Ma dov'è il senso?

non tutti vivono in castelli, banalmente chiunque viva/sta in affitto in un monolocale può ritenere più comodo avere una tv indossabile. ma in generale le preferenze non sono "capibili" appunto perchè altamente soggettive (puoi capire perchè un tuo amico è attratto da una ragazza per te orribile?), capire i gusti del prossimo deve interessarti solo se sei un venditore altrimenti vivi sereno con i tuoi gusti senza stare a scervellarti per il prossimo

non tutti vivono in castelli, banalmente chiunque viva/sta in affitto in un monolocale può ritenere più comodo avere una tv indossabile. ma in generale le preferenze non sono "capibili" appunto perchè altamente soggettive (puoi capire perchè un tuo amico è attratto da una ragazza per te orribile?), capire i gusti del prossimo deve interessarti solo se sei un venditore altrimenti vivi sereno con i tuoi gusti senza stare a scervellarti per il prossimo

:sofico: :sofico: MA INFAAAATTI! Guarda stavo per dirlo io..
Tipicametente se stai in affitto in un monolocale cacci 3500 euro per farti il visore della Apple.. così vedi i film come si deve.
Penso l'abbiano proprio studiato di base per questo tipo di esigenza.

Credo che anche alla Lamborghini stiano per lanciare la Huracan lunga 3 metri e larga 1,5 per chi ha il box piccolo.

:sofico: :sofico: MA INFAAAATTI! Guarda stavo per dirlo io..
Tipicametente se stai in affitto in un monolocale cacci 3500 euro per farti il visore della Apple.. così vedi i film come si deve.
Penso l'abbiano proprio studiato di base per questo tipo di esigenza.

Credo che anche alla Lamborghini stiano per lanciare la Huracan lunga 3 metri e larga 1,5 per chi ha il box piccolo.

era solo un esempio, nel link reddit postato in precedenza diversa gente dice di preferire vision pro al 77/85 pollici o ai proiettori. loro non credo vivano in monolocali

era solo un esempio, nel link reddit postato in precedenza diversa gente dice di preferire vision pro al 77/85 pollici o ai proiettori. loro non credo vivano in monolocali

Mi pare che questa faccia il paio con il 3D e abbiamo visto la fine che hanno fatto gli occhialini.

Indossare una maschera è scomodo, poi ci sarà chi si abituerà e magari lo troverà piacevole, ma vedremo.

era solo un esempio, nel link reddit postato in precedenza diversa gente dice di preferire vision pro al 77/85 pollici o ai proiettori. loro non credo vivano in monolocali

Un esempio stupido.
Se uno vive in un monolocale si prende una TV grande quel baste che sta in casa sua e comunque vede meglio che con qualsiasi visore.
Alla gente che preferisce vedere un film sul Vision Pro mi dispiace ma non credo, entusiasmo da novità, pesserà presto.

Comunque dopo centinaia di post si può fondamentalmente tirare una conclusione facile: i detrattori, almeno quelli di questa discussione, non fanno altro che dire che siccome loro vedono le cose in un modo allora deve essere così per forza.
La faccenda dei film degli ultimi post è l'ennesimo esempio: qualcuno IPOTIZZA che possa essere figo vederci film, qualcuno (esterno) lo sta facendo ed è entusiasta ma qualcun altro invece SA PER CERTO che fanno schifo e addirittura se uno vive in un monolocale basta che si prenda la tv per il suo ambiente ed è uguale. Oppure siccome vive in un monolocale allora non può spendere per un visore quindi ovviamente non è una situazione possibile.
:asd:

Se uno vive in un monolocale da 30mq, credo che il suo ultimo pensiero sia comprarsi un visore VR :D

Ma al di la di questo esempio davvero "forzato", bisognerebbe capire le la fov dia fastidio oppure no nella visione di un film, ma questo vale per tutti i visori non solo l'avp.

Vorrei tranquillizzare in soliti appleiani religiosi...

Trovo che tecnicamente sia fighissimo, sinceramente lo penso anche dei quest...

Quello che trovo insopportabile è questo marketing Apple talmente perverso da volerlo sdoganare come aggeggio di uso quotidiano e prolungato... . ...


Bisogna essere PAZZI per pensare che ci si possa friggere tranquillamente le retine con quel coso per più di qualche oretta alla settimana.....ma pazzi sul serio

Comunque dopo centinaia di post si può fondamentalmente tirare una conclusione facile: i detrattori, almeno quelli di questa discussione, non fanno altro che dire che siccome loro vedono le cose in un modo allora deve essere così per forza.
La faccenda dei film degli ultimi post è l'ennesimo esempio: qualcuno IPOTIZZA che possa essere figo vederci film, qualcuno (esterno) lo sta facendo ed è entusiasta ma qualcun altro invece SA PER CERTO che fanno schifo e addirittura se uno vive in un monolocale basta che si prenda la tv per il suo ambiente ed è uguale. Oppure siccome vive in un monolocale allora non può spendere per un visore quindi ovviamente non è una situazione possibile.
:asd:

la gente non l'ha provato ma:
-non vale quei soldi
-tutto marketing
-ti frigge gli occhi
e ciò lo deduco/leggo dagli ultimissimi post, se rileggessi da capo il thread farei una lista lunghissima.
semplicemente quando si ha una vita noiosa si deve trovare qualcosa da fare e se non si trova cosa fare potrebbe valutarsi essere profittevole valutare un marchio da odiare :D

la cosa che mi stupisce è l'odio verso vision pro dagli amanti dei visori. ad oggi il mondo visori è:
-quest2
-quest3
è evidente come questa decina di anni e passa di sviluppi di mille marchi è stato totalmente fallimentare, un visore high-end standalone dovrebbe essere ben visto indipendentemente dalla marca ma addirittura si arriva ad avere atteggiamenti autolesionisti. amare i visori e volerne il fallimento

semplicemente quando si ha una vita noiosa si deve trovare qualcosa da fare e se non si trova cosa fare potrebbe valutarsi essere profittevole valutare un marchio da odiare :D

... oppure semplicemente quando si ha una vita noiosa si deve trovare qualcosa da fare e se non si trova cosa fare potrebbe valutarsi essere profittevole valutare un marchio da difendere fino alla morte qualsiasi cagata faccia.

Ci sono i piedistalli dei monitor da mille euro.
Ci sono le "WORKSTATION" non editabili con le ram saldate.
Ci sono le Workstation a forma di portaombrelli che si surriscaldano
Ci sono le rotelle per le workstation da 700 euro.

Adesso c'è il visore che costa 3500 euro e (per quanto lo faccia benissimo) fa una miserrima frazione di quello che fanno gli altri visori.

MA NIENTE. SEI UN ALFIERE DELLA MELA. HAI SUDATO PER ESSERE UN ALFIERE.. QUINDI ORA VA' LA FUORI E INVETA QUALSIASI CAZZATA PER DIFENDERE APPLE!!!

Buttala in caciara, fai iperboli strampalate, divaga e cazzeggia su qualsiasi minchiata, fai il non plus ultra del cherry picking... inventati pure il tizio in affitto nel monolocale con le pezze al culo ma che si piglia 3500 euro di visore per guardare i film.
Si lo so, lo dicono tutti.. utenti e recensori, che stare a lungo col visore in faccia è terribile ma la fuuori un fottuto stronzo che lo fa senza lamentarsi c'è! QUINDI SI PUO' FARE.


Stima. :flower:

... oppure semplicemente quando si ha una vita noiosa si deve trovare qualcosa da fare e se non si trova cosa fare potrebbe valutarsi essere profittevole valutare un marchio da difendere fino alla morte qualsiasi cagata faccia.

Ci sono i piedistalli dei monitor da mille euro.
Ci sono le "WORKSTATION" non editabili con le ram saldate.
Ci sono le Workstation a forma di portaombrelli che si surriscaldano
Ci sono le rotelle per le workstation da 700 euro.

Adesso c'è il visore che costa 3500 euro e (per quanto lo faccia benissimo) fa una miserrima frazione di quello che fanno gli altri visori.

MA NIENTE. SEI UN ALFIERE DELLA MELA. HAI SUDATO PER ESSERE UN ALFIERE.. QUINDI ORA VA' LA FUORI E INVETA QUALSIASI CAZZATA PER DIFENDERE APPLE!!!

Buttala in caciara, fai iperboli strampalate, divaga e cazzeggia su qualsiasi minchiata, fai il non plus ultra del cherry picking... inventati pure il tizio in affitto nel monolocale con le pezze al culo ma che si piglia 3500 euro di visore per guardare i film.
Si lo so, lo dicono tutti.. utenti e recensori, che stare a lungo col visore in faccia è terribile ma la fuuori un fottuto stronzo che lo fa senza lamentarsi c'è! QUINDI SI PUO' FARE.


Stima. :flower:

probabilmente ti sei perso qualche post, tra manodopera e materie prima il visore costa 1600 dollari a produrlo :boh:

probabilmente ti sei perso qualche post, tra manodopera e materie prima il visore costa 1600 dollari a produrlo :boh:

E chissenefrega.
Se lo facevano in oro ne costava trentamila.

Io guardo il risultato finale: QUANTO COSTA E COSA FA IN CAMBIO.
Poi lo paragono con la concorrenza confrontando quanto costa e cosa fa in cambio.

Tutto il resto è fuffa.

E chissenefrega.
Se lo facevano in oro ne costava trentamila.

Io guardo il risultato finale: QUANTO COSTA E COSA FA IN CAMBIO.
Poi lo paragono con la concorrenza confrontando quanto costa e cosa fa in cambio.

Tutto il resto è fuffa.

immagino hai tutti i prodotti più economici per ogni utilizzo (smartphone, pc, tv magari a tubo catodico, bici, auto (rigorosamente panda del 200 a.c., ecc ecc ecc)
del resto basta funzionino :asd:

immagino hai tutti i prodotti più economici per ogni utilizzo (smartphone, pc, tv magari a tubo catodico, bici, auto (rigorosamente panda del 200 a.c., ecc ecc ecc)
del resto basta funzionino :asd:

Ed ecco la divagazione buttandola in caciara.

Comunque dopo centinaia di post si può fondamentalmente tirare una conclusione facile: i detrattori, almeno quelli di questa discussione, non fanno altro che dire che siccome loro vedono le cose in un modo allora deve essere così per forza.
La faccenda dei film degli ultimi post è l'ennesimo esempio: qualcuno IPOTIZZA che possa essere figo vederci film, qualcuno (esterno) lo sta facendo ed è entusiasta ma qualcun altro invece SA PER CERTO che fanno schifo e addirittura se uno vive in un monolocale basta che si prenda la tv per il suo ambiente ed è uguale. Oppure siccome vive in un monolocale allora non può spendere per un visore quindi ovviamente non è una situazione possibile.
:asd:

Tengo solo a precisare che i miei interventi rappresentano il mio personale punto di vista e non una verità assoluta.

Io personalmente ritengo scomodo e alienante mettermi un casco in testa, e ritengo scomodo e alienante guardarci i film.

mia personale opinione.

Ed ecco la divagazione buttandola in caciara.

hai deciso te apple sia str***a a proporre un visore a 3500 euro :boh:

Se uno vive in un monolocale da 30mq, credo che il suo ultimo pensiero sia comprarsi un visore VR :D


Certo, in un piccolo paesino italiano. Ma ci sono anche città in cui chi vive in un monolocale è in realtà molto benestante perché il monolocale in centro costa come una villa con parco nelle campagne italiane.

Come sempre si tende (non tu ma prendo il tuo post come esempio perché è perfetto) a minimizzare tutto alle proprie esigenze/conoscenze/abitudini.

Questa discussione è un esempio lampante di utenti del genere.

hai deciso te apple sia str***a a proporre un visore a 3500 euro :boh:

Le aziende fanno i loro prodotti. Hanno prezzi di produzione, di vendita e delle prestazioni.
Sulla base di questi parametri esprimo delle valutazioni, ovviamente anche prendendo a paragone i prodotti della concorrenza.

Ci sono sul mecato in vendita prodotti che sono michiate? HAI VOGLIA.
Tanto per dirne uno questo:
https://www.hwupgrade.it/articoli/periferiche/6723/asus-rog-swift-pro-pg248qp-il-valore-aggiunto-in-concreto-dei-540-hz_index.html

Se leggi i commenti vedrai che in parecchi lo definiscono una cagata.. per ovvie ragioni legate all'esperienza d'uso ed al paragone con prodotti equivalenti.
Aspre critiche eppure la discussione è terminata nel giro di soli 12 post.

Nessuno ha tirato fuori monolocali in affitto, laser, alieni, costo di costruzione, misticismo per difendere una c*zzo di monitor a 540Hz.

In mancanza di una valida squadra di alfieri Asus abbiamo decretato che Asus sia str***a a proporre un uno schermo da 540Hz :boh:


Povera Asus.
Propongo una raccolta fondi per istituire l'ordine delgi alfieri Asus.

Sto affare per ora me lo immagino a letto (quello di un hotel per lavoro in trasferta, oppure il tuo di casa tua) bello svaccato e con la testa rivolta al soffitto.
In genere vedi il solaio e il lampadario.
Con questo, ti vedresti un film nella posizione migliore possibile per la testa e tutto il corpo.
Commento fatto così a freddo e senza averlo minimamente provato.
Può essere una inutilità colossale come invece un prodotto dalle innumerevoli potenzialità (per chi ha i soldi ovviamente).

in quella posizione o il film è davvero entusiasmante o tempo 2 minuti sto già russando !
:D

Le aziende fanno i loro prodotti. Hanno prezzi di produzione, di vendita e delle prestazioni.
Sulla base di questi parametri esprimo delle valutazioni, ovviamente anche prendendo a paragone i prodotti della concorrenza.

Ci sono sul mecato in vendita prodotti che sono michiate? HAI VOGLIA.
Tanto per dirne uno questo:
https://www.hwupgrade.it/articoli/periferiche/6723/asus-rog-swift-pro-pg248qp-il-valore-aggiunto-in-concreto-dei-540-hz_index.html

Se leggi i commenti vedrai che in parecchi lo definiscono una cagata.. per ovvie ragioni legate all'esperienza d'uso ed al paragone con prodotti equivalenti.
Aspre critiche eppure la discussione è terminata nel giro di soli 12 post.

Nessuno ha tirato fuori monolocali in affitto, laser, alieni, costo di costruzione, misticismo per difendere una c*zzo di monitor a 540Hz.

In mancanza di una valida squadra di alfieri Asus abbiamo decretato che Asus sia str***a a proporre un uno schermo da 540Hz :boh:


Povera Asus.
Propongo una raccolta fondi per istituire l'ordine delgi alfieri Asus.

tra i commenti leggo 540Hz siano inutili, riallacciandoci a vision pro quale feature reputi inutile?

tra i commenti leggo 540Hz siano inutili, riallacciandoci a vision pro quale feature reputi inutile?

Vedi POST #1

Hardware TOP. Non si discute.
Design.. boh. Ne caldo ne freddo il visore.. inguardabile invece la batteria col filo. Ma un cesso proprio. Se poi siamo in casa Apple proprio è follia.

Ora vediamo a cosa ci faccio con tutto sto po' po' di hardware pagato due reni, un polmone e buona parte del fegato: il rivale diretto è chiaramente il molto molto molto molto più economico OCULUS QUEST 3 (700 euro contro 3500)
Un hardware inferiore come potenza ma che mi consente di fare con piena soddisfazione tutto cio che ho letto nell'articolo qui sopra, ha un suo store strapieno di giochi ed app varie, ha la possibilità di collegarsi al pc, ha la possibilità di fare da visore AR..

Quindi.. perchè comprare questo? Cosa mi da in più tanto da valere 2800 euro extra? (oltre alla batteria col filo a penzoloni che è tanta roba)
E perchè mai dovrebbe essere rivoluzionario? Cosa rivoluziona?

Siamo al POST 326.
Abbiamo già tirato in ballo i monolocali e le Huracan.
Adesso se serve possiamo pure parlare dei 540 Hz di Asus.

Ma almeno fin ora non vedo nulla che neanche lontanamente renda più appetibile e conveniente un fottutmante esoso AVP da 3500 euro rispetto ad un pezzentissimo quest 3 da 700.. non nostante gli sforzi sovrumani degli alfieri. ;)

Comunque dopo centinaia di post si può fondamentalmente tirare una conclusione facile: i detrattori, almeno quelli di questa discussione, non fanno altro che dire che siccome loro vedono le cose in un modo allora deve essere così per forza.
La faccenda dei film degli ultimi post è l'ennesimo esempio: qualcuno IPOTIZZA che possa essere figo vederci film, qualcuno (esterno) lo sta facendo ed è entusiasta ma qualcun altro invece SA PER CERTO che fanno schifo e addirittura se uno vive in un monolocale basta che si prenda la tv per il suo ambiente ed è uguale. Oppure siccome vive in un monolocale allora non può spendere per un visore quindi ovviamente non è una situazione possibile.
:asd:

Manca il piccolo dettaglio che quelli che hai definito "detrattori" usano visori VR da anni mentre quelli che possiamo definire "spammatori di quant'è bello sto Vision Pro" non hanno mai avuto uno straccio di visore :asd:

"Qualcun altro" sa per certo che guardare i film su un visore non "fa schifo" come hai detto tu, ma non è certo comodo.

tra i commenti leggo 540Hz siano inutili, riallacciandoci a vision pro quale feature reputi inutile?

Il display sul davanti per mostrare gli occhi?

Comunque il problema non è quello, il problema del Vision Pro (oltre al costo) è che ci sono scarse applicazioni "entertainment" ed è scomodo per uso prolungato.
Quindi potrei usarlo per un'oretta per giocare... se ci fossero i giochi.
O potrei usarlo per ore per uso professionale... se fosse comodo da usare per ore.

Vedi POST #1

Hardware TOP. Non si discute.
Design.. boh. Ne caldo ne freddo il visore.. inguardabile invece la batteria col filo. Ma un cesso proprio. Se poi siamo in casa Apple proprio è follia.

Ora vediamo a cosa ci faccio con tutto sto po' po' di hardware pagato due reni, un polmone e buona parte del fegato: il rivale diretto è chiaramente il molto molto molto molto più economico OCULUS QUEST 3 (700 euro contro 3500)
Un hardware inferiore come potenza ma che mi consente di fare con piena soddisfazione tutto cio che ho letto nell'articolo qui sopra, ha un suo store strapieno di giochi ed app varie, ha la possibilità di collegarsi al pc, ha la possibilità di fare da visore AR..

Quindi.. perchè comprare questo? Cosa mi da in più tanto da valere 2800 euro extra? (oltre alla batteria col filo a penzoloni che è tanta roba)
E perchè mai dovrebbe essere rivoluzionario? Cosa rivoluziona?

Siamo al POST 326.
Abbiamo già tirato in ballo i monolocali e le Huracan.
Adesso se serve possiamo pure parlare dei 540 Hz di Asus.

Ma almeno fin ora non vedo nulla che neanche lontanamente renda più appetibile e conveniente un fottutmante esoso AVP da 3500 euro rispetto ad un pezzentissimo quest 3 da 700.. non nostante gli sforzi sovrumani degli alfieri. ;)

se non compri solo i prodotti più economici sul mercato ti sei già risposto da solo :boh:

Il display sul davanti per mostrare gli occhi?

Comunque il problema non è quello, il problema del Vision Pro (oltre al costo) è che ci sono scarse applicazioni "entertainment" ed è scomodo per uso prolungato.
Quindi potrei usarlo per un'oretta per giocare... se ci fossero i giochi.
O potrei usarlo per ore per uso professionale... se fosse comodo da usare per ore.

legittimo ritenere inutili gli occhi e preferire i led del quest, mi chiedo come fai a capire se uno ti guarda da un led ma le preferenze io non le discuto

sulla scomodità ti invito a riflettere su quanto sia soggettivo, io ho usato per molte ore consecutive il primo psvr non riscontrando mai scomodità lato ergonomia/peso del visore in sè. mi dava fastidio il filo collegato alla console invece

Tengo solo a precisare che i miei interventi rappresentano il mio personale punto di vista e non una verità assoluta.

Io personalmente ritengo scomodo e alienante mettermi un casco in testa, e ritengo scomodo e alienante guardarci i film.

mia personale opinione.

Certo, i tuoi post ben rappresentato quando dici. Hai dei dubbi, li esprimi, ti vengono date risposte e opinioni e via. Puoi concordare, non concordare, ribattere, tutto lecito :)

Altri utenti invece hanno la pretesa di sapere tutto, saperlo adesso e dare per scontato che siccome loro hanno o hanno provato altri visori e hanno le loro esigenze/preferenze, allora tutti i visori sono uguali e tutte le persone hanno le stesse preferenze. Il punto è che è giusto ascoltare chi ha già provato qualcosa di simile ma quando le tonalità diventano da tifo da stadio, oppure è evidente che si sia di vedute molto ristrette diventa anche un po' inutile rispondere. Senza parlare della solita critica al prezzo che trovo veramente ridicola e non riesco sinceramente (ma sinceramente davvero) a capirla. Non ce la faccio. Il mercato è pieno di prodotti che non rispecchiano le mie capacità/volontà di spesa, me ne faccio una ragione e passo oltre. Invece ci sono persone che sembra non vedano l'ora che esca un prodotto Apple per essere in prima fila a criticarlo... senza considerare magari che la spesa stessa, alta o bassa che sia, è già di per sé criticabile da chi non è interessato al prodotto. Assurdo.

probabilmente ti sei perso qualche post, tra manodopera e materie prima il visore costa 1600 dollari a produrlo :boh:

Fonte? Hai per caso un articolo da postare dove vengano dettagliati i BOM del Vision Pro? Altrimenti siamo alle chiacchiere...

legittimo ritenere inutili gli occhi e preferire i led del quest, mi chiedo come fai a capire se uno ti guarda da un led ma le preferenze io non le discuto

sulla scomodità ti invito a riflettere su quanto sia soggettivo, io ho usato per molte ore consecutive il primo psvr non riscontrando mai scomodità lato ergonomia/peso del visore in sè. mi dava fastidio il filo collegato alla console invece

Che senso ha "capire se uno ti guarda"?
Indosso un visore VR e "ti guardo" allora che cavolo lo indosso a fare? :asd:

Non c'è niente di soggettivo sulla scomodità, se il peso è sbilanciato in avanti e se non hai un sostengo sopra la resta è scomodo.
Al massimo è soggettivo tollerare più o meno la scomodità.
Tant'è che tutti hanno ritrenuto più comodo il cinturino in 3 punti, quello con il sostegno anche sopra la testa.
PSVR1 ha un supporto di tipo "halo" che è il più confortevole di tutto, grazie che non hai riscontrato scomodità.
Infatti ritengo che se Apple vuole proporre il suo visore per uso professionale e quindi continuativo deve proporre un cinturino di quel tipo.

P.S: magari arriverà da terze parti un cinturino più comodo.

Certo, i tuoi post ben rappresentato quando dici. Hai dei dubbi, li esprimi, ti vengono date risposte e opinioni e via. Puoi concordare, non concordare, ribattere, tutto lecito :)

Altri utenti invece hanno la pretesa di sapere tutto, saperlo adesso e dare per scontato che siccome loro hanno o hanno provato altri visori e hanno le loro esigenze/preferenze, allora tutti i visori sono uguali e tutte le persone hanno le stesse preferenze. Il punto è che è giusto ascoltare chi ha già provato qualcosa di simile ma quando le tonalità diventano da tifo da stadio, oppure è evidente che si sia di vedute molto ristrette diventa anche un po' inutile rispondere. Senza parlare della solita critica al prezzo che trovo veramente ridicola e non riesco sinceramente (ma sinceramente davvero) a capirla. Non ce la faccio. Il mercato è pieno di prodotti che non rispecchiano le mie capacità/volontà di spesa, me ne faccio una ragione e passo oltre. Invece ci sono persone che sembra non vedano l'ora che esca un prodotto Apple per essere in prima fila a criticarlo... senza considerare magari che la spesa stessa, alta o bassa che sia, è già di per sé criticabile da chi non è interessato al prodotto. Assurdo.

Magari altri utenti hanno anche l'esperienza necessaria per essere sicuri di qualcosa che dici?
Per esempio nel post precedente dico che la comodità o meno non è soggettiva, certo detto così sembra arrogante da parte mia pretendere di sapere la verità sulla comodità di tutti.
Però mi interesso da un bel po' ai visori VR, frequento parecchi gruppi, leggo parecchie opinioni, ecc.
Bene, nessuno e dico nessuno ha mai detto di trovare comodo il cinturino standard della maggior parte dei visori, il classico cinturino ad elastico del quest 2 (che chiamiamo con simpatia "elastico delle mutande") ne quello appena meglio del quest 3.

Il cinturino è il primo optional che si consiglia a chi vuole acquistare un visore.
Ci sono varie tipologie di cinturini di cui sono chiari a tutti pregi e difetti.

Non è un "secondo me" riporto quello che è più o meno universalmente riconosciuto nel settore.

Comunque sia di veramente innovativo, in casa Apple, in questo visore c'è: è il chip R1.
Tralasciando le sue funzioni e compiti, R1 è il primo chip eterogeneo basato su chiplet tile introdotto da Apple.
Ciò significa che Apple sta già usando una tecnologia uguale a quella utilizzata da AMD e Intel ( CPU Core Ultra ) per le loro CPU che gli permetterà di avere SoC più flessibili come costi e scalabili in prestazioni.
Facile prevedere che il prossimo M4, o come lo vorrà chiamare Apple, sarà basato su questa tecnologia ed avrà una una linea di mercato completamente diversa.

Comunque sia di veramente innovativo, in casa Apple, in questo visore c'è: è il chip R1.
Tralasciando le sue funzioni e compiti, R1 è il primo chip eterogeneo basato su chiplet tile introdotto da Apple.
Ciò significa che Apple sta già usando una tecnologia uguale a quella utilizzata da AMD e Intel ( CPU Core Ultra ) per le loro CPU che gli permetterà di avere SoC più flessibili come costi e scalabili in prestazioni.
Facile prevedere che il prossimo M4, o come lo vorrà chiamare Apple, sarà basato su questa tecnologia ed avrà una una linea di mercato completamente diversa.

Non sapevo fosse MCM, facile che la useranno per fare bestie ancora più grosse di M2 ultra o magari nel prossimo visore uniranno M e R in un'unico soc.

Fonte? Hai per caso un articolo da postare dove vengano dettagliati i BOM del Vision Pro? Altrimenti siamo alle chiacchiere...

sono stime, qui un confronto tra quest 3 e vision pro
https://www.uploadvr.com/meta-quest-3-apple-vision-pro-production-cost-estimate/
ovviamente è legittimo avere dubbi in merito a tali dati

Che senso ha "capire se uno ti guarda"?
Indosso un visore VR e "ti guardo" allora che cavolo lo indosso a fare? :asd:

Non c'è niente di soggettivo sulla scomodità, se il peso è sbilanciato in avanti e se non hai un sostengo sopra la resta è scomodo.
Al massimo è soggettivo tollerare più o meno la scomodità.
Tant'è che tutti hanno ritrenuto più comodo il cinturino in 3 punti, quello con il sostegno anche sopra la testa.
PSVR1 ha un supporto di tipo "halo" che è il più confortevole di tutto, grazie che non hai riscontrato scomodità.
Infatti ritengo che se Apple vuole proporre il suo visore per uso professionale e quindi continuativo deve proporre un cinturino di quel tipo.

P.S: magari arriverà da terze parti un cinturino più comodo.

chiedilo a meta perchè mette i led :boh:

e allora se vision pro è scomodo e non ci sono soluzioni vedremo un'infinità di resi :boh: io posso dirti sui gruppi fb di non ricordare nemmeno un utente lamentare criticità lato peso.
ho comunque visto un utente (che nemmeno ha il visore) condividere un sistema stampabile 3d gratuitamente a cui applicarci un velcro per personalizzare l'indossabilità
https://www.thingiverse.com/thing:6474414

Magari altri utenti hanno anche l'esperienza necessaria per essere sicuri di qualcosa che dici?
Per esempio nel post precedente dico che la comodità o meno non è soggettiva, certo detto così sembra arrogante da parte mia pretendere di sapere la verità sulla comodità di tutti.
Però mi interesso da un bel po' ai visori VR, frequento parecchi gruppi, leggo parecchie opinioni, ecc.
Bene, nessuno e dico nessuno ha mai detto di trovare comodo il cinturino standard della maggior parte dei visori, il classico cinturino ad elastico del quest 2 (che chiamiamo con simpatia "elastico delle mutande") ne quello appena meglio del quest 3.

Il cinturino è il primo optional che si consiglia a chi vuole acquistare un visore.
Ci sono varie tipologie di cinturini di cui sono chiari a tutti pregi e difetti.

Non è un "secondo me" riporto quello che è più o meno universalmente riconosciuto nel settore.

Certo, come detto è utile avere opinioni di chi ha già provato prodotti simili. Ma quello che porti è un esempio solo, il mio discorso si applica a tutta la discussione e, estendendo, a tutti i prodotti di un certo tipo.
Oh, meglio per HWU che si becca del traffico :asd:

chiedilo a meta perchè mette i led :boh:

e allora se vision pro è scomodo e non ci sono soluzioni vedremo un'infinità di resi :boh: io posso dirti sui gruppi fb di non ricordare nemmeno un utente lamentare criticità lato peso

Ma parli del led frontale che lampeggia quando usi il passthrough?
Secondo te è la stessa cosa?
Fosse anche inutile chi se ne frega, è un led.
Vuoi paragonarlo con un display oled che copre tutto il davanti del visore e sensori per l'eye tracking solo per mostrare a un ipotetico qualcuno che ti guarda dove stai guardando?

Se devi trollare almeno fallo in modo credibile.

Ma parli del led frontale che lampeggia quando usi il passthrough?
Secondo te è la stessa cosa?
Fosse anche inutile chi se ne frega, è un led.
Vuoi paragonarlo con un display oled che copre tutto il davanti del visore e sensori per l'eye tracking solo per mostrare a un ipotetico qualcuno che ti guarda dove stai guardando?

Se devi trollare almeno fallo in modo credibile.

va bene hai ragione, apple ha reso più pesante il vision pro applicando dei vetri che sono inutili, spero così ti senti realizzato :boh:

Certo, come detto è utile avere opinioni di chi ha già provato prodotti simili. Ma quello che porti è un esempio solo, il mio discorso si applica a tutta la discussione e, estendendo, a tutti i prodotti di un certo tipo.
Oh, meglio per HWU che si becca del traffico :asd:

Quello che hai detto è sacrosanto, troppe volte la gente pensa di avere la verità in tasca.
Volevo solo spiegare il mio post che giusto sotto il tuo sembrava mi arrogassi di avere appunto la verità in tasca basandomi su una mia opinione. :D
Non è proprio così, non pretendo che sia la verità assoluta, ma essendo una cosa largamente riscontrata da chi usa i visori credo si possa dire che si avvicina abbastanza.

va bene hai ragione, apple ha reso più pesante il vision pro applicando dei vetri che sono inutili, spero così ti senti realizzato :boh:

Uno parla di schermo e sensori e tu minimizzi con "vetri" :asd:

Uno parla di schermo e sensori e tu minimizzi con "vetri" :asd:

e confermo di essere io a minimizzare, inoltre sono io a oggettivare le mie opinioni personali e non altri utenti del thread :asd:

Preso dalla curiosità ho visto una mini-recensione. Per quello che vale la recensione viene detto che con il laccio che viene mostrato nelle pubblicità è praticamente impossibile utilizzarlo per più di 10-15 minuti, mentre con il secondo laccio incluso parlano di un paio d'ore prima di avere fastidi, quindi anche qui un risultato sottotono.

La critica che muovono i recensori è che questi risultati sono incompatibili con la pubblicità che suggerisce un uso lavorativo per diverse ore (6-8).

Mi sembrano indicazioni interessanti per un oggetto che è appiccicato alla nostra testa.

Preso dalla curiosità ho visto una mini-recensione. Per quello che vale la recensione viene detto che con il laccio che viene mostrato nelle pubblicità è praticamente impossibile utilizzarlo per più di 10-15 minuti, mentre con il secondo laccio incluso parlano di un paio d'ore prima di avere fastidi, quindi anche qui un risultato sottotono.

La critica che muovono i recensori è che questi risultati sono incompatibili con la pubblicità che suggerisce un uso lavorativo per diverse ore (6-8).

Mi sembrano indicazioni interessanti per un oggetto che è appiccicato alla nostra testa.

tra 50 anni queste pubblicità saranno ricordate come oggi ricordiamo le pubblicità sul tabacco che recitavano "Hei ragazzo, fuma le stesse sigarette che fumano i tuoi genitori"....


Che azienda è diventata Apple...che azienda...

Quello che hai detto è sacrosanto, troppe volte la gente pensa di avere la verità in tasca.
Volevo solo spiegare il mio post che giusto sotto il tuo sembrava mi arrogassi di avere appunto la verità in tasca basandomi su una mia opinione. :D
Non è proprio così, non pretendo che sia la verità assoluta, ma essendo una cosa largamente riscontrata da chi usa i visori credo si possa dire che si avvicina abbastanza.

;) ;)

Interessante:

https://www.punto-informatico.it/apple-vision-pro-resi/
https://www.cultofmac.com/846550/vision-pro-returns/

Praticamente poco meno della meta' di chi ha acquistato il visore al day one lo sta restituendo adesso sfruttando la questione del reso entro due settimane.

Probabilmente o non erano soddisfatti del prodotto, oppure non volevano acquistarlo veramente, ma solo provarlo per fare i fighi o sperare in visibilita' facendo recensioni e video da postare online....

Interessante:

https://www.punto-informatico.it/apple-vision-pro-resi/
https://www.cultofmac.com/846550/vision-pro-returns/

Praticamente poco meno della meta' di chi ha acquistato il visore al day one lo sta restituendo adesso sfruttando la questione del reso entro due settimane.

Probabilmente o non erano soddisfatti del prodotto, oppure non volevano acquistarlo veramente, ma solo provarlo per fare i fighi o sperare in visibilita' facendo recensioni e video da postare online....

interessante, se la quota è reale c'è da capire i fattori in gioco, sicuramente molti saranno delusi e sicuramente molti altri lo hanno preso sapendo già di riportarlo indietro

interessante, se la quota è reale c'è da capire i fattori in gioco, sicuramente molti saranno delusi e sicuramente molti altri lo hanno preso sapendo già di riportarlo indietro

Il mio parere conta zero in questi casi, ma la mia "personale" sensazione e' che molta gente l'abbia comprato giusto per provarlo e, come ho detto, fare i fighi online. Magari qualcuno ha sperato nel sold-out per rivenderlo e fare la cresta, cosa che pero' e' fallita. Ma, a parte questi ultimi, alla fine molti l'hanno riportato indietro sapendolo gia' di fare cosi' al momento dell'acquisto. Perche' se tu lo vuoi utilizzare per lavoro, in due settimane non riesci a capire quanto possa essere effettivamente utile, ci vuole piu' tempo per adattarsi ed utilizzare proficuamente una nuova tecnologia. Nulla impedisce di restituirlo entro due settimane anche se lo hai acquistato per lavorare, perche' lo trovi scomodo e pesante, ma non credo che si tratti della maggioranza, alla fine non credo che dia molto piu' fastidio di altri visori da questo punto di vista.

E comunque quando il secondo articolo dice:

However, I suspect the rash of returns has a lot to do with Apple’s generous no-questions-asked returns policy. Apple will take back the headset with minimal fuss — if it’s undamaged and the packaging is in good shape.

Sospetto che Apple applichi questa politica "semplicemente" per il fatto che chi riconsegna i loro prodotti si conta veramente sulle dita di una mano, quindi non si vede molti prodotti restituiti... La qualita' costruttiva e' indubbia, quindi restituirlo perche' non funziona credo sia un caso rarissimo, ma piu' unico che raro e' il caso in cui un utente lo restituisce "perche' non mi piace". Almeno fino a questo visore...

Il mio parere conta zero in questi casi, ma la mia "personale" sensazione e' che molta gente l'abbia comprato giusto per provarlo e, come ho detto, fare i fighi online. Magari qualcuno ha sperato nel sold-out per rivenderlo e fare la cresta, cosa che pero' e' fallita. Ma, a parte questi ultimi, alla fine molti l'hanno riportato indietro sapendolo gia' di fare cosi' al momento dell'acquisto. Perche' se tu lo vuoi utilizzare per lavoro, in due settimane non riesci a capire quanto possa essere effettivamente utile, ci vuole piu' tempo per adattarsi ed utilizzare proficuamente una nuova tecnologia.

la penso come te, i feedback che ricevo dai gruppi fb di questo visore sono molto positivi, banalmente 5 ore fa è uscita un sondaggio in qui si chiede se lo resistuitanno e su 46 voti in 4 hanno votato di mandarlo indietro.
ma tengo aperte tutte le strade e magari effettivamente c'è una grossa fetta di delusi tra chi lo restituisce

Che qualcuno lo abbia provato e abbia deciso di restituirlo non si può escludere, ma chi lo ha preso per lavoro difficilmente in due settimane ha già preso una decisione
IMHO è tutta gente che aveva già deciso prima di fare una prova e poi rimandarlo indietro

Beh, qualcuno potrebbe anche pensare:

- Figo, ma 3500 dollari sono troppi. Lo restituisco e compro un ricondizionato che tanto i primi avranno solo due settimane di vita quindi e' comunque nuovo e mi costa sicuramente di meno.

Che qualcuno lo abbia provato e abbia deciso di restituirlo non si può escludere, ma chi lo ha preso per lavoro difficilmente in due settimane ha già preso una decisione
IMHO è tutta gente che aveva già deciso prima di fare una prova e poi rimandarlo indietro

ragionamento sensato ma ci sono casistiche in cui non c'è bisogno di aspettare due settimane se dopo averlo messo hai sempre malori/dolori al collo

Beh, qualcuno potrebbe anche pensare:

- Figo, ma 3500 dollari sono troppi. Lo restituisco e compro un ricondizionato che tanto i primi avranno solo due settimane di vita quindi e' comunque nuovo e mi costa sicuramente di meno.

questa strada invece la reputo improbabile, tra spendere 3500 euro tra un prodotto nuovo e 3000 per un prodotto potenzialmente che ha avuto problemi preferisco i 3500 del nuovo. poi non so se ti diminuisce la garanzia col ricondizionato

Il mio parere conta zero in questi casi, ma la mia "personale" sensazione e' che molta gente l'abbia comprato giusto per provarlo e, come ho detto, fare i fighi online. Magari qualcuno ha sperato nel sold-out per rivenderlo e fare la cresta, cosa che pero' e' fallita. Ma, a parte questi ultimi, alla fine molti l'hanno riportato indietro sapendolo gia' di fare cosi' al momento dell'acquisto.

Concordo. Anche il mio parere conta come il tuo (zero) ma trovo che sia molto probabile. Succede anche con i MacBook, gli iPhone etc... un sacco di "recensori" improvvisati che comprano, fanno il video e rendono.

Domanda da nubbio: questi Oculus e Vision Pro per uso interazione app da scrivania/office/medicina/scienza che uso hanno?

Domanda da nubbio: questi Oculus e Vision Pro per uso interazione app da scrivania/office/medicina/scienza che uso hanno?

:D da office a scienza e medicina c'è un gap piuttosto importante..

Rigiro la risposta in modo diverso:

Se si parla di percepire/interagire con modelli 3D i visori sono uno strumento spettacolare ed ineguagliabile.
Siamo quindi nel campo medico, ingegneristico, scientifico ed in qualsaisi ambito possa essere utile avere un modello 3D.
Evidente anche che parliamo sostanzialmente di visore che fa solo da visore e lavora in connessione ad una WS e parliamo di software opportunamente predisposti per utilizzare il visore come output.
App stand alone in questo scenario (cioè che vivono solo sul visore) hanno senso fino ad un certo punto.

Se parliamo di utilizzo del visore a sostituzione del normale uso del PC con schermo, tastiera e mouse posso dirti che è merda pura. Ma proprio na merda.. e puoi ottimizzare fin che vuoi ma resta comunque scomodo e poco pratico.

Te lo dico per diretta esperienza perchè ovviamente il vistual desktop su oculus quest c'è.. due minuti ti colleghi e davanti a te appare il desktop del tuo PC grande quanto vuoi, la tastiera virtuale sotto e come mouse usi direttmante il controller o punti il dito se usi le mani libere.
Passati i primi tre minuti di effetto wow ti accorgi che scrivere qualcosa è un supplizio, dopo mezz'ora ti fanno male le braccia a furia di gesticolare a destra e a manca e realizzi che stai vivendo una pessima espserienza d'uso per non avrere nulla di più del normale uso del pc alla scrivania.

Domanda da nubbio: questi Oculus e Vision Pro per uso interazione app da scrivania/office/medicina/scienza che uso hanno?

per il vision pro lato medico:
https://www.medicaldevice-network.com/news/apples-vision-pro-heralds-a-new-world-of-medical-xr/
lato scrivania l'intefaccia è simile tra quest e vision pro, tralasciando il discorso qualità. ti crei quanti monitor virtuali vuoi e lavori, quest però essendo molto incentrato sui giochi non offre molta scelta lato produttività.
lato scienza mi sembra una risposta molto vaga :D

per il vision pro lato medico:
https://www.medicaldevice-network.com/news/apples-vision-pro-heralds-a-new-world-of-medical-xr/
lato scrivania l'intefaccia è simile tra quest e vision pro, tralasciando il discorso qualità. ti crei quanti monitor virtuali vuoi e lavori, quest però essendo molto incentrato sui giochi non offre molta scelta lato produttività.
lato scienza mi sembra una risposta molto vaga :D

"per vision pro" poi nell'articolo viene detto come forse in futuro Vision Pro potrà fare un sacco di cose nel settore medico e per farti capire quali ti mostrano un video dove già fanno queste cose con altri visori.

Grazi Apple :asd:

ma se uno possiede un mac mini può usarlo con il Vision pro senza monitor esterno? O serve comunque un monitor collegato al mini ? Il visore potrebbe fare da unico monitor del computer?

ma se uno possiede un mac mini può usarlo con il Vision pro senza monitor esterno? O serve comunque un monitor collegato al mini ? Il visore potrebbe fare da unico monitor del computer?

Certo così potrai usare il tuo mac con tanti schermi virtuali come dice Toretto... Ah no, no scusa, puoi usare il tuo Mac ma solo con uno schermo.

Dai seriamente, spero che Apple superi sto limite perché è assurdo.
Sul Quest con Horizon Workroom che non è manco un'app tanto raffinata si hanno 3 schermi di default.

Tra l'altro guardavo sto video di uno tizio e notavo come funzionano molto meglio i comandi con le mani rispetto a quando avevo io il Quest 2.
https://www.youtube.com/watch?v=kFYQWSTZUK0

ma a che serve la scansione della testa? Se lo vuoi ordinare online addirittura lo puoi fare solo con altri apparecchi Apple con FaceID per avere la scansione del volto. Li fanno personalizzati in base alle "misure" del volto/testa di ciascuno? :confused: :confused:

ma a che serve la scansione della testa? Se lo vuoi ordinare online addirittura lo puoi fare solo con altri apparecchi Apple con FaceID per avere la scansione del volto. Li fanno personalizzati in base alle "misure" del volto/testa di ciascuno? :confused: :confused:

si

ma a che serve la scansione della testa? Se lo vuoi ordinare online addirittura lo puoi fare solo con altri apparecchi Apple con FaceID per avere la scansione del volto. Li fanno personalizzati in base alle "misure" del volto/testa di ciascuno? :confused: :confused:

Non è personalizzato per ognuno ma tra "maschera" e viso ci va un'imbottitura e ti consigliano la migliore per il tuo viso (non vorrei ricordare male ma esistono alcune misure). Lo spiega Climan nel suo video unboxing di qualche giorno fa.

Non è personalizzato per ognuno ma tra "maschera" e viso ci va un'imbottitura e ti consigliano la migliore per il tuo viso (non vorrei ricordare male ma esistono alcune misure). Lo spiega Climan nel suo video unboxing di qualche giorno fa.

è come dici, esistono alcune misure, una foto con i dati di un visore ordinato online per farsi una idea
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fsizing-help-v0-y7jggbt6diec1.jpeg%3Fwidth%3D1290%26format%3Dpjpg%26auto%3Dwebp%26s%3D65454ef128accc3c65bba1a283e45b1957911d59
quindi varia il laccio, varia la dimensione della protezione e la distanza dagli occhi

è come dici, esistono alcune misure, una foto con i dati di un visore ordinato online per farsi una idea
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fsizing-help-v0-y7jggbt6diec1.jpeg%3Fwidth%3D1290%26format%3Dpjpg%26auto%3Dwebp%26s%3D65454ef128accc3c65bba1a283e45b1957911d59
quindi varia il laccio, varia la dimensione della protezione e la distanza dagli occhi

Bella cagata che come al solito si cerca di spacciare per feature perché è di Apple.
Così per 4000€ compro un visore che va bene solo a me e sta largo a mia moglie o a mio figlio.
Cosa che si poteva risolvere con cinturino e maschera regolabili.

Però alla fine basta comprare più strap di più misure, tanto costa solo 99$ uno strap e 29$ la mascherina :asd:

Bella cagata che come al solito si cerca di spacciare per feature perché è di Apple.
Così per 4000€ compro un visore che va bene solo a me e sta largo a mia moglie o a mio figlio.
Cosa che si poteva risolvere con cinturino e maschera regolabili.

Però alla fine basta comprare più strap di più misure, tanto costa solo 99$ uno strap e 29$ la mascherina :asd:

effettivamente è una mossa geniale dal loro punto di vista :-)

abbastanza penoso per i clienti

Bella cagata che come al solito si cerca di spacciare per feature perché è di Apple.
Così per 4000€ compro un visore che va bene solo a me e sta largo a mia moglie o a mio figlio.
Cosa che si poteva risolvere con cinturino e maschera regolabili.

Però alla fine basta comprare più strap di più misure, tanto costa solo 99$ uno strap e 29$ la mascherina :asd:

in realtà la situazione è molto peggio di come descrivi, se passi il visore a un estraneo muore (il visore) :asd:

p.s. consiglio spassionato per tutti, guardatevi un qualsiasi video in cui una persona con vision pro fa indossare il vision pro a moglie/amici/figli

https://www.giornaledipuglia.com/2024/02/primo-intervento-di-cardiochirurgia.html

intervento chirurgico con vision pro

Però alla fine basta comprare più strap di più misure, tanto costa solo 99$ uno strap e 29$ la mascherina :asd:

Non compro roba apple proprio per queste stronzate.

https://www.giornaledipuglia.com/2024/02/primo-intervento-di-cardiochirurgia.html

intervento chirurgico con vision pro

https://youtu.be/l2NnOCLexOE?feature=shared


Hololens lo faxeva già 6 anni fa.. :asd:


Ora Toretto, non serve che ci smartelli le scatole con ogni notizia (anche le più ridicole) riguardante il baracco in questione, il marketing Apple è già abbastanza smartellante e funziona solo su un certo tipo di utenti.


Grazie

https://youtu.be/l2NnOCLexOE?feature=shared


Hololens lo faxeva già 6 anni fa.. :asd:


Ora Toretto, non serve che ci smartelli le scatole con ogni notizia (anche le più ridicole) riguardante il baracco in questione, il marketing Apple è già abbastanza smartellante e funziona solo su un certo tipo di utenti.


Grazie

Che poi da anni eseguono operazioni con i robot che fondamentalmente usano dei visori vr fissi con comandi su misura e li usano per operare veramente.
Non si capisce perché debba far notizia usare un VP solamente per avere informazioni come tac e lastre in MR mentre si opera.

È come se facesse notizia usare la fotocamera frontale dello smartphone al posto dello specchio per pettinarsi :asd:

https://forum.finanzaonline.com/data/attachments/2102/2102768-1203c4d16716958ec7551f1c628b7968.jpg

Toretto sei tipo un fanatico religioso di un colosso pagano....ti ho segnalato per questo :rotfl:

Toretto sei tipo un fanatico religioso di un colosso pagano....ti ho segnalato per questo :rotfl:

a mezzanotte con la luna piena do un morso a una mela, lo ammetto :D

---------------------------------

mls in 8k 3d per vision pro
https://9to5mac.com/2024/02/21/apple-vision-pro-mls-film-8k-3d/

---------------------------------

primo film indipendente per vision pro, ambientato a firenze
https://www.youtube.com/watch?v=NN8eBxTNgB0

e il vetro frontale si rompe senza cadute/altro: https://www.macrumors.com/2024/02/23/apple-vision-pro-front-glass-cracked-reports/

"lo stai indossando male" (cit). :D

e il vetro frontale si rompe senza cadute/altro: https://www.macrumors.com/2024/02/23/apple-vision-pro-front-glass-cracked-reports/

"lo stai indossando male" (cit). :D

In altre parole è quello che sta lasciando intendere Apple agli sfortunati che si sono visti crepare il vetro dopo nemmeno un mese dall'aver speso 3500 Dollari e si sono visti negare la riparazione in garanzia...

e il vetro frontale si rompe senza cadute/altro: https://www.macrumors.com/2024/02/23/apple-vision-pro-front-glass-cracked-reports/

"lo stai indossando male" (cit). :D

Ragazzi tranquilli ora Toretto ci spiegherà quale sia la feature...noi comuni appassionati di tecnologia in generale non siamo pronti a comprendere appieno la grandezza di aPPLE....

Per me potrebbe chiamarsi Banana ormai :asd:

Curioso che si crepi il vetro senza cadute, sarà poi vero che non sono mai caduti?

Ragazzi tranquilli ora Toretto ci spiegherà quale sia la feature...noi comuni appassionati di tecnologia in generale non siamo pronti a comprendere appieno la grandezza di aPPLE....

Per me potrebbe chiamarsi Banana ormai :asd:

come qualsiasi prodotto del mondo ci sono delle unità fallate, vengono cambiate in garanzia. poi, come qualsiasi azienda del mondo, puoi trovarti di fronte chi ti abbozza teorie strambe ma te lo fai cambiare comunque in garanzia

Tanto costa solo 300$ dollari cambiarlo, ma solo se hai fatto Apple care da 25$ dal mese :asd:

Ho capito solo adesso un'altra cosa ridicola, se vuoi comprare una vision pro devi avere un iphone o un ipad :asd:

Curioso che si crepi il vetro senza cadute, sarà poi vero che non sono mai caduti?

Non è maanco vero che è vetro se è per quello :rolleyes:

come qualsiasi prodotto del mondo ci sono delle unità fallate, vengono cambiate in garanzia. poi, come qualsiasi azienda del mondo, puoi trovarti di fronte chi ti abbozza teorie strambe ma te lo fai cambiare comunque in garanzia

Apple a coloro che gli si è presentato il problema gli ha gentilmente mostrato il dito medio... 320 Dollari per chi ha Apple Care, 800 e rotti per chi ne è sprovvisto!!

Curioso che si crepi il vetro senza cadute, sarà poi vero che non sono mai caduti?

A tutti coloro che è successo il vetro si è fessurato nella stessa maniera e nello stesso punto... quindi escluderei la caduta accidentale del visore.

A tutti coloro che è successo il vetro si è fessurato nella stessa maniera e nello stesso punto... quindi escluderei la caduta accidentale del visore.

Bhe... C'è da dire che per i collezionisti potrebbero essere dei modelli molto rari, tra trent'anni potrebbero valere oro...soprattutto se Apple nel frattempo fallisse tipo Nokia o Kodak...

Eccola la feature

la situazione si fa interessante, speriamo meta faccia dimenticare il primo quest pro
https://www.uploadvr.com/lg-quest-pro-2-ships-early-2025-report/

A tutti coloro che è successo il vetro si è fessurato nella stessa maniera e nello stesso punto... quindi escluderei la caduta accidentale del visore.

se è lo stesso identico danno allora direi che sì la caduta è da escludere

se è lo stesso identico danno allora direi che sì la caduta è da escludere

inequivocabilmente stesso identico danno.

lato f1, visto alcuni video di concept postati sul forum, ci si sta muovendo per rendere l'esperienza immersiva. anche se lato amatoriale e non ufficiale

https://vimeo.com/917626158/3399a64c01

è uscito il programma di editing luminar per vision pro, mi pare di capire sia gratis fino a giugno

https://fstoppers.com/reviews/luminar-now-available-ipad-and-apple-vision-pro-660088

@!fazz hai aggiornamenti sul vision pro? vi è arrivato? attendo una opinione diretta, son curioso :D

lato f1, visto alcuni video di concept postati sul forum, ci si sta muovendo per rendere l'esperienza immersiva. anche se lato amatoriale e non ufficiale

https://vimeo.com/917626158/3399a64c01

è uscito il programma di editing luminar per vision pro, mi pare di capire sia gratis fino a giugno

https://fstoppers.com/reviews/luminar-now-available-ipad-and-apple-vision-pro-660088

@!fazz hai aggiornamenti sul vision pro? vi è arrivato? attendo una opinione diretta, son curioso :D

arrivato no non è ancora commercializzato in Italia quindi l'abbiamo solo potuto provare in anteprima da un reseller.

lato esperienza grafica è assolutamente il meglio che c'è sul mercato sia come fov che definizione da questo lato vale tutto il prezzo comparandolo anche ad altri visori
lato ar io preferisco ancora l'holo2 con il see through ottico ma è nettamente meglio del quest sul video see through

le cose che non mi piacciono sono principalmente l'impossibilità di regolazione quindi, per noi che non usiamo visori personali ma ce li scambiamo, dovremmo comprare molte mount e mascherine diverse visto le diverse teste (io ad esempio ho taglia 61 sui caschi e spesso me li devo far personalizzare per corrrere il mio collega usa una 54 standard ) e ci hanno dovuto adattare il visore per provarlo

ah altra cosa la batteria non sta nel visore ma cavetto e battery pack in tasca

arrivato no non è ancora commercializzato in Italia quindi l'abbiamo solo potuto provare in anteprima da un reseller.

lato esperienza grafica è assolutamente il meglio che c'è sul mercato sia come fov che definizione da questo lato vale tutto il prezzo comparandolo anche ad altri visori
lato ar io preferisco ancora l'holo2 con il see through ottico ma è nettamente meglio del quest sul video see through

le cose che non mi piacciono sono principalmente l'impossibilità di regolazione quindi, per noi che non usiamo visori personali ma ce li scambiamo, dovremmo comprare molte mount e mascherine diverse visto le diverse teste (io ad esempio ho taglia 61 sui caschi e spesso me li devo far personalizzare per corrrere il mio collega usa una 54 standard ) e ci hanno dovuto adattare il visore per provarlo

ah altra cosa la batteria non sta nel visore ma cavetto e battery pack in tasca

da una parte è un pregio perchè l'esperienza dell'utente è perfetta ma dall'altra rende "difficile" condividere a pieno il visore con altri. grazie per aver narrato la tua esperienza

arrivato no non è ancora commercializzato in Italia quindi l'abbiamo solo potuto provare in anteprima da un reseller.

lato esperienza grafica è assolutamente il meglio che c'è sul mercato sia come fov che definizione da questo lato vale tutto il prezzo comparandolo anche ad altri visori
lato ar io preferisco ancora l'holo2 con il see through ottico ma è nettamente meglio del quest sul video see through

le cose che non mi piacciono sono principalmente l'impossibilità di regolazione quindi, per noi che non usiamo visori personali ma ce li scambiamo, dovremmo comprare molte mount e mascherine diverse visto le diverse teste (io ad esempio ho taglia 61 sui caschi e spesso me li devo far personalizzare per corrrere il mio collega usa una 54 standard ) e ci hanno dovuto adattare il visore per provarlo

ah altra cosa la batteria non sta nel visore ma cavetto e battery pack in tasca

Ma dai dati che giravano il FOV non era più basso di altri visori?

da una parte è un pregio perchè l'esperienza dell'utente è perfetta ma dall'altra rende "difficile" condividere a pieno il visore con altri. grazie per aver narrato la tua esperienza

Ma quale pregio dell'esperienza utente perfetta, tutti gli altri visori sono altrettanto perfetti girando 1 secondo la rotella che regola il cinturino :asd:

Ma dai dati che giravano il FOV non era più basso di altri visori?
Dovrebbe essere inferiore al Q3 ma meglio del Q2


Ma quale pregio dell'esperienza utente perfetta, tutti gli altri visori sono altrettanto perfetti girando 1 secondo la rotella che regola il cinturino :asd:

Eh, ma vuoi mettere avere il cinturino "perfetto" :O

Dovrebbe essere inferiore al Q3 ma meglio del Q2


Pensavo che Fazz lo avesse provato il Quest 3, no?


Eh, ma vuoi mettere avere il cinturino "perfetto" :O

iCinturino

iBelt o, se preferisci, iStrap :O:O

...

Ma quale pregio dell'esperienza utente perfetta, tutti gli altri visori sono altrettanto perfetti girando 1 secondo la rotella che regola il cinturino :asd:

pure tu lo hai provato? ti invidio! raccontaci della tua esperienza e di come la vestibilità personalizzata di vision pro non ti abbia convinto. le fortune mai a me :mad:

pure tu lo hai provato? ti invidio! raccontaci della tua esperienza e di come la vestibilità personalizzata di vision pro non ti abbia convinto. le fortune mai a me :mad:

Non è personalizzata, ha 3 misure.
Ho usato abbastanza visori da sapere come funzionano, un cinturino regolabile imho è molto più comodo di un elestico disponibile in 3 misure.

Non è personalizzata, ha 3 misure.
Ho usato abbastanza visori da sapere come funzionano, un cinturino regolabile imho è molto più comodo di un elestico disponibile in 3 misure.

ah non l'hai usato, volevi solo dirci il quest 3 sia migliore... grazie comunque :D

ah non l'hai usato, volevi solo dirci il quest 3 sia migliore... grazie comunque :D

Oh aspetta, ho menzionato il quest 3? Non mi pare proprio :asd:
Volevo solo far notare che iMutanda in 3 misure è scomodo in quanto non regolabile e quindi non adattabile a più teste.
Mi sembra che Fazz dopo averlo rpovato dica proprio questo.

Tu invece quanti visori hai provato prima di elevarlo a perfetto?

Oh aspetta, ho menzionato il quest 3? Non mi pare proprio :asd:
Volevo solo far notare che iMutanda in 3 misure è scomodo in quanto non regolabile e quindi non adattabile a più teste.
Mi sembra che Fazz dopo averlo rpovato dica proprio questo.

Tu invece quanti visori hai provato prima di elevarlo a perfetto?

sono esaltato come mi esaltai quando uscì quest2. non credo assolutamente vision pro sia perfetto, soffre di diversi compromessi dovuti anche al livello di tecnologia odierna. speriamo dia una bella spinta al settore e che la concorrenza offra di meglio a un prezzo minore

-------------------------

vedo molto movimento nel settore medico
https://www.massdevice.com/siemens-healthineers-launches-surgical-planning-app/

in fase di sviluppo vlc
https://mixed-news.com/en/vlc-vision-pro-meta-quest/

e pure nvidia si unisce
https://blogs.nvidia.com/blog/omniverse-apple-vision-pro/

apple vuole fare sul serio a quanto pare :D avrei messo una partita a scacchi per fare più effetto ma vabbè :asd:
https://9to5mac.com/2024/04/02/apple-vision-pro-spatial-persona-launch-beta/
https://www.youtube.com/watch?v=VPd3TBQvxcM&pp=ygUXdmlzaW9uIHBybyBwZXJzb25hIGJldGE%3D

apple vuole fare sul serio a quanto pare :D avrei messo una partita a scacchi per fare più effetto ma vabbè :asd:
https://9to5mac.com/2024/04/02/apple-vision-pro-spatial-persona-launch-beta/
https://www.youtube.com/watch?v=VPd3TBQvxcM&pp=ygUXdmlzaW9uIHBybyBwZXJzb25hIGJldGE%3D

Ah questo è fare sul serio secondo te?
Cioè il fantasma inquietante fatto male del tizio con cui parli è fare sul serio?

Ah questo è fare sul serio secondo te?
Cioè il fantasma inquietante fatto male del tizio con cui parli è fare sul serio?

no no è uno schifo :friend:

Ma poi si è saputa la causa della copertura in plastica che si fessura da sola?

no no è uno schifo :friend:

Non ho detto che è uno schifo, ho detto che siamo ben lontani da qualcosa che possa essere definito "sul serio"

Ma poi si è saputa la causa della copertura in plastica che si fessura da sola?

Sbagliano a impugnare il visore :O

Sbagliano a impugnare il visore :O

:D :D :D

apple vuole fare sul serio a quanto pare :D avrei messo una partita a scacchi per fare più effetto ma vabbè :asd:
https://9to5mac.com/2024/04/02/apple-vision-pro-spatial-persona-launch-beta/
https://www.youtube.com/watch?v=VPd3TBQvxcM&pp=ygUXdmlzaW9uIHBybyBwZXJzb25hIGJldGE%3D

è la cosa più stupida che abbia mai visto, forse solo il "listening party" di kanye west la batte in quanto a stupidità :asd:

pur sforzandomi non riesco a capire quale sarebbe l'utilità pratica, il problema che risolve...qui andiamo oltre alla realtà filtrata dal virtuale, qui siamo nella realtà riproposta (male) virtualmente...terribile...e anche se dovessero perfezionarlo quel fantasma sarà sempre un avatar virtuale, riproposto male...è proprio l'approccio che è sbagliato in partenza...

è la cosa più stupida che abbia mai visto, forse solo il "listening party" di kanye west la batte in quanto a stupidità :asd:

pur sforzandomi non riesco a capire quale sarebbe l'utilità pratica, il problema che risolve...qui andiamo oltre alla realtà filtrata dal virtuale, qui siamo nella realtà riproposta (male) virtualmente...terribile...e anche se dovessero perfezionarlo quel fantasma sarà sempre un avatar virtuale, riproposto male...è proprio l'approccio che è sbagliato in partenza...

l'avatar virtuale sta migliorando di mese in mese ad ogni aggiornamento, e condividere virtualmente le proprie app può avere infiniti sviluppi sia lato intrattenimento e sia lato produttività

l'avatar virtuale sta migliorando di mese in mese ad ogni aggiornamento, e condividere virtualmente le proprie app può avere infiniti sviluppi sia lato intrattenimento e sia lato produttività

finché devo mettermi due schermi sugli occhi per me è e rimarrà sempre spazzatura per un uso al di fuori di specifici scopi lavorativi e che durino qualche minuto...cosa a cui assolvono gia N altri visori da anni e anni...

flop

finché devo mettermi due schermi sugli occhi per me è e rimarrà sempre spazzatura per un uso al di fuori di specifici scopi lavorativi e che durino qualche minuto...cosa a cui assolvono gia N altri visori da anni e anni...

flop

legittimo pensare per te i visori a priori siano un flop :boh:

legittimo pensare per te i visori a priori siano un flop :boh:

no, è un flop la proposta di apple e la sua pretesa..

no, è un flop la proposta di apple e la sua pretesa..

e allora non ho capito quale visore per te non è un flop

e allora non ho capito quale visore per te non è un flop

quello di Apple ! :D

è la cosa più stupida che abbia mai visto, forse solo il "listening party" di kanye west la batte in quanto a stupidità :asd:

pur sforzandomi non riesco a capire quale sarebbe l'utilità pratica, il problema che risolve...qui andiamo oltre alla realtà filtrata dal virtuale, qui siamo nella realtà riproposta (male) virtualmente...terribile...e anche se dovessero perfezionarlo quel fantasma sarà sempre un avatar virtuale, riproposto male...è proprio l'approccio che è sbagliato in partenza...

Se proprio dovessi fare una riunione in MR a sto punto preferisco gli avatar cartonosi del Quest che quelle cose inquietanti di Apple.
Ma poi perché non hanno le braccia? Solo testa spalle e mani che volano in giro per i razzi loro.

quello di Apple ! :D

Il visore di Apple è un successore, da quando è uscito il Quest 3 è diventato introvabile e lo è stato per mesi.
È un successone per Meta :asd:

nuovi livelli di party gaming :D
https://www.ggrecon.com/articles/call-of-duty-lands-on-apple-vision-pro-taking-game-nights-to-new-heights/
https://www.reddit.com/r/VisionPro/comments/1bvqytg/battleship_in_game_room_with_spatial_personas_on/

nuovi livelli di party gaming :D
https://www.ggrecon.com/articles/call-of-duty-lands-on-apple-vision-pro-taking-game-nights-to-new-heights/
https://www.reddit.com/r/VisionPro/comments/1bvqytg/battleship_in_game_room_with_spatial_personas_on/

Call of Duty è un po' una minchiata perché non puoi giocare in VR ma in schermo virtuale, tra l'altro non gira su Vision Pro ma su Geforce now.
Praticamente stessa roba di giocare a Call of Duty su xbox cloud e il quest.

Battaglia navale è carino il gioco ma continuo a trovare quegli avatar inquietanti.

Comunque smettila di spacciare tutto per "nuovi livelli" e robe simili, è tutta roba già vista nel mondo della VR

è la cosa più stupida che abbia mai visto, forse solo il "listening party" di kanye west la batte in quanto a stupidità :asd:

pur sforzandomi non riesco a capire quale sarebbe l'utilità pratica, il problema che risolve...qui andiamo oltre alla realtà filtrata dal virtuale, qui siamo nella realtà riproposta (male) virtualmente...terribile...e anche se dovessero perfezionarlo quel fantasma sarà sempre un avatar virtuale, riproposto male...è proprio l'approccio che è sbagliato in partenza...

Quoto... queste " Spatial Personas " le trovo anche io terribili ed inquietanti... " Spatial Bullshit " per aggiungere dell'altro hype ad un costoso balocco.

Comunque sia nel corso della prima settimana di Maggio ci sarà la pubblicazione dei risultati dell'ultimo trimestre che comprende anche il lancio del Vision Pro, vediamo cosa esce fuori dai conti.

Quoto... queste " Spatial Personas " le trovo anche io terribili ed inquietanti... " Spatial Bullshit " per aggiungere dell'altro hype ad un costoso balocco.

Comunque sia nel corso della prima settimana di Maggio ci sarà la pubblicazione dei risultati dell'ultimo trimestre che comprende anche il lancio del Vision Pro, vediamo cosa esce fuori dai conti.

Io sono curioso sui dati di vendita del quest 3, da quando è uscito il vision pro è esaurito su tutti gli shop.

Va a finire che AVP ha fatto da volano per le vendite di quest3:)

Va a finire che AVP ha fatto da volano per le vendite di quest3:)

Ho il sentore che sia successo proprio questo, vedremo cosa diranno i dati.

ma è lapalissiano vision pro stia spingendo i meta quest, un pò come l'uscita degli iphone ha spinto i telefonini touch della concorrenza che costano di meno.
tralasciando poi il "piccolo" dettaglio della disponibilità solo negli USA, se oggi io italiano mi interesso a vision pro o compro meta quest 3 o mi gratto le parti basse :asd:

Ho il sentore che sia successo proprio questo, vedremo cosa diranno i dati.

Sarebbe bello anche sapere quanti AVP sono stati resi ad Apple...

Sarebbe bello anche sapere quanti AVP sono stati resi ad Apple...

Non lo sapremo mai e poi mai..

Non lo sapremo mai e poi mai..

Già il fatto che su X in molti abbiano scritto di averlo reso è strano a dir poco per un prodotto Apple.
Quindi probabilmente è vero che ne sono stati resi molti.
D'altronde dopo i video promozionali sui social all'uscita dei vari Wanna Marchi di turno si è di colpo smesso di parlarne.
Addirittura non se ne parla più nemmeno con articoli sponsorizzati sulla stampa generalista, indice che anche Apple a livello di marketing abbia investito meno del solito.

Già il fatto che su X in molti abbiano scritto di averlo reso è strano a dir poco per un prodotto Apple.
Quindi probabilmente è vero che ne sono stati resi molti.
D'altronde dopo i video promozionali sui social all'uscita dei vari Wanna Marchi di turno si è di colpo smesso di parlarne.
Addirittura non se ne parla più nemmeno con articoli sponsorizzati sulla stampa generalista, indice che anche Apple a livello di marketing abbia investito meno del solito.

Hai ragione, dopo il boom, con conseguente martellamento di maroni, tempo 2-3 settimane silenzio assoluto.

Già il fatto che su X in molti abbiano scritto di averlo reso è strano a dir poco per un prodotto Apple.
Quindi probabilmente è vero che ne sono stati resi molti.
D'altronde dopo i video promozionali sui social all'uscita dei vari Wanna Marchi di turno si è di colpo smesso di parlarne.
Addirittura non se ne parla più nemmeno con articoli sponsorizzati sulla stampa generalista, indice che anche Apple a livello di marketing abbia investito meno del solito.

oddio calcola che è un prodotto costoso lanciato praticamente con un anteprima mondiale e che permetteva di guardarsi un piccolo evendo quasi senza importanza come il superbowl con una qualità ed immersività veramente al vertice della categoria ci sta, conoscendo bene la mentalità americana, che tante persone hanno investito 4-5k per vedersi la partita provarlo un pò e poi renderlo ma a livello di immersività non c'è niente di paragonabile sul mercato e anche il software sta evolvendo ad una velocità mostruosa

ps il vision pro meglio paragonarlo al vecchio macpro piuttosto che ad un iphone visto il target di prezzo e di utilizzo

sul discorso resi sono uscite diverse notizie non ufficiali, non ricordo se pure qui.
i primissimi vision pro hanno avuto un'alta percentuale di reso, ovviamente molti l'hanno preso per fare video e poi ridarlo. successivamente la percentuale di reso dicono sia inferiore all'1%.
per il resto il vision pro punta a vendere poche centinaia di migliaia di unità di cui una buona parte andrà nel settore business.
trarre conclusioni ora mi sembra leggermente presto anche perchè è difficile produrli, sono disponibili solo in USA e ogni piccolo update dell'OS è una grande rivoluzione. seguendo gruppi fb e reddit posso dirvi di vedere un entusiasmo generale, passo link di reddit https://www.reddit.com/r/VisionPro/

edit: anticipato parzialmente da !fazz :D

oddio calcola che è un prodotto costoso lanciato praticamente con un anteprima mondiale e che permetteva di guardarsi un piccolo evendo quasi senza importanza come il superbowl con una qualità ed immersività veramente al vertice della categoria ci sta, conoscendo bene la mentalità americana, che tante persone hanno investito 4-5k per vedersi la partita provarlo un pò e poi renderlo ma a livello di immersività non c'è niente di paragonabile sul mercato e anche il software sta evolvendo ad una velocità mostruosa

ps il vision pro meglio paragonarlo al vecchio macpro piuttosto che ad un iphone visto il target di prezzo e di utilizzo

Il problema del VisionPro è che al D1 praticamente non serviva a niente se non a guardare la partita.
Che poi il software si stia evolvendo molto velocemente lo immagino e lo spero, ma se Apple avesse voluto sfondare da subito avrebbe dovuto rendere disponibile qualcosina di più.
Sarebbe bastata un'app come Steam Link per dare accesso a tutti i giochi VR di Steam, Half Life Alyx in testa e avrebbe almeno avuto successo nel settore PCVR che è ancora di nichia certo ma almeno sarebbe stato qualcosa.
Inoltre questo avrebbe dato il via libera a migliaia di recensioni e video del visore sul web, recensioni vere e tecniche non di gente che lo prende e racconta 4 cazzate.

oddio calcola che è un prodotto costoso lanciato praticamente con un anteprima mondiale e che permetteva di guardarsi un piccolo evendo quasi senza importanza come il superbowl con una qualità ed immersività veramente al vertice della categoria ci sta, conoscendo bene la mentalità americana, che tante persone hanno investito 4-5k per vedersi la partita provarlo un pò e poi renderlo ma a livello di immersività non c'è niente di paragonabile sul mercato e anche il software sta evolvendo ad una velocità mostruosa

ps il vision pro meglio paragonarlo al vecchio macpro piuttosto che ad un iphone visto il target di prezzo e di utilizzo

Quindi è stato comprato da chi voleva vedere una partita e poi reso e dagli influencers?
Sarebbe ancora peggio.
Ma soprattutto, qual'è questo famoso target?
Ogni prodotto Apple che ha qualche magagna viene nascosto da un "non è il target giusto".
E lo dico da utilizzatore di prodotti Apple, purtroppo.

Quindi è stato comprato da chi voleva vedere una partita e poi reso e dagli influencers?
Sarebbe ancora peggio.
Ma soprattutto, qual'è questo famoso target?
Ogni prodotto Apple che ha qualche magagna viene nascosto da un "non è il target giusto".
E lo dico da utilizzatore di prodotti Apple, purtroppo.

Questa domanda si lega a quanto ho scritto nel post sopra, che al lancio il visore era semi inutile per mancanza di app.
Basta guardare i video di presentazione, il target era guardare video e office work in VR, ma chiunque ha un visore sa che è abbastanza una minchiata.
In realtà guardare i video lo fanno in molti e non ho mai capito perché, ma lavorare con il visore è una scemenza, dopo poco di fanno male le braccia e comunque è scomodo, va bene per vedere un documento o mandare un messaggio mentre stai facendo altro ma non per lavorarci a lungo.

Visto così non ha un target.

Però un visore del genere ha veramente infinite possibilità, ma vanno sviluppate le app e gli ecosistemi, fatti comunicare i dispositivi, ecc.
Secondo me questo Vision Pro funzionerà più da development kit e servirà a far scatenare la fantasia degli sviluppatori.
La prossima versione, magari un po' più economica e con i difetti corretti (in primi quel cinturino patetico) Apple la presenterà con tutte app di terze parti, magari alcune acquisite, per sfruttare veramente la MR.

Allora si che avrà non uno ma un'infinità di target.

Quindi è stato comprato da chi voleva vedere una partita e poi reso e dagli influencers?
Sarebbe ancora peggio.
Ma soprattutto, qual'è questo famoso target?
Ogni prodotto Apple che ha qualche magagna viene nascosto da un "non è il target giusto".
E lo dico da utilizzatore di prodotti Apple, purtroppo.

mi sfugge la riflessione sul "target", a me se un prodotto interessa lo prendo perchè ha caratteristiche congrue col mio utilizzo e le mie necessità. che il target siano i marziani mi interessa relativamente poco. banalmente il meta quest è un prodotto incentrato sul gaming ma se io mi ci trovo bene a guardarci i film me lo prendo lo stesso e non lo userò per il gaming

--------------------------

video interessante, vision pro, quest 3 e quest pro ai raggi x :D
https://www.youtube.com/watch?v=V5_gja9O-GE&t=119s

Apre sicuramente molte strade al futuro

sempre più utilizzi lato chirurgico, in italia il primo intervento di oftalmoplastica
https://www.macitynet.it/a-catania-apple-vision-pro-oftalmoplastica-primo-intervento-al-mondo/

ho visto diversi sviluppatori creare demo usando le mani come pistole, il problema è l'impossibilità di usare l'indice come grilletto essendo non totalmente visibile dal vision pro. quindi si usa il pollice, mi immagino un utilizzo a modi passatempo nei pochi secondi/minuti morti per sparare a bersagli a caso in giro per la stanza :D

ho visto diversi sviluppatori creare demo usando le mani come pistole, il problema è l'impossibilità di usare l'indice come grilletto essendo non totalmente visibile dal vision pro. quindi si usa il pollice, mi immagino un utilizzo a modi passatempo nei pochi secondi/minuti morti per sparare a bersagli a caso in giro per la stanza :D

Oltre ad essere scomodissimo immagino anche che precisione possa avere :asd:

Oltre ad essere scomodissimo immagino anche che precisione possa avere :asd:

? nell'esempio da me descritto esprimevo un passatempo passeggero, qualcosa di simile a fare una palla di carta e lanciarla nel cestino. situazioni in cui il "lato tecnico" interessa relativamente poco

ci sono poi un'infinità di potenziali giochi casual con le pistole, mi vengono in mente point blank della namco, time crisis (forse sei troppo giovine per ambedue) o un rhytm game con le pistole tipo tipo pistol whip

fra un po' vedrò la notifica di aggiornamento su questo thread ed il messaggio sarà tipo

"ho visto uno che si scaccolava il naso virtuale attraverso il suo visor pro, CHE FIGATA!!"


:asd:

a brevissimo scopriremo se la pencli pro sarà compatibile con vision pro, se non sbaglio sarebbe il primo dispositivo con feedback aptico
https://www.macrumors.com/2024/05/06/apple-pencil-pro/

Intendi primo per Vision Pro?

Intendi primo per Vision Pro?

yessa

UPDATE: pencil pro annunciata ma non si fanno riferimenti a vision pro, del resto rimane un dubbio nel caso venga reso compatibile... come si ricaricherebbe?

--------------------------

marvel farà uscire una esperienza di un'ora in mixed reality esclusivamente per vision pro

--------------------------

hand tracking per job simulator sia su quest3 e sia su vision pro

https://www.youtube.com/shorts/R2U2Bmrx1HI

sono rimasto impressionato dalla fisica di questo giochino e dalle interazioni con i pupazzi con noi e con l'ambiente circostante, ne approfitto per chiedere se su quest c'è qualcosa di simile

https://www.youtube.com/watch?v=miOQN8njHcI
https://www.reddit.com/r/VisionPro/comments/1df7y4o/first_ever_vision_pro_sandbox_game_play_turf_is/?sort=new

sono rimasto impressionato dalla fisica di questo giochino e dalle interazioni con i pupazzi con noi e con l'ambiente circostante, ne approfitto per chiedere se su quest c'è qualcosa di simile

https://www.youtube.com/watch?v=miOQN8njHcI
https://www.reddit.com/r/VisionPro/comments/1df7y4o/first_ever_vision_pro_sandbox_game_play_turf_is/?sort=new

vorrai dire che sei rimasto impressionato dal tuo monito 2d visto che hai usato quello per vedere il video su youtube:D

vorrai dire che sei rimasto impressionato dal tuo monito 2d visto che hai usato quello per vedere il video su youtube:D

beh ovvio, poter avere "livelli" ad hoc per la propria stanza con interazione totale con oggetti e personaggi lo ritengo un risultato incredibile.
potenzialmente ad avere un grosso spazio vuoto (o banalmente stando in giardino) si potrebbero creare infiniti livelli con infinite meccaniche (spari, picchi, raccogli oggetti, risolvi enigmi, ecc). anche a livello professionale (mi viene in mente la medicina) si potrebbero simulare situazioni reali per formare/mettere alla prova il personale

Sembra più una demo che un gioco vero.
Sparare in quel modo è orrendo, perchè non fanno dei diavolo di controller?

Sembra più una demo che un gioco vero.
Sparare in quel modo è orrendo, perchè non fanno dei diavolo di controller?

infatti a quanto vedo è praticamente una demo dove provare cose, mi ha impressonato per le motivazioni elencate prima.
per i controller sono curioso di come evolverà la situazione

sono rimasto impressionato dalla fisica di questo giochino e dalle interazioni con i pupazzi con noi e con l'ambiente circostante, ne approfitto per chiedere se su quest c'è qualcosa di simile

https://www.youtube.com/watch?v=miOQN8njHcI
https://www.reddit.com/r/VisionPro/comments/1df7y4o/first_ever_vision_pro_sandbox_game_play_turf_is/?sort=new
Ce ne sono decine e pure fatti meglio :stordita:

Ce ne sono decine e pure fatti meglio :stordita:

passa qualche nome, ci sbircio i video sul tubo, con hand tracking intendo eh (lo davo sottointeso ma sottointeso non è)

passa qualche nome, ci sbircio i video sul tubo, con hand tracking intendo eh (lo davo sottointeso ma sottointeso non è)

Per Quest con hand tracking ci sono giochi veri anche non solo mezze demo.
Che poi perché dev'essere con l'hand tracking?
Solo perché VisionPro non ha i controller?
Perchè qui non è un plus l'hand tracking ma una limitazione.
Qui non stiamo usando l'hand tracking perchè è un plus ma perché c'è solo quello.

Per Quest con hand tracking ci sono giochi veri anche non solo mezze demo.
Che poi perché dev'essere con l'hand tracking?
Solo perché VisionPro non ha i controller?
Perchè qui non è un plus l'hand tracking ma una limitazione.
Qui non stiamo usando l'hand tracking perchè è un plus ma perché c'è solo quello.

come sei sulla difensiva, mi interessano le caratteristiche descritte e fine. te ti trovi bene con i controller? non ho nulla da dirti anzi sono felice per te se sei pienamente soddisfatto del tuo quest :boh:

come sei sulla difensiva, mi interessano le caratteristiche descritte e fine. te ti trovi bene con i controller? non ho nulla da dirti anzi sono felice per te se sei pienamente soddisfatto del tuo quest :boh:

Il punto è che per ogni scopo c'è un modo migliore di farlo.
A volte sono i controller a volte l'hand tracking.

Mi avete fatto guardate un po' cosa esiste già per visore meta....sono sbalordito...

Non avrei dubbi sinceramente se dovessi comprarmi un visore ora vista offerta di titoli e prezzo....visore meta senza dubbio....e sta uscendo quello nuovo mi sembra...

Non seguo molto questa tecnologia non mi aspettavo si fosse già sviluppato così tanto

Mi avete fatto guardate un po' cosa esiste già per visore meta....sono sbalordito...

Non avrei dubbi sinceramente se dovessi comprarmi un visore ora vista offerta di titoli e prezzo....visore meta senza dubbio....e sta uscendo quello nuovo mi sembra...

Non seguo molto questa tecnologia non mi aspettavo si fosse già sviluppato così tanto

Sono quelli che hanno spinto di più sulla VR negli ultimi anni.
Non è il miglior visore in assoluto, ma è il migliore per quello che offre rispetto al prezzo ed è il più versatile.


Si vocifera di una versione del Quest 3 economica ma si sa ben poco, alcune voci lo vogliono senza Mixed Reality, altre con lenti fresnel.
Nel primo caso potrebbe essere interessante, nel secondo non tanto.

Mi avete fatto guardate un po' cosa esiste già per visore meta....sono sbalordito...

Non avrei dubbi sinceramente se dovessi comprarmi un visore ora vista offerta di titoli e prezzo....visore meta senza dubbio....e sta uscendo quello nuovo mi sembra...

Non seguo molto questa tecnologia non mi aspettavo si fosse già sviluppato così tanto

c'è poco da dire, c'è solo da ringraziare meta per i propri visori standalone

Giochi come Eleven Table Tennis come fai a usarli senza controller ?
Le mani sono interessanti in alcuni casi, ma nei giochi sono spesso terribili
L' immenso plus del Quest comunque è il collegamento wifi al PC per accedere alla libreria Steam e poter usare la potenza di CPU e GPU, Alyx o Blade and Sorcery per citarne due tra i migliori come gestione della fisica e grafica, richiedono troppa potenza per le cpu dei visori, può darsi che fra qualche anno si riesca a mettere una 2080 dentro un visore, ma per il momento non è così

Giochi come Eleven Table Tennis come fai a usarli senza controller ?
Le mani sono interessanti in alcuni casi, ma nei giochi sono spesso terribili
L' immenso plus del Quest comunque è il collegamento wifi al PC per accedere alla libreria Steam e poter usare la potenza di CPU e GPU, Alyx o Blade and Sorcery per citarne due tra i migliori come gestione della fisica e grafica, richiedono troppa potenza per le cpu dei visori, può darsi che fra qualche anno si riesca a mettere una 2080 dentro un visore, ma per il momento non è così

lato gaming non c'è proprio partita quel quest, per ora apple si sta concentrando a ottimizzare il sistema e rendere al meglio compatibili le proprie applicazioni.
in merito ai controller ci sono solo supposizioni, si ipotizza per esempio la nuova pencil pro venga resa compatibile col visore (ma non so lato gaming se possa avrà un qualche ruolo)

lato gaming non c'è proprio partita quel quest, per ora apple si sta concentrando a ottimizzare il sistema e rendere al meglio compatibili le proprie applicazioni.
in merito ai controller ci sono solo supposizioni, si ipotizza per esempio la nuova pencil pro venga resa compatibile col visore (ma non so lato gaming se possa avre un qualche ruolo)

poi si renderanno conto che con quella puoi al massimo simulare un gioco su harry potter e quindi giungeranno alla solita conclusione: "facciamo i controller VR migliori di sempreeeeH" :asd:

poi si renderanno conto che con quella puoi al massimo simulare un gioco su harry potter e quindi giungeranno alla solita conclusione: "facciamo i controller VR migliori di sempreeeeH" :asd:

In realtà attaccarla su vari oggetti.
Cioè immagina una pistola, racchetta da ping-pong, mazza da golf, spada, ecc. ecc. con una fessura in cui puoi infilare il pennino e da quel momento l'oggetto diventa tracciabile.

Funziona già così con il Quest e vari accessori che si collegano al controller.

Ecco alcuni esempi:

https://i.postimg.cc/k6psSjMs/41k-Wj-S9if-ML-AC-SL1000.jpg (https://postimg.cc/k6psSjMs) https://i.postimg.cc/kD2fCdwp/61q2-Es-U2-Cp-L-AC-SL1500.jpg (https://postimg.cc/kD2fCdwp)https://i.postimg.cc/FkkZVj74/61-T3-Wo-Cwm-QL-AC-SL1500.jpg (https://postimg.cc/FkkZVj74) https://i.postimg.cc/5jDpNkRN/71-FT5e-Wm-K2-L-AC-SL1500.jpg (https://postimg.cc/5jDpNkRN)

In realtà attaccarla su vari oggetti.
Cioè immagina una pistola, racchetta da ping-pong, mazza da golf, spada, ecc. ecc. con una fessura in cui puoi infilare il pennino e da quel momento l'oggetto diventa tracciabile.

Funziona già così con il Quest e vari accessori che si collegano al controller.

Ecco alcuni esempi:

https://i.postimg.cc/k6psSjMs/41k-Wj-S9if-ML-AC-SL1000.jpg (https://postimg.cc/k6psSjMs) https://i.postimg.cc/kD2fCdwp/61q2-Es-U2-Cp-L-AC-SL1500.jpg (https://postimg.cc/kD2fCdwp)https://i.postimg.cc/FkkZVj74/61-T3-Wo-Cwm-QL-AC-SL1500.jpg (https://postimg.cc/FkkZVj74) https://i.postimg.cc/5jDpNkRN/71-FT5e-Wm-K2-L-AC-SL1500.jpg (https://postimg.cc/5jDpNkRN)

in effetti si, non ci avevo pensato...
se riuscissero a fare delle racchette da pingo pong o tennis con force feedback sarebbe fantastico, a parte il ditruggere la casa a colpi di racchettate :D
pero tra un 10 o 20 anni credo si potranno avere simulazioni molto realoistiche per esempio del tennis e sarebbe stratosferico..

in effetti si, non ci avevo pensato...
se riuscissero a fare delle racchette da pingo pong o tennis con force feedback sarebbe fantastico, a parte il ditruggere la casa a colpi di racchettate :D
pero tra un 10 o 20 anni credo si potranno avere simulazioni molto realoistiche per esempio del tennis e sarebbe stratosferico..

Già Eleven è molto realistico come ping pong, se ci metti l' adattatore amvr sembra proprio di avere una racchetta in mano
Per il tennis il problema è che dovresti avere lo spazio pari ad almeno metà campo :sofico:
Al momento devi simulare la corsa con uno stick e non è esattamente la stessa cosa, perlomeno per me è un po' straniante :fagiano:

Già Eleven è molto realistico come ping pong, se ci metti l' adattatore amvr sembra proprio di avere una racchetta in mano
Per il tennis il problema è che dovresti avere lo spazio pari ad almeno metà campo :sofico:
Al momento devi simulare la corsa con uno stick e non è esattamente la stessa cosa, perlomeno per me è un po' straniante :fagiano:

io intendo proprio, ci si ricava l'area di metà campo da tennis e ci si corre sopra, la racchetta dovrebbe far sentire l'impatto della palla in qualche modo...
io penso che 10 o 20 anni ci si puo arrivare, i visori saranno anche molto piu leggeri e quindi indossabili anche mentre si corre e si suda...

e uno potrà dirmi: vai a giocare su un campo vero a questo punto.

E avrebbe ragione, ma pensate a quante piu persone si potrebbe sfidare avendo quindi meno limiti organizzativi di orario e disponibilità...

è chiaro che finche lo sport reale e la versione VR sono due robe diverse queste rimarranno un po' a se stanti ma assottigliando la differenza nelle due esperienze diventerebbe una rivoluzione incredibile..

edit: cioè il punto di svolta ci sarà quando giocare a ping pong VR sarà praticamente uguale a giocare a quello reale e viceversa, migliorare in uno milgiora anche nell'altro...prima di quel momento IMHO se uno ci tiene al ping pong vero per esempio non penso voglia perdere la mano usando quello VR...

in merito al tennis avevo visto video di questo tipo, molto interessante come utilizzo (se hai un campo da tennis :D)

https://www.reddit.com/r/virtualreality/comments/18qsas2/mixed_reality_tennis_on_a_real_tennis_court/

in merito al tennis avevo visto video di questo tipo, molto interessante come utilizzo (se hai un campo da tennis :D)

https://www.reddit.com/r/virtualreality/comments/18qsas2/mixed_reality_tennis_on_a_real_tennis_court/


ecco si, questa è diciamo una mega pre alpha di quello che intendo...simulare perfettamente il peso e il comportamento della palla è fondamentale perchè diventi qualcosa di serio.

io intendo proprio, ci si ricava l'area di metà campo da tennis e ci si corre sopra, la racchetta dovrebbe far sentire l'impatto della palla in qualche modo...
io penso che 10 o 20 anni ci si puo arrivare, i visori saranno anche molto piu leggeri e quindi indossabili anche mentre si corre e si suda...
Mah, tecnologicamente si, il problema è avere 200 mq a disposizione in appartamento, non credo che tra 20 anni la situazione migliorerà molto sotto questo aspetto :stordita:


edit: cioè il punto di svolta ci sarà quando giocare a ping pong VR sarà praticamente uguale a giocare a quello reale e viceversa, migliorare in uno milgiora anche nell'altro...prima di quel momento IMHO se uno ci tiene al ping pong vero per esempio non penso voglia perdere la mano usando quello VR...
Non siamo distantissimi ... https://www.youtube.com/watch?v=rPpVxbRCRBw

nel frattempo pare meta voglia anticipare vision pro lato pennino
https://mixed-news.com/en/meta-quest-logitech-mx-ink/

in merito al tennis avevo visto video di questo tipo, molto interessante come utilizzo (se hai un campo da tennis :D)

https://www.reddit.com/r/virtualreality/comments/18qsas2/mixed_reality_tennis_on_a_real_tennis_court/

Ma se ho un campo da tennis perché dovrei giocare col visore e non con pallina e racchette come si è sempre fatto? :stordita:

Ma se ho un campo da tennis perché dovrei giocare col visore e non con pallina e racchette come si è sempre fatto? :stordita:

bhe, un campo potrebbe essere utilizzato metà da una persona e metà da un altra magari con livelli completamente diversi, uno contro un giapponese e l'altro contro un peruviano...certo, la bellezza di giocare in primavera all'aperto senza strani marchingegni sul viso sarà dura da battere per sempre credo..

Chiedo a Toretto per un amico: si guadagna bene in Apple come responsabile del marketing per l'Italia? :asd:

Chiedo a Toretto per un amico: si guadagna bene in Apple come responsabile del marketing per l'Italia? :asd:

non abbastanza... non a caso gli ultimi 2 link condivisi qui sono sul quest :D