Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/l-ia-generativa-e-solo-l-inizio-zuckerberg-vuole-creare-l-ia-generale_123527.html

Il CEO di Meta, Mark Zuckerberg, ha dichiarato apertamente importanti cambiamenti negli sforzi di ricerca sull'intelligenza artificiale dell'azienda. L'obiettivo è quello di sviluppare un'intelligenza artificiale generale (AGI) di livello umano e renderla open source

Click sul link per visualizzare la notizia.

:rolleyes:

Aspettiamo Llama3. Llama2 è stato abbondantemente superato da LLM concorrenti più recenti.

Non so perche' sin dai tempi della creazione di FB che non mi ha mai dato fiducia, come non mi danno fiducia i Suoi prodotti.
Un'AGI se gestita male potrebbe essere a lungo andare catastrofica, in mano Sua e/o creata da Lui... preghiamo.

Meta ha reso open-source solo il motore di Llama e non il modello con i pesi della rete neurale.
I pesi sono qui: https://huggingface.co/meta-llama

I pesi li puoi scaricare ed usare localmente con la API di HuggingFace direttamente in Python od usando uno dei backend disponibili in rete (ad esempio text-generation-webui o llamacpp, o il recente pratico LM Studio (https://lmstudio.ai/) che però non è opensource); non capisco a cosa tu ti riferisca esattamente.

Zuckerberg dice di voler continuare verso la via dell'open source:

https://www.theverge.com/2024/1/18/24042354/mark-zuckerberg-meta-agi-reorg-interview

“Llama 2 wasn’t an industry-leading model, but it was the best open-source model,” [...] “With Llama 3 and beyond, our ambition is to build things that are at the state of the art and eventually the leading models in the industry.”

Yann LeCun (Meta "Chief AI Scientist") conferma:

https://twitter.com/ylecun/status/1748071754117886087#m

Of course, we are committed to open research and open source AI platforms (yes, Llama-3 is coming!)

https://i.imgur.com/FbSsYtH.png

Ma questo è un altro discorso. Il punto iniziale (messaggio #5 (https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=48412801&postcount=5)) era che i pesi di Llama2 sono stati fin dall'inizio liberamente disponibili per chiunque, e che la stessa politica è a quanto pare in programma per Llama3.

La licenza potrà non essere tecnicamente open source—c'è chi preferisce parlare di "open weights", pesi liberi—ma nella pratica cambia poco: chi è interessato può già farci quello che più o meno gli pare sul proprio PC senza che nessuno gli stia col fiato sul collo a controllare quello che ci fa.

E se la licenza semi-open source di Meta non va bene si possono sempre sempre usare i modelli di MistralAI (https://mistral.ai) (una startup francese creata da ex dipendenti Meta (https://www.wired.it/article/intelligenza-artificiale-mistral-ai-nvidia-salesforce/)), al momento i migliori disponibili con licenza Apache 2.0 e prestazionalmente superiori a Llama2. Fanno beneficienza? Probabilmente no, ma ci possiamo accontentare.