il giugno più caldo mai registrato globalmente:
https://climate.nasa.gov/news/3276/nasa-finds-june-2023-hottest-on-record/

il 4 luglio la temperatura media globale più alta mai registrata:
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2023/07/05/hottest-day-ever-recorded/

dire che nel paesino XYZ nel 202x faceva più caldo del 2023 è poco significativo.
i dati indicano che, di anno in anno, il pianeta, globalmente, è sempre più caldo, e questo ha effetto sul clima globale.

le ondate di calore che stiamo avendo in queste settimane una volta erano rare. c'era il classico anticiclone delle Azzorre che manteneva una temperatura "accettabile" per tutta l'estate.
poi pian piano sono iniziate queste ondate di "caldo africano".
e il numero e l'intensità e la durata di queste ondate aumenta di anno in anno.

concordo.
non solo parlare di situazioni locali è "poco significativo" ma è idiota e complottista, se non criminale.

è universalmente e univocamente chiarito che il riscaldamento globale c'è ed ha cause antropiche, che gli eventi estremi di caldo e di freddo, di pioggia e di siccità sono più frequenti e di durata maggiore rispetto a qualunque periodo storico precedente.

gli unici pseudoscienziati (in realtà buffoni del marketing) che dicono il contrario sono esibizionisti che devono sparare la loro cazzata per avere un po' di visibilità mediatica, e dire il contrario di quanto scientificamente stabilito ha l'unico scopo di far parlare di sè e raccogliere idioti a fare la claque.

Nobel Laureate: “Climate science has metastasized into massive shock-journalistic pseudoscience (https://gript.ie/nobel-laureate-climate-science-has-metastasized-into-massive-shock-journalistic-pseudoscience)”

Dr. John F. Clauser, joint recipient of the 2022 Nobel Prize in Physics, has criticized the climate emergency narrative calling it “a dangerous corruption of science that threatens the world’s economy and the well-being of billions of people.”

In a statement (https://co2coalition.org/publications/nobel-laureate-john-clauser-elected-to-co2-coalition-board-of-directors/) issued by the CO2 coalition, Nobel Laureate John Clauser Elected to CO2 Coalition Board of Directors – CO2 Coalition Dr. Clauser said that “there is no climate crisis and that increasing CO2 concentrations will benefit the world”

He criticized the prevalent climate models as being unreliable and not accounting for the dramatic temperature-stabilizing feedback of clouds, which he says is more than fifty times as powerful as the radiative forcing effect of CO2.

Nobel Laureate: “Climate science has metastasized into massive shock-journalistic pseudoscience (https://gript.ie/nobel-laureate-climate-science-has-metastasized-into-massive-shock-journalistic-pseudoscience)”

Dr. John F. Clauser, joint recipient of the 2022 Nobel Prize in Physics, has criticized the climate emergency narrative calling it “a dangerous corruption of science that threatens the world’s economy and the well-being of billions of people.”

In a statement (https://co2coalition.org/publications/nobel-laureate-john-clauser-elected-to-co2-coalition-board-of-directors/) issued by the CO2 coalition, Nobel Laureate John Clauser Elected to CO2 Coalition Board of Directors – CO2 Coalition Dr. Clauser said that “there is no climate crisis and that increasing CO2 concentrations will benefit the world”

He criticized the prevalent climate models as being unreliable and not accounting for the dramatic temperature-stabilizing feedback of clouds, which he says is more than fifty times as powerful as the radiative forcing effect of CO2.
cazzata
lo sanno anche i bambini (e da secoli) che l'umidità atmosferica AUMENTA l'effetto serra. :read:

cazzata
lo sanno anche i bambini (e da secoli) che l'umidità atmosferica AUMENTA l'effetto serra. :read:

Sinceramente mi fido più di un premio Nobel e di scienziati privi di conflitti di interesse, non come IPCC (https://en.wikipedia.org/wiki/Intergovernmental_Panel_on_Climate_Change#Controversy_and_review_after_Fourth_Assessment_Report_in_2007).

il giugno più caldo mai registrato globalmente:
https://climate.nasa.gov/news/3276/nasa-finds-june-2023-hottest-on-record/

il 4 luglio la temperatura media globale più alta mai registrata:
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2023/07/05/hottest-day-ever-recorded/

dire che nel paesino XYZ nel 202x faceva più caldo del 2023 è poco significativo.
i dati indicano che, di anno in anno, il pianeta, globalmente, è sempre più caldo, e questo ha effetto sul clima globale.

le ondate di calore che stiamo avendo in queste settimane una volta erano rare. c'era il classico anticiclone delle Azzorre che manteneva una temperatura "accettabile" per tutta l'estate.
poi pian piano sono iniziate queste ondate di "caldo africano".
e il numero e l'intensità e la durata di queste ondate aumenta di anno in anno.

poi magari tra 1000 anni si "scoprirà" che la Terra ha avuto queste ondate di caldo intenso altre volte, a intervalli regolari, e che NON c'entrava una mazza l'Uomo, ma ci sarebbero state ugualmente.

chissà...

poi magari tra 1000 anni si "scoprirà" che la Terra ha avuto queste ondate di caldo intenso altre volte, a intervalli regolari, e che NON c'entrava una mazza l'Uomo, ma ci sarebbero state ugualmente.

chissà...

Magari si scoprirà questo, però anche oggi ci sono metodi per studiare il clima di secoli fa, con la geologia e i carotaggi nel ghiaccio dei poli ;)

Sinceramente mi fido più di un premio Nobel e di scienziati privi di conflitti di interesse, non come IPCC (https://en.wikipedia.org/wiki/Intergovernmental_Panel_on_Climate_Change#Controversy_and_review_after_Fourth_Assessment_Report_in_2007).


Un premio nobel non è automaticamente un esperto in tutto eh, poi puoi fidarti di chi vuoi, ma da questo John Clauser non mi farei operare di appendicite, preferirei un chirurgo neolaureato.


poi magari tra 1000 anni si "scoprirà" che la Terra ha avuto queste ondate di caldo intenso altre volte, a intervalli regolari, e che NON c'entrava una mazza l'Uomo, ma ci sarebbero state ugualmente.

chissà...


Può essere, ma è chiaro perlomeno che ci sono.

Può essere, ma è chiaro perlomeno che ci sono.

ah bè, questo è sicuro

mettere in dubbio che FA CALDO sarebbe proprio da stupidi

ma tant'è... c'è chi riesce ad andare Contro, sempre e comunque

Un premio nobel non è automaticamente un esperto in tutto eh, poi puoi fidarti di chi vuoi, ma da questo John Clauser non mi farei operare di appendicite, preferirei un chirurgo neolaureato.


Certo, ma è più probabile che sia corretta la sua opinione di quella dei politici, economisti, persone comuni, ecc.
Non mi risulta che un premio Nobel per la fisica sia esperto di medicina. Inoltre, occorre valutare quello che una persona dice e soprattutto fa, non chi è. I fatti (https://co2coalition.org/facts/) che riportano sul loro sito, supportati da articoli scientifici, mettono in dubbio la narrativa ufficiale portata avanti da IPCC (simile al WHO ovvero politico, più che scientifico).

Sinceramente mi fido più di un premio Nobel e di scienziati privi di conflitti di interesse, non come IPCC (https://en.wikipedia.org/wiki/Intergovernmental_Panel_on_Climate_Change#Controversy_and_review_after_Fourth_Assessment_Report_in_2007).

quindi i dati riportati dalla NASA e altri, che sono dati "grezzi", sono falsi? non è vero che c'è un aumento globale delle temperature? non è vero che a seguito di questo aumento si stanno verificando tutta una serie di fenomeni metereologici sempre più estremi?

poi magari tra 1000 anni si "scoprirà" che la Terra ha avuto queste ondate di caldo intenso altre volte, a intervalli regolari, e che NON c'entrava una mazza l'Uomo, ma ci sarebbero state ugualmente.

chissà...

ci sono state anche tante belle glaciazioni. il punto non è che certe cose "non succedono", è "succedono a causa dell'attività dell'uomo"? perché se la causa, come pare, è l'attività umana, e quello che NOI stiamo facendo ci sta danneggiando e continuerà a peggiorare, direi che non importa molto se all'epoca dei dinosauri la temperatura media fosse, sparo, 60°.
il punto è che se aumenta la temperatura media oltre una certa soglia a causa dell'attività umana, ci stiamo suicidando. e in modo piuttosto stupido pure.

Certo, ma è più probabile che sia corretta la sua opinione di quella dei politici, economisti, persone comuni, ecc.
Non mi risulta che un premio Nobel per la fisica sia esperto di medicina. Inoltre, occorre valutare quello che una persona dice e soprattutto fa, non chi è. I fatti (https://co2coalition.org/facts/) che riportano sul loro sito, supportati da articoli scientifici, mettono in dubbio la narrativa ufficiale portata avanti da IPCC (simile al WHO ovvero politico, più che scientifico).

i dati sono dati. puoi forzarne le interpretazioni, ma se le misurazioni dicono che, da quando si rilevano le temperature, giugno è stato il "più caldo giugno di sempre", e il 04/07 il giorno più caldo di sempre (come temperatura media globale) non c'è molto da "narrare". è un dato di fatto.

in assenza di altri fattori (tipo che so, un'elevata attività solare, che non c'è, variazioni dell'asse/orbita terrestre, che non ci sono), la causa è una sola: l'attività umana.

quindi i dati riportati dalla NASA e altri, che sono dati "grezzi", sono falsi? non è vero che c'è un aumento globale delle temperature? non è vero che a seguito di questo aumento si stanno verificando tutta una serie di fenomeni metereologici sempre più estremi?

Se hai letto il materiale (https://co2coalition.org/facts/) nel sito web non dice questo. Questi sono tutti fenomi che si stanno verificando.


i dati sono dati. puoi forzarne le interpretazioni, ma se le misurazioni dicono che, da quando si rilevano le temperature, giugno è stato il "più caldo giugno di sempre", e il 04/07 il giorno più caldo di sempre (come temperatura media globale) non c'è molto da "narrare". è un dato di fatto.

in assenza di altri fattori (tipo che so, un'elevata attività solare, che non c'è, variazioni dell'asse/orbita terrestre, che non ci sono), la causa è una sola: l'attività umana.

Ti invito a leggere il materiale (fatti 1,2,5,6,7,10,11,12,13,14,15,20,21).

Se hai letto il materiale (https://co2coalition.org/facts/) nel sito web non dice questo. Questi sono tutti fenomi che si stanno verificando.



Ti invito a leggere il materiale (fatti 1,2,5,6,7,10,11,12,13,14,15,20,21).

preso a caso il numero 5:
https://co2coalition.org/facts/co2-emissions-began-accelerating-in-the-mid-20th-century/
we should see indications of an acceleration of warming beginning in that period and continuing today

si, direi che lo stiamo vedendo e sta accelerando:
https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-temperature#:~:text=Highlights,0.18%C2%B0%20C)%20per%20decade.

Se hai letto il materiale (https://co2coalition.org/facts/) nel sito web non dice questo. Questi sono tutti fenomi che si stanno verificando.



Ti invito a leggere il materiale (fatti 1,2,5,6,7,10,11,12,13,14,15,20,21).

Ammesso che sia come dicono e non sia opera dell'attività umana, in poche parole siamo ancora più nella cacca perchè non abbiamo nemmeno modo di ritardare l'inevitabile catastrofe che stà avvenendo, l'Italia sta desertificandosi e i nostri discendenti dovranno emigrare verso terre più accoglienti.

preso a caso il numero 5:
https://co2coalition.org/facts/co2-emissions-began-accelerating-in-the-mid-20th-century/


si, direi che lo stiamo vedendo e sta accelerando:
https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-temperature#:~:text=Highlights,0.18%C2%B0%20C)%20per%20decade.

Esatto, leggi anche il resto.

Ammesso che sia come dicono e non sia opera dell'attività umana, in poche parole siamo ancora più nella cacca perchè non abbiamo nemmeno modo di ritardare l'inevitabile catastrofe che stà avvenendo, l'Italia sta desertificandosi e i nostri discendenti dovranno emigrare verso terre più accoglienti.

Dicono che l'attività dell'uomo è responsabile dell'incremento della concentrazione di CO2, ma che essa non è la principale causa della variazione della temperatura.

Dicono che l'attività dell'uomo è responsabile dell'incremento della concentrazione di CO2, ma che essa non è la principale causa della variazione della temperatura.

infatti si parla di "gas serra" in toto (metano, ecc), non solo del livello di CO2 (che è comunque aumentato causa attività dell'uomo).
sono tutti fattori che stanno "collaborando" causando l'aumento delle temperature medie del globo.

Dicono che l'attività dell'uomo è responsabile dell'incremento della concentrazione di CO2, ma che essa non è la principale causa della variazione della temperatura.

Il fatto è che la temperatura stà aumentando, se ci possiamo fare qualcosa bene, altrimenti ci dovremo, anzi i nostri discendenti si dovranno ingegnare per emigrare in terre più accoglienti e subire gli assestamenti che il pianeta e la natura portano a compimento a causa delle variazioni climatiche, già il nostro mare si stà popolando di razze aliene, come i pesci tropicali, basta prenderne atto.

Il fatto è che la temperatura stà aumentando, se ci possiamo fare qualcosa bene, altrimenti ci dovremo, anzi i nostri discendenti si dovranno ingegnare per emigrare in terre più accoglienti e subire gli assestamenti che il pianeta e la natura portano a compimento a causa delle variazioni climatiche, già il nostro mare si stà popolando di razze aliene, come i pesci tropicali, basta prenderne atto.

Certo, nulla da obbiettare. L'uomo dovrebbe intervenire dove ha il potere di farlo, riducendo o annullando l'inquinamento (acqua, aria, suolo, antibiotici, micro plastiche, pesticidi, etc.), il consumo e lo spreco di risorse (suolo, acqua, energia, foreste, etc.), le carestie (cibo), la sovrappopolazione, la povertà, le guerre e le violenze, ma relativamente al cambiamento climatico, secondo quanto è noto, può fare veramente poco.
Per questo sarebbe meglio che impiegassimo le nostre risorse (denaro e tempo) nel risolvere problemi risolvibili.

Negli ultimi milioni di anni il livello dell'acqua è stato più basso di 100 m e più alto di 60 m. Più così non potrebbe crescere, in quanto vorrebbe dire che si sono sciolti tutti i ghiacci.

Per capirci, in un periodo più freddo e quando era più basso, cinquantamila anni fa, gli esseri umani sono arrivati in Australia.

La differenza fondamentale è che siamo diventati stanziali, abitiamo vicino al mare e non vogliamo spostarci.
Una volta eravamo nomadi, il problema è più sociale ed economico che di sopravvivenza.

Sì, c'è un aspetto antropico sulla crescita delle temperature, anche se nessuno è in grado di quantificarlo. È inoltre fastidioso che alcuni ricercatori enfatizzino le loro ricerche per ottenere più finanziamenti. Per esempio, se qualcuno dice: "non è mai stato così caldo" è un millantatore, dovrebbe sapere che è stato molto più caldo (per esempio quando il livello del mare era più alto) e c'è stata molta più anidride carbonica (quando vivevano i dinosauri era quasi il doppio di oggi). Io trovo certe affermazioni di alcuni ricercatori frutto di disonestà intellettale o di ignoranza.

Quindi sì, bisogna intervenire; no, non bisogna stracciarsi le vesti.

poi magari tra 1000 anni si "scoprirà" che la Terra ha avuto queste ondate di caldo intenso altre volte, a intervalli regolari, e che NON c'entrava una mazza l'Uomo, ma ci sarebbero state ugualmente.

chissà...

Ma li ha avuti, come mini glaciazioni ...

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Periodo_caldo_romano



https://it.m.wikipedia.org/wiki/Piccola_era_glaciale




Ckdjsksmddjsosmcmck

Il fatto è che la temperatura stà aumentando, se ci possiamo fare qualcosa bene, altrimenti ci dovremo, anzi i nostri discendenti si dovranno ingegnare per emigrare in terre più accoglienti e subire gli assestamenti che il pianeta e la natura portano a compimento a causa delle variazioni climatiche, già il nostro mare si stà popolando di razze aliene, come i pesci tropicali, basta prenderne atto.

D'accordo, ma non si può pensare di cambiare radicalmente modello di produzione e/o consumo, specialmente quando anche facendo questo, incideremmo solo in minima parte a livello mondiale, rispetto a paesi che sono i maggiori inquinatori, che spesso coincidono con i paesi in via di sviluppo (che giustamente vogliono crescere economicamente).

Ergo: va bene la transizione ecologica, ma non possiamo farla a scapito dell'economia, con politiche depressive da attuare dall'oggi al domani.

Questo non era il thread sui complottari anti cell broadcasting? Mi pare che siate molto, molto OT, ma in ogni caso non sarebbe ora di smetterla di spammare le cazzate negazioniste sul clima, una buona volta?

OT per OT: il consenso scientifico (https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus_on_climate_change) sul cambiamento climatico e sulla sua natura antropica è praticamente del 100%; è un livello di consenso scientifico eccezionale, di fatto totale, il che rende tutta la questione assolutamente non controversa. Nonostante questo fatto ci sarà sempre qualche personaggio, soprattutto politici ma anche alcuni dal mondo delle scienze, che si atteggia a voce fuori dal coro per lucrare su quella parte della popolazione che non aspetta altro che il cacadubbi o bastian contrario della situazione per trovare riscontro alle proprie tendenze paranoiche/complottistiche, o semplicemente per trovare un appiglio morale per continuare a fregarsene di chi verrà dopo.

Ma veniamo a questo John Clauser, paladino di negazionisti: non è molto intelligente fermarsi al fatto che questo ha ricevuto un Nobel per la fisica nel campo della meccanica quantistica, e ritenerlo per questo attendibile. Dal punto di vista scientifico, il più grande esperto di fisica quantistica può essere un totale ignorante in climatologia, non sono campi di studio minimamente collegati. Inoltre, anche gli scienziati sono esseri umani e alcuni di loro possono agire in malafede. Infatti questo è il caso del personaggio in questione: bastano poche decine di secondi per verificare che questo signore è a libro paga della "CO2 Coalition", un'organizzazione finanziata dall'industria petrolifera per alimentare il negazionismo climatico. Per i più duri che non capiscono: il dottor John Clauser, che ha 80 anni e del futuro non gliene potrebbe fregare meno, è pagato (come altri) dai portatori di interesse dell'industria del petrolio per tentare di influenzare l'opinione pubblica (e l'azione politica) in modo da rallentare il processo di conversione verso un'economia sostenibile, sfruttando il suo nome di "scienziato importante" per questo scopo. Queste cose i petrolieri e i loro affiliati politici le hanno sempre fatte, da oltre mezzo secolo, e sarebbe ora di smettere di abboccare così ingenuamente.

Nobel Laureate: “Climate science has metastasized into massive shock-journalistic pseudoscience (https://gript.ie/nobel-laureate-climate-science-has-metastasized-into-massive-shock-journalistic-pseudoscience)”

Dr. John F. Clauser, joint recipient of the 2022 Nobel Prize in Physics, has criticized the climate emergency narrative calling it “a dangerous corruption of science that threatens the world’s economy and the well-being of billions of people.”

In a statement (https://co2coalition.org/publications/nobel-laureate-john-clauser-elected-to-co2-coalition-board-of-directors/) issued by the CO2 coalition, Nobel Laureate John Clauser Elected to CO2 Coalition Board of Directors – CO2 Coalition Dr. Clauser said that “there is no climate crisis and that increasing CO2 concentrations will benefit the world”

He criticized the prevalent climate models as being unreliable and not accounting for the dramatic temperature-stabilizing feedback of clouds, which he says is more than fifty times as powerful as the radiative forcing effect of CO2.Non entro nel merito della discussione... non voglio :asd:

Mi limito a dire che il tizio in questione è un Fisico Teorico, non un metereologo. Non è che se hai vinto il Nobel in Fisica sei automaticamente esperto di qualunque campo dello scibile umano, soprattutto se si parla di un campo di studi che non centra una fava con il tuo.
Tanto per capirci con un esempio, non è che siccome Svante Pääbo (biologo e genetista) ha vinto il Nobel per la Medicina nel 2022, automaticamente risulta un esperto di riferimento se fa delle affermazioni sui Buchi Neri.

Adesso dopo il discorso di Rubbia fra le mie conoscenze nocosi gira il post di tizio su fb dove ha messo varie temperature di roma del 14 luglio di vari anni.
A parte che lui scrive che il 14/07/23 la temp max di roma è stata di 32°c mentre i vari siti meteo che ho consultato la danno per 34°c ma non c'è uno straccio di fonte.
Ho chiesto quali sono le fonti di sti numeri ma tutto tace.
Son bon anche io a scrivere numeri a caso e poi dire " ecco vi stanno rincoglionendo i vari meteorologhi !!! "
Ed i seguaci " noncielodiconoooooo gomblodoooooo "


Cò,sò,sò,sò,òs,

Non entro nel merito della discussione... non voglio :asd:

Mi limito a dire che il tizio in questione è un Fisico Teorico, non un metereologo. Non è che se hai vinto il Nobel in Fisica sei automaticamente esperto di qualunque campo dello scibile umano, soprattutto se si parla di un campo di studi che non centra una fava con il tuo.
Tanto per capirci con un esempio, non è che siccome Svante Pääbo (biologo e genetista) ha vinto il Nobel per la Medicina nel 2022, automaticamente risulta un esperto di riferimento se fa delle affermazioni sui Buchi Neri.

Chiaro, l'ho anche scritto in precedenza (vedi il mio messaggio (https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=48253031&postcount=259) sopra). Tuttavia, è molto più attendibile dell'IPCC poiché non è corrotto, fino a prova contraria. Inoltre, può venire anche un venditore di bibite o altro, se i fatti che riporta sono validi e più attendibili di quelli di un premio Nobel o del 99.9% degli scienziati, ha ragione. La scienza si basa sull'evidenza, non sul consenso.
Non dimentichiamoci di Galileo e Einstein, entrambi screditati da tutti per le loro idee e teorie rivoluzionare, mentre avevano ragione loro.

P.S. "Science is the belief in the ignorance of experts." Richard Feynman

Ma infatti sbaglia chi pensa che ci sia un problema con "la scienza".

La "scienza" e gli scienziati infatti non hanno la responsabilità di decidere le politiche da adottare, e meno male aggiungerei io.

Il problema è rappresentato da politici che, dall'oggi al domani vogliono cambiare modello di produzione e sviluppo in nome del cambiamento climatico.

O per tornaconto politico/economico (qualcuno ha detto lobby?) oppure semplicemente perché trattasi di persone viziate, mediamente benestanti, che sono abituate ad avere tutto ciò che chiedono dalla loro classe politica progressista, che ovviamente non vuole avere le auto "inquinanti" della classe media sotto casa.

In questo scontro politico, più che scientifico, è il cittadino comune, la classe media, ad andarci di mezzo.

Il problema non è mica negare il cambiamento climatico, il problema è come al solito il bombardamento terroristico/mediatico che si fa per giustificare politiche che altrimenti nessuno si sognerebbe di avallare.

Insomma, mi sembra che si stia riapplicando tranquillamente la strategia vista durante il Covid.

Quelli de... "la scienza DICE".

Ma infatti sbaglia chi pensa che ci sia un problema con "la scienza".

La "scienza" e gli scienziati infatti non hanno la responsabilità di decidere le politiche da adottare, e meno male aggiungerei io.

Il problema è rappresentato da politici che, dall'oggi al domani vogliono cambiare modello di produzione e sviluppo in nome del cambiamento climatico.

O per tornaconto politico/economico (qualcuno ha detto lobby?) oppure semplicemente perché trattasi di persone viziate, mediamente benestanti, che sono abituate ad avere tutto ciò che chiedono dalla loro classe politica progressista, che ovviamente non vuole avere le auto "inquinanti" della classe media sotto casa.

In questo scontro politico, più che scientifico, è il cittadino comune, la classe media, ad andarci di mezzo.

Il problema non è mica negare il cambiamento climatico, il problema è come al solito il bombardamento terroristico/mediatico che si fa per giustificare politiche che altrimenti nessuno si sognerebbe di avallare.

Insomma, mi sembra che si stia riapplicando tranquillamente la strategia vista durante il Covid.

Quelli de... "la scienza DICE".

Concordo al 100%, anzi al 99.9% :D

Ma infatti sbaglia chi pensa che ci sia un problema con "la scienza".

La "scienza" e gli scienziati infatti non hanno la responsabilità di decidere le politiche da adottare, e meno male aggiungerei io.

Il problema è rappresentato da politici che, dall'oggi al domani vogliono cambiare modello di produzione e sviluppo in nome del cambiamento climatico.

O per tornaconto politico/economico (qualcuno ha detto lobby?) oppure semplicemente perché trattasi di persone viziate, mediamente benestanti, che sono abituate ad avere tutto ciò che chiedono dalla loro classe politica progressista, che ovviamente non vuole avere le auto "inquinanti" della classe media sotto casa.

In questo scontro politico, più che scientifico, è il cittadino comune, la classe media, ad andarci di mezzo.

Il problema non è mica negare il cambiamento climatico, il problema è come al solito il bombardamento terroristico/mediatico che si fa per giustificare politiche che altrimenti nessuno si sognerebbe di avallare.

Insomma, mi sembra che si stia riapplicando tranquillamente la strategia vista durante il Covid.

Quelli de... "la scienza DICE".

Fino a oggi la lobby del petrolio è stata quella più potente, per la scienza casomai sarebbe da rammaricarsi perchè la politica non l'abbia ascoltata già da prima, ma la risposta sarebbe scontata.

Di certo non si può cambiare modello economico in poco tempo, ma se l'essere umano vuole sopravvivere su questo pianeta dovrà farlo.

Chiaro, l'ho anche scritto in precedenza (vedi il mio messaggio (https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=48253031&postcount=259) sopra). Tuttavia, è molto più attendibile dell'IPCC poiché non è corrotto, fino a prova contraria. una fonte limpida e specchiata, molto più attendibile :asd::asd:Ma veniamo a questo John Clauser, paladino di negazionisti: non è molto intelligente fermarsi al fatto che questo ha ricevuto un Nobel per la fisica nel campo della meccanica quantistica, e ritenerlo per questo attendibile. Dal punto di vista scientifico, il più grande esperto di fisica quantistica può essere un totale ignorante in climatologia, non sono campi di studio minimamente collegati. Inoltre, anche gli scienziati sono esseri umani e alcuni di loro possono agire in malafede. Infatti questo è il caso del personaggio in questione: bastano poche decine di secondi per verificare che questo signore è a libro paga della "CO2 Coalition", un'organizzazione finanziata dall'industria petrolifera per alimentare il negazionismo climatico. Per i più duri che non capiscono: il dottor John Clauser, che ha 80 anni e del futuro non gliene potrebbe fregare meno, è pagato (come altri) dai portatori di interesse dell'industria del petrolio per tentare di influenzare l'opinione pubblica (e l'azione politica) in modo da rallentare il processo di conversione verso un'economia sostenibile, sfruttando il suo nome di "scienziato importante" per questo scopo. Queste cose i petrolieri e i loro affiliati politici le hanno sempre fatte, da oltre mezzo secolo, e sarebbe ora di smettere di abboccare così ingenuamente.

una fonte limpida e specchiata, molto più attendibile :asd::asd:

Pronto a cambiare idea in presenza di evidenze come quelle sul IPCC.

https://www.youtube.com/watch?v=UhRmGRfjk8U

Ragazzi leggete i commenti di questo video su IT-Alert.

Roba di "altissima qualità" ! :asd:

https://www.youtube.com/watch?v=UhRmGRfjk8U

Ragazzi leggete i commenti di questo video su IT-Alert.

Roba di "altissima qualità" ! :asd:

" GOMBLODDOOOO !!! Hanno mandato l'avvertimento per alluvione e 1 ora dopo c'è stata l'alluvione !!! L'hanno provocata LOROHHHHH !!! "




Clmslmslmslmslmkslmks

" GOMBLODDOOOO !!! Hanno mandato l'avvertimento per alluvione e 1 ora dopo c'è stata l'alluvione !!! L'hanno provocata LOROHHHHH !!! "




Clmslmslmslmslmkslmks

Mi raccomando non leggete tutti i commenti in una volta...a piccole dosi...lo scrivo per tutelare la vostra salute (mentale).

Mi raccomando non leggete tutti i commenti in una volta...a piccole dosi...lo scrivo per tutelare la vostra salute (mentale).

Si guarda ho mollato dopo una decina di commenti, non ce la facevo, e sta gente ha pure il diritto di voto... ma vabbè...



Clkmsmlsknsòmslnsmsòls

Si guarda ho mollato dopo una decina di commenti, non ce la facevo, e sta gente ha pure il diritto di voto... ma vabbè...



Clkmsmlsknsòmslnsmsòls

Se cerchi nei siti "complottari" hanno persino messo su una procura per sradicare su android tutti i pacchetti di sistema coinvolti nella gestione dei messaggi di emergenze ed essere così a detta loro, "scollegati dal sistema". :D

Procedura nemmeno troppo complicata per chi sa metterci le mani. Peccato che chi sa farlo si rende anche conto dell'idiozia totale nel portare a termine un simile procedimento, a rischio anche di coinvolgere altri servizi connessi.

Ho letto di gente che frignava perchè ha resettato lo smartphone a condizioni di fabbrica perdendo i dati non backuppati da whatsapp o google nel tentativo di sfuggire ai "poteri fortih" ...per poi ritrovarsi (ovviamente) di nuovo il servizio visto che non è un app ma parte del sistema operativo stesso.

p.s. l'ho scritto in un'altra sezione, scoppiasse la guerra, e una notifica come questa potesse salvare delle vite che so, allertando per un bombardamento, vorrà dire che avremo più spazio nei rifugi. Selezione naturale alla fine, c'è poco da dire.

https://www.youtube.com/watch?v=UhRmGRfjk8U

Ragazzi leggete i commenti di questo video su IT-Alert.

Roba di "altissima qualità" ! :asd:

I complottisti sono davvero incredibili. Non sanno neppure riconoscere la descrizione di un modal dialog e, di conseguenza, si fanno i loro viaggi mentali e scrivono subito delle PEC.
E poi ci fanno un video!

I complottisti sono davvero incredibili. Non sanno neppure riconoscere la descrizione di un modal dialog e, di conseguenza, si fanno i loro viaggi mentali e scrivono subito delle PEC.
E poi ci fanno un video!

E sopratutto:

https://i.imgflip.com/2rimlu.jpg

:asd:

...Ho letto di gente che frignava perchè ha resettato lo smartphone a condizioni di fabbrica perdendo i dati non backuppati da whatsapp o google nel tentativo di sfuggire ai "poteri fortih" ...

Non li hanno persi. Sono stati sottratti dai "poteri fortih" :O

I complottisti sono davvero incredibili. Non sanno neppure riconoscere la descrizione di un modal dialog e, di conseguenza, si fanno i loro viaggi mentali e scrivono subito delle PEC.
E poi ci fanno un video!

Bè. diciamo che potrebbe essere utile per effettuare una selezione naturale della specie che per quanto riguarda gli umani, non viene eseguita da tempo...

Mi raccomando non leggete tutti i commenti in una volta...a piccole dosi...lo scrivo per tutelare la vostra salute (mentale).che ammasso di mentecatti, poveracci

che ammasso di mentecatti, poveracci

Dai qualcuno "col cuore buono" scriva un bel commento chiarificatore per tutti loro. Fate questo bel gesto !

Io purtroppo ho cose più importanti da fare al momento.

Sono in ufficio e sto discutendo con il collega se tenere l'aria condizionata a 26 gradi "in modalità forte" o 25 gradi in "modalità lenta". Non riusciamo a venirne fuori...:doh:

io l'ho appena fatto: l'ultimo commento è mio :O:O

io l'ho appena fatto: l'ultimo commento è mio :O:O

Eloquente nella sua brevità ! :O

:sofico:

Dai qualcuno "col cuore buono" scriva un bel commento chiarificatore per tutti loro. Fate questo bel gesto !

Io purtroppo ho cose più importanti da fare al momento.


L'unica cosa da fare sarebbe riunirli in una zona deserta, ed inondarla di napalm...

il problema delle persone che commentano quel video è che hanno diritto di voto :O

https://www.youtube.com/watch?v=UhRmGRfjk8U

Ragazzi leggete i commenti di questo video su IT-Alert.

Roba di "altissima qualità" ! :asd:No ablo espanol, spiace non capire me :fagiano:

Datemi 3 milioni, costruisco le due strutture che mi servono e mi ritiro da questo mondo popolato da emeriti imbecilli :read:


:asd:

Bè. diciamo che potrebbe essere utile per effettuare una selezione naturale della specie che per quanto riguarda gli umani, non viene eseguita da tempo...Solo che poi rimarremmo in malcontati 10 su questo pianeta :asd:

Solo che poi rimarremmo in malcontati 10 su questo pianeta :asd:

Anche questo è vero, vedi il soggetto che gestisce quel canale ha 65mila persone che lo seguono, se fai il conto degli sparaminchiate sui vari social e di chi li segue, arriviamo quasi all'estinzione della razza umana, anche se forse meglio pochi ma buoni ?

https://www.youtube.com/watch?v=UhRmGRfjk8U

Ragazzi leggete i commenti di questo video su IT-Alert.

Roba di "altissima qualità" ! :asd:
Nulla da dire, un trattato degno dei migliori ingegneri... Per non parlare dei commenti (*), evidentemente scritti da professionisti del settore... :eek:
A proposito, mi viene in mente l'altro thread dove c'è chi dice che non bisogna usare gli AdBlock o abbonarsi a YouTube per pagare i creatori di contenuti...

(*)
Dopo averne letto una decina mi sono venuti i crampi all'intestino



L'unica cosa da fare sarebbe riunirli in una zona deserta, ed inondarla di napalm...
Ma sei matto? Sai che inquinamento produrrebbero il napalm quei tizi?

A parte i nostri, anzi uno dei nostri, che ha postato perc^landoli, oh non c'è neanche un commento di qualcuno con il cervello impostato su ON.

Incredibile...:doh:

A parte i nostri, anzi uno dei nostri, che ha postato perc^landoli, oh non c'è neanche un commento di qualcuno con il cervello impostato su ON.

Incredibile...:doh:

e' la dimostrazione che il genere umano ha raggiunto il suo apice e si sta devolvendo, piano piano torneremo a Neanderthal

https://i.ibb.co/6Xkd01k/Screenshot-20230725-231953-Facebook.jpg

Non poteva non mancare la grandine !

:O

Ps che poi anche a scuola insegnano che l'acqua é una " soluzione salina " altro che solo h2o :asd:


Chvddfyhoidsdffgyhhjncdjbn

L'ho detto, lo ridico e lo confermo ! SANTA PETUNIA QUANTO DISAGIO !

Certe gente nel tubo e nei vari social è fuori. Come una terrazza!! :fagiano:

A parte i nostri, anzi uno dei nostri, che ha postato perc^landoli, oh non c'è neanche un commento di qualcuno con il cervello impostato su ON.

Incredibile...:doh:

vedi il bicchiere mezzo pieno, vuol dire che le persone un minimo edotte evitano accuratamente tutti quei ricettacoli di follia.

io per primo non vorrei spenderci 10 secondi della mia esistenza terrena dietro a certi "contenuti" :fagiano:

Ps che poi anche a scuola insegnano che l'acqua é una " soluzione salina " altro che solo h2o :asd:

ma il sale non dovrebbe rimanere in mare e evapora soltanto la molecola pura?

ma il sale non dovrebbe rimanere in mare e evapora soltanto la molecola pura?

Si, poi però raccoglie tutte le schifezze disperse nell'atmosfera, ricordi le famose "piogge acide" tanto di moda negli anni '80? Mica sono sparite, anzi, solo che non se ne parla più.

Si, poi però raccoglie tutte le schifezze disperse nell'atmosfera, ricordi le famose "piogge acide" tanto di moda negli anni '80? Mica sono sparite, anzi, solo che non se ne parla più.

a quello poco ma sicuro, il particolato...

ma il sale non dovrebbe rimanere in mare e evapora soltanto la molecola pura?

L'acqua piovana é minimamente mineralizzata, ma non del tutto demineralizzata, da quel che so...



Ckxmdndknddjfnfncjdnsjsj

ma il sale non dovrebbe rimanere in mare e evapora soltanto la molecola pura?

L'acqua è uno dei migliori solventi esistenti. Accetta in soluzione quasi tutto, a esclusione in pratica solo dei grassi.
È molto difficile ottenere H2O pura.

e' la dimostrazione che il genere umano ha raggiunto il suo apice e si sta devolvendo, piano piano torneremo a Neanderthal

Più che altro è un'evidenza dell'esistenza del pregiudizio di conferma (https://www.pensierocritico.eu/pregiudizio-di-conferma.html) nella nostra psicologia, che porta i minus habens a cercare solo conferme alle loro convinzioni deliranti, e i normodotati a cercare solo conferme a convinzioni da normodotati, per cui nella maggior parte dei casi i due gruppi non interagiscono negli stessi contesti sociali.

Il fenomeno del pregiudizio di conferma è sempre esistito ed è connaturato al funzionamento del nostro cervello, ma i social media come fb lo hanno acuito costruendo attorno a ciascun loro utente una bolla di filtraggio (https://it.wikipedia.org/wiki/Bolla_di_filtraggio) artificiale, che contribuisce a distruggere la possibilità di esercizio del pensiero critico, particolarmente nelle persone che già sono intellettualmente svantaggiate.

Poi, per alcuni di questi soggetti credo sia lecito parlare di paranoia, che non è più soltanto un problema culturale bensì una malattia mentale.

Più che altro è un'evidenza dell'esistenza del pregiudizio di conferma (https://www.pensierocritico.eu/pregiudizio-di-conferma.html) nella nostra psicologia, che porta i minus habens a cercare solo conferme alle loro convinzioni deliranti, e i normodotati a cercare solo conferme a convinzioni da normodotati, per cui nella maggior parte dei casi i due gruppi non interagiscono negli stessi contesti sociali.

Il fenomeno del pregiudizio di conferma è sempre esistito ed è connaturato al funzionamento del nostro cervello, ma i social media come fb lo hanno acuito costruendo attorno a ciascun loro utente una bolla di filtraggio (https://it.wikipedia.org/wiki/Bolla_di_filtraggio) artificiale, che contribuisce a distruggere la possibilità di esercizio del pensiero critico, particolarmente nelle persone che già sono intellettualmente svantaggiate.

Poi, per alcuni di questi soggetti credo sia lecito parlare di paranoia, che non è più soltanto un problema culturale bensì una malattia mentale.

ben detto !
ma "una volta", questi soggetti che sono sempre esistiti, parlavano delle loro paranoie al bar, al circolo, ovvero in luoghi con poche persone, ora con i social, ognuno di questi minus habens, può inondare con le proprie paranoie un numero enorme di persone !

ben detto !
ma "una volta", questi soggetti che sono sempre esistiti, parlavano delle loro paranoie al bar, al circolo, ovvero in luoghi con poche persone, ora con i social, ognuno di questi minus habens, può inondare con le proprie paranoie un numero enorme di persone !

Vero, ma perlopiù si inondano fra loro, per i meccanismi sopra detti. Per questo di solito non si vedono commenti di persone normali in un canale yt con target negazio-complottaro. Complottisti, terrapiattisti, negazionisti e in generale portatori di idee strampalate si ritrovavano fra loro anche prima dei social e di Internet; ad esempio gli ossessionati dai rapimenti alieni frequentavano le conferenze degli "ufologi" e compravano i loro libri, i terrapiattisti idem, e via così. Diciamo che prima la bolla di filtraggio se la costruivano da soli, adesso gliela costruiscono attorno automaticamente anche i social.
In più con i media moderni è molto più facile per chi specula e lucra su queste persone raggiungerle in modo mirato, ma ci sono sempre stati e ancora ci sono anche i media tradizionali che fanno questo; vedi ad esempio quei giornaletti che strizzano l'occhio continuamente a no-vax, no-covid, no-clima, ecc.

Val la pena ricordare che siamo pur sempre nel paese dove lo stato dovette condurre a furor di popolo (aizzato anche dal comportamento irresponsabile di molti media) una sperimentazione clinica sul preteso metodo per la cura del cancro inventato dal medico ciarlatano Luigi Di Bella, e questo avveniva 10 anni prima dell'arrivo di fb.

Il punto è che dovrebbe essere la scuola a dotare fin da piccoli i futuri cittadini degli strumenti per esercitare il pensiero critico e di un po' di immunità alle epidemie di scemenze, ma evidentemente non ci riesce sempre.
Poi i casi patologici, di natura psichiatrica, ci sarebbero comunque anche in una situazione educativa ideale.

Vero, ma perlopiù si inondano fra loro, per i meccanismi sopra detti. Per questo di solito non si vedono commenti di persone normali in un canale yt con target negazio-complottaro. Complottisti, terrapiattisti, negazionisti e in generale portatori di idee strampalate si ritrovavano fra loro anche prima dei social e di Internet;

Teniamo anche presente che social media influenzano la diffusione di informazioni, in particolare di quelle false o complottiste. Gli algoritmi dei social media personalizzano i contenuti che gli utenti vedono, creando delle bolle di filtraggio che limitano la diversità di opinioni e fonti. Questo può portare gli utenti a cercare solo informazioni che confermano le loro credenze, isolandosi nelle "camere dell’eco" fatto di solo di persone che la pensano in un certo modo.
Gli effetti in termini di polarizzazione li vediamo.

Val la pena ricordare che siamo pur sempre nel paese dove lo stato dovette condurre a furor di popolo (aizzato anche dal comportamento irresponsabile di molti media) una sperimentazione clinica sul preteso metodo per la cura del cancro inventato dal medico ciarlatano Luigi Di Bella, e questo avveniva 10 anni prima dell'arrivo di fb.


E nonostante tutto c'è ancora chi ci crede.

L'unica cosa da fare sarebbe riunirli in una zona deserta, ed inondarla di napalm...

Addirittura sterminarli tutti?

No dai, poi se la prenderebbero a male tutti quelli che passano le giornate cercando questo genere di commenti su youtube e social vari...Loro sì che soffrirebbero parecchio della mancanza di questi personaggi :asd:

Nulla da dire, un trattato degno dei migliori ingegneri... Per non parlare dei commenti (*), evidentemente scritti da professionisti del settore... :eek:
A proposito, mi viene in mente l'altro thread dove c'è chi dice che non bisogna usare gli AdBlock o abbonarsi a YouTube per pagare i creatori di contenuti...

(*)
Dopo averne letto una decina mi sono venuti i crampi all'intestino




Ma sei matto? Sai che inquinamento produrrebbero il napalm quei tizi?

io non sono riuscito a leggerli vengono bloccati dal firewall e da youtube che li segnala con restrizioni, per farmi male ho dovuto attivare la vpn :D :D

https://i.ibb.co/6Xkd01k/Screenshot-20230725-231953-Facebook.jpg

Non poteva non mancare la grandine !

:O
vabbè dai, almeno ha detto che la chimica è una realtà, e non un gombloddohhh dei poterihhhhh fortihhhhhh

Poi non ho capito da cosa si dovrebbe evincere che quei macigni di grandine contengono bario, stronzio & co.: ne avrà mica fatto l'analisi chimica ad occhio????? :asd::asd:

Poi non ho capito da cosa si dovrebbe evincere che quei macigni di grandine contengono bario, stronzio & co.: ne avrà mica fatto l'analisi chimica ad occhio????? :asd::asd:
Naturalmente la storia del bario, stronzio e alluminio nella grandine è inventata dal complottaro della tipologia "scie chimiche", che millanta un'analisi eseguita da un fantomatico "laboratorio indipendente".

https://facta.news/antibufale/2023/07/26/grandine-alluminio-bario-stronzio/

Comunque io credo che di stronzio ne circoli effettivamente troppo, e che sia dannoso per l'umanità...

Hanno fallito con ogni app sanitaria e falliranno con questa porcheria priva di senso e utilità, il solito tentativo di controllo fatto male da gente impreparata.
Questi geni cercano di convincere i nerd sbarbati che serva l'app e non manutenere il territorio.
Come alle Hawaii, gente carbonizzata per il malfunzionamento delle forze di ordine e protezione civile. È un alert che può solo creare panico ai poveri impanicati e a tutti quelli che credono che il controllo sostituisca efficienza e buon senso. Vi meritate ciò che state vivendo. Mi raccomando, tutti ad aspettare la notifichina di allarme e rispondere come diligenti bimbiminkia annoiati dalla vita.

https://media.tenor.com/EhXT0ouPLm8AAAAC/sandra-and-raimondo-what-a-bore.gif

Hanno fallito con ogni app sanitaria e falliranno con questa porcheria priva di senso e utilità, il solito tentativo di controllo fatto male da gente impreparata.
Questi geni cercano di convincere i nerd sbarbati che serva l'app e non manutenere il territorio.
Come alle Hawaii, gente carbonizzata per il malfunzionamento delle forze di ordine e protezione civile. È un alert che può solo creare panico ai poveri impanicati e a tutti quelli che credono che il controllo sostituisca efficienza e buon senso. Vi meritate ciò che state vivendo. Mi raccomando, tutti ad aspettare la notifichina di allarme e rispondere come diligenti bimbiminkia annoiati dalla vita.

Certo capo ! Come dice lei ! ;) :asd:

Una domanda, visto che faccio parte "dei poteri fortih"....ma se devo avvisare i civili, che so, riguardo ad un imminente bombardamento sulla loro città e di recarsi ai rifugi,
quali sistema rapido mi suggerisci ? Faccio suonare le campane dal prete ? Un'edizione straordinaria del tiggi ??? Oppure mi avvalgo molto più intelligentemente di qualcosa
che hanno tutti tra le mani e sempre acceso ? Rispondi pure con calma...per ora la guerra è lontana...

Hanno fallito con ogni app sanitaria e falliranno con questa porcheria priva di senso e utilità, il solito tentativo di controllo fatto male da gente impreparata.
Questi geni cercano di convincere i nerd sbarbati che serva l'app e non manutenere il territorio.
Come alle Hawaii, gente carbonizzata per il malfunzionamento delle forze di ordine e protezione civile. È un alert che può solo creare panico ai poveri impanicati e a tutti quelli che credono che il controllo sostituisca efficienza e buon senso. Vi meritate ciò che state vivendo. Mi raccomando, tutti ad aspettare la notifichina di allarme e rispondere come diligenti bimbiminkia annoiati dalla vita.
NON è un'app, sono NORMALISSIMI SMS in broadcast che fanno parte del protocollo GSM in tutto il mondo dal 2G in poi. :muro:
qua l'unico bimbominkia che non capisce una mazza ma spara cazzate abbiamo capito chi è...:banned:

Si ma questi ora se ne accorgono che c'è sta cosa sui telefoni? Sono anni che quell'impostazione è lì :asd: :asd: :asd:
Che poi, a mio parere è una cosa abbastanza inutile ma dire di disattivarla per non essere tracciati è delirante

Certo, poi però il GPS, Bluetooth, NFC e rete dati sempre attive:stordita:

Comunque all'estero lo usano più meno ovunque, è abbastanza utile

Interessante documentario che fa luce sulle vere finalità di IT-alert...
https://www.youtube.com/watch?v=Uutf3bYdYkc

Interessante documentario che fa luce sulle vere finalità di IT-alert...
https://www.youtube.com/watch?v=Uutf3bYdYkc

Visto...un'interessante raccolta di tutti i "disagiati" del web...:D

povera umanità...

Interessante documentario che fa luce sulle vere finalità di IT-alert...
visti i commenti altrui, non voglio dare click a probabili branchi di deficienti. :)

la "vera finalità" è che il telefono riceve un sms e non trasmette un bel niente.... i messaggi di broadcast ci sono anche nelle impostazioni del nokia 3310 :read:

visti i commenti altrui, non voglio dare click a probabili branchi di deficienti. :)

la "vera finalità" è che il telefono riceve un sms e non trasmette un bel niente.... i messaggi di broadcast ci sono anche nelle impostazioni del nokia 3310 :read:

Non è come pensi, è proprio l'esatto contrario.
Da vedere fino in fondo, specialmente il commento finale


Quelle impostazioni c'erano anche nel Motorola 8700, e pure prima...

Non è come pensi, è proprio l'esatto contrario.
Da vedere fino in fondo, specialmente il commento finale


Quelle impostazioni c'erano anche nel Motorola 8700, e pure prima...

Mi preoccupa vedere come la gente si faccia problemi sulla tecnologia GSM, ampiamente documentata, verificabile etc etc e poi passi tempo sui social, nonostante anche qui sia reso più che noto come raccolgono dati, quali e come vengono usati.

Prima di pensare a disattivare IT Alert, dovreste eliminare qualsiasi connessione a internet che sicuramente passa il 100% di dati in più a chi non volete.

Mi preoccupa vedere come la gente si faccia problemi sulla tecnologia GSM, ampiamente documentata, verificabile etc etc e poi passi tempo sui social, nonostante anche qui sia reso più che noto come raccolgono dati, quali e come vengono usati.

Prima di pensare a disattivare IT Alert, dovreste eliminare qualsiasi connessione a internet che sicuramente passa il 100% di dati in più a chi non volete.

Nell'ordine mi arriva la notifica nello smarphone

- Di Netflix che mi propone di vedere un film in orario lavorativo :D
- Di Amazon e Amazon Prime
- Della banca
- Delle app meteo
- Di Google
- Delle mail che arrivano nei vari client di posta

Oh tutte volute dal sottoscritto sia chiaro, e tutte perfettamente calibrate sui miei bisogni...nel senso che se la notte passo a imprecare in bagno per un mal di pancia o peggio, magicamente la mattina dopo la pubblicità mi suggerisce di prendermi una bella Enterogermina o di smetterla di scolarmi l'intero pub la sera prima !!! :asd:

Prima con il telefono rootato ero molto più ligio e molto meno concessivo su quello che lasciavo apparire...adesso, stanco delle continue "sfide" con google che ogni 3x2 mi bloccava il contactless sono tornato a rom custom.
Senza rimpianti.

E il problema dovrebbe essere IT-ALERT, capito ????

Che poi con il solito ADB c'è (volendo) il sistema per sdrenare da Android tutti i pacchetti interessati (a rischio di incasinare altro però).

Ma la domanda vera è....PERCHE' FARLO ???

É uno stramaledetto avviso che, Dio non voglia succeda qualcosa di grave, potrebbe magari salvare la palle a qualcuno. Bah. ! :fagiano:

Mi preoccupa vedere come la gente si faccia problemi sulla tecnologia GSM, ampiamente documentata, verificabile etc etc e poi passi tempo sui social, nonostante anche qui sia reso più che noto come raccolgono dati, quali e come vengono usati.

Prima di pensare a disattivare IT Alert, dovreste eliminare qualsiasi connessione a internet che sicuramente passa il 100% di dati in più a chi non volete.

Forse non mi sono spiegato.
Il filmato che ho linkato è una sonora presa per il qlo ai complottisti e a chi crede che gli abbiano installato una app a tradimento nello smartphone.
Personalmente so benissimo cos'è un messaggio broadcast, usavo il canale 50 nella fine anni 90 quando c'erano le tariffe legate alla provincia.
E per la cronaca non sono iscritto a nessun social network...

Quando fu introdotto il cashback, tutti contenti di mettere i propri dati bancari sullo smartphone, ma IT-Alert invece no perché ti dice dove sei e ti segue ovunque tu vada, facendolo sapere ai poterihhhh fortihhhhh. Strana razza l'homo "sapiens" :asd::asd:

Quando fu introdotto il cashback, tutti contenti di mettere i propri dati bancari sullo smartphone, ma IT-Alert invece no perché ti dice dove sei e ti segue ovunque tu vada, facendolo sapere ai poterihhhh fortihhhhh. Strana razza l'homo "sapiens" :asd::asd:

Minchia È VERO!!!
Adesso che me lo ricordi, non sai quanti sono venuti da me a farsi configurare l App, che ad alcuni nn accettava il bancomat (agli inizi) e quindi sono andati avanti e indietro dalle banche, APPOSTA per il cashback.

il 14 settembre ci sarà il test in piemonte alle 12:00

https://www.regione.piemonte.it/web/pinforma/notizie/it-alert-14-settembre-piemonte-test-nuovo-sistema-allarme-pubblico

Forse non mi sono spiegato.
Il filmato che ho linkato è una sonora presa per il qlo ai complottisti e a chi crede che gli abbiano installato una app a tradimento nello smartphone..
ok ;)

Quando fu introdotto il cashback, tutti contenti di mettere i propri dati bancari sullo smartphone, ma IT-Alert invece no perché ti dice dove sei e ti segue ovunque tu vada, facendolo sapere ai poterihhhh fortihhhhh. Strana razza l'homo "sapiens" :asd::asd:
LOL

magari se fanno una ricerca su cosa sia eCall... riduciamo a zero l'inquinamento da automobili :D

Sostanzialmente..Disattivi IT-alert ti ammali, muori.Oppure, lui, lei muore.

Sostanzialmente..Disattivi IT-alert ti ammali, muori.Oppure, lui, lei muore.

Non si disattiva, in alcun modo.

Sostanzialmente..Disattivi IT-alert ti ammali, muori.Oppure, lui, lei muore.

:D

Ma a voi cosa interessa se uno attiva o disattiva le notifiche? Non volete campare 100 anni?

Ma a voi cosa interessa se uno attiva o disattiva le notifiche? Non volete campare 100 anni?

Nulla. Ma è un esercizio perfettamente inutile.

Il messaggio di test arriverà comunque, quali che siano le tue impostazioni e dall'anno prossimo anche tutti i messaggi per eventi di grave entità.

Come giusto.

E certa gente ha pure il diritto di voto :muro:

E certa gente ha pure il diritto di voto :muro:

...è questo il vero dramma, purtroppo ! :(

Già immagino la prossima pandemia con gente fuori di testa, caccia a oltranza al non vaccinato. Sugli smartphone arriverà l'indirizzo del colpevole da andare a prelevare, legarlo e poi vaccinazione forzata! :ciapet:

Dopo le ammissioni di Pfizer davanti al parlamento UE e australiano; dopo le ammissioni dell'Aifa al Tar del Lazio; dopo i documenti che Pfizer è stata costretta a rendere pubblici negli Usa; dopo che le cause fatte dai lavoratori non sierati continuano ad essere vinte; dopo le chat dei vari ministeri italiani (+- Offuschiamo gli effetti avversi, sennò ammazziamo il vaccino); dopo che all'estero è stato chiaramente provato il nesso fra siero e miocarditi, tanto che ora non è più complottismo ma c'è scritto sul bugiardino-veritino; dopo che "La proteina spike rimane solo nella sede dell'iniezione" ma non era vero ed è stata ritrovata nel cervello ed in altri organi; dopo l'mRNA contaminato dai plasmidi, dopo che hanno usato l'esercito contro gente che era in spiaggia isolata ma non contro i mafiosi; dopo che vessano i cittadini con tasse inique ma non ci pensano minimamente a tassare i colossi del web, dell'energia & co. etc. etc. etc. i negazionisti della realtà continuano ad esibirsi senso del ridicolo free.

Certo che non dovreste disattivarlo, sennò non possono mica avvisarvi alla prima catastrofe prossima ventura, come è successo in Emilia-Romagna. Al primo alert si manifesta olograficamente Figluolo e vi cazzìa forte.

Ho letto solo qualche commento, ma quelli che ho letto sono uno più esilarante dell'altro, tipo il #10 che solennemente parla di selezione naturale 😂😂😂

E si ricomincia!
Per cortesia basta dai! State diventando uno sfracellamento di cogxioni!

:rolleyes:

Certo che non dovreste disattivarlo, sennò non possono mica avvisarvi alla prima catastrofe prossima ventura, come è successo in Emilia-Romagna. Al primo alert si manifesta olograficamente Figluolo e vi cazzìa forte.

consiglio a tutti i residenti nei paraggi dei campi flegrei di disattivarlo :stordita:

Dopo le ammissioni di Pfizer davanti al parlamento UE e australiano; dopo le ammissioni dell'Aifa al Tar del Lazio; dopo i documenti che Pfizer è stata costretta a rendere pubblici negli Usa; dopo che le cause fatte dai lavoratori non sierati continuano ad essere vinte; dopo le chat dei vari ministeri italiani (+- Offuschiamo gli effetti avversi, sennò ammazziamo il vaccino); dopo che all'estero è stato chiaramente provato il nesso fra siero e miocarditi, tanto che ora non è più complottismo ma c'è scritto sul bugiardino-veritino; dopo che "La proteina spike rimane solo nella sede dell'iniezione" ma non era vero ed è stata ritrovata nel cervello ed in altri organi; dopo l'mRNA contaminato dai plasmidi, dopo che hanno usato l'esercito contro gente che era in spiaggia isolata ma non contro i mafiosi; dopo che vessano i cittadini con tasse inique ma non ci pensano minimamente a tassare i colossi del web, dell'energia & co. etc. etc. etc. i negazionisti della realtà continuano ad esibirsi senso del ridicolo free.

Sei l'esempio perfetto del filmato che ho linkato qui (https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=48286476&postcount=324)

A lavoro, una collega moderatamente complottista, novax, etc.etc. non ha ricevuto l'alert e ... s'è agitata proprio per quel motivo, perchè ha immaginato una qualche oscura trama ordita contro di lei. Poi le ho detto che anche io non avevo avuto l'alert ... e s'è tranquillizzata !

E si ricomincia!
Per cortesia basta dai! State diventando uno sfracellamento di cogxioni!

:rolleyes:

Quoto, riquoto e straquoto.

A lavoro, una collega moderatamente complottista, novax, etc.etc. non ha ricevuto l'alert e ... s'è agitata proprio per quel motivo, perchè ha immaginato una qualche oscura trama ordita contro di lei. Poi le ho detto che anche io non avevo avuto l'alert ... e s'è tranquillizzata !

Prima di mandarla aff.... indicagli uno psichiatra specializzato in disturbi schizofrenici, io con mio fratello ho fatto uguale("Quanno ce vo' ce vo'" e non guardo in faccia nessuno)

Per due settimane ce n'eravamo dimenticati: meno male che ci sono i fenomeni del web a ricordarci che è tutto un gombloddo (immancabile il vaccino anticovid, non sia mai) :asd::asd:

Per due settimane ce n'eravamo dimenticati: meno male che ci sono i fenomeni del web a ricordarci che è tutto un gombloddo :asd::asd:

Scusa eh, ma non ringrazi nemmeno chi salverà il mondo dai cattivissimi scoprendo tutti i più segreti complotti cercando su internet col telefonino mentre è seduto sul cesso?

Prima di mandarla aff....

Mah ... Non serve perchè è un'ottima persona e collega, ed ha il pregio di non voler "evangelizzare" chi le è attorno. Ha "sete di conoscenza", ma le fonti d'informazione cui si rivolge ... lasciano molto a desiderare.

Mah ... Non serve perchè è un'ottima persona e collega, ed ha il pregio di non voler "evangelizzare" chi le è attorno. Ha "sete di conoscenza", ma le fonti d'informazione cui si rivolge ... lasciano molto a desiderare.

Ha sete anche di altro? :D

consiglio a tutti i residenti nei paraggi dei campi flegrei di disattivarlo :stordita:

dicono che l'aria interessata sarà 3/4 d'europa, percui quelli nei paraggi potranno fare ben poco anche volendo con un'eruzione imminente.

Ha sete anche di altro? :D

Anche se fosse non avrei il fisico ... troppo "palestrata" :D