Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/energie-rinnovabili/eolico-gigante-la-mega-turbina-di-vestas-ha-iniziato-la-produzione-di-energia-verde_112909.html

A pochi giorni dalla sua installazione la gigantesca turbina Vestas V236-15.0 MW sta iniziando a produrre i primi kWh

Click sul link per visualizzare la notizia.

Benissimo! Nel giro di qualche anno io mix energetico mondiale sarà sempre più sulle rinnovabili, se continuiamo così.

No, non rimuove 38.000 tonnellate di CO2 ogni anno, semplicemente non li produce.

Di che materiale son fatte le pale?

Di che materiale son fatte le pale?

si parla di amianto e si mormora i dipendenti gettino cartacce per terra mentre vanno a produrre queste pale eoliche

..." il suo primo kWh"....
Urca ... :D :D :D

kWh è un’unità di misura dell’energia, non della potenza. Dire ‘ha prodotto il suo primo kWh di potenza’ non ha alcun senso.

Se non va a gas a noi non piace, vuoi mettere il gusto di pagare dai 75 odierni ai 345€/megawattora di Agosto. Per il gas. Mica ha rendimento 100%.

kWh è un’unità di misura dell’energia, non della potenza. Dire ‘ha prodotto il suo primo kWh di potenza’ non ha alcun senso.

Hai perfettamente ragione, era un refuso non corretto

sta bestia per produrre un kwh deve ruotare di 5 gradi...

la foto del trasporto della pala è impressionante

Di che materiale son fatte le pale?
mi chiedevo la stessa cosa...
vetroresina? compositi? :confused:
si parla di amianto e si mormora i dipendenti gettino cartacce per terra mentre vanno a produrre queste pale eoliche
:rotfl: :mano:

No, non rimuove 38.000 tonnellate di CO2 ogni anno, semplicemente non li produce.

questo é vero ma è comunque un contributo

la CO2 viene comunque assorbita lentamente con vari processi

il problema é che é molta più quella emessa che quella intrappolata

questo é vero ma è comunque un contributo

Più che altro è mero marketing dato che ci sbattono in faccia un numero sensazionalistico senza darci alcuna spiegazione... 38 mila tonnellate all'anno rispetto a cosa, centrali a carbone a petrolio a metano? Non si sa...

Più che altro è mero marketing dato che ci sbattono in faccia un numero sensazionalistico senza darci alcuna spiegazione... 38 mila tonnellate all'anno rispetto a cosa, centrali a carbone a petrolio a metano? Non si sa...

verosimilmente rispetto allo stesso quantitativo emesso per generare tot GWh con una centrale tradizionale

sono 38000 tonnelate di co2 rispetto al mix medio produttivo, quindi calcolano in danimarca quanta Co2 prodocono per fare un kwh e poi moltiplicano per il numero di kwh prodotti...in danimarca la media è di 155 gr per kwh mentre in italia viaggiamo su valori tripli...

facendo due conti sembra che abbiano usato la produzione co2 media europea non quella danese.

Il problema é che l' essere umano si deve adeguare all' ambiente cioé esiste un limite per le civiltá industriali all; aumento della popolazione almeno allo stato attuale e comunque cemento dappertutto non si puó vedere. Gli spazi naturali non possono essere distrutti.

Comunque durante l'Inverno Nucleare penso che l'eolico funzioni meglio del solare, ottimo investimento.... :3