Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/twitter-fuori-da-app-store-e-play-store-elon-musk-potrebbe-fare-uno-smartphone_112125.html

L'imprenditore sudafricano apre all'ipotesi di crearsi un proprio smartphone, e una sua piattaforma, qualora Apple e Google dovessero estromettere Twitter dai rispettivi app store.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Così poi sul suo smartphone, leggeremo: "TSLA 50% OFF" :O
Sorry, è il titolo in borsa. :D

"Allora mi costruirò uno smartphone tutto mio, con blackjack e squillo di lusso!"

https://media.tenor.com/ib8xPmJNWL8AAAAC/levateje-er-vino-covelli.gif

quello che mette in luce Elon riguardo Apple ed Android quindi Google dovrebbe far riflettere tutti noi e smettiamola di riderci sopra per costoro siamo soltanto Merce Umana e fan soldi sfruttando le nostre debolezze mentali che si traducono in abitudini prevedibili.

"Allora mi costruirò uno smartphone tutto mio, con blackjack e squillo di lusso!"

L'unico problema è che con Musk sta batutta la si deve fare fin troppe volte... e ancora non è ben chiaro perché alla fine non abbia fatto "il tweeter tutto suo" ma abbia invece deciso di buttare miliardi di suoi e dei suoi amichetti per affossare quello esistente...

@Saturn, altro che vino qui mi sa che gli è arrivata una partita di fumo andata a male... :p

@Saturn, altro che vino qui mi sa che gli è arrivata una partita di fumo andata a male... :p

Di questi tempi amico mio neanche gli spacciatori sono più quelli di una volta...:D

farà la fine dello smartphone di Facebook https://www.hdblog.it/2013/05/24/facebook-phone-htc-first-flop-su-tutta-la-linea/

Per me invece sarebbe una figata: un telefono integrato coi veicoli tesla, che si ricarica a bordo, che ricarica l'auto, antiproiettile, dotato di lanciafiamme, che puoi usare per rompere i vetri antiproiettile del tuo truck dopo che hai avuto un incidente (intanto che stava guidando autopilot e tu stavi dormendo ma è colpa del camion e del sole) e non riesci a uscire, che si collega con starlink in modo che non rimani fuori dalla tua tesla nel deserto dove non c'è campo e per ultimo con TWITTER, l'unico social finalmente libero.
Per me funziona.

Diciamolo, anche se lo facesse non ci sarebbe speranza che possa davvero avere un successo commerciale, le barriere d'ingresso in questo mercato sono troppo alte.
Se così non fosse Microsoft non avrebbe fallito, i grandi produttori come Samsung avrebbero già creato un sistema sotto il loro controllo (c'è giusto Huawei che ne è stata costretta, e infatti è crollata nelle vendite), e esperimenti come il sopra citato Facebook Phone non sarebbero stati l'ennesimo buco nell'acqua.

Mi sembra che in questo caso ne stiano facendo una sorta di bandiera politica, supponendo che ogni cittadino che vota i repubblicani (la metà degli statunitensi di cui parlano) si schieri contro queste politiche e adotti il nuovo telefono di Musk, ma direi che stanno decisamente sottovalutando la complessità della questione.

Un tweet che, tralasciando la castroneria sulla costruzione dei razzi (Musk non costruisce nulla, semmai sostiene con i suoi soldi e visione chi lo fa), ...
Francamente non sono d'accordo ne con l'affermazione ne con i toni polemici con cui è scritta. È ovvio che Musk non costruisca personalmente i razzi, ma è il proprietario di SpaceX, l'azienda che lo fa. Non è affatto sbagliata l'affermazione della Wheeler, basta capire che si parla di costruire in senso lato. Del resto è altrettanto ovvio che nell'eventualità ventilata sopra, non sarà lui a costruire fisicamente gli smartphone. ;)

L'asticella di simpatia (foraggiata) di muschio scende sempre più in basso.

ci sono da anni rumour sul tesla phone, magari sono solo rumour o magari il tesla phone é quasi pronto. ad ogni modo mi pare la risposta di muschio non sia improvvisata

Diciamolo, anche se lo facesse non ci sarebbe speranza che possa davvero avere un successo commerciale, le barriere d'ingresso in questo mercato sono troppo alte.

Mah, non so. Con tutte le pecorelle che gli vanno dietro e lo difendono a spada tratta per me potrebbe trarci profitto. Io invece avrei la motivazione finale per abbandonare twitter dopo oltre 10 anni

Credo che sarebbe piu facile per Apple e Google costruire razzi che per Musk riuscire a creare un telefono+app store proprietario in grado di competere con Android e iOs...


Semmai dovrebbe abbandonare le app e rimanete completamente web based perché detto molto chiaramente oggi il 90% delle app non hanno piu senso di esistere

mah, se riesumasse windows phone, penso che glielo comprerei
.
..
...
oggi mi sono alzato con il livello di trollaggio più alto del solito...

[...]
Un tweet che, tralasciando la castroneria sulla costruzione dei razzi (Musk non costruisce nulla, semmai sostiene con i suoi soldi e visione chi lo fa)

Sono d'accordo con calabar, questa frase è decisamente fuori luogo, sia per la scelta del vocabolo ("castroneria"?) che in generale all'insensata critica all'evidente, e classica, figura retorica (sineddoche o metonimia, a seconda del punto di vista).

Credo che sarebbe piu facile per Apple e Google costruire razzi che per Musk riuscire a creare un telefono+app store proprietario in grado di competere con Android e iOs...


Semmai dovrebbe abbandonare le app e rimanete completamente web based perché detto molto chiaramente oggi il 90% delle app non hanno piu senso di esistere

Basta usare Android come ha fatto huawei. L'unica cosa difficile da fare è il marketing, ma lui può usare la sua figura per venderlo.

Diciamolo, anche se lo facesse non ci sarebbe speranza che possa davvero avere un successo commerciale, le barriere d'ingresso in questo mercato sono troppo alte.


Come già stato detto potrebbe benissimo usare android, ma quello che microsoft non aveva era la flotta dei satelliti starlink, che a progetto finito dovrebbero contare 36.000 satelliti, con un smartphone che riesca ad utilizzare la rete starlink Musk potrebbe benissimo avere il monopolio mondiale delle telecomunicazioni o quanto meno una bella fetta delle telecomunicazioni mondiali.

Credo che sarebbe piu facile per Apple e Google costruire razzi che per Musk riuscire a creare un telefono+app store proprietario in grado di competere con Android e iOs...


Semmai dovrebbe abbandonare le app e rimanete completamente web based perché detto molto chiaramente oggi il 90% delle app non hanno piu senso di esistere
Doveva essere così dal 2010, altro che oggi :asd:

Musk come al solito invece di dare garanzie per la sopravvivenza di Twitter senza i grandi attori che da sempre stanno dietro ai social (come se una banca per l' "utente finale" potesse esistere senza le banche orientate alla finanza "ALLORA VEDI CHE E' UN GOMBLODDONE!!1111 NONCIELODICONO!!111" - no è semplicemente la realtà brutale ed è necessario che sia così nel mondo del mercato) e che sono il vero motivo per cui i social economicamente hanno preso forma fuori dal mondo studentesco.....RILANCIA. Non dovrebbe servire altro per capire :v

E' come gli hanno detto gli ex dipendenti, il mondo reale non funziona SOLO come quello proiettato via Internet, ci sono dei vincoli nemmeno tanto nascosti e assolutamente inaggirabili. Puoi si può sempre delirare. E lui lo sa benissimo, ma deve convogliare il messaggio opposto perchè da sempre questa è la sua strategia commerciale e aziendale.

ci sono da anni rumour sul tesla phone, magari sono solo rumour o magari il tesla phone é quasi pronto. ad ogni modo mi pare la risposta di muschio non sia improvvisata
Quello che dovrebbe far riflettere è il pecorame "contro il pecorame" per cui se lo smartphone lo fa un'azienda qualsiasi è la prova del "CAPITALISMO DELLA SORVEGLIANZA!!1111", se lo fa Musk o altri che si presentano come antisistema "FINALMENTE QUALCUNO DI ONESTO DALLA NOSTRA PARTE!!!11111"
Che incurabile ingenuità (o malafede per chi orchestra queste campagne di engagement, vedi Salvini da noi)

Ricordo cmq che Musk di volta in volta viene tirato per la giacca come si fa con Einstein o gli altri "SE L'HA DETTO LUI ALLORA" , basta pensare alla vicenda del nome del figlio con tanto di foto fake per cui sarebbe stato tatuato da neonato :asd: creata ad hoc per dargli addosso quando "incarna" il progressismo (e sposare Grimes non gli ha certo facilitato l'essere l'imprenditore modello per i conservatori che nel loro immaginario hanno ancora come riferimento il papà di Richie di Happy Days.....o Ford per gli antisemiti :asd: ) degenere che hanno in testa conservatori e reazionari (aka MARRABBIO di Kiss Me Licia).....e qualche coglionazzo ci crede pure :stordita: :mbe: :fagiano:

Per me invece sarebbe una figata: un telefono integrato coi veicoli tesla, che si ricarica a bordo, che ricarica l'auto, antiproiettile, dotato di lanciafiamme, che puoi usare per rompere i vetri antiproiettile del tuo truck dopo che hai avuto un incidente (intanto che stava guidando autopilot e tu stavi dormendo ma è colpa del camion e del sole) e non riesci a uscire, che si collega con starlink in modo che non rimani fuori dalla tua tesla nel deserto dove non c'è campo e per ultimo con TWITTER, l'unico social finalmente libero.
Per me funziona.
:oink:

:sofico: :sofico: :sofico:

Basta usare Android come ha fatto huawei. L'unica cosa difficile da fare è il marketing, ma lui può usare la sua figura per venderlo.

Si va bene ma non mi sembra che Huawei stia minimamente intaccando il predominio di Apple e Google...chissà quanti utenti hanno perso proprio a causa del ban...

la base di partenza per avere successo e rimanere simpatici al pubblico.

Ultimamente mi pare stia facendo proprio il contrario.

Si va bene ma non mi sembra che Huawei stia minimamente intaccando il predominio di Apple e Google...chissà quanti utenti hanno perso proprio a causa del ban...

io continuo a credere che Xiaomi sia sempre huawei, ma so che sono un cialtrone...

Credo che sarebbe piu facile per Apple e Google costruire razzi che per Musk riuscire a creare un telefono+app store proprietario in grado di competere con Android e iOs...


Semmai dovrebbe abbandonare le app e rimanete completamente web based perché detto molto chiaramente oggi il 90% delle app non hanno piu senso di esistere

Pero' Musk ha starlink, magari se ne esce con un telefono satellitare dedicato...

Twitter dovrebbe essere stato rimosso gia' da tempo visto che permette contenuti pornografici.

E' una delle pochissime applicazioni negli app store dove si possono trovare questo tipo di contenuti ed e' sempre stato visto poco bene da questi ultimi.

Sia chiaro, non sono fan del monopolio e delle policy degli app store eh..

Twitter dovrebbe essere stato rimosso gia' da tempo visto che permette contenuti pornografici.

E' una delle pochissime applicazioni negli app store dove si possono trovare questo tipo di contenuti ed e' sempre stato visto poco bene da questi ultimi.

Sia chiaro, non sono fan del monopolio e delle policy degli app store eh..
Mai capita sta cosa ma è verissima. Anche PESANTISSIMI se non direttamente illegali proprio.

E' semplicemente incredibile ed incomprensibile (dal punto di vista giuridico della collaborazione con aziende come Google o Apple, dato che sappiamo bene come ci tengono all'immagine, soprattutto l'ultima).

Twitter dovrebbe essere stato rimosso gia' da tempo visto che permette contenuti pornografici.

E' una delle pochissime applicazioni negli app store dove si possono trovare questo tipo di contenuti ed e' sempre stato visto poco bene da questi ultimi.

Sia chiaro, non sono fan del monopolio e delle policy degli app store eh..

A me capitano su tutti i social.

Certo li bannano , ma ci sono.

Del resto è pieno anche di truffatori

la base di partenza per avere successo e rimanere simpatici al pubblico.

Ultimamente mi pare stia facendo proprio il contrario.
è l'unico gentile che possiede una azienda nel campo dei media sul suolo americano, sveglio nel fare il delisting da wall street per evitare di essere disintegrato dagli shorters, ma oggi per vendetta è punito quotidianamente dal monopolio mediatico.

è l'unico gentile che possiede una azienda nel campo dei media sul suolo americano, sveglio nel fare il delisting da wall street per evitare di essere disintegrato dagli shorters, ma oggi per vendetta è punito quotidianamente dal monopolio mediatico.
VITTIMA VITTIMA ELON UNO DI NOI CONTRO I BODERI_FORDI MENO MALE CHE C'E ELON (sostituire con Trump, Farage, Le Pen, Putin ma anche solo Berlusconi "che crea lavoro / i grandi potentati hanno voluto abbattere" - Monti boia!!111 - e altri miliardiari per cui i poveri rabbiosi vanno in visibilio dimostrando perchè sono destinati a restare poveri e rabbiosi)

Non lo capirete mai chi vi sta usando, eh?

Faccio notare che è stato il TRIBUNALE a OBBLIGARE il gentile Elon a portare a termine l'acquisto di Twitter. Memoria cortina? -> https://www.ilgiorno.it/tech/twitter-musk-1.7877846

è l'unico gentile che possiede una azienda nel campo dei media sul suolo americano, sveglio nel fare il delisting da wall street per evitare di essere disintegrato dagli shorters, ma oggi per vendetta è punito quotidianamente dal monopolio mediatico.

ma gentile in che senso? nel senso di cordiale, affabile, empatico, disponibile, altruista?

ma gentile in che senso? nel senso di cordiale, affabile, empatico, disponibile, altruista?

Attendo con trepidazione la risposta al tuo quesito, speriamo di non perdere un altro genio del GOMBLOTTO!11!!1!!(*) :D

(*)
Spero di averlo scritto giusto

ma gentile in che senso? nel senso di cordiale, affabile, empatico, disponibile, altruista?
non ebreo?

non ebreo?
:asd: :asd: :asd:
Gentile gentlemen!

Non faccia l’ingenuo signor Lang, siamo noi a decidere chi è ebreo e chi no

Ma ai gombloddisti di destra è meglio non ricordare le parole di Goebbels, del resto possono sempre rispondere "Ma le ha dette un ebreo, mica dovrei fidarmi".
Purtroppo è gente che ha una interpretazione parecchio immaginifica se non direttamente mistica di cosa è una "lobby" in USA, cioè un gruppo di pressione......pressione che in USA è perfettamente legale esercitare apertamente e pubblicamente.
Detto altrimenti è gente che non realizza la differenza (costitutiva e strutturale) fra le democrazia statunitense e la democrazia italiana o in generale europea e quindi deve chiamare la prima "dittatura delle lobby" per fare il ribelle fuori tempo massimo, importando poi questa narrazione qui da noi (causa presenza delle perfide albioniche multinazionali da cui i nazi+fasci avrebbero dovuto salvarci in modo razzialmente corretto......ah ops, angli e sassoni sono tribù germaniche tanto quanto i crucchi continentali, ma pensa un po' te.....)

E' come chiamare "boia" un macellaio da parte di un vegetariano. Il macellaio si suiciderà anzi no, diventerà subito un hippy......ah no, si domanderà "ma quanto è scemo questo" :fagiano:

Ah cmq, è pieno di non-ebrei (i gentili appunto, per chi non avesse capito che gnubbolo intendeva PROPRIO questo) con in mano corazzate anzi flotte nel mondo dei media: https://en.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch

:asd: :asd: :asd:
Gentile gentlemen!

Non faccia l’ingenuo signor Lang, siamo noi a decidere chi è ebreo e chi no

Ma ai gombloddisti di destra è meglio non ricordare le parole di Goebbels, del resto possono sempre rispondere "Ma le ha dette un ebreo, mica dovrei fidarmi".
Purtroppo è gente che ha una interpretazione parecchio immaginifica se non direttamente mistica di cosa è una "lobby" in USA, cioè un gruppo di pressione......pressione che in USA è perfettamente legale esercitare apertamente e pubblicamente.
Detto altrimenti è gente che non realizza la differenza (costitutiva e strutturale) fra le democrazia statunitense e la democrazia italiana o in generale europea e quindi deve chiamare la prima "dittatura delle lobby" per fare il ribelle fuori tempo massimo, importando poi questa narrazione qui da noi (causa presenza delle perfide albioniche multinazionali da cui i nazi+fasci avrebbero dovuto salvarci in modo razzialmente corretto......ah ops, angli e sassoni sono tribù germaniche tanto quanto i crucchi continentali, ma pensa un po' te.....)

E' come chiamare "boia" un macellaio da parte di un vegetariano. Il macellaio si suiciderà anzi no, diventerà subito un hippy......ah no, si domanderà "ma quanto è scemo questo" :fagiano:

Ah cmq, è pieno di non-ebrei (i gentili appunto, per chi non avesse capito che gnubbolo intendeva PROPRIO questo) con in mano corazzate anzi flotte nel mondo dei media: https://en.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch

a scanso di equivoci... ho tirato a indovinare.
murdoch a parte, non ho la più pallida idea di come sia ripartita la proprietà dei mass media statunitensi.

a scanso di equivoci... ho tirato a indovinare.
murdoch a parte, non ho la più pallida idea di come sia ripartita la proprietà dei mass media statunitensi.
"sono sempre ebrei e se non sono ebrei lo diventano".

Una volta ad un neonazi (famoso per casi di cronaca, quelli di Stormfront Italia) ho detto che Bezos era ebreo e lui ovviamente ha subito applicato la sua narrativa preconfezionata (la solita paccottiglia ideologica fordiana dell' Ebreo Internazionale).....non ha nemmeno pensato che lo stessi perculando, è partito in quinta.

Sono così, sono poverini. Ai loro "bei tempi" avrebbero trovato un modo per metterli in manicomio (quello che secondo loro aiuta la società a tenersi pulita insieme alla guerra, solo che non realizzano che a finirci sarebbero proprio loro)

non ho capito un accidenti ma sono d'accordo...

non ho capito un accidenti ma sono d'accordo...
Che hai tirato ad indovinare e hai indovinato.

la prossima volta provo con il lotto.
ah, no la mia religione mi proibisce il gioco d'azzardo.

azz io speravo che gnubbolo facesse riferimento alla gentilezza di Musk :D

Quindi... ci va questo telefono su Twitter?!?
No?? Mmm, allora non lo compro:help:

in rete ci sono addirittura da mesi confronti tra il presunto smartphone tesla e iphone :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=BxXF8KDOC_c

Elon ti prego compra anche facebook o tiktok

Elon ti prego FATTI CONDANNARE DAL TRIBUNALE A COMPRARE anche facebook o tiktok
Fixed

Elon ti prego compra anche facebook o e tiktok
Fixed_2

Così spiegata vi è più chiara la strategia che Elon replica praticamente ogni giorno? :asd:

https://i.postimg.cc/V6kx2sRT/Untitled.jpg (https://postimg.cc/mcKpHsKN)

1984, 1984!!1111

E' il tiranno perfetto, aizza la gggggente contro i pezzi grossi affinchè interagiscano con lui per i SUOI scopi (e non quelli della gggggente) che è la definizione platonica di TIRANNO :v )
E le pecore "io non sono una pecora!!111" felicissime di fargli da apriscatole a comando: sta usando twitter come una mazza, grazie alla "libertà di parola" :v
Infatti con 4 post Tim Cook si è sentito "in dovere" di invitarlo per "chiarire le cose".


Avanti così, verso la tirannia "anti dittatoriale" da cui il (prototipo di ogni dittatore) Platone metteva in guardia.
In italiano "tiranno antidittatoriale" ha un termine preciso: BOSS MAFIOSO (odia lo stato ma perchè non vuole intralci al suo dominio personale, non certo perchè è anarchico e ne vuole il superamento.....al massimo lo vuole come partner smazzuolante con polizia ed esercito - questo sono i "minarchici")

E voi bambini mi raccomando, sempre abboccare alla "libertà di parola" e fare così gli interessi di lor signori :)

Così spiegata vi è più chiara la strategia che Elon replica praticamente ogni giorno? :asd:

https://i.postimg.cc/V6kx2sRT/Untitled.jpg (https://postimg.cc/mcKpHsKN)

1984, 1984!!1111

E' il tiranno perfetto, aizza la gggggente contro i pezzi grossi affinchè interagiscano con lui per i SUOI scopi (e non quelli della gggggente) che è la definizione platonica di TIRANNO :v )
E le pecore "io non sono una pecora!!111" felicissime di fargli da apriscatole a comando: sta usando twitter come una mazza, grazie alla "libertà di parola" :v
Infatti con 4 post Tim Cook si è sentito "in dovere" di invitarlo per "chiarire le cose".


Avanti così, verso la tirannia "anti dittatoriale" da cui il (prototipo di ogni dittatore) Platone metteva in guardia.
In italiano "tiranno antidittatoriale" ha un termine preciso: BOSS MAFIOSO (odia lo stato ma perchè non vuole intralci al suo dominio personale, non certo perchè è anarchico e ne vuole il superamento.....al massimo lo vuole come partner smazzuolante con polizia ed esercito - questo sono i "minarchici")

E voi bambini mi raccomando, sempre abboccare alla "libertà di parola" e fare così gli interessi di lor signori :)

mi daresti il numero del tuo spacciatore?? :D

Musk e' una delle persone che piu' disprezzo al mondo, la sua gestione di Twitter finalmente mette in risalto il pessimo uomo che e', e il fatto che anche come imprenditore possa fare grandi errori.

mi daresti il numero del tuo spacciatore?? :D
Dovrei darti il mio numero, tutto autoprodotto!

-> https://btfp.sp.unipi.it/dida/resp/ar01s42.xhtml

i parassiti che cercano di arricchirsi con la politica;

i ricchi;

il demos, cioè la massa del popolo, composta da persone che lavorano per conto proprio, non si occupano di politica e non hanno grandi proprietà, ma che, quando si radunano, sono il gruppo più numeroso e potente.

Il primo gruppo ottiene l'appoggio del demos contro i ricchi, per impossessarsi delle loro sostanze; i ricchi, a loro volta, cercando di difenderle, diventano oligarchici, se già non lo erano prima. Il popolo si farà proteggere da qualche prostates, cioè da un capo che riesce a imporsi all'attenzione collettiva. Il prostates è il germoglio da cui si sviluppa il tiranno (565d). 64 Il prostates cercherà di approfittare della sua posizione per arricchirsi a scapito degli altri e per schiacciare i propri avversari. Si farà dei nemici, che cercheranno di ucciderlo: e questo sarà il pretesto col quale chiederà al popolo una guardia del corpo personale (566b). Il prostates non è più un cittadino come gli altri, perché dispone di una forza armata personale: questo è l'atto di origine della tirannide.

Una volta divenuto tiranno, il prostates cercherà di mostrare un volto affabile verso i concittadini, e susciterà guerre, per legittimarsi come capo e impoverire o sopprimere i suoi nemici interni. Eliminerà i migliori, anche fra i suoi sostenitori, per non avere rivali, e si circonderà di mediocri, che staranno con lui per viltà o per sete di guadagno. Si varrà, inoltre, dei poeti per condizionare l'opinione pubblica. Infatti, i poeti, con le loro belle voci prezzolate, sono strumenti propagandistici essenziali nella tirannidi e nelle democrazie, mentre la loro importanza decresce man mano che si progredisce nella scala delle costituzioni (568b ss). Tanto più, infatti, una costituzione è strutturata secondo una forma, tanto meno è utile la manipolazione delle emozioni operata dai poeti.

L'esito della democrazia è, per Platone, la violenza della tirannide, perché la democrazia stessa non si fonda su nessuna forma e idea comune, ma privatizza a un tempo la ragione pratica e la ragione teoretica, riconducendola interamente agli arbitrii individuali. In una simile prospettiva, la tesi platonica potrebbe essere resa più comprensibile al lettore contemporaneo in questi termini: la tirannide è l’esito di un processo di privatizzazione radicale che si innesca quando i regimi democratici non sanno o non vogliono mantenere una regola pubblica e comune.


E' un copione vecchio di 2500 anni ma a quanto pare il "popolo" (che non esiste se non nella misura in cui la parola è utile a manipolare le menti) ci casca sempre volentieri, probabilmente sognando in cuor suo di diventare tiranno. Ma bisogna essere ALMENO come Musk per esserlo.
Attenzione che il tiranno (come il dittatore) possono benissimo anche fare cose fantastiche, ma tutto gira sempre intorno a loro (nel tiranno per definizione, nel dittatore perchè è cmq un umano e non una intelligenza artificiale incorporea QUINDI alla fine le 2 cose diverse tendono cmq a convergere ed è il motivo per cui oggi stupidamente si confonde tirannide con dittatura)

Platone per questo motivo è considerato il fondatore della "dittatura santa" (vedi Gentile e Fascismo), opposta alla tirannide demagogica che è l'esito quasi scontato della democrazia (=populismo / demagogia usando il termine originale di Platone)
Non che io creda in questo (che per evitare la tirannide ci voglia la dittatura), non sono appunto un idealista anzi avverso proprio l'idealismo platonico ed hegeliano con tutto me stesso: ma l'analisi della nascita della tirannide è perfetta, funziona esattamente così.

Detto diversamente: non ci sono i "buoni" dove c'è chi comanda personalmente (tiranno individualista libertario o dittatore socialista autoritario che sia), ci sono solo persone piuttosto stupide usate come strumenti dopo averli fatti sentire "vittime" di qualcosa e bisognose di "libertà" (->tiranno) e "ordine" (->dittatore).

Dovrei darti il mio numero, tutto autoprodotto!

-> https://btfp.sp.unipi.it/dida/resp/ar01s42.xhtml

i parassiti che cercano di arricchirsi con la politica;

i ricchi;

il demos, cioè la massa del popolo, composta da persone che lavorano per conto proprio, non si occupano di politica e non hanno grandi proprietà, ma che, quando si radunano, sono il gruppo più numeroso e potente.

Il primo gruppo ottiene l'appoggio del demos contro i ricchi, per impossessarsi delle loro sostanze; i ricchi, a loro volta, cercando di difenderle, diventano oligarchici, se già non lo erano prima. Il popolo si farà proteggere da qualche prostates, cioè da un capo che riesce a imporsi all'attenzione collettiva. Il prostates è il germoglio da cui si sviluppa il tiranno (565d). 64 Il prostates cercherà di approfittare della sua posizione per arricchirsi a scapito degli altri e per schiacciare i propri avversari. Si farà dei nemici, che cercheranno di ucciderlo: e questo sarà il pretesto col quale chiederà al popolo una guardia del corpo personale (566b). Il prostates non è più un cittadino come gli altri, perché dispone di una forza armata personale: questo è l'atto di origine della tirannide.

Una volta divenuto tiranno, il prostates cercherà di mostrare un volto affabile verso i concittadini, e susciterà guerre, per legittimarsi come capo e impoverire o sopprimere i suoi nemici interni. Eliminerà i migliori, anche fra i suoi sostenitori, per non avere rivali, e si circonderà di mediocri, che staranno con lui per viltà o per sete di guadagno. Si varrà, inoltre, dei poeti per condizionare l'opinione pubblica. Infatti, i poeti, con le loro belle voci prezzolate, sono strumenti propagandistici essenziali nella tirannidi e nelle democrazie, mentre la loro importanza decresce man mano che si progredisce nella scala delle costituzioni (568b ss). Tanto più, infatti, una costituzione è strutturata secondo una forma, tanto meno è utile la manipolazione delle emozioni operata dai poeti.

L'esito della democrazia è, per Platone, la violenza della tirannide, perché la democrazia stessa non si fonda su nessuna forma e idea comune, ma privatizza a un tempo la ragione pratica e la ragione teoretica, riconducendola interamente agli arbitrii individuali. In una simile prospettiva, la tesi platonica potrebbe essere resa più comprensibile al lettore contemporaneo in questi termini: la tirannide è l’esito di un processo di privatizzazione radicale che si innesca quando i regimi democratici non sanno o non vogliono mantenere una regola pubblica e comune.


E' un copione vecchio di 2500 anni ma a quanto pare il "popolo" (che non esiste se non nella misura in cui la parola è utile a manipolare le menti) ci casca sempre volentieri, probabilmente sognando in cuor suo di diventare tiranno. Ma bisogna essere ALMENO come Musk per esserlo.
Attenzione che il tiranno (come il dittatore) possono benissimo anche fare cose fantastiche, ma tutto gira sempre intorno a loro (nel tiranno per definizione, nel dittatore perchè è cmq un umano e non una intelligenza artificiale incorporea QUINDI alla fine le 2 cose diverse tendono cmq a convergere ed è il motivo per cui oggi stupidamente si confonde tirannide con dittatura)

Platone per questo motivo è considerato il fondatore della "dittatura santa" (vedi Gentile e Fascismo), opposta alla tirannide demagogica che è l'esito quasi scontato della democrazia (=populismo / demagogia usando il termine originale di Platone)
Non che io creda in questo (che per evitare la tirannide ci voglia la dittatura), non sono appunto un idealista anzi avverso proprio l'idealismo platonico ed hegeliano con tutto me stesso: ma l'analisi della nascita della tirannide è perfetta, funziona esattamente così.

Detto diversamente: non ci sono i "buoni" dove c'è chi comanda personalmente (tiranno individualista libertario o dittatore socialista autoritario che sia), ci sono solo persone piuttosto stupide usate come strumenti dopo averli fatti sentire "vittime" di qualcosa e bisognose di "libertà" (->tiranno) e "ordine" (->dittatore).


dai scherzavo...

pero dai, Musk è già ricchissimo e non ha una forza armatae nessuno ha cercato di ammazzarlo o credo voglia...cioè, dovresti essere molto più preoccupato per uno come Putin che per uno come Musk..

dai scherzavo...

pero dai, Musk è già ricchissimo e non ha una forza armatae nessuno ha cercato di ammazzarlo o credo voglia...cioè, dovresti essere molto più preoccupato per uno come Putin che per uno come Musk..
Putin sta appunto dall'altra parte, è il dittatore socialistoide che offre ordine al posto della libertà ("""socialismo""" fascista in questo caso, dato che ideologicamente sta implementando pari pari la visione di Ilyin - https://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Ilyin - cioè della neomonarchia conservatrice con impianto non familistico-ereditario ma appunto dittatoriale su indicazione del "popolo" - il """socialismo""" sta in questo nei regimi nazional-socialisti e non certo nel modello economico adottato che è perfettamente capitalista-dirigista )

Ci tenevo appunto a distinguere i dittatori dai tiranni, a me stanno ugualmente antipatici entrambi :)
I tiranni un po' meno.

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2022/12/02/musk-sospende-laccount-twitter-di-kanye-west_cb27bcc7-3904-412c-9905-728217722248.html

"ELON VENDUTO AGLI EBREI!!!111111"

:asd: :asd: :asd:


Godo, bravo Elon che li prendi tutti per il culo (così vi alternate a fare la vittima dei "poteri forti")."Eh ma ci ha promesso la LIBBBBBERTA!!!!!111" ma il ban arrivò :asd:
I neri che apprezzano Hitler sono veramente fantastici (tutta l'ideologia della "supremazia ariana" è nient'altro che il razzismo statunitense di fine '800 ritagliato su misura per i crucchi usciti perdenti dalla I GM)......troll o pazienti psichiatrici. O entrambi.