Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/amd-fsr-21-la-tecnologia-di-upscaling-si-migliora-ecco-quali-sono-i-cambiamenti_109982.html

FidelityFX Super Resolution 2.1 migliora ulteriormente la capacità dell'algoritmo di upscaling di preservare la qualità grafica alleviando artefatti come ghosting e shimmering. La nuova versione di FSR debutta su Farming Simulator 2022.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bene.
Di fatto si presentano gli stessi problemi del DLSS.

In qualunque caso non era stata pubblicata la notizia dell'aggiornamento FSR @ 1.0.2 (dicembre 2021) che portava un +5% di performance e gestione dinamica della risoluzione.

il vero problema di queste tecnologie di upscaling, FSR e DLSS, oltre agli artifatti che si vedono da lontano, sono le riflessioni del ray tracing (quando lo si attiva): la qualità delle riflessioni si riduce drasticamente, le persone e gli oggetti riflessi sono bruttissimi da vedere, la definizione viene deteriorata, i colori appaiono washed out e tutto ciò rovina molto l'esperienza di gioco. Se si disattivano FSR e DLSS: problema risolto ma pesa tantissimo sulle prestazioni con ray tracing attivo

il vero problema di queste tecnologie di upscaling, FSR e DLSS, oltre agli artifatti che si vedono da lontano, sono le riflessioni del ray tracing (quando lo si attiva): la qualità delle riflessioni si riduce drasticamente, le persone e gli oggetti riflessi sono bruttissimi da vedere, la definizione viene deteriorata, i colori appaiono washed out e tutto ciò rovina molto l'esperienza di gioco. Se si disattivano FSR e DLSS: problema risolto ma pesa tantissimo sulle prestazioni con ray tracing attivo

Benissimo! :p
Confido in un miracolo :D

il vero problema di queste tecnologie di upscaling, FSR e DLSS, oltre agli artifatti che si vedono da lontanoVa a farti controllare da un oculista.
Gli artefatti sono minimi e quasi sempre non visibili, torna a giocare con le scatolette va.

Va a farti controllare da un oculista.
Gli artefatti sono minimi e quasi sempre non visibili, torna a giocare con le scatolette va.

Moderatori per favore perché non lo bannate?
Interviene a sproposito in ogni discussione, insultando tutti, provocando flaming. Ve lo chiedo per favore

il vero problema di queste tecnologie di upscaling, FSR e DLSS, oltre agli artifatti che si vedono da lontano, sono le riflessioni del ray tracing...Il motivo principale è che di solito le riflessioni stesse hanno una risoluzione inferiore a quella di rendering, per cui gli upscaler devono partire dal più basso.
Poi si aggiungono le trasparenze e/o i vari filtri ulteriori.

In pratica, l'upscaler nato per aiutare il RT, lavora peggio proprio sul RT, almeno quando usato per i riflessi.

Comunque gli upscaler migliorano anche in quello, ma lo stacco resta.

il vero problema di queste tecnologie di upscaling, FSR e DLSS, oltre agli artifatti che si vedono da lontano, sono le riflessioni del ray tracing (quando lo si attiva): la qualità delle riflessioni si riduce drasticamente, le persone e gli oggetti riflessi sono bruttissimi da vedere, la definizione viene deteriorata, i colori appaiono washed out e tutto ciò rovina molto l'esperienza di gioco. Se si disattivano FSR e DLSS: problema risolto ma pesa tantissimo sulle prestazioni con ray tracing attivo

Se hai modo di argomentare con il/i titolo/i in questione.

Va a farti controllare da un oculista.
Gli artefatti sono minimi e quasi sempre non visibili, torna a giocare con le scatolette va.

:rolleyes:

le lame frontali con il 2.1 spariscono proprio
e anche la griglia dove ci sono i due cartelli riflettenti quadrati perde qualche dettaglio (qualche foro non viene visualizzato proprio)

Se hai modo di argomentare con il/i titolo/i in questione. A meno che non si rifletta un png davanti allo specchio del cesso col RT a 1:1, la perdita superiore al resto è scontata.

Già se è una pozzanghera la situazione cambia, grazie al mix di trasparenze, distorsione e annebbiamento.

le lame frontali con il 2.1 spariscono proprio
e anche la griglia dove ci sono i due cartelli riflettenti quadrati perde qualche dettaglio (qualche foro non viene visualizzato proprio)Di quali lame frontali parli? Si vede sempre il didietro...
Non è che prendi per lame la scia esagerata in oggetto?

I bucherelli generano shimmering in entrambe le parti, facile che col TAA sarebbe ancora peggio.

Moderatori per favore perché non lo bannate?
Interviene a sproposito in ogni discussione, insultando tutti, provocando flaming. Ve lo chiedo per favore

tanto si iscrive di nuovo... l'unica speranza è che si trovi qualcosa da fare nella vita :sofico:

Moderatori per favore perché non lo bannate?
Interviene a sproposito in ogni discussione, insultando tutti, provocando flaming. Ve lo chiedo per favoremai come le castronerie che spari

Il motivo principale è che di solito le riflessioni stesse hanno una risoluzione inferiore a quella di rendering, per cui gli upscaler devono partire dal più basso.
Poi si aggiungono le trasparenze e/o i vari filtri ulteriori.

In pratica, l'upscaler nato per aiutare il RT, lavora peggio proprio sul RT, almeno quando usato per i riflessi.

Comunque gli upscaler migliorano anche in quello, ma lo stacco resta.

Vero però devo ammettere che con Cyberpunk a 1440p usando la modalità prestazioni abbinata a elevata qualità di rt non si nota molto, anzi quasi poco, e non solo nelle situazioni concitate dove risulta più facile perdersi il dettaglio. La cosa triste è che mi ero tolto lo sfizio di provare lo modalità GeforceNow 3080 e si doveva comunque attivare il dlss, in più artefatti dovuti allo streaming e lag a manetta, esperienza f-a-n-t-a-s-t-i-c-a.

Vero però devo ammettere che con Cyberpunk a 1440p usando la modalità prestazioni abbinata a elevata qualità di rt non si nota molto, anzi quasi poco, e non solo nelle situazioni concitate dove risulta più facile perdersi il dettaglio. La cosa triste è che mi ero tolto lo sfizio di provare lo modalità GeforceNow 3080 e si doveva comunque attivare il dlss, in più artefatti dovuti allo streaming e lag a manetta, esperienza f-a-n-t-a-s-t-i-c-a.Non so se il mix di cui parli possa convenire, credo che a quel punto sia meglio abbassare un po' il RT e aumentare la qualità dell'upscaling, penso ci guadagneresti pure in prestazioni, visto che il RT pesa molto.

Cioè, se segui il ragionamento che facevo, aumentando la qualità del RT a risoluzione bassa, non la aumenti come credi, perché quella qualità è rapportata con la risoluzione di rendering interna, che nel caso di DLSS per. credo arrivi a 720p.

Bisognerebbe fare qualche prova per capire l'incidenza del mix. Comunque il discorso sottolinea quello che dicevo.
Forse il risultato ti sembra meglio perché è coerente con la risoluzione di rendering, se a quella qualità è 1:1.

Nel caso la coperta sarebbe sempre quella, quindi anche le prestazioni, se il collo è il RT.
Il guadagno del setting bilanciato sarebbe per il resto del rendering, e non mi pare poco...