Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/guidare-una-tesla-model-3-per-4-chilometri-consuma-quanto-una-transazione-sulla-rete-ethereum_103138.html

Uno studio di Cointelegraph Research incentrato sugli NFT (token non fungibili) stima che una transazione su rete Ethereum consumi quanto guidare una Tesla Model 3 per 4 chilometri o alimentare una casa negli Stati Uniti per un giorno intero.

Click sul link per visualizzare la notizia.

"Tuttavia, soluzioni alternative come Flow, Tezos e Wax stanno diventando più diffuse a causa delle commissioni e del consumo energetico inferiore"


Polygon, layer 2 di eth 14o in market cap...con stesse caratteristiche non lo nominano...

Eth2 non lo considerano...


Bello spottone riuscito male...clap clap clap


Edit: anche i calcoli mi sembrano fatti parecchio ad minchiam

Per mettere tutto questo in prospettiva, una singola transazione su Ethereum richiede circa 30 kWh (kilowattora), equivalente ad alimentare una casa negli Stati Uniti per un giorno intero. Transazioni di 100 Ethereum sono equivalenti a guidare per circa 390 chilometri in una Tesla Model 3
30kWh*100=3MWh. Non credo che una model 3 abbia bisogno di tutta quell'energia per percorrere 390km



Transazioni di 100 Tezos sono equivalenti a guidare per 100 km con una Tesla Model 3
Nell'articolo è scritto che il Tezos consuma molto meno che Eth, ma se paragoniamo i km/tesla (sembra sia diventata una nuova unità di misura del SI...) sembra proprio il contrario

io ormai sono convinto che questi paragoni assurdi siano indice dell'analfabetismo generalizzato.
"Più lungo di 4 coccodrilli in fila" "più pesante di tre giampiero galeazzi (rip)" "consuma quando caricare 36 iPad".. oh ma si è perso il senso del ridicolo.
Esistono le unità di misura standard. Limitatevi a quelle, grazie.

Banana for scale :asd:

Banana for scale :asd:

Eccoti accontentato! :D :D

https://it.wikipedia.org/wiki/Dose_equivalente_a_una_banana

Io mi chiedo,quanta sc**a è la gente per comprare una auto elettrica,se tutti comprassero Bitcoin e Etherum a 1 milione di euro a unità,potrebbero teletrasportarsi attraverso la blockchain in qualsiasi parte del mondo,anzi dell'universo.
Naturalmente scherzo

Redazione, ma vi rendete conto dei calcoli che avete pubblicato?
Siamo in presenza di totale analfabetismo funzionale...
"Una transazione su rete Tezos richiede 0,0016 kWh" poi dite che per farne 100 (0,0016 * 100 = 0,16 kWh) è la quantità di energia con cui una Tesla percorre 100 chilometri... cioè ad una Tesla (che io posseggo!!!) basterebbero 1,6 wh per fare un chilometro....? cioè la possiamo alimentare con la batteria di un cellulare...?
Forse avete le idee MOLTO confuse sulle unità di misura! (o non sapete l'inglese..)

maremma!

Quindi Tesla model 3 è la nuova unità di misura dei kWh ? …

Anche scrivere questo articolo ha prodotto la stessa CO2 della scoreggia che ho fatto questa mattina appena sveglio.
Così, per supportare la teoria con ulteriori dati. :confused:

Redazione, ma vi rendete conto dei calcoli che avete pubblicato?
Siamo in presenza di totale analfabetismo funzionale...
"Una transazione su rete Tezos richiede 0,0016 kWh" poi dite che per farne 100 (0,0016 * 100 = 0,16 kWh) è la quantità di energia con cui una Tesla percorre 100 chilometri... cioè ad una Tesla (che io posseggo!!!) basterebbero 1,6 wh per fare un chilometro....? cioè la possiamo alimentare con la batteria di un cellulare...?
Forse avete le idee MOLTO confuse sulle unità di misura! (o non sapete l'inglese..)
Beh potrebbe essere vero!
Se hanno tenuto conto che questa Tesla stà percorrendo in senso discendente una strada con inclinazione del 45° :asd:

Comunque, è fenomenale anche questa frase che non significa un ca**o:
Ciò significa che creare un NFT su Tezos è più o meno equivalente a usare un asciugacapelli per 2 secondi, mentre creare un NFT su Ethereum equivale a usarlo per più di 20 ore
Un asciugacapelli da quanto? esistono da 300W fino a 2500W.

Come fare un'articolo sul nulla teorico quando effettivamente si parla solamente del nulla e basta! :asd:

Anche scrivere questo articolo ha prodotto la stessa CO2 della scoreggia che ho fatto questa mattina appena sveglio.
Così, per supportare la teoria con ulteriori dati. :confused:

Tendendo conto che hanno usato google translate, sicuramente anche meno :asd:

non ho capito se è una cosa buona per tesla o cattiva per ethereum...

Sì ma non è che sia energia "buttata", è pagata dai miners, pagati a loro volta dagli utilizzatori del network che comprano eth per usare il suddetto network. E' energia disponibile che viene acquistata e pagata dalla gente come per qualsiasi altra attività in ultima analisi.
Poi che l'energia richiesta da un network molto utilizzato e basato su proof of work come quello di eth sia molta è un altro discorso: vero ma purtroppo attualmente il proof of work garantisce ancora la maggior security unita alla maggior decentralizzazione (aspetto che spesso vorrebbe essere fatto passare in secondo piano, ma è il primo aspetto, altrimenti una criptovaluta non avrebbe ragione di esistere). Il proof of stake tanto sbandierato come soluzione definitiva purtroppo perde parecchio lato decentralizzazione, e anche in security.
Magari in futuro si troverà una soluzione migliore in tutto ma il problema è di molto difficile soluzione: usare molta energia per il consensus layer serve proprio a rendere estremamente dispendioso attaccarlo, in ambito decentralizzato. Se il consenso non serve perchè decide la banca o l'intermediario X ovviamente il problema non si pone, ma abbiamo il sistema tradizionale centralizzato con tutti i contro.

Al momento appoggiarsi a qualche layer 2 e usare la blockchain principale solo per finalizzare grossi blocchi di transazioni con un'unica operazione solo quando necessario sembra essere il miglior compromesso.