Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/i-giochi-su-playstation-5-si-caricano-in-un-lampo-ps4-fa-una-figura-pessima_92829.html

Osservando un video gameplay di Marvel's Spider-Man: Miles Morales possiamo ammirare gli impressionanti risultati ottenuti da Insomniac su PS5: i tempi di caricamento sono praticamente inesistenti. Ci sarebbero differenze abissali tra la console next-gen e la 'vecchia' PS4.

Click sul link per visualizzare la notizia.

PS4 fa una figura pessima

Quale figura pessima? E' una console uscita nel 2013, con hdd meccanico.

Nel 2013 certo Sony non poteva mettere SSD. I costi sarebbero stati proibitivi.

@Axios2006
ma vuole mettere?
la ps5 ha avuto il coverage...

Chi scrive queste cose, anche banalmente copiandole da altre fonti, fa una figura pessima.

Tra le principali novità messe in campo dalle console next-gen troviamo l'archiviazione dei dati su SSD, soluzione che consentirà a Sony e Microsoft di ridurre i tempi di caricamento dei prossimi giochi. I primi, sorprendenti risultati arrivano da PlayStation 5 e dai relativi titoli di lancio.

WOW l'archiviazione dei dati su SSD, il futuro.


Mi sento in imbarazzo solo a leggerlo.
Spero che almeno sony paghi per questa roba.

Quale figura pessima? E' una console uscita nel 2013, con hdd meccanico.

Nel 2013 certo Sony non poteva mettere SSD. I costi sarebbero stati proibitivi.

Come non poteva metterli? Poteva benissimo fare una versione con ssd premium. Con sata 3 invece che un misero sata 2

Come non poteva metterli? Poteva benissimo fare una versione con ssd premium. Con sata 3 invece che un misero sata 2

A qual pro che andava bene così?
E chi vuole può acquistare un firecuda ed ottenere caricamenti più veloci indipendentemente dal sata 2

Quale figura pessima? E' una console uscita nel 2013, con hdd meccanico.

Nel 2013 certo Sony non poteva mettere SSD. I costi sarebbero stati proibitivi.

Io avevo la Pro (data via in attesa della 5)

Sony nel 2017 su una console che mi pare fosse SATA3 ha montato cosa? Un ibrido almeno? No, un misero pessimo HD da 5400 come nel 2013 (SATA2 quindi anche fondo di magazzino pure se non sarebbero cambiate le cose). Avesse almeno messo 2TB...

Diciamo che l'articolo è impostato col culo, in pratica paragonare i tempi di caricamento di ps5 con ps4 non ha alcun senso. La ps5 come la nuova xbox caricano i giochi più velocemente anche rispetto ad un pc equipaggiato con NVME da quello che ho capito, grazie alle API deicate al trasferimento dati.
Tra l'altro il confronto non è tecnicamente accettabile perché confronta 2 giochi differenti.

A qual pro che andava bene così?
E chi vuole può acquistare un firecuda ed ottenere caricamenti più veloci indipendentemente dal sata 2
Quindi cosa si sono sprecati a fare con PS5 se andava bene così :asd:

Salto generazionale? In ogni caso sono ancora qui che gioco con la PS4 non modificata senza farmi grossi problemi

Quale figura pessima? E' una console uscita nel 2013, con hdd meccanico.

Non solo, era un hdd meccanico montato su un bridge sata2-usb

WOW l'archiviazione dei dati su SSD, il futuro.


Mi sento in imbarazzo solo a leggerlo.
Spero che almeno sony paghi per questa roba.

Occhio che non è un "banale" SSD, e non mi riferisco alla velocità

La decompressione hardware è qualcosa che su PC non c'è, e il trasferimento diretto tra SSD e VRAM è qualcosa che su PC arriverà solo più avanti con DirectStorage

Come non poteva metterli? Poteva benissimo fare una versione con ssd premium. Con sata 3 invece che un misero sata 2

Tipo l'Xbox One Elite, o quasi :D

Finalmente i consolari potranno godersi tempi di caricamento decenti :asd:

Il paragone ci sta ed è lecito farlo. Tuttavia si dovrebbe impostare il discorso in modo diverso. A meno che, sia intenzionale per farci commentare :D

Il paragone ci sta ed è lecito farlo. Tuttavia si dovrebbe impostare il discorso in modo diverso. A meno che, sia intenzionale per farci commentare :D

Su HWU? Naaaaah :asd:

a parte il discorso SSD-NON ssd.. (mi sembra di sparare sulla croce rossa...)
ma il gioco è fantastico! non so se è lo stesso di PS4, ma tantissima roba!..poi il gatto con la maschera , lasciamolo perdere...

Ho giocato Spider man su PS4 con un economicissimo SSD Kingston da 480Gb, e già con quello i caricamenti erano migliori rispetto a quanto mostrato.

Mi fa veramente ridere tutto questo parlare di tempi di caricamento ridottissimi o addirittura nulli.

Ecco cosa succederà con le esclusive PS5:
I programmatori approfitteranno della potenza della PS5 per non preoccuparsi molto dell'ottimizzazione dei giochi; risultato = i giochi saranno realizzati con talmente poca ottimizzazione che i tempi di caricamento risulteranno alla fine...più o meno uguali a quelli dei giochi PS4.

Lo escludo ma in ogni caso ho cominciato con uno zx spectrum a cassette :O
Quelli erano tempi di attesa

Mi fa veramente ridere tutto questo parlare di tempi di caricamento ridottissimi o addirittura nulli.

Ecco cosa succederà con le esclusive PS5:
I programmatori approfitteranno della potenza della PS5 per non preoccuparsi molto dell'ottimizzazione dei giochi; risultato = i giochi saranno realizzati con talmente poca ottimizzazione che i tempi di caricamento risulteranno alla fine...più o meno uguali a quelli dei giochi PS4.

usare bene quel tipo di SSD non è immediato, dev'essere abbastanza intenzionale da parte dello sviluppatore

un po' come gli SPE di ps3: per avere i vantaggi dovevi guadagnarteli, non potevi prendere codice scritto per altre architetture e sperare di avere immediatamente tutti i vantaggi della nuova gen (qualcuno ha detto Orange Box?), ma dedicando lavoro in più avevi risultati migliori

Chi scrive queste cose, anche banalmente copiandole da altre fonti, fa una figura pessima.

Sottoscrivo. :read:

domanda per chi già lo ha fatto, vale la pena cambiare l'hard disk della pro e mettere un ssd? quanto ci si guadagna?

premesso che non gioco al pc da una vita, accendo la console al massimo per un titolo l'anno che possa venir fuori e che gradisco...
Premesso che non credo al fatto che ci sia una piattaforma migliore o peggiore in senso assoluto, ma tutto fanno le esigenze del singolo...
Sono profondamente deluso anche dal solo semplice titolo che la redazione possa aver scelto per enfatizzare l'ovvio.
Sembra di leggere l'ennesimo articolo dozinale tanto in voga in questo periodo, pubblicato da siti molto game, e poco tech.
Capisco le ragioni commerciali, l'editoria è un lavoro, ed io del lavoro ho rispetto, ma credo ne occorra altrettanto nei confronti di chi popola il sito, e che per la proprietà transitiva ne garantisce share, e quindi profitto.
Se poi si crede realmente, che x per il frequentatore medio di questo contesto, la netta e maggiore reattività di una SSD, nei confronti di un disco meccanico possa far notizia, beh, nulla da eccepire, ma onestamente ho seri dubbi a riguardo...

domanda per chi già lo ha fatto, vale la pena cambiare l'hard disk della pro e mettere un ssd? quanto ci si guadagna?

Per 1tb o 2tb quanto spenderesti? Perché la PS5 viene 4-500€.
Imho no, non conviene più e comunque la soluzione migliore finora è stata il firecuda da 2tb.
Nel frattempo ho iniziato the last of us 2 con la ps4 pro non modificata e me lo giocherò tranquillamente così. Non capisco perché tanti problemi, davvero.

domanda per chi già lo ha fatto, vale la pena cambiare l'hard disk della pro e mettere un ssd? quanto ci si guadagna?

Ne ho preso uno questa settimana (MX500 da 1 TB) ma non ho ancora avuto il tempo di montarlo (soprattutto a causa della stupidità di come funziona tutto il meccanismo di backup dei salvataggi su ps4, farei prima a smontare l'xbox e metterlo lì probabilmente)

A quanto ho visto online, qualche vantaggio di performance c'è, nulla di drammatico ma certi giochi ne guadagnano: https://www.youtube.com/watch?v=E07IM_bArGQ