Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/samsung-sta-lavorando-su-un-processore-exynos-per-notebook-windows_91042.html

Stando alle indiscrezioni, prossimamente la scena dei processori ARM per dispositivi Windows si farà più affollata con l'ingresso di Samsung. L'azienda sudcoreana starebbe lavorando su un chip apposito, forse con grafica AMD Radeon.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bello tutto bello.

Dammi anche Linux che gira bene e funziona tutto e poi sono felice di avere buona autonomia e prezzi onesti.

Di Windows non me ne frega nulla.

Sarebbe ben stupida a non farlo.. e penso che già altri produttori abbiano avuto la stessa pensata.

Sono dell'idea che la svolta verso ARM di Apple sarà la prima vera spinta ad una nuova epoca dove ARM entra in modo stabile nel campo dei PC.

Bello Bello Sistemi on a Chip, ogni anno butti via tutto.... anche ogni 6 mesi...
Exynos..... Ma siamo MATTI !
Guardatevi le differenze tra Snapdragon ed Exynos..... soprattutto il 990...un flop.

;46898978']Bello Bello Sistemi on a Chip, ogni anno butti via tutto.... anche ogni 6 mesi...
Exynos..... Ma siamo MATTI !
Guardatevi le differenze tra Snapdragon ed Exynos..... soprattutto il 990...un flop.

Parlando di dispositivi ultracompatti quali notebook e similia non credo sia sensato ragionare su aggiornamenti CPU.
Quindi che sia sys on a chip o cpu+gpu+chipset separati ben poco cambia.

E poi che vuol dire che ogni anno butti via tutto?
Coma già accade ora escono modelli più performanti ma i modelli precedenti continuano a funzionare mi pare.. :confused:

;46898978']Bello Bello Sistemi on a Chip, ogni anno butti via tutto.... anche ogni 6 mesi...

Non penso che sarà diverso rispetto ad un normale notebook con ram saldata


Exynos..... Ma siamo MATTI !
Guardatevi le differenze tra Snapdragon ed Exynos..... soprattutto il 990...un flop.

Dovrebbero aver chiuso la divisione che si occupava dello sviluppo di core custom e passare a core standard ARM tipo l'X1 o l'A78, quindi non dovrebbero esserci particolari problemi

Gringo ha scritto a sproposito, ma ha una ragione di fondo: gli Exynos sono da sempre inferiori alla controparte Snapdragon.
Al netto che è una cosa che frega il giusto, basta prendere i modelli di punta degli Smartphone Samsung, che vengono prodotti con entrambi i processori, e gli Exynos sono sempre palesemente dietro come prestazioni (e per inciso: i modelli con Exynos sono quelli per il mercato Europeo, tant'è che anche il mio Note 10+ monta un Exynos).

Poi la cosa conta il giusto perchè comunque quando acquisti un Galaxy hai comunque un prodotto altamente prestante. Bisognerà vedere cosa tireranno fuori in questo caso.

[QUOTE=pengfei;46899069]Non penso che sarà diverso rispetto ad un normale notebook con ram saldata

il fatto che qualcuno consideri "normale" la ram saldata mi fa venire i brividi

:ncomment:

e quindi avanti con la spazzatura! c'è sempre posto gente!

due considerazioni 1) grafica radeon? Sembra questa la notizia: usare grafica Radeon e non quella del SoC ARM?

(già il passaggio di Apple da Ibm a Intel è stato motivato con le prestazioni/autonomia dei notebook; adesso era sempre più evidente l'arrivo a prestazioni desktop di uso comune per le cpu ARM.. Uno snapdragon top di gamma in commercio è in grado di farlo. E' una scelta molto coraggiosa di Apple - e mette MS in una posizione potenzialemnte difficile.. in proporzione Linux per Arm è molto più maturo di Windows arm - anche se MS non ha ancora investito molto nel progetto)

Se come ha annunciato, in due anni Apple ha intenzione di rinnovare l'intera gamma pc, quindi anche i macpro.. Le Cpu del SoC arm sono arrivate a ottime prestazioni ma è difficile fare a meno di una scheda video) I macpro avranno radeon/nvidia con driver tutti da scrivere (oltre a tutto il software che non è già su ipad).. un macpro arm in uscita tra due anni potrebbe avere un certo numero di soc arm top di gamma funzionanti in parallelo, rimanendo più economico da produrre e con meno consumo energetico

Che il processore exynos del titolo possa essere accompagnato da una "radeon" nel SoC non l'ho neanche preso in considerazione (es un exynos con una "radeon" invece di un Mali)

2) e Android? Google non farà qualche mossa che gli consenta di attaccare tablet e ultranotebook in un solo colpo? e in prospettiva anche desktop e server?

Gringo ha scritto a sproposito, ma ha una ragione di fondo: gli Exynos sono da sempre inferiori alla controparte Snapdragon.
Al netto che è una cosa che frega il giusto, basta prendere i modelli di punta degli Smartphone Samsung, che vengono prodotti con entrambi i processori, e gli Exynos sono sempre palesemente dietro come prestazioni (e per inciso: i modelli con Exynos sono quelli per il mercato Europeo, tant'è che anche il mio Note 10+ monta un Exynos).

Poi la cosa conta il giusto perchè comunque quando acquisti un Galaxy hai comunque un prodotto altamente prestante. Bisognerà vedere cosa tireranno fuori in questo caso.

In verità no, ai tempi dell'S6 e dell'S7 gli Exynos erano superiori, sia come prestazioni che come durata della batteria (lo Snapdragon 810 era uscito abbastanza male da questo punto di vista, scaldando un sacco, consumando un botto e andando spesso in throttling).