È incredibile come oltre ad essere ignorante in quello di cui parli (e avere la sfacciataggine e l'arroganza di insistere), sembra ti sia complicato anche capire forme base e discorsi semplici della lingua italiana, oltre che essere al di fuori di qualsiasi logica (o quasi) esistente.

Riproviamo...

eSport e "enthusiast" non sono necessariamente la stessa cosa, le persone che giocano professionalmente ad un videogioco competitivo (quindi guadagnando soldi) non è detto siano degli appassionati di videogiochi in generale, anzi spesso succede che al di fuori di X gioco che viene giocato in modo professionale, quella persona conosca poco altro, e lo si vede guardando i tornei di dota, csgo, e altri simili giochi altamente competitivi. Si possono vedere tra i vari player, alcuni giovanissimi, che hanno esclusivamente o quasi giocato solo a quello da quando hanno iniziato a giocare, questo parzialmente spiega anche perché sono "forti" o comunque considerati professionali.

L'appassionato ovviamente non è automaticamente un professionista, non è detto giochi per guadagnare, ma semplicemente è colui che è veramente interessato ai videogiochi, che li studia (quelli che lo meritano ovviamente), e che comunque ha molta più esperienza nei giochi di un qualsiasi casual, questo ovviamente per scelta più che altro, ma anche per capacità.

Il casual è colui che gioca saltuariamente, si fa piacere o non piacere un gioco a seconda di quello che legge nei siti che visita da sedicenti "esperti" che fanno reviews, e che ovviamente non avendo (o avendo poca) esperienza di suo, si lascia facilmente condizionare, perché essenzialmente è come un liquido, a seconda del contenitore in cui la metti prende una forma diversa, ma s'illude che è riuscito a trovare qualcosa di x gioco che gli piace davvero, che guarda caso è il motivo più banale e più stupido, e guarda caso è anche lo stesso che ripetono tutti i facenti parte di tale categoria, sempre perché anche loro l'hanno letto da qualche parte (i soliti 3-4 siti di videogames italiani o internazionali). La cosa buona è che molti se ne rendono conto di questa condizione, eppure hanno l'arroganza di pensare di saperne più di chi di giochi se ne intende perché ne ha provati, finiti, e studiati in lungo e in largo.


Ora dopo questa analisi delle differenze (l'ennesima) tra le varie categorie, come puo' una persona con facoltà intellettuali nella norma (si spera, ma mi sta cominciando a venire qualche dubbio), mettere in dubbio che l'enthusiast gaming è superiore al casual gaming? Tutto può diventare "enthusiast" nella vita basta la passione, e l'interesse, se visitassi Internet ti renderesti conto di quante passioni esistono, seppur strampalate (i videogiochi non lo sono per niente) sempre passioni rimangono, e tu che si quella passione non ne sai niente, come puoi metterti a paragone con un appassionato quando si parla della SUA passione, e non della TUA?
Fattene una ragione, la tua opinione per quanto possa contare come la mia praticamente, in realtà non vale neanche una frazione di quest'ultima, e i motivi te li ho già spiegati più volte. Continua a vedere il gaming come un altro semplice passatempo, e dormi sereno che appassionato non ci diventerai mai, sarai sempre il casualone che per quanto voglia fare l'arrogante non sa niente riguardante la materia, ma che continuerà a scrivere a riguardo pensando di averla vinta.

Ragionamento fallace a livello proprio di logica.
Cerchi di assegnare definizioni , categorizzare tipologie di giocatori, analizzare la psicologia degli stessi per poi andare a dare giudizi e stilare virtuali classifiche di importanza e/o superiorità.

Intando commetti un errore grave nella conclusione e che dimostra che il ragionamento che sta a monte sia errato.
Io sono un appassionato di giochi quindi rivedi la tua logica.

In generale cmq la fallacia sta proprio nel fatto di giudicare come inferiore il gioco casual quando non e' cosi perche tale gioco puo benissimo essere un gran capolavoro e/o diventare una pietra miliare nella storia.
Esempi ne possiamo fare a bizzeffe.

Probabilmente ti manca proprio il concetto base di cosa e' un videogame, a sto punto penso sia questa la fallace logica che sta a monte di tutto e che si concretizza con la baggianata scritta in neretto.

Perché non è quello che ho detto io, ma posto in maniera diversa? Non è proprio il succo del mio discorso? I giochi non complessi sono il motivo per cui i videogiochi sono arrivati a questi numeri, motivo per il quale le console sono il focus principale di ogni Software House che (non) si rispetti, e siccome come qualsiasi mercato logico, l'offerta dipende dalla domanda, ecco qui che il cerchio si chiude, e la domanda è: giochi semplici che siano di durata breve e che siano semplici da capire anche se ci si gioca saltuariamente, motivo per cui i vari fifa, pes, cod, battlefield, battle royale vari costituiscono una fettona gigante (massa) del mercato videoludico, l'altra fettona (più piccola, ma sempre grande)è per gli illusi di essere diversi dalla massa che pensano che una storia, più difficile da comprendere di una puntata di uomini e donne sia complessa, e che renda il gioco complesso e, ovviamente, un capolavoro. In pratica, un branco di cerebrolesi, o di persone con basso quoziente intellettivo, senza passione, senza interessi, e con una buona dose di arroganza.

Intanto grazie per aver dato dei cerebrolesi ad una bella fetta di gamer :D

Ti manca proprio il concetto di cose e' un gioco a sto punto oltre che l'ennesima misconoscenza di tutto cio che non sia una FPS on line competitivo.
Ci sono tantissimi giochi casual, ovvero con meccaniche semplici che sono dei capolavori e che riescono nell'obbiettivo principale per cui nasce un GIOCO.
Ovvero divertire e intrigare.

Ti faccio una domanda diretta perche volevo capire come labelizzi i giochi.
RDR2 secondo te e' un gioco casual o no?
Zelda per Switch?
GOW per Ps4?

Seriamente perche inizio ad avere dubbi che tu conosca questi giochi.

Il VR e' una consideranzione mia personale, non centra nulla.
Il concetto mi pare chiaro, al di la della battuta del divano fatta anche perche non si puo prendere seriamente la competizione on line con mouse e tutto, dai. Stiamo parlando di giochi del computer alla fine.. :D

Il discorso e' oggettivo ovvero che il PAD richiede piu abilita' in un fps rispetto al mouse. E' piu ostico.
Mia sorella riusciva a giocare a COD con il PC ma con la play lasciamo stare per favore..

va bene facciamo correre i 100 metri con le scarpe ortopediche perché con quelle da corsa affinate appositamente, è troppo semplice. ragionamento geniale .

Il discorso e' oggettivo ovvero che il PAD richiede piu abilita' in un fps rispetto al mouse. E' piu ostico.
Mia sorella riusciva a giocare a COD con il PC ma con la play lasciamo stare per favore..


E' più ostico perchè è una periferica di gran lunga più imprecisa del mouse,anzi non è proprio la periferica adatta per giocare gli fps e qualsiasi altro gioco in cui serva puntare.E senza auto-aim,implementato su ogni gioco e necessario per rendere almeno fruibile l'utilizzo del pad,sarebbe molto più difficile.
Insomma non è che uno è più "forte" perchè usa il pad,semplicemente usi qualcosa di impreciso con l'aiutino(l'auto-aim) ottendendo un'esperienza falsata rispetto al mouse.
Detto ciò,io mi diverto anche col pad soprattutto per la comodità di stare sdraiati sul letto/divano davanti alla tv ma bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare.

Però stiamo parlando di gioco, non di lavoro o sport agonistico. In quel caso, se uno non ha particolari velleità, l'importante è essere alla pari e si può gareggiare anche con le scarpe ortopediche se ciò non comporta danni alle articolazioni.
Scopo del gioco non è vincere, ma divertirsi, e se uno si diverte facendolo con leggerezza e senza spirito agonistico, ha raggiunto il suo risultato e non mi sembra criticabile il suo approccio.

E' più ostico perchè è una periferica di gran lunga più imprecisa del mouse,anzi non è proprio la periferica adatta per giocare gli fps e qualsiasi altro gioco in cui serva puntare.E senza auto-aim,implementato su ogni gioco e necessario per rendere almeno fruibile l'utilizzo del pad,sarebbe molto più difficile.
Insomma non è che uno è più "forte" perchè usa il pad,semplicemente usi qualcosa di impreciso con l'aiutino(l'auto-aim) ottendendo un'esperienza falsata rispetto al mouse.
Detto ciò,io mi diverto anche col pad soprattutto per la comodità di stare sdraiati sul letto/divano davanti alla tv ma bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare.

Esatto. FPS con il PAD richiede molta piu abilità prorpio perche e' un mezzo inferiore rispetto al mouse.
Con il PC ero forte anchio agli fps questo la dice lunga.. :D
Ribadisco che il futuro degli FPS e' la VR, e lo dico per esperienza vera.
Se qualcuno ogni tanto va al poligono puo capire.

Esatto. FPS con il PAD richiede molta piu abilità prorpio perche e' un mezzo inferiore rispetto al mouse.
Con il PC ero forte anchio agli fps questo la dice lunga.. :D
Ribadisco che il futuro degli FPS e' la VR, e lo dico per esperienza vera.
Se qualcuno ogni tanto va al poligono puo capire.

Puoi essere bravo quanto vuoi col pad ma non potrai mai battere un giocatore molto forte col mouse perchè non stai giocando come si "dovrebbe" fare.Stai usando una periferica adattata alla meglio per i consolari.
La propria abilità col mouse si misura in modo differente,non basta confrontare le rispettive performance col pad ovviamente.Sono due scale di valutazione differenti.

Puoi essere bravo quanto vuoi col pad ma non potrai mai battere un giocatore molto forte col mouse perchè non stai giocando come si "dovrebbe" fare.Stai usando una periferica adattata alla meglio per i consolari.
La propria abilità col mouse si misura in modo differente,non basta confrontare le rispettive performance col pad ovviamente.Sono due scale di valutazione differenti.

Infatti come gia scritto nei post precedenti e' ovvio che le sfide si fanno a parità di condizioni ed e' altrettanto giusto che non ci sia il crossplay tra piattaforme diverse.

Intanto grazie per aver dato dei cerebrolesi ad una bella fetta di gamer :D


Post poco precedente :


il giocatore che non ha l'esigenza di giocare ai videogame e' un altra cosa, perche il giocatore che ha "l'esigenza di giocare al PC" lo trovo un essere umano con dei problemi sociali


Il toro che dà del cornuto al bue :rolleyes:
:read:

Esatto. FPS con il PAD richiede molta piu abilità prorpio perche e' un mezzo inferiore rispetto al mouse.

:asd:
Ti ha appena detto che il pad non centra nulla con la skill di gioco ma non hai afferrato come sempre, il pad è una periferica errata che non ha nulla a che fare con l'abilità del punta e spara.

Si poteva parlare di abilità se la periferica non avesse limitazioni fisse e insormontabili con nessuna skill, come la velocità di scorrimento limitata ad un determinato valore e la necessità di muoversi su 2 assi, sono limitazioni inutili e che non han senso di esistere, senza contare che c'è anche la mira assistita, quindi il discorso skill in realtà non esiste. :rolleyes:

Quindi fa anche ridere quando consideri che determinati titoli sono presenti anche su console solo perchè presenti in lista, quando l'esperienza di gioco non è la stessa.
Idem per titoli simulativi come Assetto Corsa dove il modello simulativo su console è palesemente più arcade rispetto alla controparte PC, e i settaggi dei volanti sono ridotti. Seguendo la tua logica giocare anche quì col pad richiederebbe più "skill ( :asd: ) rispetto ad usare il volante.

Post poco precedente :



Il toro che dà del cornuto al bue :rolleyes:
:read:

Lo confermo
avere il "bisogno/necessità" di giocare ad un videogame configura certamente una situazione patologica.
Non a caso esiste la dipendenza da gioco che si basa sullo stesso concetto.
E' proprio oggettivamente un quadro clinico ben definito.

Ragionamento fallace a livello proprio di logica.
Cerchi di assegnare definizioni , categorizzare tipologie di giocatori, analizzare la psicologia degli stessi per poi andare a dare giudizi e stilare virtuali classifiche di importanza e/o superiorità.

Intando commetti un errore grave nella conclusione e che dimostra che il ragionamento che sta a monte sia errato.
Io sono un appassionato di giochi quindi rivedi la tua logica.

In generale cmq la fallacia sta proprio nel fatto di giudicare come inferiore il gioco casual quando non e' cosi perche tale gioco puo benissimo essere un gran capolavoro e/o diventare una pietra miliare nella storia.
Esempi ne possiamo fare a bizzeffe.

Probabilmente ti manca proprio il concetto base di cosa e' un videogame, a sto punto penso sia questa la fallace logica che sta a monte di tutto e che si concretizza con la baggianata scritta in neretto.

Cercare? Io non sto cercando di categorizzare tipologie di giocatori, te le sto semplicemente spiegando, perché esistono e tu non riesci ad (o non vuoi) apprendere la differenza che c'è tra queste categorie. Quelle classifiche saranno virtuali per te perché sei in fondo ad esse, e sempre perché tu vedi i videogame come un semplice comune passatempo, mentre per quelli che sono in alto nella classifica è tutto diverso.

Tu non hai niente a che vedere col vero appassionato di videogiochi, e se t'illudi di esserlo mi spiace per te stai delirando, inoltre l'hai dimostrato con le tue parole, e continui a farlo con un atteggiamento che non ha niente a che vedere con un vero appassionato.

Vedi che allora hai problemi di comprensione, è incredibile, ti ho già spiegato, che c'è una differenza tra esport ed enthusiast e casual, che non sono giochi, ma giocatori e categorie di giocatori, e tu insisti nel dire che "il gioco casual quando non e' cosi perche tale gioco puo benissimo essere un gran capolavoro e/o diventare una pietra miliare nella storia." Non esistono categorie nei giochi, ma nei giocatori, i giochi possono essere da casual, non casual, non so se afferri la differenza...La vedo dura, visto che continui ad ignorare quello che ti viene spiegato in qualsiasi caso.

"Probabilmente ti manca proprio il concetto base di cosa e' un videogame, a sto punto penso sia questa la fallace logica che sta a monte di tutto e che si concretizza con la baggianata scritta in neretto."

Da manicomio a dir poco, vieni qua a dire che god of war è un capolavoro o che red dead redemption è un capolavoro, e quello a cui mancherebbe il concetto base di cosa è un videogioco sarei io...Seriamente controlla che magari non hai un po' di febbre perché stai seriamente delirando.


Intanto grazie per aver dato dei cerebrolesi ad una bella fetta di gamer :D


Non c'è problema, anzi guarda se vuoi lo ripeto anche, perché è quello che siete, poveri cerebrolesi che giocano a giochini per bimbi.


Ti manca proprio il concetto di cose e' un gioco a sto punto oltre che l'ennesima misconoscenza di tutto cio che non sia una FPS on line competitivo.
Ci sono tantissimi giochi casual, ovvero con meccaniche semplici che sono dei capolavori e che riescono nell'obbiettivo principale per cui nasce un GIOCO.
Ovvero divertire e intrigare.

Ti faccio una domanda diretta perche volevo capire come labelizzi i giochi.
RDR2 secondo te e' un gioco casual o no?
Zelda per Switch?
GOW per Ps4?

Seriamente perche inizio ad avere dubbi che tu conosca questi giochi.

Io invece non ho più alcun dubbio che tu sia un cerebroleso consolaro, e non ho neanche più dubbi sul fatto che stai delirando.

:asd:
Ti ha appena detto che il pad non centra nulla con la skill di gioco ma non hai afferrato come sempre, il pad è una periferica errata che non ha nulla a che fare con l'abilità del punta e spara.

Si poteva parlare di abilità se la periferica non avesse limitazioni fisse e insormontabili con nessuna skill, come la velocità di scorrimento limitata ad un determinato valore e la necessità di muoversi su 2 assi, sono limitazioni inutili e che non han senso di esistere, senza contare che c'è anche la mira assistita, quindi il discorso skill in realtà non esiste. :rolleyes:

Quindi fa anche ridere quando consideri che determinati titoli sono presenti anche su console solo perchè presenti in lista, quando l'esperienza di gioco non è la stessa.
Idem per titoli simulativi come Assetto Corsa dove il modello simulativo su console è palesemente più arcade rispetto alla controparte PC, e i settaggi dei volanti sono ridotti. Seguendo la tua logica giocare anche quì col pad richiederebbe più "skill ( :asd: ) rispetto ad usare il volante.

Ma lascia stare dai abbiamo capito che stiamo avendo a che fare con l'ennesimo consolaro cerebroleso arrogante...Un medio che non capisce neanche discorsi base in italiano, e vuol venire qua a dire di saperne con gow e rdr...Ma dai :rotfl:

Lo confermo
avere il "bisogno/necessità" di giocare ad un videogame configura certamente una situazione patologica.
Non a caso esiste la dipendenza da gioco che si basa sullo stesso concetto.
E' proprio oggettivamente un quadro clinico ben definito.

E sei pure un grande arrampicatore di specchi, veramente ridicolo :rotfl:

Cercare? Io non sto cercando di categorizzare tipologie di giocatori, te le sto semplicemente spiegando, perché esistono e tu non riesci ad (o non vuoi) apprendere la differenza che c'è tra queste categorie. Quelle classifiche saranno virtuali per te perché sei in fondo ad esse, e sempre perché tu vedi i videogame come un semplice comune passatempo, mentre per quelli che sono in alto nella classifica è tutto diverso.

Tu non hai niente a che vedere col vero appassionato di videogiochi, e se t'illudi di esserlo mi spiace per te stai delirando, inoltre l'hai dimostrato con le tue parole, e continui a farlo con un atteggiamento che non ha niente a che vedere con un vero appassionato.

Vedi che allora hai problemi di comprensione, è incredibile, ti ho già spiegato, che c'è una differenza tra esport ed enthusiast e casual, che non sono giochi, ma giocatori e categorie di giocatori, e tu insisti nel dire che "il gioco casual quando non e' cosi perche tale gioco puo benissimo essere un gran capolavoro e/o diventare una pietra miliare nella storia." Non esistono categorie nei giochi, ma nei giocatori, i giochi possono essere da casual, non casual, non so se afferri la differenza...La vedo dura, visto che continui ad ignorare quello che ti viene spiegato in qualsiasi caso.

"Probabilmente ti manca proprio il concetto base di cosa e' un videogame, a sto punto penso sia questa la fallace logica che sta a monte di tutto e che si concretizza con la baggianata scritta in neretto."

Da manicomio a dir poco, vieni qua a dire che god of war è un capolavoro o che red dead redemption è un capolavoro, e quello a cui mancherebbe il concetto base di cosa è un videogioco sarei io...Seriamente controlla che magari non hai un po' di febbre perché stai seriamente delirando.




Non c'è problema, anzi guarda se vuoi lo ripeto anche, perché è quello che siete, poveri cerebrolesi che giocano a giochini per bimbi.



Io invece non ho più alcun dubbio che tu sia un cerebroleso consolaro, e non ho neanche più dubbi sul fatto che stai delirando.



Ma lascia stare dai abbiamo capito che stiamo avendo a che fare con l'ennesimo consolaro cerebroleso arrogante...Un medio che non capisce neanche discorsi base in italiano, e vuol venire qua a dire di saperne con gow e rdr...Ma dai :rotfl:



E sei pure un grande arrampicatore di specchi, veramente ridicolo :rotfl:

dai, è evidente che sei un povero nerd brufoloso con problemi sociali, direi di abbozzarla qui :D

Non c'è problema, anzi guarda se vuoi lo ripeto anche, perché è quello che siete, poveri cerebrolesi che giocano a giochini per bimbi.

Vista la poverta' di argomentazioni , confusionarie e approssimative, non mi aspettavo ovviamente nulla di diverso dal solito e inevitabile attacco ad hominem

Cercare? Io non sto cercando di categorizzare tipologie di giocatori, te le sto semplicemente spiegando, perché esistono e tu non riesci ad (o non vuoi) apprendere la differenza che c'è tra queste categorie. Quelle classifiche saranno virtuali per te perché sei in fondo ad esse, e sempre perché tu vedi i videogame come un semplice comune passatempo, mentre per quelli che sono in alto nella classifica è tutto diverso.

Tu non hai niente a che vedere col vero appassionato di videogiochi, e se t'illudi di esserlo mi spiace per te stai delirando, inoltre l'hai dimostrato con le tue parole, e continui a farlo con un atteggiamento che non ha niente a che vedere con un vero appassionato.

Vedi che allora hai problemi di comprensione, è incredibile, ti ho già spiegato, che c'è una differenza tra esport ed enthusiast e casual, che non sono giochi, ma giocatori e categorie di giocatori, e tu insisti nel dire che "il gioco casual quando non e' cosi perche tale gioco puo benissimo essere un gran capolavoro e/o diventare una pietra miliare nella storia." Non esistono categorie nei giochi, ma nei giocatori, i giochi possono essere da casual, non casual, non so se afferri la differenza...La vedo dura, visto che continui ad ignorare quello che ti viene spiegato in qualsiasi caso.

"Probabilmente ti manca proprio il concetto base di cosa e' un videogame, a sto punto penso sia questa la fallace logica che sta a monte di tutto e che si concretizza con la baggianata scritta in neretto."

Da manicomio a dir poco, vieni qua a dire che god of war è un capolavoro o che red dead redemption è un capolavoro, e quello a cui mancherebbe il concetto base di cosa è un videogioco sarei io...Seriamente controlla che magari non hai un po' di febbre perché stai seriamente delirando.




Non c'è problema, anzi guarda se vuoi lo ripeto anche, perché è quello che siete, poveri cerebrolesi che giocano a giochini per bimbi.



Io invece non ho più alcun dubbio che tu sia un cerebroleso consolaro, e non ho neanche più dubbi sul fatto che stai delirando.



Ma lascia stare dai abbiamo capito che stiamo avendo a che fare con l'ennesimo consolaro cerebroleso arrogante...Un medio che non capisce neanche discorsi base in italiano, e vuol venire qua a dire di saperne con gow e rdr...Ma dai :rotfl:



E sei pure un grande arrampicatore di specchi, veramente ridicolo :rotfl:

Le tue categorie sono che chi gioca su PC è un intenditore e invece chi gioca su console è un cerebroleso....quello che sta delirando da settimane qui sei tu, mi spiace.
Comunque anche a sto giro vi siete beccati un porting fatto male, dato di fatto, mi spiace che rosiki

u non hai niente a che vedere col vero appassionato di videogiochi

Quando non esistevi ancora giocavo a Barbarian su Amiga con.. rullo di tamburi.. il mouse!

https://www.youtube.com/watch?v=rBtHW14nCb4

dai, è evidente che sei un povero nerd brufoloso con problemi sociali, direi di abbozzarla qui :D

Boh di brufoli non ne ho da un bel po' di tempo, di vita sociale ne ho abbastanza, onestamente non mi definirei un povero nerd brufoloso, poi fai come vuoi insomma, alla fine è sempre meglio essere un povero nerd brufoloso, che un normalone stupido e ignorante :)

Vista la poverta' di argomentazioni , confusionarie e approssimative, non mi aspettavo ovviamente nulla di diverso dal solito e inevitabile attacco ad hominem

Di argomentazioni io ne ho portate, se tu hai problemi a comprenderle non è un problema mio.

Le tue categorie sono che chi gioca su PC è un intenditore e invece chi gioca su console è un cerebroleso....quello che sta delirando da settimane qui sei tu, mi spiace.
Comunque anche a sto giro vi siete beccati un porting fatto male, dato di fatto, mi spiace che rosiki

Si essenzialmente sì, le console sono state create per tale motivazione, dare accesso a chiunque ai videogiochi, quindi sì essenzialmente chi gioca su PC è un indenditore ed in media più intelligente, mentre chi gioca su console è un casualone ignorante e in media abbastanza stupido. Non me ne frega niente di quell'immondizia di red dead redemption, tenetevela stretta, perché solo a quello e a poca altra robaccia vi potete attaccare. Peccato però che con me non funziona.

Quando non esistevi ancora giocavo a Barbarian su Amiga con.. rullo di tamburi.. il mouse!

https://www.youtube.com/watch?v=rBtHW14nCb4

Ah quindi mi stai dicendo che cerebroleso ci sei diventato? Vabbé dai capita...

Quindi fa anche ridere quando consideri che determinati titoli sono presenti anche su console solo perchè presenti in lista, quando l'esperienza di gioco non è la stessa.

Con parole tue?:confused:




Idem per titoli simulativi come Assetto Corsa dove il modello simulativo su console è palesemente più arcade rispetto alla controparte PC, e i settaggi dei volanti sono ridotti.

Sei sicuro?
Io sapevo che il gioco era stato riscritto per console da zero.
Le opzioni che all'inizio non erano state inserite era solo per via della minore potenza della CPU della Play.
Poi con le Patch lo hanno portato praticamente al livello del PC..
Cmq non capisco il senso del discorso.. se fanno un porting per console che senso avrebbe perdere tempo per eliminare le opzioni simulative quando possono benissimo far scegliere nelle ozioni stile arcade o sim?:confused:
Mi sfugge la logica di marketing.

Boh di brufoli non ne ho da un bel po' di tempo, di vita sociale ne ho abbastanza, onestamente non mi definirei un povero nerd brufoloso, poi fai come vuoi insomma, alla fine è sempre meglio essere un povero nerd brufoloso, che un normalone stupido e ignorante :)



Di argomentazioni io ne ho portate, se tu hai problemi a comprenderle non è un problema mio.



Si essenzialmente sì, le console sono state create per tale motivazione, dare accesso a chiunque ai videogiochi, quindi sì essenzialmente chi gioca su PC è un indenditore ed in media più intelligente, mentre chi gioca su console è un casualone ignorante e in media abbastanza stupido. Non me ne frega niente di quell'immondizia di red dead redemption, tenetevela stretta, perché solo a quello e a poca altra robaccia vi potete attaccare. Peccato però che con me non funziona.



Ah quindi mi stai dicendo che cerebroleso ci sei diventato? Vabbé dai capita...

Ma cosa stai dicendo? Io una consolle non la ho mai avuta, mi sono approcciato nel tempo in modo diverso ai videogame (le cose cambiano con il tempo, cambia interesse, tempo a disposizione, scala delle priorità), e in questo periodo penso proprio di essere meno di un casual gamer. Come detto, giocare è divertimento e l'unica cosa che conta è se una persona, indipendentemente da come gioca, si diverte.
Ma sentire dare del cerebroleso in continuazione a chi utilizza le consolle mi sembrano offese gratuite, senza senso, in particolare se penso che conosco tanti giocatori di consolle molto più accaniti e "seri" di me (se si può parlare di serietà relativamente al giocare).

Ma cosa stai dicendo? Io una consolle non la ho mai avuta, mi sono approcciato nel tempo in modo diverso ai videogame (le cose cambiano con il tempo, cambia interesse, tempo a disposizione, scala delle priorità), e in questo periodo penso proprio di essere meno di un casual gamer. Come detto, giocare è divertimento ed l'unica cosa che conta è se una persone, indipendentemente da come gioca, si diverte.
Ma sentire dare del cerebroleso in continuazione a chi utilizza le consolle mi sembrano offese gratuite, senza senso, in particolare se penso che conosco tanti giocatori di consolle molto più accaniti e "seri" di me (se si può parlare di serietà relativamente al giocare).

E questa che logica sarebbe? È chiaro che se non giochi a niente non sei un videogiocatore, anche io sto giocando poco ultimamente, ma più che altro perché scarseggiano titoli che meritano di esser giocati. Comunque il mio discorso era riferito a chi gioca, e non a tutti mi sembrava chiaro.

E questa che logica sarebbe? È chiaro che se non giochi a niente non sei un videogiocatore, anche io sto giocando poco ultimamente, ma più che altro perché scarseggiano titoli che meritano di esser giocati. Comunque il mio discorso era riferito a chi gioca, e non a tutti mi sembrava chiaro.

E dove ho scritto che non gioco?

Sei sicuro?
Io sapevo che il gioco era stato riscritto per console da zero.
Le opzioni che all'inizio non erano state inserite era solo per via della minore potenza della CPU della Play.
Poi con le Patch lo hanno portato praticamente al livello del PC..
Cmq non capisco il senso del discorso.. se fanno un porting per console che senso avrebbe perdere tempo per eliminare le opzioni simulative quando possono benissimo far scegliere nelle ozioni stile arcade o sim?:confused:
Mi sfugge la logica di marketing.Io si son sicuro, il titolo su PC con aiuti disattivati, con molte categorie di auto è impossibile giocare con un pad, è un titolo di nicchia ideato per essere giocato col volante, su console invece ovviamente no e le competizioni pro sono unicamente con PC, così come per tutti gli altri simulativi ( alcuni manco ovviamente presenti su console. )
Per quanto riguarda i settaggi dei volanti sei libero di controllare in giro, abbiamo anche un thread ufficiale se non sbaglio, vai a domandare lì :asd:

E dove ho scritto che non gioco?

e in questo periodo penso proprio di essere meno di un casual gamer.

Magari ho frainteso ma mi sembrava che tutto il discorso che hai fatto puntasse a quello...

Io si son sicuro, il titolo su PC con aiuti disattivati, con molte categorie di auto è impossibile giocare con un pad, è un titolo di nicchia ideato per essere giocato col volante, su console invece ovviamente no e le competizioni pro sono unicamente con PC, così come per tutti gli altri simulativi ( alcuni manco ovviamente presenti su console. )
Per quanto riguarda i settaggi dei volanti sei libero di controllare in giro, abbiamo anche un thread ufficiale se non sbaglio, vai a domandare lì

Chi a mai negato che la piattaforma di rif per le sim sia il PC?
Assetto corsa su console supporta i volanti, ovviamente essendo un porting del gioco del PC.
Con le ultime patch dovrebbe essere cmq ad un ottimo livello di simulazione, cosa importatante sapendo che e' stato convertito per un console uscita nel 2013 e con una CPU scabeccia.
Resta cmq un settore di nicchia la sim estrema.
Personalmente spero che nella prossima gen non vadano mai oltre il compromesso tra arcade e sim, in generale .

Chi a mai negato che la piattaforma di rif per le sim sia il PC?
Assetto corsa su console supporta i volanti, ovviamente essendo un porting del gioco del PC.
Con le ultime patch dovrebbe essere cmq ad un ottimo livello di simulazione, cosa importatante sapendo che e' stato convertito per un console uscita nel 2013 e con una CPU scabeccia.
Resta cmq un settore di nicchia la sim estrema.
Personalmente spero che nella prossima gen non vadano mai oltre il compromesso tra arcade e sim, in generale .Supportano solo alcuni volanti ed hai accesso a settaggi più limitati e solo in game.
Stessa cosa per quanto riguarda il supporto a mouse/tastiera e headset.

Con le ultime patch dovrebbe essere cmq ad un ottimo livello di simulazioneEsiste una comunity del titolo o dovrei dire della serie, sei libero di chiederlo pure lì se sono paragonabili. E sei anche libero di vedere quanti fra i pro a casa si allenano usando una console.


Resta cmq un settore di nicchia la sim estrema.Si confermo, non sono generi per casual gamers.

Si confermo, non sono generi per casual gamers.

Almeno su una cosa siamo daccordo :D

Non hai risposto alle mie domande, ovvero i giochi di questo calibro come RDR2, un zelda un GOW

ma anche un Monster Hunter un Nioh, i vari yakuza e cosi via sono giohi casual?

Perche a sentir i Piciisiti sembra che console = casual.

Almeno su una cosa siamo daccordo :D

Non hai risposto alle mie domande, ovvero i giochi di questo calibro come RDR2, un zelda un GOW

ma anche un Monster Hunter un Nioh, i vari yakuza e cosi via sono giohi casual?

Perche a sentir i Piciisiti sembra che console = casual.Console generalmente equivale a casual e non è di certo opinionabile. La maggior parte dei giocatori è casual e la quasi totalità usa le console.
E quest'ultima è una piattaforma nata principalmente per l'accessibilità, accessibilità che su PC ovviamente per un neofita è ben più ostica.

Se poi uno afferma che : i giochi debbano essere semplici, giocare non deve essere impegnativo ma essere un relax, che le competizioni MP sono trascurabili, che gioca poco, che non gli interessa con quale periferica gioca e che frames e qualità video non sono importanti allora è il classico ritratto del perfetto casual gamer.
In questo caso anzi hai praticamente fornito proprio tutti i requisiti, nemmeno uno ne hai saltato ;).

Console generalmente equivale a casual e non è di certo opinionabile. La maggior parte dei giocatori è casual e la quasi totalità usa le console.
E quest'ultima è una piattaforma nata principalmente per l'accessibilità, accessibilità che su PC ovviamente per un neofita è ben più ostica.

Se poi uno afferma che : i giochi debbano essere semplici, giocare non deve essere impegnativo ma essere un relax, che le competizioni MP sono trascurabili, che gioca poco, che non gli interessa con quale periferica gioca e che frames e qualità video non sono importanti allora è il classico ritratto del perfetto casual gamer.
In questo caso anzi hai praticamente fornito proprio tutti i requisiti, nemmeno uno ne hai saltato ;).

Quindi i giochi sopra sono?

Quindi i giochi sopra sono?

Ma soprattutto, chi gioca sia su console che su PC, come può essere definito? Una mattina casual e l'indomani mattina si sveglia da hardcore gamer? E se nella stessa giornata uno alterna PC e console?

:asd:

Ma soprattutto, chi gioca sia su console che su PC, come può essere definito? Una mattina casual e l'indomani mattina si sveglia da hardcore gamer? E se nella stessa giornata uno alterna PC e console?

:asd:

Sempre un casualone rimani.



Perche a sentir i Piciisiti sembra che console = casual.

Perché è così, e sì comunque tutti quelli sono giochi DA CASUAL non CASUAL, vediamo se riesci ad afferrare la differenza.

Sempre un casualone rimani.


Oggi sono un hardcoregamer, sto accendendo su iRacing! (classico "gioco" da casualone...:D)

Ok, o sommo?

Perché è così, e sì comunque tutti quelli sono giochi DA CASUAL non CASUAL, vediamo se riesci ad afferrare la differenza.

No, illuminaci .

O sommo.

No, illuminaci .

O sommo.

Essenzialmente tutti i giochi possono essere casual o hardcore se vogliamo usare questo termine, tutto sta in come ci si gioca, prendi un COD o un FIFA sopracitati, il 90% degli utenti di quei giochi sono casual players, ma c'è una piccola parte che gioca competitivamente facendo tornei e quant'altro. Come ho detto prima, non sono i giochi ad essere casual, ma chi ci gioca, quando parlo di giochi da casual parlo di giochi della massa, giochi che per la grande maggior parte (o totalità) sono giocati da casual players. Giochi come quelli citati da te, tipo GoW tipo RDR tipo Uncharted mancano totalmente di una sezione competitiva in qualsiasi sua forma, quelli come la metti la metti sono giochi da casual, poi c'è sempre chi s'inventa speedrun, time attack, e varie, ma che effettivamente di competitivo hanno poco, platinare (come dite voi consolari) un gioco non ha niente di competitivo o di hardcore. Oltre ad essere giochi banali con gameplay basilari e semplificati, con pochi comandi e spesso sequenze scriptate.

Però a quanto pare l'italiano non lo capisci quindi c'è poco da discutere qui...

Essenzialmente tutti i giochi possono essere casual o hardcore se vogliamo usare questo termine, tutto sta in come ci si gioca, prendi un COD o un FIFA sopracitati, il 90% degli utenti di quei giochi sono casual players, ma c'è una piccola parte che gioca competitivamente facendo tornei e quant'altro. Come ho detto prima, non sono i giochi ad essere casual, ma chi ci gioca, quando parlo di giochi da casual parlo di giochi della massa, giochi che per la grande maggior parte (o totalità) sono giocati da casual players. Giochi come quelli citati da te, tipo GoW tipo RDR tipo Uncharted mancano totalmente di una sezione competitiva in qualsiasi sua forma, quelli come la metti la metti sono giochi da casual, poi c'è sempre chi s'inventa speedrun, time attack, e varie, ma che effettivamente di competitivo hanno poco, platinare (come dite voi consolari) un gioco non ha niente di competitivo o di hardcore. Oltre ad essere giochi banali con gameplay basilari e semplificati, con pochi comandi e spesso sequenze scriptate.

Però a quanto pare l'italiano non lo capisci quindi c'è poco da discutere qui...

Ok, hai detto che i giochi da casual e i giochi hardcore sono due MONDI completamente diversi.
Essendo pertanto due ecosistemi diversi, per tipo e definizione, sulla base di quale logica hardcore > casual?:confused:
Per essere coerente e corretto nella tua logica dovresti scrivere casual ≠ hardcore.

Essenzialmente tutti i giochi possono essere casual o hardcore se vogliamo usare questo termine, tutto sta in come ci si gioca, prendi un COD o un FIFA sopracitati, il 90% degli utenti di quei giochi sono casual players, ma c'è una piccola parte che gioca competitivamente facendo tornei e quant'altro. Come ho detto prima, non sono i giochi ad essere casual, ma chi ci gioca, quando parlo di giochi da casual parlo di giochi della massa, giochi che per la grande maggior parte (o totalità) sono giocati da casual players. Giochi come quelli citati da te, tipo GoW tipo RDR tipo Uncharted mancano totalmente di una sezione competitiva in qualsiasi sua forma, quelli come la metti la metti sono giochi da casual, poi c'è sempre chi s'inventa speedrun, time attack, e varie, ma che effettivamente di competitivo hanno poco, platinare (come dite voi consolari) un gioco non ha niente di competitivo o di hardcore. Oltre ad essere giochi banali con gameplay basilari e semplificati, con pochi comandi e spesso sequenze scriptate.

Però a quanto pare l'italiano non lo capisci quindi c'è poco da discutere qui...

Fifa e PES in che categoria rientrano? Casual o Hardcore?

allibito....

Fifa e PES in che categoria rientrano? Casual o Hardcore?

Rimandato a Settembre, non hai capito :read:

Ora il sommo te lo rispiega:D

Rimandato a Settembre, non hai capito :read:

Ora il sommo te lo rispiega:D

Eh, ma io ho un dubbio (che forse deriva anche da non essermi letto tutti i post di questo illuminante thread).

Che io sappia non esistono simulazioni del calcio (come sport) più avanzate di Fifa o PES; ma questi giochi rientrano nella categoria "casual" per i molteplici motivi spiegati in precedenza dal Maestro.
Però sono piuttosto convinto che un videogioco sul calcio stra-simulativo e avanzato dei sopracitati giochi, risulterebbe ingiocabile e noioso.

Sono Fifa e PES ad essere casual, oppure è il "videogioco del calcio" ad esserlo come categoria di simulazione sportiva?
Oppure il vero gioco di calcio in cui puoi controllare lo sputazzo del catarro del giocatore premendo il tasto "Q" è ciò che manca nel panorama videoludico dei giocatori esperti?

Rimandato a Settembre, non hai capito :read:

Ora il sommo te lo rispiega:D

:asd:

Credo sia il thread più divertente della storia di hwu! :D

Fifa e PES in che categoria rientrano? Casual o Hardcore?

Dipende, se li giochi su console sei un niubbo casualone, se li giochi sul pc sei un pro navigato ed intelletuale.

Dipende, se li giochi su console sei un niubbo casualone, se li giochi sul pc sei un pro navigato ed intelletuale.

Eh, ma io ho un dubbio (che forse deriva anche da non essermi letto tutti i post di questo illuminante thread).

Che io sappia non esistono simulazioni del calcio (come sport) più avanzate di Fifa o PES; ma questi giochi rientrano nella categoria "casual" per i molteplici motivi spiegati in precedenza dal Maestro.
Però sono piuttosto convinto che un videogioco sul calcio stra-simulativo e avanzato dei sopracitati giochi, risulterebbe ingiocabile e noioso.

Sono Fifa e PES ad essere casual, oppure è il "videogioco del calcio" ad esserlo come categoria di simulazione sportiva?
Oppure il vero gioco di calcio in cui puoi controllare lo sputazzo del catarro del giocatore premendo il tasto "Q" è ciò che manca nel panorama videoludico dei giocatori esperti?

dopo accurate ricerche ho capito.
Ho visto Yoda che mi ha detto la verità.
Se giochi con il Pad su Ps4 sei nel mondo del casual
Se giochi con il PC, mouse e tastiera sei kenshiro.

Inoltre conta anche l'orario, il giocatore superiore gran maestro gioca dopo cena, il casual alle 18 tra la doccia dopo il lavoro e la cena.

Rimandato a Settembre, non hai capito :read:

Ora il sommo te lo rispiega:D

Mi sembra abbastanza chiaro quanto spiegato, se non capite sono affari vostri, chi gioca su console rimane un povero casualone stupido, volente o nolente che sia, soprattutto quando idolatra giochi tipo GoW RDR Uncharted TLOU et similia. Fatevi una cultura e poi tornate a parlare a pari livello.

Giochi come quelli citati da te, tipo GoW tipo RDR tipo Uncharted mancano totalmente di una sezione competitiva in qualsiasi sua forma, quelli come la metti la metti sono giochi da casual, poi c'è sempre chi s'inventa speedrun, time attack, e varie, ma che effettivamente di competitivo hanno poco, platinare (come dite voi consolari) un gioco non ha niente di competitivo o di hardcore. Oltre ad essere giochi banali con gameplay basilari e semplificati, con pochi comandi e spesso sequenze scriptate.

Però a quanto pare l'italiano non lo capisci quindi c'è poco da discutere qui...

Come giudichi The Witcher 3?

Dipende, se li giochi su console sei un niubbo casualone, se li giochi sul pc sei un pro navigato ed intelletuale.

dopo accurate ricerche ho capito.
Ho visto Yoda che mi ha detto la verità.
Se giochi con il Pad su Ps4 sei nel mondo del casual
Se giochi con il PC, mouse e tastiera sei kenshiro.

Inoltre conta anche l'orario, il giocatore superiore gran maestro gioca dopo cena, il casual alle 18 tra la doccia dopo il lavoro e la cena.

Mi sembra abbastanza chiaro quanto spiegato, se non capite sono affari vostri, chi gioca su console rimane un povero casualone stupido, volente o nolente che sia, soprattutto quando idolatra giochi tipo GoW RDR Uncharted TLOU et similia. Fatevi una cultura e poi tornate a parlare a pari livello.

Ah OK!
Top ragazzi, grazie!

Ho capito che per passare da "povero casualone stupido" a "guru del videogioco" è sufficiente cambiare periferica.

Sto vivendo un senso di piacere inebriante, misto a catarsi...Mondo sarai se monderai lo mondo!!!

Ringrazio voi tutti ed in particolare il novello Zenone (aka oxidized), per le delucidazioni :ave:

Come giudichi The Witcher 3?

Sicuramente un gioco degno di nota.

Ah OK!
Top ragazzi, grazie!

Ho capito che per passare da "povero casualone stupido" a "guru del videogioco" è sufficiente cambiare periferica.

Sto vivendo un senso di piacere inebriante, misto a catarsi...Mondo sarai se monderai lo mondo!!!

Ringrazio voi tutti ed in particolare il novello Zenone (aka oxidized), per le delucidazioni :ave:

Sì, ti piacerebbe, se fosse così facile avreste smesso pure voi di essere casualoni, essere casualoni è una mentalità, non smetti di esserlo cambiando solo piattaforma, smetti di esserlo quando quello che fai ti piace veramente, e lo fai con passione e con critica quando serve, e non comprando i primi 3 giochi che hanno i voti più alti su un paio di siti di critica videoludica per sentirsi degli appassionati pensando d'intendersene.

Mi sembra abbastanza chiaro quanto spiegato, se non capite sono affari vostri, chi gioca su console rimane un povero casualone stupido, volente o nolente che sia, soprattutto quando idolatra giochi tipo GoW RDR Uncharted TLOU et similia. Fatevi una cultura e poi tornate a parlare a pari livello.

io penso lo stesso per chi gioca dota 2 con un pc da 2000 euro dentro un drm :=)

io penso lo stesso per chi gioca dota 2 con un pc da 2000 euro dentro un drm :=)

Liberissimo di fare quello che vuoi, i fatti sono altri però

Liberissimo di fare quello che vuoi, i fatti sono altri però

a me sembrano proprio quelli i fatti, secondo me sei invidioso e frustrato che ti devi accontentare di quei giochi li visto che non ce ne sono altri

Mi sembra abbastanza chiaro quanto spiegato, se non capite sono affari vostri, chi gioca su console rimane un povero casualone stupido, volente o nolente che sia, soprattutto quando idolatra giochi tipo GoW RDR Uncharted TLOU et similia. Fatevi una cultura e poi tornate a parlare a pari livello.

ma anche se gioca a PES o picchiaduro a livelli elevatissimi? :confused:
Basta in pratica sostituire la Ps4 con il PC per diventare intelligenti?

a me sembrano proprio quelli i fatti, secondo me sei invidioso e frustrato che ti devi accontentare di quei giochi li visto che non ce ne sono altri

Non contraddire il sommo.
E' cosi , chi gioca con le console e' stupido.
Vuoi diventare intelligente? Ti prendi un PC da 2000 euro e inizia a giocare a DOA ore e ore. Diciamo il 15% della tua vita. Solo dopo che avrai ucciso e ammazzato centinaia di sprite su schermo diventerai come il gran maestro.

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Non contraddire il sommo.
E' cosi , chi gioca con le console e' stupido.
Vuoi diventare intelligente? Ti prendi un PC da 2000 euro e inizia a giocare a DOA ore e ore. Diciamo il 15% della tua vita. Solo dopo che avrai ucciso e ammazzato centinaia di sprite su schermo diventerai come il gran maestro.

Ovviamente prima di comprare il pc devi bruciare la console, il joypad e pure il divano di casa...

Credo che i tempi siano maturi, nel forum, per rinominare la sezione "Console & Giochi per Console" in "Console & Giochi per Consolari Casualoni Stupidi" :D

Devo fare una confessione al Sommo ma non so come dirgliela... ho paura..

gioco a..

..

..


..


NEW STAR MANAGER sul cel..:sob:

a me sembrano proprio quelli i fatti, secondo me sei invidioso e frustrato che ti devi accontentare di quei giochi li visto che non ce ne sono altri

Basta che sei convinto tu...

Credo che i tempi siano maturi, nel forum, per rinominare la sezione "Console & Giochi per Console" in "Console & Giochi per Consolari Casualoni Stupidi" :D

Sarebbe sicuramente più appropriato visto che voi consolari siete la feccia del videogaming, ed è per colpa di mentalità come le vostre se siamo in questa situazione pessima a livello di qualità.

Basta che sei convinto tu...



Sarebbe sicuramente più appropriato visto che voi consolari siete la feccia del videogaming, ed è per colpa di mentalità come le vostre se siamo in questa situazione pessima a livello di qualità.

E dire che anni fa spesi ore e ore su Bard's Tale...
Prima vedevo...ora ero cieco (cit).

Avrei dovuto capire che feccia sarei diventato già molti anni fa, quando ho visto che non mi piaceva Airborne Ranger su C64... :asd:

EDIT -
Secondo me tu non stai bene :asd:

Basta che sei convinto tu...



Sarebbe sicuramente più appropriato visto che voi consolari siete la feccia del videogaming, ed è per colpa di mentalità come le vostre se siamo in questa situazione pessima a livello di qualità.

pessima qualità non mi sembra! abbiamo un parco titoli vasto e di ottima qualità, ma che ne puoi sapere tu.....se tu giochi su una piattaforma di nicchia che si becca alpha a pagamento infinite come star citizen è solo colpa vostra che continuate a finanziare early access e kickstarter :) :)
Scommetto che ti rode sapere che la scheda video più costosa sul mercato non riesce a maxare rdr2...insomma investire denaro e poi scendere a compromessi diventa frustrante quindi un pò ti capisco, ti sono vicino dai

Sarebbe sicuramente più appropriato visto che voi consolari siete la feccia del videogaming, ed è per colpa di mentalità come le vostre se siamo in questa situazione pessima a livello di qualità.

Pessima? :D
Ci sono un casino di giochi spettacolari!!
Ieri sera ho iniziato Judgment!
Ho comprato anche Ancestors: The Humankind Odyssey e Star Ocean, super JRPG Old style !!

Giochi spettacolari! Altroche' DOA DAO PIPPO e PIPPA.

E cmq ribadisco che RDR2 e' un capolavoro di gioco, con la PS5 non oso immaginare cosa faranno...

Pessima? :D
Ci sono un casino di giochi spettacolari!!
Ieri sera ho iniziato Judgment!
Ho comprato anche Ancestors: The Humankind Odyssey e Star Ocean, super JRPG Old style !!

Giochi spettacolari! Altroche' DOA DAO PIPPO e PIPPA.

E cmq ribadisco che RDR2 e' un capolavoro di gioco, con la PS5 non oso immaginare cosa faranno...

sei un casualone!!!111 vuoi mettere dota 2 con RDR2??? in dota 2 hai più di 100 eroi mentre a rdr2 giochi solo con due personaggi...non c'è paragone proprio

sei un casualone!!!111 vuoi mettere dota 2 con RDR2??? in dota 2 hai più di 100 eroi mentre a rdr2 giochi solo con due personaggi...non c'è paragone proprio

Poi vuoi mettere la bellezza di stare 2000 ore con il mouse in mano per diventare fortissimo a distruggere le ondate di creeps?
Non c'e' paragone con il giocare una storia epica Western in un openworld :D

pessima qualità non mi sembra! abbiamo un parco titoli vasto e di ottima qualità, ma che ne puoi sapere tu.....se tu giochi su una piattaforma di nicchia che si becca alpha a pagamento infinite come star citizen è solo colpa vostra che continuate a finanziare early access e kickstarter :) :)
Scommetto che ti rode sapere che la scheda video più costosa sul mercato non riesce a maxare rdr2...insomma investire denaro e poi scendere a compromessi diventa frustrante quindi un pò ti capisco, ti sono vicino dai

Pessima? :D
Ci sono un casino di giochi spettacolari!!
Ieri sera ho iniziato Judgment!
Ho comprato anche Ancestors: The Humankind Odyssey e Star Ocean, super JRPG Old style !!

Giochi spettacolari! Altroche' DOA DAO PIPPO e PIPPA.

E cmq ribadisco che RDR2 e' un capolavoro di gioco, con la PS5 non oso immaginare cosa faranno...

Avete uno standard di qualità infimo, è chiaro che per voi ci siano "un casino di giochi spettacolari", siete imbarazzanti a dir poco.

Avete uno standard di qualità infimo, è chiaro che per voi ci siano "un casino di giochi spettacolari", siete imbarazzanti a dir poco.

il tuo standard di qualità quale sarebbe? star citizen?
illuminaci nel caso....ah non dire dota 2 che abbiamo già riso, trovane un'altro

il tuo standard di qualità quale sarebbe? star citizen?
illuminaci nel caso....ah non dire dota 2 che abbiamo già riso, trovane un'altro

Il mio standard di qualità te l'ho già detto, e dota 2 non c'entra niente, neanche mi piace, ma tu scrivendo a sproposito, continui a confermare il tuo livello di comprensione e d'intelligenza...Ma sì, dopotutto sei un consolaro che pensa di essere sveglio, mi posso solo immaginare cosa succede in quella testolina

Ci fai un esempio di un game con qualità elevata che dimostra la superiorità del PC?
Se non lo fai crolla il castello, o Sommo.

Ci fai un esempio di un game con qualità elevata che dimostra la superiorità del PC?
Se non lo fai crolla il castello, o Sommo.

Half life

qualcosa non di preistorico esiste?
Insomma bisogna pur capire perchè fanno schede video da 1000 euro, ci saranno sicuro delle esclusive bellissime che or ora mi sfuggono

qualcosa non di preistorico esiste?
Insomma bisogna pur capire perchè fanno schede video da 1000 euro, ci saranno sicuro delle esclusive bellissime che or ora mi sfuggono

Grazie ai vostri standard no. Inoltre se preistorici significa belli, sto apposto così, grazie.

Grazie ai vostri standard no. Inoltre se preistorici significa belli, sto apposto così, grazie.

quindi tu sei un intenditore perchè nel 2019 giochi half life del 1998 mentre tutti gli altri che nel mentre hanno acquistato delle console e giocano ad altro sono degli stupidi. Capisco. Beh ragionamento molto sensato.

Half life

Ma è un titolo multipiattaforma e del 1998.. :rolleyes: :confused: :muro: :mc: :D

Abbiamo capito che dal 1998 i consolari hanno distrutto il mondo dei giochi


gomblottooooooooo

quindi tu sei un intenditore perchè nel 2019 giochi half life del 1998 mentre tutti gli altri che nel mentre hanno acquistato delle console e giocano ad altro sono degli stupidi. Capisco. Beh ragionamento molto sensato.

Il prossimo gioco tira fuori Max Payne, scommettiamo?

quindi tu sei un intenditore perchè nel 2019 giochi half life del 1998 mentre tutti gli altri che nel mentre hanno acquistato delle console e giocano ad altro sono degli stupidi. Capisco. Beh ragionamento molto sensato.

Tu sei proprio il top tra tutti, non capisco se hai seriamente problemi mentali o trolli a questo punto...

Ma è un titolo multipiattaforma e del 1998.. :rolleyes: :confused: :muro: :mc: :D

Multipiattaforma cosa...La versione che uscì del gioco fu successiva, e praticamente non c'entrava quasi niente con quello da PC, era molto più limitato in tutto e comunque non fu minimamente apprezzato su console, per quei motivi, perché l'utenza delle console è quella che descrivevo sopra, inoltre una volta si videogiocava molto più su PC che su console, perché i videogiochi erano di nicchia e la community era molto più appassionata - una volta che i videogiochi sono diventati più accessibili a tutti, le console hanno preso il sopravvento e lo si vede, dalla qualità dalla banalità e da come gli sviluppatori (quasi tutti) sviluppano ormai. Bel tentativo comunque.
Il discorso con max payne è diverso, ma siamo lì, un altro è fear...Tutti giochi pensati per PC e portati successivamente su console, e si vede, almeno dal lato tecnico...Tutti giochi con altissima qualità di contenuti e qualità tecnica, a differenza di quelli di adesso che hanno quasi sempre solo qualità tecnica, e quest'ultima è ben limitata dalla piattaforma originale (quasi sempre console).

Multipiattaforma cosa...La versione che uscì del gioco fu successiva, e praticamente non c'entrava quasi niente con quello da PC, era molto più limitato in tutto e comunque non fu minimamente apprezzato su console, per quei motivi, perché l'utenza delle console è quella che descrivevo sopra,

Parliamo di dati e numeri o di opioni?
Dati alla mano Half life per console ha uno "user score" superirore e un "metascore" superiore rispetto alla versione PC.
Nonsotante faccia piu cagare visto che e' stato pensato per un hardware piu potente rispetto alla CPU modesta della Play.
Inoltre come gioco e' quasi un casual e ha introdotto novità non solo molto apprezzate in futuro da tutti i gamer ma anche molto usate successivamente.
Ovvero IA dei nemici, fisica e trama dentro un FPS.
Linearità della trama e facilita e semplicita dei comandi sono stati il suo cavallo di battaglia.
Fisica e IA sono stati un apripista per le gen successive di tutti i giochi.
Ha venduto 9 milioni di copie, ovvero una cagata rispetto ai dati di vendita che fa il PC oggi. Quindi la colpa se il levello e' calato prenditela con i tuoi colleghi che oggi si buttano su altro tipo di genere..



inoltre una volta si videogiocava molto più su PC che su console, perché i videogiochi erano di nicchia e la community era molto più appassionata - una volta che i videogiochi sono diventati più accessibili a tutti, le console hanno preso il sopravvento e lo si vede, dalla qualità dalla banalità e da come gli sviluppatori (quasi tutti) sviluppano ormai.


Dati?

Videogiochi di nicchia e "si videogiocava molto di piu su PC" sono due concetti contradditori.
Se i giochi sono di nicchia per definizione sono usati da un settore appunto di nicchia, ovvero molto ridotto.
Inoltre una volta si videogiocava molto di piu su console visto che il PC e' venuto dopo..


Bel tentativo comunque.
Il discorso con max payne è diverso, ma siamo lì, un altro è fear...Tutti giochi pensati per PC e portati successivamente su console, e si vede, almeno dal lato tecnico...Tutti giochi con altissima qualità di contenuti e qualità tecnica, a differenza di quelli di adesso che hanno quasi sempre solo qualità tecnica, e quest'ultima è ben limitata dalla piattaforma originale (quasi sempre console).

Veramente oggi ci sono giochi molto molto molto piu belli di questi da te citati.
Come Hooror oggi su Play ci sono una serie di titoli che si mangiano Fear e lo sputano in un tombino.
Come action lo stesso, prendi un DMC5 e come azione lo ppolverizza.

Secondo me non giochi piu da 20 anni....

Tu sei proprio il top tra tutti, non capisco se hai seriamente problemi mentali o trolli a questo punto...



Multipiattaforma cosa...La versione che uscì del gioco fu successiva, e praticamente non c'entrava quasi niente con quello da PC, era molto più limitato in tutto e comunque non fu minimamente apprezzato su console, per quei motivi, perché l'utenza delle console è quella che descrivevo sopra, inoltre una volta si videogiocava molto più su PC che su console, perché i videogiochi erano di nicchia e la community era molto più appassionata - una volta che i videogiochi sono diventati più accessibili a tutti, le console hanno preso il sopravvento e lo si vede, dalla qualità dalla banalità e da come gli sviluppatori (quasi tutti) sviluppano ormai. Bel tentativo comunque.
Il discorso con max payne è diverso, ma siamo lì, un altro è fear...Tutti giochi pensati per PC e portati successivamente su console, e si vede, almeno dal lato tecnico...Tutti giochi con altissima qualità di contenuti e qualità tecnica, a differenza di quelli di adesso che hanno quasi sempre solo qualità tecnica, e quest'ultima è ben limitata dalla piattaforma originale (quasi sempre console).

leggendo le perle che stai regalando io avrei qualche dubbio.
Comunque ti ripeto, si vede che sei frustrato perchè non hai giochi, spendi il triplo e quelli che arrivano solo porting o alpha a pagamento

Multipiattaforma cosa...La versione che uscì del gioco fu successiva, e praticamente non c'entrava quasi niente con quello da PC, era molto più limitato in tutto e comunque non fu minimamente apprezzato su console, per quei motivi, perché l'utenza delle console è quella che descrivevo sopra, inoltre una volta si videogiocava molto più su PC che su console, perché i videogiochi erano di nicchia e la community era molto più appassionata - una volta che i videogiochi sono diventati più accessibili a tutti, le console hanno preso il sopravvento e lo si vede, dalla qualità dalla banalità e da come gli sviluppatori (quasi tutti) sviluppano ormai.

Oh ecco ecco! Ho trovato un bell'esempio!
Che mi dici di Shenmue, che è nato su console? Si conferma roba casualona per feccia come noi consolari?

Parliamo di dati e numeri o di opioni?
Dati alla mano Half life per console ha uno "user score" superirore e un "metascore" superiore rispetto alla versione PC.
Nonsotante faccia piu cagare visto che e' stato pensato per un hardware piu potente rispetto alla CPU modesta della Play.
Inoltre come gioco e' quasi un casual e ha introdotto novità non solo molto apprezzate in futuro da tutti i gamer ma anche molto usate successivamente.
Ovvero IA dei nemici, fisica e trama dentro un FPS.
Linearità della trama e facilita e semplicita dei comandi sono stati il suo cavallo di battaglia.
Fisica e IA sono stati un apripista per le gen successive di tutti i giochi.
Ha venduto 9 milioni di copie, ovvero una cagata rispetto ai dati di vendita che fa il PC oggi. Quindi la colpa se il levello e' calato prenditela con i tuoi colleghi che oggi si buttano su altro tipo di genere..


"Parliamo di dati e numeri o di opinioni" E poi citi metascore, vuoi scherzare?

Su console non si ricorda nessuno di half life, e nessuno ne parla perché come dicevo, l'utenza delle console, è sempre stato più orientato verso altri giochi più casual, half life a differenza di tali, non lo è mai stato un gioco da casual, era un gioco che ha completamente rivoluzionato il genere FPS, ma anche i videogiochi in generale, lineare non significa male, significa semplicemente lineare, lineare accostato a banale crea tutto un altro prodotto (cosa che half life assolutamente non era), tipo tanti altri giochi che c'erano al tempo su console, anche se il livello dei giochi delle prime console moderne (ps1 gamecube xbox, sega saturn e quant'altro) era ben più alto di quello che c'è su console ora.

Parliamo di dati e numeri o di opioni?

Dati?

Videogiochi di nicchia e "si videogiocava molto di piu su PC" sono due concetti contradditori.
Se i giochi sono di nicchia per definizione sono usati da un settore appunto di nicchia, ovvero molto ridotto.
Inoltre una volta si videogiocava molto di piu su console visto che il PC e' venuto dopo..


Non capisco quest'affermazione, i videogiochi erano di nicchia, e si giocava molto di più su console, cosa c'è di contraddittorio esattamente?

Con console mi riferisco più che altro da fine anni 90 in su, quindi tutte le console "moderne" vari nes sms, commodore, e amiga sono fuori dalla discussione, perché erano molto più dei PC che delle console, specialmente l'amiga.

Parliamo di dati e numeri o di opioni?

Veramente oggi ci sono giochi molto molto molto piu belli di questi da te citati.
Come Hooror oggi su Play ci sono una serie di titoli che si mangiano Fear e lo sputano in un tombino.
Come action lo stesso, prendi un DMC5 e come azione lo ppolverizza.

Secondo me non giochi piu da 20 anni....

Come f.e.a.r non c'è niente, non solo come qualità, specialmente tecnica, anche come fusione fra FPS - Horror, non capisco cosa c'entri DMC5 con F.E.A.R esattamente, ma hai capito di cosa sto parlando o stai pensando a GoW e Tlou?

Gioco, non ti preoccupare, gioco solo quello ritengo ad un livello decente. Tra gli ultimi giochi che ho giocato e che ho assolutamente apprezzato ci sono Cuphead e DOOM (2016) giochi veramente fatti col cuore in tutti, o quasi i reparti.

Hai parlato di fear e max Payne come riferimento e io ti ho detto che come horror e action , ovvero i due generi a cui fanno capo, oggi esistono prodotti che li polverizzano a livello qualitativo . Segno che non c'è stato un disastro causato dai consolari ma una evoluzione degna di elogi. Si poteva fare di più ? Certamemte si ma il livello qualitativo oggi é notevole .

Hai parlato di fear e max Payne come riferimento e io ti ho detto che come horror e action , ovvero i due generi a cui fanno capo, oggi esistono prodotti che li polverizzano a livello qualitativo . Segno che non c'è stato un disastro causato dai consolari ma una evoluzione degna di elogi. Si poteva fare di più ? Certamemte si ma il livello qualitativo oggi é notevole .

Max payne e DMC non c'entrano proprio niente, il genere Action è troppo generico per definire un videogioco, inoltre fear non è un Horror, è prima un FPS e poi Horror. In qualsiasi caso no, per quanto riguarda la qualità di contenuti non è assolutamente vero, il 99% dei giochi più vecchi, diciamo tra il 97 e il 2007 hanno contenuti e cura molto superiore a quelli di adesso, anche non avendo lo stesso livello tecnico in praticamente qualsiasi caso, l'unica cosa notevole oggi è il livello tecnico, comparato ovviamente a quel decennio di cui parlavo (e grazie al cavolo).

Max payne e DMC non c'entrano proprio niente, il genere Action è troppo generico per definire un videogioco, inoltre fear non è un Horror, è prima un FPS e poi Horror. In qualsiasi caso no, per quanto riguarda la qualità di contenuti non è assolutamente vero, il 99% dei giochi più vecchi, diciamo tra il 97 e il 2007 hanno contenuti e cura molto superiore a quelli di adesso, anche non avendo lo stesso livello tecnico in praticamente qualsiasi caso, l'unica cosa notevole oggi è il livello tecnico, comparato ovviamente a quel decennio di cui parlavo (e grazie al cavolo).

devi ringraziare anche il tuo adorato drm steam che ha permesso di vendere i giochi non finiti senza contenuti...almeno su console questa truffa non c'è :)

Su console non si ricorda nessuno di half life, e nessuno ne parla perché come dicevo, l'utenza delle console, è sempre stato più orientato verso altri giochi più casual, half life a differenza di tali, non lo è mai stato un gioco da casual, era un gioco che ha completamente rivoluzionato il genere FPS, ma anche i videogiochi in generale, lineare non significa male, significa semplicemente lineare, lineare accostato a banale crea tutto un altro prodotto (cosa che half life assolutamente non era), tipo tanti altri giochi che c'erano al tempo su console, anche se il livello dei giochi delle prime console moderne (ps1 gamecube xbox, sega saturn e quant'altro) era ben più alto di quello che c'è su console ora.

Half life era un gioco non certo hardcore.
Semplice, lineare e con comandi facili facili.
Hanno pensato il gioco per tutti, poteva essere finito e goduto da tutti.
Ribadisco, e' stato importante per le innovazioni nel motore grafico poi adottate da tutti, ovvero fisica e AI, che poi AI.. semplicemente aveva schemetti un pelo piu fatti meglio di altri, ovvero i vari Quake & Co....
Inoltre altra innovazione poi adottata da tutti fu l'aggiunta di una storia integrata nel gioco, dalle cut scene alla recitazione dei PNG usando il motore grafico, che in un FPS era una cosa un pochino nuova.

E cmq non capiamo il senso del tuo post , ovvero cosa centra con i consoloni che hanno rovinato il mondo dei giochi...

Half life era un gioco non certo hardcore.
Semplice, lineare e con comandi facili facili.
Hanno pensato il gioco per tutti, poteva essere finito e goduto da tutti.
Ribadisco, e' stato importante per le innovazioni nel motore grafico poi adottate da tutti, ovvero fisica e AI, che poi AI.. semplicemente aveva schemetti un pelo piu fatti meglio di altri, ovvero i vari Quake & Co....
Inoltre altra innovazione poi adottata da tutti fu l'aggiunta di una storia integrata nel gioco, dalle cut scene alla recitazione dei PNG usando il motore grafico, che in un FPS era una cosa un pochino nuova.

E cmq non capiamo il senso del tuo post , ovvero cosa centra con i consoloni che hanno rovinato il mondo dei giochi...

lui dice che è colpa dei consolari che ora fanno i giochi senza contenuti, quando lui gioca su pc dove fioccano gli early access e le truffe kickstarter...logico no?

Max payne e DMC non c'entrano proprio niente, il genere Action è troppo generico per definire un videogioco, inoltre fear non è un Horror, è prima un FPS e poi Horror. In qualsiasi caso no, per quanto riguarda la qualità di contenuti non è assolutamente vero, il 99% dei giochi più vecchi, diciamo tra il 97 e il 2007 hanno contenuti e cura molto superiore a quelli di adesso, anche non avendo lo stesso livello tecnico in praticamente qualsiasi caso, l'unica cosa notevole oggi è il livello tecnico, comparato ovviamente a quel decennio di cui parlavo (e grazie al cavolo).

Teoria molto poco sostenibile.
Dire che tutti (dire il 99 per cento in pratica significa questo) i giochi prodotti dal 2007 ad oggi abbiano contenuti e cura molto inferiori rispetto a prima di quella data e' un affermazione difficile da dimostrare.
Buona fortuna.

lui dice che è colpa dei consolari che ora fanno i giochi senza contenuti, quando lui gioca su pc dove fioccano gli early access e le truffe kickstarter...logico no?

Se lo riesce a dimostrare tanto di cappello..

Half life era un gioco non certo hardcore.
Semplice, lineare e con comandi facili facili.
Hanno pensato il gioco per tutti, poteva essere finito e goduto da tutti.
Ribadisco, e' stato importante per le innovazioni nel motore grafico poi adottate da tutti, ovvero fisica e AI, che poi AI.. semplicemente aveva schemetti un pelo piu fatti meglio di altri, ovvero i vari Quake & Co....
Inoltre altra innovazione poi adottata da tutti fu l'aggiunta di una storia integrata nel gioco, dalle cut scene alla recitazione dei PNG usando il motore grafico, che in un FPS era una cosa un pochino nuova.

E cmq non capiamo il senso del tuo post , ovvero cosa centra con i consoloni che hanno rovinato il mondo dei giochi...

L'innovazione di half life e' stata semplicemente quella di dare un senso a cosa stavi facendo, visto che la media dei giochi dell'epoca era lo stile quake dove partivi a sparare a tutto quello che si muoveva senza un perche'...

Pero' half life ed unreal hanno dato inizio ad una nuova generazione di giochi.

L'innovazione di half life e' stata semplicemente quella di dare un senso a cosa stavi facendo, visto che la media dei giochi dell'epoca era lo stile quake dove partivi a sparare a tutto quello che si muoveva senza un perche'...

Pero' half life ed unreal hanno dato inizio ad una nuova generazione di giochi.

Appunto e io che ho detto? :confused:

Si confermavo quello che dicevi.
Cmq per certi versi posso anche comprendere l'astio di sto tizio verso l'evoluzione dei videogiochi, anche a me manca l'epoca degli rpg anni 80/90, ma non e' di certo colpa delle console se non li fanno piu'.

Si confermavo quello che dicevi.
Cmq per certi versi posso anche comprendere l'astio di sto tizio verso l'evoluzione dei videogiochi, anche a me manca l'epoca degli rpg anni 80/90, ma non e' di certo colpa delle console se non li fanno piu'.

Anche a me piacevano alla grande, chrono trigger e secret of mana su tutti, senza contare le chicche su snes come Earthbound & Co.

Oggi nel Play Store continui a trovare ancora Jrpg di buon livello cmq, basta cercare..
Tales of Berseria per es. e' veramente un bel RPG.
Anche Zestiria.
Sono godibilissimi i due No Kuni, DQ11 ecc.

I giochi ci sono.

devi ringraziare anche il tuo adorato drm steam che ha permesso di vendere i giochi non finiti senza contenuti...almeno su console questa truffa non c'è :)

I DLC e gli Early Access non c'entrano proprio niente in realtà, inoltre la colpa dell'esistenza dei DLC è proprio attribuibile alle console, e alla mentalità che c'è dietro i giochi pensati per esse. Ti ricordo che il PC è l'unico che al tempo aveva espansioni acquistabili tramite CD, una marea di giochi le avevano, ma i primi giochi ad avere DLC furono quelli su console tramite i vari live services e quant'altro, ecco perché continuavo a ripeterti che la tua firma mi faceva sorridere. Inoltre per quanto io possa non supportare Early Access e DLC, una volta ogni tanto esce fuori qualcosa di valido, e che poi viene finito, ma nessuno ti obbliga a comprare niente a differenza di una vera truffa, tipo i servizi online a pagamento quali PSN e Xbox Live, che sono stati obbligatori per anni...E mi vieni a parlare di truffa.

Half life era un gioco non certo hardcore.
Semplice, lineare e con comandi facili facili.
Hanno pensato il gioco per tutti, poteva essere finito e goduto da tutti.
Ribadisco, e' stato importante per le innovazioni nel motore grafico poi adottate da tutti, ovvero fisica e AI, che poi AI.. semplicemente aveva schemetti un pelo piu fatti meglio di altri, ovvero i vari Quake & Co....
Inoltre altra innovazione poi adottata da tutti fu l'aggiunta di una storia integrata nel gioco, dalle cut scene alla recitazione dei PNG usando il motore grafico, che in un FPS era una cosa un pochino nuova.

E cmq non capiamo il senso del tuo post , ovvero cosa centra con i consoloni che hanno rovinato il mondo dei giochi...

Era un gioco con una certa profondità, anche se lineare, soprattutto per i tempi, inoltre un gioco non deve necessariamente hardcore per essere bello, non l'ho mai detto, e se noti ho scritto qualche post sopra, che ho altamente apprezzato giochi come Cuphead e l'ultimo Doom. Era un gioco sicuramente accessibile a tutti (i tutti di quell'epoca erano di tutt'altra scuola, rispetto ora), ma sicuramente non era né banale, né superficiale.

lui dice che è colpa dei consolari che ora fanno i giochi senza contenuti, quando lui gioca su pc dove fioccano gli early access e le truffe kickstarter...logico no?

Non c'entrano niente, quello che ha cambiato tutto è stata la mentalità di chi videogioca, non di queste str*nzate a cui ti attacchi e vi attaccate spesso voi consolari.

Si confermavo quello che dicevi.
Cmq per certi versi posso anche comprendere l'astio di sto tizio verso l'evoluzione dei videogiochi, anche a me manca l'epoca degli rpg anni 80/90, ma non e' di certo colpa delle console se non li fanno piu'.

Il mio non è Astio, il mio è malumore, e fastidio più che altro, perché invece di andare avanti in tutto, l'unica cosa in cui siamo andati avanti è il livello tecnico (per quanto si continui più o meno sempre sullo stesso livello, grazie alle console), non c'è un gioco per dire come un half life, con la stessa profondità, e cura, ma trasportato ad oggi in tutto, quindi più profondo, più dettagliato e curato, ma ci sono degli scheletri semi vuoti tutti belli e dettagliati. È chiaramente colpa delle console, e di chi le usa, perché sono loro che votando con i loro portafogli che hanno spostato il focus delle Software House, e quindi il target di consumatori ad altro, e continuano a farlo, guarda fortnite, pubg, apex, e quant'altro.

Se lo riesce a dimostrare tanto di cappello..

Dimostrare, io non devo dimostrare niente, basta usare un minimo il cervello e sì capisce, basta saper analizzare un gioco in tutte le sue qualità e in tutti i suoi difetti, e comparare i giochi da 20 anni fa adesso, vedere quale mercato è cresciuto di più, e quali piattaforme sono più utilizzati e hai trovato colpevole e motivo.

Anche a me piacevano alla grande, chrono trigger e secret of mana su tutti, senza contare le chicche su snes come Earthbound & Co.

Oggi nel Play Store continui a trovare ancora Jrpg di buon livello cmq, basta cercare..
Tales of Berseria per es. e' veramente un bel RPG.
Anche Zestiria.
Sono godibilissimi i due No Kuni, DQ11 ecc.

I giochi ci sono.

Ma davvero vuoi comparare tali giochi? Ma non ti rendi conto della differenza di cura e di profondità che c'è, prova a guardare oltre il livello tecnico se ci riesci (perché ormai il dubbio è sorto), come fai a dire che un chrono trigger può essere uguale a tales of berseria o zestiria, o ni no kuni - come puoi seriamente...

I DLC e gli Early Access non c'entrano proprio niente in realtà, inoltre la colpa dell'esistenza dei DLC è proprio attribuibile alle console, e alla mentalità che c'è dietro i giochi pensati per esse. Ti ricordo che il PC è l'unico che al tempo aveva espansioni acquistabili tramite CD, una marea di giochi le avevano, ma i primi giochi ad avere DLC furono quelli su console tramite i vari live services e quant'altro, ecco perché continuavo a ripeterti che la tua firma mi faceva sorridere. Inoltre per quanto io possa non supportare Early Access e DLC, una volta ogni tanto esce fuori qualcosa di valido, e che poi viene finito, ma nessuno ti obbliga a comprare niente a differenza di una vera truffa, tipo i servizi online a pagamento quali PSN e Xbox Live, che sono stati obbligatori per anni...E mi vieni a parlare di truffa.



Era un gioco con una certa profondità, anche se lineare, soprattutto per i tempi, inoltre un gioco non deve necessariamente hardcore per essere bello, non l'ho mai detto, e se noti ho scritto qualche post sopra, che ho altamente apprezzato giochi come Cuphead e l'ultimo Doom. Era un gioco sicuramente accessibile a tutti (i tutti di quell'epoca erano di tutt'altra scuola, rispetto ora), ma sicuramente non era né banale, né superficiale.



Non c'entrano niente, quello che ha cambiato tutto è stata la mentalità di chi videogioca, non di queste str*nzate a cui ti attacchi e vi attaccate spesso voi consolari.



Il mio non è Astio, il mio è malumore, e fastidio più che altro, perché invece di andare avanti in tutto, l'unica cosa in cui siamo andati avanti è il livello tecnico (per quanto si continui più o meno sempre sullo stesso livello, grazie alle console), non c'è un gioco per dire come un half life, con la stessa profondità, e cura, ma trasportato ad oggi in tutto, quindi più profondo, più dettagliato e curato, ma ci sono degli scheletri semi vuoti tutti belli e dettagliati. È chiaramente colpa delle console, e di chi le usa, perché sono loro che votando con i loro portafogli che hanno spostato il focus delle Software House, e quindi il target di consumatori ad altro, e continuano a farlo, guarda fortnite, pubg, apex, e quant'altro.



Dimostrare, io non devo dimostrare niente, basta usare un minimo il cervello e sì capisce, basta saper analizzare un gioco in tutte le sue qualità e in tutti i suoi difetti, e comparare i giochi da 20 anni fa adesso, vedere quale mercato è cresciuto di più, e quali piattaforme sono più utilizzati e hai trovato colpevole e motivo.

certo è cambiata la mentalità vi siete accontentati di comprare le alpha a pagamento e quello vi beccate...dare la colpa a chi gioca su console è da frustrati e tu lo sei, si vede da come parli
Quindi psn e xlive sono truffe, mentre i drm no? certo ahahaha

Ma poi è un dato di fatto, su pc ci sono solo quelli ormai...roba kickstarter, early access, greenlight e compagnia bella. Guerra tra drm, console port per i multipiatta e niente esclusive.
Il tutto con un prezzo hardware spropositato e mai sfruttato, giochi solo digitali non rivendibili....e mi vieni a dare la colpa alle console...parli tanto di cd, le console sono le uniche che ormai utilizzano ancora i supporti fisici il pc è legato ormai al live service dei drm.
Quello che sta salvando quel poco che rimane del pc gaming sono le key dai siti illegali, che sono comode legate all'account sul drm su questo posso essere d'accordo, però basarsi su un sistema illegale è un po triste, non trovi?

certo è cambiata la mentalità vi siete accontentati di comprare le alpha a pagamento e quello vi beccate...dare la colpa a chi gioca su console è da frustrati e tu lo sei, si vede da come parli
Quindi psn e xlive sono truffe, mentre i drm no? certo ahahaha

Ma poi è un dato di fatto, su pc ci sono solo quelli ormai...roba kickstarter, early access, greenlight e compagnia bella. Guerra tra drm, console port per i multipiatta e niente esclusive.
Il tutto con un prezzo hardware spropositato e mai sfruttato, giochi solo digitali non rivendibili....e mi vieni a dare la colpa alle console...parli tanto di cd, le console sono le uniche che ormai utilizzano ancora i supporti fisici il pc è legato ormai al live service dei drm

A voi le alpha le danno gratis (neanche sempre) perché siete gli unici boccaloni che poi acquisteranno il gioco, anche se è una schifezza, dare la colpa alle console è semplicemente dire la verità, a console e consolari. Di DRM ce n'è 1, quello di Steam non è neanche classificabile DRM, quindi come volevasi confermare non sai neanche di cosa stai parlando, la guerra se la danno tra piattaforme, perché voglio tutti guadagnare di più, guarda Epic che ha copiato una delle schifezze più vergognose delle console quale l'esclusività in base alla mazzetta più grande. Greenlight non esiste più da tempo, e la roba di kickstarter/EA è sempre facoltativa, a differenza di quello che erano PSN e Live. I giochi non sono rivendibili, ma non è un problema perché avere una buona libreria di videogiochi è anche un modo per mostrare quello che si è giocato, è una sorta di vetrina, e sinceramente se qualcosa m'è piaciuto non ho minimamente intensione di venderlo, anche perché probabilmente ci rigiocherò, per il resto c'è il rimborso, e quando non c'è quello un gioco si pirata (uh oddio ha detto si pirata!!!), e poi se piace si compra, come ho fatto diverse volte e tanti altri fanno.

parli tanto di cd, le console sono le uniche che ormai utilizzano ancora i supporti fisici il pc è legato ormai al live service dei drm

Tu hai chiaramente problemi a questo punto è ovvio, continui a tirar dentro cose che non c'entrano niente, solo per riempire lo spazio.

Ma davvero vuoi comparare tali giochi? Ma non ti rendi conto della differenza di cura e di profondità che c'è, prova a guardare oltre il livello tecnico se ci riesci (perché ormai il dubbio è sorto), come fai a dire che un chrono trigger può essere uguale a tales of berseria o zestiria, o ni no kuni - come puoi seriamente...

Si.
Giocati tutti e si, un Berseria e' un ottimo Jrp. A livello difficile muori come il pane e va giocato da hardcore. A livello facile e' fruibile a tutti.
Caratterizzazione dei personaggi eccellente e ottima storia.
Se Chrono trigger e' un gioco da 9 Berseria e' da 8.5.
Ni no Kuni e' un piccolo capolavoro quindi si, oggi esistono eccellenti giochi e questo mercato rovinato dai consoloni lo vedi solo nella tua mente.

Dimostrare, io non devo dimostrare niente, basta usare un minimo il cervello e sì capisce, basta saper analizzare un gioco in tutte le sue qualità e in tutti i suoi difetti, e comparare i giochi da 20 anni fa adesso, vedere quale mercato è cresciuto di più, e quali piattaforme sono più utilizzati e hai trovato colpevole e motivo.

Fatto.
Ho analizzato tutti i giochi disponibili sulla play, compreso la VR e trovo che rispetto a 20 anni fa certamente ci sono giochi che sono diverse spanne superiori.

Quello che accade alla tua mente e' l'effetto nostalgia , prova a rigiocare roba degli anni 90 e ti accorgi di quanto oggi farebbero cagare a spruzzo.

Fatto.
Ho analizzato tutti i giochi disponibili sulla play, compreso la VR e trovo che rispetto a 20 anni fa certamente ci sono giochi che sono diverse spanne superiori.

Quello che accade alla tua mente e' l'effetto nostalgia , prova a rigiocare roba degli anni 90 e ti accorgi di quanto oggi farebbero cagare a spruzzo.

Sicuramente l'effetto nostalgia e' considerevole, pero' ha ragione a dire che certe tipologie di giochi si sono decisamente semplificate rispetto ad i giochi anni 90... Uno strategico con la qualità di un master of orion 2 ad oggi e' introvabile per esempio (almeno io non ne conosco).

Sicuramente l'effetto nostalgia e' considerevole, pero' ha ragione a dire che certe tipologie di giochi si sono decisamente semplificate rispetto ad i giochi anni 90... Uno strategico con la qualità di un master of orion 2 ad oggi e' introvabile per esempio (almeno io non ne conosco).

Altre tipologie si sono decisamente complicate. i silmulatori sportivi di oggi sono più complessi di quelli di un tempo

Altre tipologie si sono decisamente complicate. i silmulatori sportivi di oggi sono più complessi di quelli di un tempo

Si e' vero, tutti i simulatori hanno avuto un ottima evoluzione, ma sicuramente negli anni passati c'era troppa carenza nell'hw per certi tipi di giochi.

Ricordo ancora i "simulatori" di volo che si giocavano con la tastiera :D (pero' mi piacevano un sacco)

Sicuramente l'effetto nostalgia e' considerevole, pero' ha ragione a dire che certe tipologie di giochi si sono decisamente semplificate rispetto ad i giochi anni 90... Uno strategico con la qualità di un master of orion 2 ad oggi e' introvabile per esempio (almeno io non ne conosco).

Se il problema e' un master of orion, essendo un genere only PC sostanzialmente, allora si parla di PC gamer e non console gamer.
E' proprio un caso dove i consoloni casualoni non centrano niente ma niente di niente.

Si.
Giocati tutti e si, un Berseria e' un ottimo Jrp. A livello difficile muori come il pane e va giocato da hardcore. A livello facile e' fruibile a tutti.
Caratterizzazione dei personaggi eccellente e ottima storia.
Se Chrono trigger e' un gioco da 9 Berseria e' da 8.5.
Ni no Kuni e' un piccolo capolavoro quindi si, oggi esistono eccellenti giochi e questo mercato rovinato dai consoloni lo vedi solo nella tua mente.

Allora direi di rigiocartelo, penso che anche oggi ti darà qualcosa che ni no kuni o berseria ecc, non ti darà mai. Poi non sto dicendo che non è possibile che oggi escano capolavori, ma sicuramente se una volta ne uscivano 40% in percentuale, ora siamo a 4% o giù di lì. Purtroppo no, il mercato qualitativamente rovinato lo vede chiunque ha veramente a cuore le opere di una volta, e se l'è giocate e studiate da cima a fondo.

Fatto.
Ho analizzato tutti i giochi disponibili sulla play, compreso la VR e trovo che rispetto a 20 anni fa certamente ci sono giochi che sono diverse spanne superiori.



Quello che accade alla tua mente e' l'effetto nostalgia , prova a rigiocare roba degli anni 90 e ti accorgi di quanto oggi farebbero cagare a spruzzo.

E allora mi dispiace non c'è niente da fare, sei completamente cieco, di videogiochi non ci capisci un bel niente, e c'avevo visto molto lungo all'inizio, d'altronde uno che mi viene a dire che GoW uncharted TLOU e RDR sono capolavori, tralasciando il gusto personale, sinceramente non c'ha capito molto di questo mercato. Il mio effetto nostalgia è annullato dal fatto che molti dei giochi di cui parlo li ho giocati parecchio dopo l'uscita, anzi, rigiocati, ed è stato come la prima volta.

Sicuramente l'effetto nostalgia e' considerevole, pero' ha ragione a dire che certe tipologie di giochi si sono decisamente semplificate rispetto ad i giochi anni 90... Uno strategico con la qualità di un master of orion 2 ad oggi e' introvabile per esempio (almeno io non ne conosco).

T'assicuro che con la nostalgia c'entra poco, mi rendo conto quando è solo nostalgia, come con spyro: ci giocavo quando ero abbastanza piccolo, l'ho ricomprato ora su steam, e mi sono reso conto che per quanto possa essere stata la nostalgia a forzarmi di prenderlo, rimane un giochino carino, leggero, molto casual (gioco anch'io giochi da casual, raramente, ma almeno me ne rendo conto...)

Altre tipologie si sono decisamente complicate. i silmulatori sportivi di oggi sono più complessi di quelli di un tempo

Non lo metto in dubbio, lì entra in gioco la netta qualità tecnica che c'è ora rispetto ad una volta.

Altre tipologie si sono decisamente complicate. i silmulatori sportivi di oggi sono più complessi di quelli di un tempo

La fallacia di Oxidizes e' che fa un mescolone di generi e considera i generi tipici del PC superiori a prescindere. Fallacia Logica incredibile ovviamente.

A livello di sportivi c'e' stata un evoluzione clamorosa.
Come Action lo stesso, anche perche essendo un genere dove conta la cinematicità e' ovvio che oggi hanno creato roba da capogiro.
Basti pensare alle scene di azione di uncharted che sono a livelli holliwodiani.

Come Horror oggi hanno fatto roba pazzesca, nella play VR c'e' gente che si toglie il casco e suda. quindi c'e' stata un evoluzione eccezionale.

E cosi via, come open world abbiamo l'esempio del gioco in oggetto del post, un capolavoro assoluto nel suo genere.
E cosi via, oltretutto oggi ci sono gli Indie, cosa che prima non cerano , e che reglano perle su perle..

Il si stava meglio prima non regge molto, forse e' cosi nel mondo PC, dove oggi siete arrabbiati perche non vedete piu la qualita di prima, non lo so, credo a sto punto che sia cosi..

E allora mi dispiace non c'è niente da fare, sei completamente cieco, di videogiochi non ci capisci un bel niente, e c'avevo visto molto lungo all'inizio, d'altronde uno che mi viene a dire che GoW uncharted TLOU e RDR sono capolavori, tralasciando il gusto personale, sinceramente non c'ha capito molto di questo mercato. Il mio effetto nostalgia è annullato dal fatto che molti dei giochi di cui parlo li ho giocati parecchio dopo l'uscita, anzi, rigiocati, ed è stato come la prima volta.

Detto da uno che li giudica facendoli giocare dallì'amico 10 minuti sul divano...:D
Per essere credibile avresti dovuto giocarli tutti e soprattutto dovrebbe piacerti quel tipo di genere perche appare chiaro che , trollate a parte, te confondi il giudizio sulla qualità di un titolo con i tuoi gusti personali.

:D
A parti invertite, per ragionare come faresti te. siccome a me non piacciono strategici e moba, ti posso dire che sono tutti uguali e che i piciisiti hanno rovinato quel genere li.
Basti vedere le classifiche di steam, ci sono strategici e on line game che sono delle cacate clamorose.:D

certo è cambiata la mentalità vi siete accontentati di comprare le alpha a pagamento e quello vi beccate...dare la colpa a chi gioca su console è da frustrati e tu lo sei, si vede da come parli
Quindi psn e xlive sono truffe, mentre i drm no? certo ahahaha

Ma poi è un dato di fatto, su pc ci sono solo quelli ormai...roba kickstarter, early access, greenlight e compagnia bella. Guerra tra drm, console port per i multipiatta e niente esclusive.
Il tutto con un prezzo hardware spropositato e mai sfruttato, giochi solo digitali non rivendibili....e mi vieni a dare la colpa alle console...parli tanto di cd, le console sono le uniche che ormai utilizzano ancora i supporti fisici il pc è legato ormai al live service dei drm.
Quello che sta salvando quel poco che rimane del pc gaming sono le key dai siti illegali, che sono comode legate all'account sul drm su questo posso essere d'accordo, però basarsi su un sistema illegale è un po triste, non trovi?

Esatto.
Unaltro dei motivi per cui avevo abbandonato il picci.
nelle classifiche d steam c'e' tanta rumenta, segno che la gente gioca ormai con gusti che stanno rovinando anche il mondo degli strategici , sim e on line.
Cera un gioco che stavo seguendo e che dovrebbe uscire anche su PS4 e che era molto gettonato.
Rust, un survival interessante ma in perenne alfa e beta..
Purtroppo i Piciisiti hanno trasformato il mondo dei videogiochi in sta roba qui...

La fallacia di Oxidizes e' che fa un mescolone di generi e considera i generi tipici del PC superiori a prescindere. Fallacia Logica incredibile ovviamente.

A livello di sportivi c'e' stata un evoluzione clamorosa.
Come Action lo stesso, anche perche essendo un genere dove conta la cinematicità e' ovvio che oggi hanno creato roba da capogiro.
Basti pensare alle scene di azione di uncharted che sono a livelli holliwodiani.

Come Horror oggi hanno fatto roba pazzesca, nella play VR c'e' gente che si toglie il casco e suda. quindi c'e' stata un evoluzione eccezionale.

E cosi via, come open world abbiamo l'esempio del gioco in oggetto del post, un capolavoro assoluto nel suo genere.
E cosi via, oltretutto oggi ci sono gli Indie, cosa che prima non cerano , e che reglano perle su perle..

Il si stava meglio prima non regge molto, forse e' cosi nel mondo PC, dove oggi siete arrabbiati perche non vedete piu la qualita di prima, non lo so, credo a sto punto che sia cosi..

Continui ad osservare solo il lato tecnico, perché probabilmente non arrivi a capire o a notare altro, altrimenti non ti saresti nemmeno imbattuto in questa discussione. Sì esatto le scene di azione di uncharted che sono a livelli holliwodiani, perché essenzialmente è un film, vista la quantità di cutscenes e sequenze scriptate di quel gioco, oltre alla banale trama action, hai azzeccato in pieno il paragone, uno schifo di film di hollywood dei giorni nostri! Sicuramente è più evidente su PC perché la qualità è sempre stata ad un certo livello, cosa che sulle console, specialmente quelle moderne, non hanno quasi mai avuto.

Detto da uno che li giudica facendoli giocare dallì'amico 10 minuti sul divano...:D
Per essere credibile avresti dovuto giocarli tutti e soprattutto dovrebbe piacerti quel tipo di genere perche appare chiaro che , trollate a parte, te confondi il giudizio sulla qualità di un titolo con i tuoi gusti personali.

:D
A parti invertite, per ragionare come faresti te. siccome a me non piacciono strategici e moba, ti posso dire che sono tutti uguali e che i piciisiti hanno rovinato quel genere li.
Basti vedere le classifiche di steam, ci sono strategici e on line game che sono delle cacate clamorose.:D

La mia esperienza e il mio cervello mi permettono di elaborare cosa succederà, a livello di gameplay, sia chiaro, (il futuro ancora non lo prevedo) anche perché ormai è un copia-incolla continuo, ed è così che si è raggiunta la banalità di cui parlo. Apprezzi i titoloni di cui parlavo sopra, etichettandoli capolavori, come puoi apprezzare anche minimamente un gioco tipo Dota 2...È ovvio...Sarebbe strano fosse il contrario, continui a parlare di VR, ma qua da te vedo solo opinioni TR, ovvero Twisted Reality...

Esatto.
Unaltro dei motivi per cui avevo abbandonato il picci.
nelle classifiche d steam c'e' tanta rumenta, segno che la gente gioca ormai con gusti che stanno rovinando anche il mondo degli strategici , sim e on line.
Cera un gioco che stavo seguendo e che dovrebbe uscire anche su PS4 e che era molto gettonato.
Rust, un survival interessante ma in perenne alfa e beta..
Purtroppo i Piciisiti hanno trasformato il mondo dei videogiochi in sta roba qui...


Unaltro dei motivi per cui avevo abbandonato il picci.

E ari-menomale, come dicevo pure prima, non abbiamo bisogno di ignoranti come te in videogiochi su PC...Il trend che il PC è in crescita ha spinto molti casualoni consolari sul PC, e gli effetti si vedono proprio in quelle classifiche di cui parli tu, con dei giochi che chiaramente, per quanto mi possano non piacere (CSGO Dota2), tengono comunque ad un livello umano lo standard dei videogiochi online che altrimenti sarebbe sotto il fondo del pozzo grazie a capolavori tipo Fortnite, PUBG, Apex, League of Legends, Overwatch, e quant'altro...Tutta immondizia creata per accontentare i casualoni migrati da console.

Noi non abbiamo modificato niente, i PCisti di cui parli sono quelli migrati dalle scatolette, su PC gli old school ti diranno tutto quello che ti dico io, o almeno una grossa parte di quello che ti dico io, tu di PCisti veri non ne hai mai visti, prima di me chiaramente.

E ari-menomale, come dicevo pure prima, non abbiamo bisogno di ignoranti come te in videogiochi su PC...Il trend che il PC è in crescita ha spinto molti casualoni consolari sul PC, e gli effetti si vedono proprio in quelle classifiche di cui parli tu, con dei giochi che chiaramente, per quanto mi possano non piacere (CSGO Dota2), tengono comunque ad un livello umano lo standard dei videogiochi online che altrimenti sarebbe sotto il fondo del pozzo grazie a capolavori tipo Fortnite, PUBG, Apex, League of Legends, Overwatch, e quant'altro...Tutta immondizia creata per accontentare i casualoni migrati da console.

Noi non abbiamo modificato niente, i PCisti di cui parli sono quelli migrati dalle scatolette, su PC gli old school ti diranno tutto quello che ti dico io, o almeno una grossa parte di quello che ti dico io, tu di PCisti veri non ne hai mai visti, prima di me chiaramente.

vatti a vedere la steam charts..primo gioco più giocato: PUBG
Gli altri giochi:

2. Counter-Strike: Global Offensive
3. Dota 2
4. Destiny 2
5. Grand Theft Auto V
6. Tom Clancy's Rainbow Six Siege
7. Warframe
8. Team Fortress 2
9. Rust
10. ARK: Survival Evolved

Non so nel tuo mondo quali giochi giocano i super intenditori pcisti di elite old school...

Ps: il trend te lo stai inventando tu

Continui ad osservare solo il lato tecnico, perché probabilmente non arrivi a capire o a notare altro, altrimenti non ti saresti nemmeno imbattuto in questa discussione. Sì esatto le scene di azione di uncharted che sono a livelli holliwodiani, perché essenzialmente è un film, vista la quantità di cutscenes e sequenze scriptate di quel gioco, oltre alla banale trama action, hai azzeccato in pieno il paragone, uno schifo di film di hollywood dei giorni nostri! Sicuramente è più evidente su PC perché la qualità è sempre stata ad un certo livello, cosa che sulle console, specialmente quelle moderne, non hanno quasi mai avuto.


l'unica cosa che hai capito


La mia esperienza e il mio cervello mi permettono di elaborare cosa succederà, a livello di gameplay, sia chiaro, (il futuro ancora non lo prevedo) anche perché ormai è un copia-incolla continuo, ed è così che si è raggiunta la banalità di cui parlo. Apprezzi i titoloni di cui parlavo sopra, etichettandoli capolavori, come puoi apprezzare anche minimamente un gioco tipo Dota 2...È ovvio...Sarebbe strano fosse il contrario, continui a parlare di VR, ma qua da te vedo solo opinioni TR, ovvero Twisted Reality...




Unaltro dei motivi per cui avevo abbandonato il picci.

E ari-menomale, come dicevo pure prima, non abbiamo bisogno di ignoranti come te in videogiochi su PC...Il trend che il PC è in crescita ha spinto molti casualoni consolari sul PC, e gli effetti si vedono proprio in quelle classifiche di cui parli tu, con dei giochi che chiaramente, per quanto mi possano non piacere (CSGO Dota2), tengono comunque ad un livello umano lo standard dei videogiochi online che altrimenti sarebbe sotto il fondo del pozzo grazie a capolavori tipo Fortnite, PUBG, Apex, League of Legends, Overwatch, e quant'altro...Tutta immondizia creata per accontentare i casualoni migrati da console.

Noi non abbiamo modificato niente, i PCisti di cui parli sono quelli migrati dalle scatolette, su PC gli old school ti diranno tutto quello che ti dico io, o almeno una grossa parte di quello che ti dico io, tu di PCisti veri non ne hai mai visti, prima di me chiaramente.

:D

Riassumendo abbiamo oxidized , il "Sommo" e "Vero Piciista", la cui vita videoludica e' stata rovinata irreparabilmente dal complotto ordito dai consoloni casualoni che si sono spostati in massa nel mondo del PC per rovinare il concetto di videogioco.
Ma chi sono i consoloni casualoni?
Solo il Sommo lo sa, probabilmente una massa di giocatori nato dal 2007 ad oggi che hanno iniziato a chiedere giochi di merda per un autolesionismo collettivo probabilmente, non si sa.
E quindi i publisher si sono fatti ammaliare da questa massa ed hanno iniziato scientemente a produrre giochi sempre peggiori per guadagnare sempre piu soldi.
E' nato prima l'uovo o la gallina?
Sono stati i consoloni a demandare giochi di merda oppure i publisher li hanno fatti e i consoloni li hanno comprati avidamente?
Non si sa, solo il Sommo conosce la verità , essendo il Vero Piciista.

vatti a vedere la steam charts..primo gioco più giocato: PUBG
Gli altri giochi:

2. Counter-Strike: Global Offensive
3. Dota 2
4. Destiny 2
5. Grand Theft Auto V
6. Tom Clancy's Rainbow Six Siege
7. Warframe
8. Team Fortress 2
9. Rust
10. ARK: Survival Evolved

Non so nel tuo mondo quali giochi giocano i super intenditori pcisti di elite old school...

Ps: il trend te lo stai inventando tu

Ok aspetta, forse non capisci l'italiano, forse è quello il problema, perché altrimenti non saprei dove mettere le mani con te, giuro, non capisco se trolli o sei serio, non capisco se sei cerebroleso come sembri, o lo fai apposta, non capisco se sei ignorante e basta, o forse tutto insieme...Non credo, secondo me la risoluzione del tuo enigma è una di queste e una soltanto.

Riassumendo abbiamo oxidized , il "Sommo" e "Vero Piciista", la cui vita videoludica e' stata rovinata irreparabilmente dal complotto ordito dai consoloni casualoni che si sono spostati in massa nel mondo del PC per rovinare il concetto di videogioco.
Ma chi sono i consoloni casualoni?
Solo il Sommo lo sa, probabilmente una massa di giocatori nato dal 2007 ad oggi che hanno iniziato a chiedere giochi di merda per un autolesionismo collettivo probabilmente, non si sa.
E quindi i publisher si sono fatti ammaliare da questa massa ed hanno iniziato scientemente a produrre giochi sempre peggiori per guadagnare sempre piu soldi.
E' nato prima l'uovo o la gallina?
Sono stati i consoloni a demandare giochi di merda oppure i publisher li hanno fatti e i consoloni li hanno comprati avidamente?
Non si sa, solo il Sommo conosce la verità , essendo il Vero Piciista.

C'hai quasi preso in pieno con questo post, tralasciando delle precisazioni e varie battutine un buon 70% dei fatti è quello che hai descritto con questo post, vedo che stiamo migliorando :eek:

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

:rotfl:

:)

Secondo me hai problemi mentali le stronzate che hai scritto in sto topic sono leggendarie...penoso 😊
Goditi half life

Secondo me hai problemi mentali le stronzate che hai scritto in sto topic sono leggendarie...penoso 😊
Goditi half life

Lo fa apposta. :Prrr:

Secondo me hai problemi mentali le stronzate che hai scritto in sto topic sono leggendarie...penoso 😊
Goditi half life

Per un analfabeta funzionale quasi tutto quello che legge sono stronzate ;)

Vedo che la conversazione sta andando su contenuti educati e ricchi di spunti :D

D'altronde non avevo dubbi, il Piciicsta frustrato e' ingestibile.. :D :fagiano:

Vedo che la conversazione sta andando su contenuti educati e ricchi di spunti :D

D'altronde non avevo dubbi, il Piciicsta frustrato e' ingestibile.. :D :fagiano:

Frustrato e invidioso! Soprattutto invidioso :rotfl: