Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/iphone-6-e-il-melafonino-che-si-rompe-piu-spesso-ma-samsung-non-ride_77063.html

iPhone 6 ha introdotto uno stile utilizzato ancora oggi sui melafonini, ma questo sembra essere arrivato ad un costo

Click sul link per visualizzare la notizia.

"degrado prestazionale" non è "rompersi"... Non capisco molto il senso del sondaggio, se ho interpretato correttamente l'articolo

"degrado prestazionale" non è "rompersi"... Non capisco molto il senso del sondaggio, se ho interpretato correttamente l'articolo

idem, come misurano il "degrado oprestanzionale?"
cioè capisco rotture, problemi col wifi o con la batteria, ma il degrado prestazionale, che sicuramente su android è molto più "elevato" che su iPhone col passare del tempo, non mi sembra un concetto "misurabile oggettivamente" tramite domande su sondaggio, a me può sembrare lento un galaxy s8 o iPhone 7 (per dire telefoni della scorsa generazione) perchè sono uno un po fissato e altri stare bene con galaxy s3 o iPhone 5 che sono praticamente rallentatissimi

si parla cmq di un telefono uscito 4 anni fa abbondanti..

Il problema è che fino a prima del "battery gate" se andavi in un AS a dire che c'era un degrado prestazionale ti dicevano che il telefono era rotto e dovevi cambiarlo, quindi il sondaggio è politicamente corretto.
Più che altro
"Per quanto riguarda il paragone con Android, Samsung ha l'increscioso primato nel tasso di rotture con un failure rate del 27,4%"
Quale samsung? Perchè mi tiri fuori tutti gli iphone singolarmente e poi mi consideri samsung nella totalità?
E soprattutto dov'è il link alla fonte?

Samsung, altresì detta "mi rompo il mese dopo la fine della garanzia". :rolleyes:

immagino che LG (specie con il G4) abbia percentuali bolsceviche sopra l'80%

Samsung, altresì detta "mi rompo il mese dopo la fine della garanzia". :rolleyes:

Quotone!

Sono passato ad altre marche per questo motivo.

immagino che LG (specie con il G4) abbia percentuali bolsceviche sopra l'80%

Quotone, anche il mio è andato in bootloop, fortuna che Amazon mi ha rimborsato...

Il mio Note 3 Neo invece dopo un anno non si accendeva più del tutto. Provate tutte le soluzioni immaginabili, poi messo in un cassetto e dimenticato in favore di un iPhone 6+.
Poi, qualche mese fa, pulizia dei cassetti, l'ho ritrovato e ho pensato che magari potevo rivendere la batteria o altro, così ho provato a ricaricarlo e sorpresa, ora funziona di nuovo...

E ho anche un Nexus 7, sinonimo di degrado prestazionale. Ormai ci mette minuti per aprire qualsiasi cosa. Mi sa che lo uso per il tiro a bersaglio.

Il problema è che fino a prima del "battery gate" se andavi in un AS a dire che c'era un degrado prestazionale ti dicevano che il telefono era rotto e dovevi cambiarlo, quindi il sondaggio è politicamente corretto.
Più che altro
"Per quanto riguarda il paragone con Android, Samsung ha l'increscioso primato nel tasso di rotture con un failure rate del 27,4%"
Quale samsung? Perchè mi tiri fuori tutti gli iphone singolarmente e poi mi consideri samsung nella totalità?
E soprattutto dov'è il link alla fonte?

Il 27,4% e' una media, quindi ci saranno modelli che sono letteralmente un disastro. Cosa che non stupisce visto che parliamo di samsung.

Sembra che l'introduzione del nuovo design con angoli arrotondati

perchè, il 4 e il 5 avevano gli spigoli vivi?:rolleyes:


Il problema è che fino a prima del "battery gate" se andavi in un AS a dire che c'era un degrado prestazionale ti dicevano che il telefono era rotto e dovevi cambiarlo, quindi il sondaggio è politicamente corretto.
Più che altro
"Per quanto riguarda il paragone con Android, Samsung ha l'increscioso primato nel tasso di rotture con un failure rate del 27,4%"
Quale samsung? Perchè mi tiri fuori tutti gli iphone singolarmente e poi mi consideri samsung nella totalità?
E soprattutto dov'è il link alla fonte?
non mi stupirebbe se quella percentuale la raggiungesse l'S6 da solo :asd: esteticamente bellissimo, ma sul lato progettazione un oBBroBBrio: un telefono non può essere così sottile e interamente in vetro, ne risentono dissipazione del calore e soprattutto batteria. imho gli stessi problemi per il quale l'aifon6 è quello "peggiore" degli altri (anche se in alluminio rispetto al samsung), solo che apple ha portato avanti quello stile e ha migliorato la progettazione, samsung no (s7 mi pare sia più cicciotto del predecessore, e non ha il retro in vetro)

Sembra che l'introduzione del nuovo design con angoli arrotondati

perchè, il 4 e il 5 avevano gli spigoli vivi?:rolleyes:



non mi stupirebbe se quella percentuale la raggiungesse l'S6 da solo :asd: esteticamente bellissimo, ma sul lato progettazione un oBBroBBrio: un telefono non può essere così sottile e interamente in vetro, ne risentono dissipazione del calore e soprattutto batteria. imho gli stessi problemi per il quale l'aifon6 è quello "peggiore" degli altri (anche se in alluminio rispetto al samsung), solo che apple ha portato avanti quello stile e ha migliorato la progettazione, samsung no (s7 mi pare sia più cicciotto del predecessore, e non ha il retro in vetro)
Il problema di S6 è la chimica delle batterie, nel giro di 3 anni ne ho esaurite due originali ed è sempre stato ricaricato senza ricarica rapida. Ovvimente con la batteria a bocconi il telefono diventa un rottame, tempi infiniti per sbloccarsi e lanciare le app. Ho messo su la batteria di s7 edge da 3600 mha ed è tornato fulmineo e dura 2 giorni di uso normale quando prima non arrivava a fine giornata. Il tutto per farlo 2 mm più sottile e poi lasciare comunque la fotocamera sporgente. I telefoni con le batteria incollate sono il male, spero che li obblighino presto renderle tutte sostituibili.

Sempre avuto Sony e SonyEricsson...ne ho 4 tutti ancora funzionanti, a parte il primo la cui batteria non regge piu e il penultimo (xperia z1 compact) distrutto a furia di cadute rovinose, da un corto circuito di un chinabatterycharge, e si ricarica ancora con la dock laterale...sono praticamente inarrestabili, stabili e affidabili.